Пробы воздуха…

anypics.ru-1728Читал я комментарии к одной неплохой статье о «текущем моменте» и даже поёжился. И невольно вспомнил звонок одного слушателя во время эфира с Игорем Гиоргадзе — «Вам не напоминает сегодняшняя обстановка 39 год»? Игорь ответил коротким «нет». Без комментариев. Нет — и точка! То есть звонивший своим вопросом выразил некое мнение или настроение, дескать, предвоенная какая-то атмосфера нынче. Войной пованивает?. Звонивший газеты читает и Интернет. И телевизор смотрит. И всё, что он знает — знает «из телевизора» в основном. А Гиоргадзе не телевизор смотрит, у него другие источники, я вас уверяю. Попробуем разобраться с атмосферой и мы. Давайте поделим её на две — первая, искусственная, которая ощутимо загрязнена болтовнёй пропагандистов и агитаторов обеих сторон,radio_1386_1385_90 вторая — истинная, то есть то, что происходит на самом деле в межгосударственных отношениях, к чему готовятся стороны, что планируют. eda8d07e2f8b89e75897e379264dc261_LАгитаторы утверждают, что война неизбежна и даже, пожалуй, уже идёт. Ой, как Запад нас всех ненавиди-и-ит! Ой, какая русофобия-я-я! Ой, как им хочется нашу Сибирь прибра-а-ать! У них же скоро Йеллоустоунская кальдера бабахнет! А наша Сибирь — скала! Всё утонет, а Сибирь выплывет. А на ней англосаксы, собаки, белые американцы, баптисты. БАПы. С гофрированной толстой трубой, опущенной прямо в озеро Байкал. Потому, что войны 21 века — это войны за пресную воду. А Путин мечтает ЕЭС развалить, прям размечтался и всё тут! Всеми способами! От вливания бабок в своих агентов до бомбёжек женщин, стариков и детей в Сирии и далее везде! Чтобы бежали от русских глупых бомб в Европу и кричали с утра до ночи «Аллах акбар». Потому, что ему режим кровавый чтоб свой сохранить надо народную поддержку. Уралвагонзаводских люмпенов. Которые каждый день из-за стагнации расейской и падения всегопревсегочтонинаесть новые дырки на ремнях буровят и талии у них уже стали как у мух-цокотух. И им, злым и голодным, каждый новый гнойный прыщ на теле Европы в кайф, потому, что — ватники, быдло и недочеловеки! Полумедведи-полуобезьяны! Русские — одно слово. Какой русский хороший? Угадайте с двух раз! Да, конечно — мёртвый русский!!! Ра-зу-ме-ет-ся! Потому всё правильно, товарищи, всё верно, мистеры, герры, мсье и синьоры. Верной дорогой идёте! Что ни день, то «внезапные проверки», тревоги, заставы в ружьё и совместные учения Альянса под красивыми названиям, навроде «Смертельный ход». Остаётся нашим ударить по, скажем, Прибалтике и Польше (тут СМИ прибалтов и поляков в нетерпении обмусоливают предстоящий блицкриг русских свиней), а НАТО врезать для начала по Крыму («не валяй дурака, Рассеюшка, возвертай-ка нам Крымушко взад»), а потом нанести этот… как его… глобальный обезоруживаюший удар по всему-всему россиянскому сразу миллионом «Томагавков», ста тысячами боевых беспилотников и десятком рельсотронных болванок. Так и вижу Спасскую башню, рассыпающуюся на отдельные кирпичи. И Статую Свободы, вид сбоку по пояс. Остальное на дне. И угловатые уродливые зелёные, как клопы на малине «Абрамсы», переползающие пшеничное поле под Переславлем Залесским. И Т-90, плюющий снаряд за снарядом вдоль Елисейских полей.И русского небритого солдатика в ватнике, футболящего кирзовым сапогом желтоватую балтийскую волну. И дрябловатую американскую тётку, которая кричит «вау», восторженно глядя в телевизор. 148802Где в перекрестьи прицела беспилотника по Кутузовскому мчится, виляя, старая русская «Чайка» с трусливым русским генералом. Или даже фельдмаршалом. Или даже премьером. Или даже президентом. Бабах!!! Поделом таракану досталося! И усов от него… 5665Борт номер один, горбатый и важный, B747-200переваливается через левое крыло и всматривается в микроскопические квадратики полей на далёкой земной спине. Куда бы? Из круглого китового бока борта в зенит устремляется бешено закрученная коса чёрного дыма. Goodbye, America! О! 1405654679_malaysia_airlines_crash_ukraine_002Из Москвы-реки выныривает подводная лодка «Сивулф», а из Потомака русская «Кило»-яркая чёрная дырка! И оттуда на берега как муравьи спешат-лезут спецназовцы в балаклавках и чёрных гидрокостюмах. «Русские идут»! «Янки Дудль был в аду и сказал — «прохладно»! Над всей Еэсией безоблачное небо. Только остренькие «Искандеры» шмыгают по нему — туда-сюда, сюда-туда. И никто не кричит из чёрных тарелок и угловатых матюгальников, гирляндами развешанных на всех уличных столбах — «граждане, воздушная тревога, воздушная тревога…» Потому, что нет смысла. Выживать нет смысла. Ни малейшего. И все только и делают, что ждут. Какие там поражающие факторы, не помните из школьной ГО? «Световое излучение», «ударная волна»… 316376-Sepik«Вот скажи мне, эксперт, а партизанская война будет»? «Обязательно, о-бя-за-тель-но»! «А термоядерная? Хотя бы «тактическая», если так можно выразиться». «О-бя-за-тель-но, обязательно, кому же это захочется войну проигрывать, как только они нам вломят по самое это, то и мы им ка-а-а-ак хрясь! Или наоборот»!.. 39 год? Нет! Я не знаю, могли ли тогда массово булькать в головах европейцев глюки, подобные вышеописанным. Скорее всего нет. Эти у нас они начали булькать с подачи СМИ. У них другие были. «Нас не коснётся». «Как нибудь обойдётся». «Гитлер не рискнёт». У немцев — «мир принадлежит Германии», «во всём евреи виноваты, вот очистим от них мир и…»..У русских — «пусть только попробуют сунуться: во-первых наши сталинские соколы, во-вторых гремя огнём, сверкая блеском стали, в третьих вершка не отдадим, в четвёртых немецкий пролетариат не даст им и шагу сделать по нашей земле, свои же, рабочий класс»…Тем не менее… Вернёмся к другой атмосфере, без наведённой пропагандистской вони… Что там? А там на поверхности мало что понятно. Если воевать, то каковы цели? Путину нужно возродить Российскую империю в границах СССР? И любимое его место в советской строевой песне «Путь далёк у нас с тобою» «если надо — повторим»? Или ему действительно хочется рынка («таможенного союза») «от Лиссабона до Владивостока»? А Америке не хочется? Бильдербергский клуб с вашингтонским обкомом на пару замахнулись разорвать Россию-матушку на сто микроскопических россиек с общим населением 15 человек? США претендует на газовые и нефтяные копи Сибири? Ей, Америке обидно, что не слушаются её, это ж позор какой, завтра и другие туда же? Действительно ли все правительства давно знают КТО сбил малайзийский лайнер? Торгуются? О чём? Зачем Америке был нужен Крым, если был нужен на самом деле? Зачем пятьдесят американских дипломатов (дипломатов!!!) требуют, чтобы Пентагон БОМБИЛ Асада?(БОМБИЛ! ДИЛОМАТЫ! ТРЕБУЮТ!). Почему западные боссы фактически бойкотировали Олимпиаду в Сочи? (до «аннексии» Крыма и АТО в Новоросии). А ихние ручные СМИ по всему миру поддержали — «там грязно, много крыс, в туалете смывные бачки текут, а строительство самих бачков — сплошная коррупция путинских подручных»). Знаете, смотришь на всё это и нос чует ровно такую же вонь, как и в предыдущих пробах воздуха. Политики афишируют… ровно то, что афишируют. Над поверхностью парящего смрадного болота выглядывают только их выпуклые глаза и толстые ноздри. Как у крокодилов. Кто — добыча? OLYMPUS DIGITAL CAMERAНо Игорь Гиоргадзе сказал «нет, не 1939». Не комментируя. А какой мог быть комментарий? Не 39-й, а гораздо хуже? Я бы его спросил, но он же не скажет. Из КГБ не «увольняются». Только ногами вперёд (тьфу-тьфу, десять тысяч лет здоровья Игорю!). Или — «к новым вершинам»!

Союзники?

22-ijunjaТо, как отметили страшный день 22 июня у нас в стране и как комментируют его в Европе и Америке (тут я говорю исключительно о СМИ, потому, что не знаю как этот день воспринимается там на бытовом уровне) на странную мысль меня толкнуло. Уж не находимся ли мы в состоянии войны с Западом? Точнее — они с нами! У нас — скорбь и чувство невероятной утраты — вот, что такое для нас этот день. Если бы не было его, сколько десятков миллионов наших людей остались бы жить и родили новые миллионы, а те им внуков, а те правнуков. Целая страна была уничтожена, с момента, когда «ровно в четыре часа Киев бомбили». А тот из нас, кто равнодушен и не чувствует ничего такого… что ж, я не судья ему! 1434942315_1941.jpg.crop_displayИ — там!.. Темы статей следующие — «что было бы, если Гитлер не напал на Россию? Наверное сама бы рухнула, и не было бы жуткой, полувековой оккупации варварами половины Европы, не говоря уже об аннексии Крыма, да и Путин бы не родился» или «что было бы, если Гитлер напал не на Европу, а сразу на Россию, при поддержке Запада и Польши? Наверное, сейчас никакой России бы уже не было, как и аннексии ею Крыма, а мерзкий Путин вообще бы не родился» или «как так случилось, что самые лучшие войска самой цивилизованной страны Центральной Европы проиграли войну армии средневековых нищих крестьян самой дикой страны на планете Земля, неужели кроме Генерала Мороза нет других виновных? А если бы не проиграли, то Гитлер всё-равно бы ушёл рано или поздно, демократические ценности взяли бы верх, а СССР уже нет как нет. И не родится Путин и не аннексирует Крым» То есть, смотрите-ка, для «заднего ума» этих пустописак- «аналитиков» Гитлер и его Германия СВОИ! Как выразился бы Лев Гумилёв — «комплиментарны»? Да и кто угодно свой, лишь бы «путин не родился»? Как будто предки этих авторов не воевали на стороне союзников, а служили где-нибудь в СС…. А может так оно и было, а? «Как так получилось»? «Кто виноват»? Ребят, признайтесь, на чьей вы СЕЙЧАС стороне? Вы ЧЬИ союзники?1375329_900

«Человек, который застрелил Либерти Вэланса» фильм Джона Форда 1962 г.

11697movie3 (1)Король вестерна, автор бессмертного «Дилижанса» Джон Форд снял фильм, который тогдашняя местная критика дружно назвала «прощание Форда с вестерном», или даже берите круче — «прощание Америки с вестерном». Что, разумеется, было большой натяжкой;  у профессиональных критиков, что кино-, что литературных, а также у историософов вечно что-нибудь помирает — то роман, то вестерн, то история («конец истории» Фукуямы). А всё потому, что сами они к реальным процессам отношения не имеют, не творят ни литературы, ни кино, ни истории. Лучше бы на лесоповалы их всех скопом -  всё копеечка лишняя к национальным ВВП.  Не помер вестерн, как ни хоронили. Буквально почти в то же самое время, когда с ним «прощался» Форд,  в Европе ставили на костёр котелок с водой, заваривать будущий «спагетти». А тот же самый Форд принял участие в съёмках гигантской эпопеи «Как завоёвывали Запад» (довольно тягомотной, впрочем, как оказалось). Так в чём же дело, почему всё-таки критика запричитала о «прощании»? Возможно, потому, что пристрелить какого-то безбашенного Либерти по явно прочитывающейся идее фильма стало как-то… стыдно. Приличные люди не стреляют налево и направо, приличные люди судят или судятся. А ведь ещё недавно всё было наоборот — смотрите любой вестерн Форда, да и чей угодно! Зло надо пристрелить! Лучше этак романтичненько, от бедра, навскидку, не целясь. Как умел старина Джон Уэйн (в том же «Дилижансе»). John_FordНо… На смену старине ковбою Уэйну и власти кольта пришёл старина адвокат Стюарт, пришла власть закона,u_files_store_16_30257 и в том КАК она приходила на Запад, неумолимо отрывая от него слово «Дикий» — главное содержание фильма. Кстати, насчёт старины — к этому также придрались критики — в фильме пятидесятипятилетний Уэйн и пятидесятичетырёхлетний Стюарт играют двадцатипятилетних героев… А вот сегодня я вам вот, что скажу — если кто и помер НА САМОМ ДЕЛЕ, так это те самые критики. Назовите хоть одного! Так, чтобы не задумываясь и не шаря по «Вики»! А фильм «Человек, который застрелил…» жив! И совсем не потому, что не герой Стюарта пристрелил безбашенного Либерти, а пристрелил его герой Уэйна, и это есть типа железобетонное назидание молодому поколению американцев и очередной им урок на тему «как мы завоевали Запад и завоюем всё остальное, ибо Цивилизация и Америка суть синонимы».  А потому, что…  классика тем и отличается от белого шума, а произведение искусства тем и отличается от девки с веслом, S-veslomчто девке можно — а/переложить весло из правой руки в левую, б/сунуть весло под мышку, в/зажать ей весло промеж коленок, г/пусть держит весло в зубах, д/совсем отобрать у неё весло к чёртовой матери, оно в ней не главное, постояла с веслом, пущай теперь без весла постоит… и так далее. И  не изменится ни-че-го, согласитесь. 91357899_1347137454_Devushkasveslom001WEBА в произведении искусства от перемены мест слагаемых не просто МЕНЯЕТСЯ всё, но РАЗРУШАЕТСЯ всё! Мы можем взять любой фильм какой-нибудь тарантины, порезать его произвольно и произвольно же склеить. И — ничего не изменится. А адепты даже скажут — «стало круче чем было»! Даже если просто выкинуть оттуда половину плёнки в урну — ничего не изменится. В «Человеке, пристрелившем…» ничего не поменять! Всё НА СВОИХ МЕСТАХ. Включая престарелых актёров, изображающих двадцатипятилетних героев. В чём секрет? Эххх!.. Если бы я знал, то не тут бы сидел!!! Уметь сделать так, чтобы ВСЁ встало на свои места — это и есть собственно искусство! Нет?11697movie0

«Страшные сказки» фильм Маттео Гарроне 2015 г.

001_50Все знают о Золушке, Спящей красавице, Коте в сапогах и Белоснежке, но не все помнят, что человеком, первым собравшим европейские народные сказки (и сам, разумеется, к ним кое-что присочинившим) был не Шарль Перро и не Гримм (который «братья»), а Джамбаттиста (Джован Баттиста) Базиле, неаполитанец, поэт, живший на пороге двух веков — 16-го и 17-го. Потому, что в СССР «Пентамерон» не переводили. Во всяком случае я не нашёл никаких следов. Даже в  знаменитой БВЛ. Только несколько лет назад вышел отличный перевод «Сказки сказок, или Забав для малых ребят» на русский Петра Епифанова. Мне же думается, что «сказки» (включая русские, собранные Афанасьевым) вовсе не детское творчество, и совсем не для «детей» сочинялись. В их изначальных, нерафинированных, и  ещё не  завёрнутых  в сахарную вату версиях всегда было  полным полно секса, крови, грязи, коварства, предательства и — одновременно — любви, величия, благородства, подвигов и славы. Ну и… колдовства, как же без него, если сказки те «волшебные»! Вообще-то это тайна за неприступной каменной стеной с башнями — кто и как сочинял так называемые «народные» сказки. Впрочем, повторюсь, у Базиле народные сказки в основе, но сколько там самого Базиле, знал только он сам. Фильм Маттео Гарроне — единственная на сегодняшний день, известная мне попытка перевести сказки Базиле на язык кино. Удачная? Скорее да, чем нет. Во всяком случае — нечто новое, до сих пор мною не виданное, резко отличающееся как от выхолощенных, бесполых каких-то джексоновских фэнтэзийных россказней по Толкиену (тоже, вроде бы «сказки»), так и от ярко-грязных, вызывающе натуралистичных экранизаций произведений Чосера и Бокаччо (и там вроде бы «сказки», но без волшебства) Пазолини. Фильм потрясающе зрелищен, каждая сцена — почти законченная картина, и да простят меня продвинутые киноманы за смелое сравнение — я вспоминал о «Бежине луге» Эйзенштейна.kinopoisk.ru

«Игрок» фильм Роберта Олтмена 1992

okino.ua-player-the-196906-aЗабавно, как авторы предпрокатного синопсиса, выпущенного в США в 1992 году мучительно подбирали к этой картине жанровый ярлычок — тут тебе и триллер и комедия и мелодрама и детектив и… почти всё из привычного массовому зрителю арсенала, пожалуй, только «фантастику» не прилепили. А всё просто: настоящему Кино жанровый ранг ни к чему. Настоящее кино вне жанров. И ещё — настоящее Кино не стареет, оно смотрится во все времена. Автору блистательного “MASH” Роберту Олтмену удалось создать один из лучших фильмов о Голливуде, о людях Голливуда, о нравах Голливуда, и о том, чем руководствуются его продюсеры, когда им приходится из тысячи предложенных сценариев выбирать десять. И о том каким странным образом вроде бы из ниоткуда как средневековые мыши из старых тряпок нарождаются Великие Авторитеты. Великолепен Тим Роббинс в роли могущественного Вершителя Судеб Роберта Олтмена, мелкого труса и гения продаж, гнусного убийцы и мудрого судии, страстного любовника и холодного предателя, доброго семьянина и грязного изменника, словом — всего, что должен совместить в себе голливудский продюсер, если стремится к действительному Успеху, синонимом которому я нахожу только одно слово — прокат! Итак, «Игрок» — настоящее Кино без жанра о том, как и кто делает кино жанровое. Куча премий, отличная прокатная история (кстати, а как же мои собственные «аксиомы», которые я с важностию провозглашал  несколько выше?), фильм достоин своего места в моей киноколлекции.

«Омерзительная восьмёрка» фильм Квентина Тарантино 2016 г.

28c1b60f-d33e-4182-b053-d6dfe1cc84f2Я где-то уже писал, что Квентин наш постепенно учится кашеварить, и из повара второго разряда, кажется, перешёл в третий. В Сети нашёл замечательное разъяснение, что должен уметь такой повар — «варить супы, щи, солянку, борщи, то есть основные первые блюда. В необходимый минимум также входит приготовление несложных салатов, горячих блюд, гарниров. Повар третьего разряда должен уметь правильно солить (а этому научиться не так просто) . Ему нужно знать основные маринады, а также как и где их можно использовать. Последним пунктом идет искусство варить компот из сухофруктов…» Мне особенно понравилось про «правильно солить». И про компот. Компоты у Квентина, как правило из томатного сока и призваны убедить зрителя, что они кровавые. Ну не совсем убедить, конечно, всегда полезно скрестить пальцы на ногах и руках, дескать, да шутю я, шутю, мистеры, не дай вам бог подумать иначе. И треш мой не совсем треш, а просто прикол такой, честное слово, ни один комар и ни одна мышка при съёмках не погибли. Зато погибли все (то есть АБСОЛЮТНО все) персонажи. Нет, лучше сказать про таких — «сдохли». Бо омерзительны. Лично мне непонятно зачем было автору растягивать сие омерзение на три часа экранного времени, вполне можно было уложить всех восьмерых в короткометражку. В такую аккуратненькую могилку братскую. Но Квентина хлебом не корми, дай порезвиться на длиннющих бессмысленных монологах и всепереворачивающихсголовынаноги флэшбэках, которые сам Тарантино, видимо, считает гениально им придуманными. В общем, получился такой большущий котёл с солянкой, хлебаешь, хлебаешь, а дна всё не видно. Съедобно, конечно, не спорю, особенно, если с другой едой в доме шаром покати. Но я другое подумал — хотя и неплохую, с точки зрения проката и чистой коммерции, жрачку научился готовить сей поварёнок, но до четвёртого разряда ему уже не дотянуться, так и состарится в забегаловке. «Вишнёвый пирог, мэм»?

Реплика гостя.

Очередную реплику гостя публикую. И кое с чем не могу согласиться, особенно с последним рацпредложением автора, как говорится «мнение редакции может не совпадать».

Леонид Володарский.

81670-des-supporters-anglais-apres-la-victoire-de-leur-equipe-face-a-la-croatie-a-wembley-le-9-septembre-2То, что драться и хулиганство безобразить нехорошо — все мы знаем. Двойка по поведению драчунам и хулиганам. Или даже пятнадцать суток, метлы в руки и айда — мусор гресть по дворам. И не одобряем мы наших футбольных фанатов, которые так сильно нашумели в Марселе, что островная (и сочувствующая ей общеевропейская) обчественность уже требует русскую команду с Евро снять и с позором выдворить назад, в сибирские болота. Где ей, по мысли британской обчественности (и сочувствующей общеевропейской) , самое место. Другое забавно: нервная реакция официальных лиц и прессы, дескать, русские сами виноваты. И только они как и везде и всегда.  Но смотрите, англичане тоже не пай-мальчики, честно говоря, их всего больше и арестовано в Марселе, именно по ним марсельская полиция применила газ и прочее. Потому кое-кто в УЕФА, (хотя и штрафанувшей российскую сборную за болельщиков аж на 150 тысяч), честь и стыд и чувство евролоктя потерявший, имел наглость  пригрозить и английских футболистов с позором выдворить назад, в вересковую болотистую пустошь Девоншира. Где им, по мысли нашей обчественности, будь она столь же европейски свободна и демократична, как британская, самое место. Но наша обчественность так не считает пока. Не доросла. Ни до демократии, ни до свободы! Так что играйте на здоровье, партнёры. Прокурор Брис Робин (Brice Robin) метко подметил (пардон за тавтологию, но куды ж деваться, ежели на самом деле МЕТКО!) что в действиях русских хулиганов прослеживается жёсткая рука, отличная физподготовка, 08 (1)слаженность действий и… тут бы самое время прокурору хлопнуть себя ладонью по лбу и воскликнуть «так было в Крыму»! Уж не рука ли Путина? Уж не вежливые ли люди мирным саксам настучали? 1174512318Уж не аннексия ли Марселя готовится? А за ним и Лилля? А что? Проведут референдумы и… «Лилльнаш»? Cambrai-PositionИ потому вовремя 50 «псевдоболельщиков» (на самом деле — а вдруг? — путинских свирепых спецназовцев) сегодня из автобуса, прямо на подступах к славному Лиллю, выволокли и назад, в грязные сугробы российские выдворить нацелились. И вообще, вам не кажется, что послушай-почитай ихние СМИ,  этой  гадской России нигде не место? Ни на олимпиадах, включая детские шахматные и по устному счёту, ни на научных симпозиумах библиотекарей, ни на чемпионатах, ни на конкурсах хоров. Пока Крым Америке не вернёт. И Украину. И активы бывшего «Юкоса». И озеро Байкал. И Самотлор. И плато Путорана. И образовательный таможенный налог, с подкладкой, с корнем выдранный из карманов приличных людей во времена исторического материализЬма. Да чтоб с процентами!!!  Вот тогда о месте России может и подумаем. А может и нет, опухоль надо выдирать с корнями. Русские, верните Россию цивилизованному миру. Нет… не так… А вот как — «Русские свиньи — вон из России»! Так?

Владимир из Подмосковья.