Архив Май, 2014

Фильм Цзя Джанкэ «Печать греха» 2013 г.

Это очень простое кино. На первый взгляд простое. Там очень красивая картинка, там очень умная плавная камера, там очень ненавязчивый саунд (порой кажется, что его там просто нет, но… он есть). Между тем кинокритики в Каннах ждали от Цзя чего-то этакого «артхаусного», такого, чем он удивлял их в прошлые годы. А он взял, прочёл несколько заметок в китайской прессе из разделов происшествий, написал на их основе сценарий в четырёх новеллах, да и снял эту свою «печать».  Получилась весьма мрачная картина о том, что НА САМОМ ДЕЛЕ происходит сегодня с простыми людьми в Китае;   не то, что мы читаем про экономическое и технологическое чудо, не про то, что Поднебесная скоро самой Америке козью рожу сделает, а о том, что там НА САМОМ ДЕЛЕ! Не с партийными товарищами бизнесменами! Не с чиновным «менеджментом»! Не с «новыми китайцами»! С простыми людьми! С тем самым миллиардом с хвостом, чьими руками это чудо и делается! А ведь многим из нас вдолбили, что китайцы – муравьи такие. Или термиты. Что им сделается – термитам! Строят свои термитники ни о чём не печалясь. Свои суперскоростные дороги, свои небоскрёбы, свои супертанкеры и космодромы. Собирают свои бесчисленные гаджеты, шьют всему миру штаны-рубашки-куртки-ботинки-сумки-рюкзаки-пододеяльники. И только тихонько поют под нос «Алеет Восток».  А оказывается и у них есть чувство собственного достоинства, у того самого ихнего работяги-«совка», бесправного муравья-термита, и ежели ему в морду харкнуть или по той же морде пачкой юаней нахлестать, приговаривая –«будешь спать со мной, сука, у меня вон сколько бабок, вон сколько бабок, вон сколько бабок» или же по башке лопатой, приговаривая –«справедливости захотел, урод? – вот тебе, на, получай ты – мячик для гольфа, на, получай», то… Возьмёт такой «термит» ружьё, возьмёт такая «муравьиха» нож, да и пристрелит, да и прирежет… А кто не сможет по мягкости характера порешить обидчика, тот себя порешит, ласточкой с балкона сиганув. Или возненавидит вообще всех и пойдет щелкать без разбора налево и направо, как мух. И хрен с ней, с печатью «греха»! Такая вот… «достоевщина» по-китайски! Кто-то сравнил фильм с «Братом» Балабанова. Пожалуй.

«Учителя»

Есть тенденция такая, как модно говорить — «тренд» такой. У части креативной столичной молодёжи нашей. Той самой, которая на Болотной вО первЫх рядах была, у которой настольный журнал — «Сноб», под окном модная машинка стоит, на руке часы за десять тысяч американских карбованцев, а папы-мамы — не хухры-мухры какие-нибудь, а при бюджете состоят. Или в ещё каких местах хлебно-булочных. В общем, у «упакованных». Учить нас — как надо работать! Сами-то они типа «умеют».  Вот один, гордо именующий себя «писателем», рассуждает в своём блоге — «был я на Западе, так вот там ни один цивилизованный европеец на одной работе не работает. А сразу на трёх-пяти! И, — в обязательном порядке, — ещё и бизнес замутит (так и пишет — «замутит», интересно это как? Чего-нибудь стырить и продать?). Я и сам стараюсь не сидеть тут в России сидень-сиднем в офисе. Ищу фриланс и бизнес, в обязательном порядке… Замутить пытаюсь. А то и два бизнеса. А то и пять бизнесов. А наш «совок» только и знает, что ныть, как его работой изъездили и дали три копейки.А ещё хотят в европейскую ци-ви-ли-за-цию. Работать надо, уроды»… В таком, примерно, духе текстик выдал. Судя по фотографии, по физиономии расплывшейся, этот «писатель», если и работает, то сидя на заду, а если и имеет бизнес, то именно «мутный». Помнится, я в 1978-м году у такого же «писателя» джинсы Wrangler покупал. За 200 рублей. «Бери, чувак, класные портки». Правда, сшитые в Польше и ввезённые в «большевицкий совок» по оптовой цене 50 рэ… Был тогда такой «мутный» бизнес, фарцовкой назывался. Между прочим, разговоры про «совок обленился» и «гегемон обнаглел, работать не хочет» велись и тогда весьма активно и были в чрезвычайной моде в среде «творческой интеллигенции». Даже идеологические работники из партийных и всякие экономисты модные из университета — и те иной раз скажут вслух, оглашая массам очередную «лекцию о международном положении» — «Был я в стране N, так вот там (не правда ли почти как у цитируемого «блогера-писателя»!) каждый средний рабочий производит в день продукции на 3 тысячи долларов! А наш — на тридцать рублей! А всё почему? Потому, что безработицы у нас нет! А — надо бы!». А если перенестись ещё ниже из семидесятых двадцатого в семидесятые века девятнадцатого, то и там тогдашние «креаклы» вздыхали — «Распустили хама! Вчера горничная за повышением приходила. Пять рублей просит добавить. А за что? Я и так переплачиваю. Куда катимся, того и гляди — верхом на нас сядут. В старое время её бы на конюшню и розгами, розгами! А лучше — кнутом»! Почему я об этом пишу? Да потому, что в глаза бросается: в любое время, при любом государственном устройстве, стОит какой-то подлятине приподняться чуть выше собственного горшка, так она сразу же — учить нас жизни. И тому, какие мы непроходимые «совки». И тому, КАК НАДО РАБОТАТЬ! Они — не работавшие ПО-НАСТОЯЩЕМУ ни одного дня. Ни одного часа! Кстати… слово «совок» выдумали именно они — люди с джинсами Wrangler в полиэтиленовом пакете. И значило это слово — «дурак, который ходит на работу и вкалывает».

Вместо того, чтобы «бизнес замутить» или «фриланс поискать». Термин  «совок» «на ура» был подхвачен тогдашней «золотой молодёжью», детишками «приличных родителей». Будущими «креаклами», папами и мамами нынешних «креаклят». Которые нынче «блогеры», «писатели» и «учители жизни». Которые УЖЕ в европейской ци-ви-ли-за-ции. Которые «о, мы ещё тут порулим, «кровавый путлер», мы ещё покажем всем кто тут ху». Не то, что всякие хамы, совки и унтерменши. Всякий такой «гегемон» и урод. Пшёл на работу, хамская морда! Конюшни на вас нет, на сброд ленивый, а то бы…А не рановато-ли губёнки раскатали, граждане «новые буржуины»?  По-моему рановато. Конюшен на нас, действительно, уже нет. Да и с розгами вам уже не управиться. Образование не то!

«Бесы» мини-сериал 2014 г. реж. Владимир Хотиненко

На мой взгляд, лучшее, что снял Хотиненко — «Зеркало для героя». И каждый раз, когда выходит его очередная работа, я с волнением жду — удастся ли превзойти «Зеркало…», «перепрыгнуть» через самим же установленную планку. А тут ещё и Достоевский. Ещё и «Бесы», роман в в советское время полузапрещённый: ещё бы, этот «великодержавный реакционер» пасквиль сочинил на революционеров, правда, на «чёрнопередельцев» и «народнорасправников», да ведь так и до народовольцев доберётся, если аллюзию продлить, а там и до Самого… Должен признаться, сам роман мне не очень нравится: какие-то ходульные персонажи получились, что-то не верится в реальность таких, взять хоть Кириллова — это же надо, пустить себе пулю в висок, чтобы Богу насолить, дескать, нет тебя, господин Создатель, а если даже и есть — на, получай дулю под нос! Ну… сумасшедший, что возьмёшь… Как и большинство остальных,  кого ни возьми — у каждого тараканы в голове. Неужели такой была Россия? А вот — не верю! Читал — не верил! Стал читать дело Нечаева, которое Фёдора Михайловича вдохновило — верил. Всё понятно, мотивы ясны. А в «бесов» — не верил, каюсь, можете побить меня за то камнями. И вот посмотрел фильм. И — поверил! Вот и весь мой на него отклик! Очень здорово! Особенно поразило как актёры поработали над речью, она звучит в фильме совершенно не так,  как сегодня. А то смотришь какую-нибудь экранизацию классики — так и слышится говор тусовщиков из московских ночных клубов. А здесь — совершенно иное звучание с иной орфоэпией. И тоже — веришь!  Особенно Шагин поразил в роли Петруши! По-моему — фантастически точное попадание в образ! И сам этот губернский город N… Дьявол таится в деталях? Ну… наверное и ангел там же…

Алексей Ермолов. Солдат и его империя: Документальный роман Якова Гордина.

…Колыхаясь и сверкая,

Движутся полки…

И испытанный трудами

Бури боевой,

Их ведет, грозя очами,

Генерал седой.

или

Вот разговор о старине

В палатке ближней слышен мне;

Как при Ермолове ходили

В Чечню, в Аварию, к горам;

Как там дрались, как мы их били,

Как доставалося и нам…

Это Лермонтов писал.

А вот Жуковский -

Хвала сподвижникам – вождям!

Ермолов, витязь юный!

Ты ратным брат, ты жизнь полкам,

И страх твои перуны.

А вот Денис Давыдов -

Ермолов! Я лечу – веди меня, – я твой!

О, обреченный быть побед любимым сыном,

покрой меня, покрой твоих перунов дымом!

Правда, есть и Кюхля -

О! Сколь презрителен певец,

Ласкатель гнусный самовластья!

Ермолов, нет другого счастья

Для гордых, пламенных сердец,

Как жить в столетьях отдаленных

И славой ослепить потомков изумленных!..

Да, да… и это всё о нём — об Алексее Ермолове, покорителе Кавказа, герое войн с Бонапартом, о Солдате Империи. О его времени и оттуда!

Его сравнивали с Цезарем, покорявшем Галлию, сравнив, тем самым,  Российскую Империю с Римской.

А Барклай ненавидел за «доносительство» (не выкинем из песни слова)…

Но!

Ему именно «выпало в империи родиться», а он вовсе не стремился «жить в глухой провинции у моря», не того полёта птица. Он — покорял народы, покорял весьма жёстко даже, однако… если вдуматься-то:  ежели государев человек говорит  «я отучу вас грабить на дорогах и торговать пленными рабами», а ему в ответ — «мы всегда так живём», на чьей стороне будут наши симпатии? На той, где «право имеют» и  «земля наших отцов»,  где «так завещано»? Или же на стороне «тирана-колонизатора»?..

Есть очень неплохая книга о Ермолове, написанная Олегом Михайловым и всё-же, думается,  последняя работа Гордина нисколько не отрицает её,  но  дополняет. Читал с огромным удовольствием, вспоминался Эйдельман с его точными портретами эпох и героев. Тем, что называется «ароматом времени». Рекомендую всем, кто любит познавать историю России. Не думаю, что в этом есть какой-то предел — тема неисчерпаема.

Успеть!

С течением времени многое переосмысливается. Когда весной 1976 года на экраны вышел фильм Таланкина «Выбор цели» об истории создания атомной бомбы в США и СССР, то я буквально плевался и шипел от негодования! Ну надо же так врать! Надо же так утаить абсолютно всё и абсолютно всех показать так, как кому-то «надо». А не как было. А ведь над сценарием умный человек работал, «беллетризатор» советской науки Даниил Гранин. В теме человек! Ну где, где там у вас тов. Берия? Разве не он «главная и направляющая сила» проекта? Показан какой-то солидный дяденька в исполнении арт. Жжёнова;  якобы, прообразом взяли Ванникова. А сами учёные! Ходят из угла в угол, сумлеваются — «ой, как стыдно такую бесчеловечную штуку делаем»! Ещё они танцуют и поют, нацепив  бороды из пакли «Вот как только бомбу сладим — будем бриться как все дя-я-яди»….  В шахматы играют, разговоры разговаривают про… да чёрт их знает про что? Где наука, где поиск, где драма идей? Где беспристрастный анализ — что там и сколько на разведданных (за что-то же Розенбергов казнили!), а где своей головой выдумано? История взаимоотношений Гровса и Оппенгеймера показана так, что не читавший «Ярче тысячи солнц» Янга и мемуаров самого куратора Манхэттэнского проекта, простой человек, ну ни за что и нипочём не разберётся — почему Роберт говорит генералу «я вас ненавижу»?  Зачем снимали? Чего добивались? Только путают народ и лапшу вешают. И так далее…

И вот — пересмотрел!

И — зауважал авторов! Попробуйте-ка объяснить САМОЕ ГЛАВНОЕ, обойдя триста один запрет и тысяча восемь государственных тайн!

А самое — главное, это когда Сталин выжимает на совещании из министров — «тут отнять и передать, здесь отключить в ночное время города, там затянуть пояса, война продолжается»!

И ещё одно слово, которое повторяет Курчатов-Бондарчук — успеть!

Интересная получается картинка, когда это самое «успеть» примеряешь на нас на всех.

На сегодняшних.

На сегодняшнюю страну, так много не успевшую и почти везде, — хочу иного, но! — опоздавшую.

И, снова, наше традиционное — «кто виноват»? что делать»? «с чего начать»?

УСПЕТЬ!

 

«Разморозка»? (об актуальной «течке» кинорынка)

А то я уж думал, кирдык пришёл бизнесу певца продвижения демократии в народы Тому Клэнси:  все «Красные Октябри» — на дне или у пирса ржавеют в ожидании распила «на иголки», генсеки большевицкой партии, сорвав с погонов звёзды и закопав на дальнем дворе партбилеты, промышляют по части рекламы спагетти, а всякие там танки и ракеты «этих русских» (те, что  ещё раньше не были ими же уворованы и проданы в Иран) переплавлены на орало (оралы?): см. каталог магазина «Всё для дома».

А тут, — батюшки! — выходит на большой экран «Джек Райан — теория хаоса».

Снова в строю, курилка?

И — снова — супротив пьяного медведя с балалайкой?

Так держать, Томас!

Клэнси ты наш неисчерпаемый!

Как это там у тебя? — «Нет Бога, кроме Петагона, а ЦРУ — пророк его»?

Ах, не говорил?

Да ладно… как это у киношного Мюнхгаузена? — «Не говорите «охота»? Ну хорошо, не говорите — так думаете»!

Ребята, присмотритесь к актуальной текучке («течке»?) кинорынка!

Не кажется ли вам, что дана отмашка — «Протрите бинокли, господа, пора тряхнуть стариной! Из всех орудий по Империи Зла!

Огонь!»

Или вот ещё, канадская поделочка: «Ледяные солдаты» называется.

Сюжет:  в 1962-м году, аккурат во время «Карибского кризиса» заслали русские в Америку через канадскую тундру трёх генетически модифицированных суперменов-убийц. Чтобы те приехали в город Вашингтон и всех там замочили. До основанья. Разумеется, геноморфов изобрёл нацистский учёный, которого спасли русские от сурового возмездия Нюрнберга. Всем известно — они тогда по части спасения нацистов  вовсю шуровали! И вот, пришли те гады в Канаду 1962 года выпуска, прибили персонал арктической базы и временно заморозились. Чтобы снова разморозиться сегодня и продолжить выполнение программы.

Оно и понятно — ведь медведь снова голову поднял и из берлоги выполз.

«Наши» (в смысле — канадцы), разумеется, победили чудищ,  но тут вот какая ремарка имеется: один из второстепенных персонажей — русский криминальный босс нефтяных приисков, расположившихся, (снова — «разумеется») в северной Канаде (понаехали, твари) так и говорит на традиционно ломанном русском — «Нам нье надо ньикаких бомб и ракьет! Ми у вас всьё тут и так скупим, с потрохьами».

Разморозились, значит?

Русский лес или Пироплазмоз в головах!

Роман такой был у забытого нынче маститого советского русского писателя Леонида Леонова. И фильм даже сняли. Речь там шла о нашем русском «всё», которое для нас, оказывается никакой не Пушкин, Гоголь или, скажем, Чайковский, а… лес. Русские — лесные люди ровно так же, как греки или англичане — люди моря. Потому и ездят «к морю», что предки отродясь его никогда не видели, разве что речушку или озерцо какое. Для русских море — чудо! Англичанам и грекам зачем к морю ездить, когда и так «вот оно стоит»? Перед носом круглогодично. Или — горы. Камни. В какой-нибудь стране басков есть горы Кантабрийские и камней полным полно. Там из них даже коровники строят, не говоря уж о жилых домах, крепостях и замках. А в Руси каждый камень на учёте, даже поклоняются им, как в Переславле древнем народ озёрный издревле  Синь-камню. Камни для русских тоже — чудо! Наше море — лес.  Это наше русское «чудо», которое здесь вовсе не чудо никакое, а тысячелетняя повседневность, потому и была Русь не каменной, а деревянной.

И вот в книге Леонова рассказано, что если мы будем продолжать не замечать, а истреблять эту свою повседневность, это своё «не-чудо», то будущего у нас нет. Потому, что баски истребить свои горы не могут, не просто и англичанам истребить океан (хотя, Кусто доказал, что можно и это), а вот нам истребить лес — раз плюнуть!

Подумаешь, проблема, китайцев запусти лет на пять-семь и всё!

И вот, кажется… «плюнули». Лес никто не обрабатывает от вредителей, за лесом никто не ухаживает, подмосковный лес, на радость спекулянтам земель под застройку почти уже весь сожран жуком «типографом». За Измайловским парком раньше ухаживал целый батальон работников, даже вертолётом обрабатывали — ночами, чтобы жителям спать не мешать. На месте каждого погибшего и поваленного ветром дерева молниеносно высаживали молодое, парк был живым…

Пройдитесь по парку сегодня. Как вам кажется, это ЕЩЁ ПАРК?

Раз плюнуть… Плюнули на лес, плюнули на парк, плюнули на людей…

Даже на собак плюнули. Сегодня наблюдается массовый мор наших домашних питомцев от грозного пироплазмоза, разносимого клещами Babesia (пришельцами из того самого брошенного и убитого леса — нашего былого «моря»). Попадёт на собаку такая тварь и заказывай место на кладбище домашних животных. Изменяется состав крови, кислород не поступает к тканям и в мозг, животное перестаёт узнавать хозяина и даже мордой в миску не попадает, водички попить Спасти укушенную  собаку почти невозможно, особенно, если ей от семи лет, я знаю уже десятки случаев.

Русский лес умирает. Приближается день, когда и для нас он станет «чудом». Будем ездить в ухоженные искусственные леса Южной Европы, как сейчас в Турцию и Египет. И хлопать глазами и восхищаться — бывают же места!

А что же будет у нас? Здесь и сейчас! Даже не знаю. «Нанотехнология» какая-нибудь? Или «мультикультурные центры»? Или «инновации и капитализация»? Или поголовные «франчайзинг», «менеджмент» и «франшиза»? Или Тимоховский полигон без конца и края?

Покрытый шевелящимся ковром из клещей Babesia…