Архив Январь, 2015

Не забор и не детский сад?.. О нашем сайте и некоторых правилах.

66476_640

66476_640Я почему знак вопроса поставил? Потому, что если кто не согласен милости прошу аргументы на стол. Начну с «забора»: недавно задумался над постом В.Г.Августиновича, где он призывал гостей сайта не сыпать ссылками, как семечковой шелухой в клубе «Красная Заря им. 40 лет Октября», а высказаться от себя. Да, пусть будет «от любимого»! Но человек всегда интереснее любой ссылки, где чей-то пост, перепост или даже переперепереперепост. У нас что — забор с объявлениями?.. Рябята, мы что, подряжались рекламировать чьи-то СМИ и их авторов? Не подряжались, а если подрядимся, то за денежки, которые — честное пионерское! — обязательно поделим или пропьём сообща, либо на карусели в ЦПКиО прокатаем. Надеюсь, нет возражений? Второе, насчёт парламентских выражений и хорошего тона. Я за парламентские и хороший. Потому, что именно вежливое обращение к оппоненту делает наши аргументы весомыми и разящими не в бровь. До сих пор наш сайт как раз и был наглядным пособием такой стратегии, чем мы все весьма гордились. Но, в последнее время… В общем, нехорошие слова и грубые выпады будем банить, бороться за чистоты рядов и так далее и в том же духе. Не детский сад, все взрослые! Я — за, кто против?s2728

Анна Антоновская «Великий Моурави» исторический роман в шести книгах

1000695932В шестидесятых на эту книгу в библиотеках записывались, и ждать приходилось не менее полугода. Я хорошо помню, как она выглядела – невероятно потёртая желтоватая обложка с рисунком, в котором смутно угадывался всадник, ветхие страницы… Вероятно, до меня её прочли тысячи. И все – от пенсионеров до мальчишек – знали, кто такой Георгий Саакадзе. Недавно в «Литературной газете» публицист написал о том времени – «эпоха литературоцентризма». Да, читали буквально все. И — буквально всё. Но среди прочих книг были и такие, как «Великий Моурави» — сверхпопулярные. Думаю, что заслуженно; недавно решился перечитать, купил, преодолев жабу жадности (цена – кусается!) открыл первую книгу и… не могу оторваться. Друзья, положа руку на сердце, скажите честно – многие ли из вас, ваших родных, друзей и знакомых слыхали о великом грузинском герое Георгии Саакадзе? Но… даже если и слыхали – всё-равно рекомендую всем это замечательное произведение! Правда, признАюсь честно, та, потрёпанная библиотечная книга, прошедшая через тысячи рук, приносила ещё бОльше удовольствия. Ведь полгода в очереди отстоял!антоновская

Левиафан фильм Андрея Звягинцева

150112172617_leviathan_scene_624x351_apНАЗНАЧЕНИЕ..

Возможно всё! Возможно, фильм «Левиафан» — образец настоящего искусства,  снят талантливыми людьми и набит под самую завязку всевозможными художественными находками и новациями. Возможно, в  его основе талантливый  сценарий, а талантливых актёров снимала талантливая рука талантливого оператора. Возможно, смонтирован он режиссёром ловко и профессионально и достоин многочисленных призов и статуэток, выдаваемых на престижных фестивалях. Возможно, природа северной России именно такая и есть – мрачная, суровая, депрессивная и там главная краска – серая. Возможно, так и должен выглядеть филиал ада. Возможно, что устроена жизнь в провинции, — далее – везде, —  именно так: местные мелкие бесы, бандиты-мэры,  с руками по локоть в крови, —  которых именно потому тут и держат столичные хозяева (бесы рангом повыше), чтобы было о чем при случае напомнить, —  подминают под себя всё и вся!  Что хотят, то и воротят.  Могут хоть дом отнять, хоть семью, хоть свободу, хоть саму жизнь, хоть псу своему скормить. Возможно, что бесам всегда с рвением и даже удовольствием помогут в этом многие  – от дышащего в северное небо перегаром постового полицая на углу,  до православного лживого, сладкоголосого ханжи-попа, пусть только им свистнут и скажут «фас». Возможно, что вокруг вообще все — прокуратура,  суд,  полиция,  друг, собственная жена, наконец,  не совсем… люди, но добровольные помощники бесов, такие же как и они, только ещё мельче.   Возможно, что это и есть наша жизнь. Скажу больше, возможно, она даже хуже и ужасней раз в десять, чем в «Левиафане». Возможно, что авторы на самом деле полагают, что выхода нет, возможно, что его и действительно нет.  Возможно, что действительно  – пора «сваливать»!  Возможно всё! Вопрос в другом: почему именно ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, — когда происходит сами знаете что,  - снят «Левиафан» и почему вокруг него устроена такая неимоверная свистопляска? Такой невероятный шум в прессе и Интернете. Почему именно ЗДЕСЬ  и СЕЙЧАС этот фильм с таким восторгом принят значительной  частью мировой журналистики и кинокритики,  почему восторг этот так зашкаливает, как не зашкаливал у них никогда, даже в легендарные шестидесятые при триумфальном шествии по планете «Войны и мира» Бондарчука? Почему ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС наша гордая либеральная общественность с неимоверной какой-то, болезненной горячностью возвела его чуть ли не в Символ Веры и борьбы за Свободу? Наконец, почему мне что-то подсказывает – ничего ещё не кончилось, ничего ещё, в сущности, даже не начиналось, всё впереди. Потому, что «Левиафан» НАЗНАЧЕН? Или я ошибаюсь? sputnik32_2И последнее: почему меня ничто в «Левиафане» не трогает, почему я так равнодушен к страданиям этого «нового Иова»? Почему меня, ВОТ ЛИЧНО МЕНЯ  не покидает мысль о холодном профессиональном конструировании этого филиала ада, без какой-либо  искренней боли авторов за своего героя? Почему?..

«Ленин в жизни» Е.Н. Гусляров «систематизированный свод воспоминаний современников, документов эпохи, версий историков».

Ленин в жизниНикогда не рискнул бы советовать вам эту книгу, ввиду её возможной библиографической редкости, однако, точно зная, что в Сети вы легко найдёте  электронную версию, всё-же выскажусь… Метод Евгения Гуслярова «прост» (если «забыть» о том, какую невообразимую гору архивных документов приходится при его использовании перелопатить). Именно – «систематизировать свод воспоминаний современников, документы эпохи, версии историков».image0095

И – ни единого слова «от автора»! Только хронологически упорядоченное изложение жизни героя, отражённой в письмах и мемуарах современников, служебных документах, косвенных упоминаниях, маргиналиях на полях прочитанных когда-то книг и так далее.1309439774_1

Словно альбом, с фотографиями, сделанными совершенно разными, иногда пристрастными,  фотографами. Так были написаны книги «Сталин в жизни», «Есенин в жизни», «Лермонтов в жизни», «Екатерина Великая»…

Почему Ленин? Мне думается, что Владимир Ильич — один из величайших политиков МИНУВШЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ (без преувеличения), фигура которого есть фигура таинственная, несмотря на то, что целые поколения советских людей, сталкивались с нею в виде однообразно монотонных памятников, назойливой панегирической пропаганды, бессмысленных холуйских ораторий и тому подобного. В последние десятилетия о Ленине либо говорили, как о дьяволе во плоти, либо замалчивали его существование, либо обсуждали, как объект немедленного захоронения, в сущности, столь же странно мистического, как и предыдущая демонстрация мумии вождя бесконечной веренице пионеров и гостей «сердца Родины».

Для меня книга Гуслярова была… потрясением!..4076747

Только, прочитав её, я стал что-то понимать в этом непростом, совсем не «добреньком», безусловно – гениальном человеке.640db9e8f5bc Как будто слетела вся шелуха, которой столь усердно, слой за слоем покрывали Ленина бесчисленные его адепты и, столь же бесчисленные, ненавистники. Всем, кто хочет, как и я, хотя бы, ПОПЫТАТЬСЯ понять, кто такой был Ульянов Владимир Ильич, рекомендую эту книгу.Mirovaya-revolyutsiya.-Printsipy-kommunizma

Питер Уоттс «Ложная слепота»

ложная слепотаЭто научно-фантастический роман, причём в данном определении первое слово я бы выделил особо. И фантастический антураж, и сам сюжет являются здесь лишь инструментами для исследования феномена человеческого сознания, интеллекта и – если угодно – души. Множественности Разумов. Возможности Контакта этих Разумов. Поражает громадное количество ссылок на специальные работы профессионалов. Мне, как большому любителю жанра,  именно этого недостаёт в современной фантастике – науки, как таковой. Драконы, битвы на мечах и шпагах, космические красотки, джиу-джитсу в невесомости – всего этого навалом, а вот науки…

И не то, чтобы наши писатели-фантасты были людьми неучёными, наоборот – прочтите их биографии – большинство пришли в фантастику именно из лабораторий и конструкторских бюро, имеют кандидатские и докторские степени. Я думаю, что и в науку-то они попали, начитавшись в детстве именно научной фантастики. Такого же уровня, как и книга Уоттса. Зададимся вопросом, куда двинет подросток, предпочитающий джиу-джитсу в невесомости «занудству» исследования человеческого интеллекта.

 

Юнна Мориц «Сквозеро» сборник стихов. иллюстрации автора.

bigСлово самой Юнне: «Последняя часть сборника называется «Ужасные стихи». Я очень благодарна людям, которые в Интернете и везде поливают меня грязью, говорят, что я выжившая из ума старуха, больной человек, мозги давно не работают, талант уже умер… вынуждена их огорчить: талант всегда больше, чем человек,  человек всегда умирает, а талант ВСЕГДА остаётся; они говорили, что это УЖАСНЫЕ стихи, мне очень понравилось, я так и назвала эти стихи — УЖАСНЫЕ, там особая ритмика, особая поэтика, таким образом я просто ОТКРЫЛА тему жанра «ужасных стихов».mars22

Нерусофобский патриот – мерзавец, бездарь, идиот.

А русофобский патриот – ума палата, честь и совесть,

Мои «ужасные стихи» он жадно ест и жадно пьёт,

Плюётся, но добавки ждёт! «Талант – единственная новость…»

А русофобский патриот – особый сорт, элитный сброд.

Мои «ужасные стихи» для этой русофобской знати –

Кошмарный случай!.. Я – урод, нерусофобский патриот,

А русофобский патриот – красавец, спереди и сзади!

Я обожаю петь, свистеть свои «ужасные стихи»,

Они ужаснее всего для русофобских патриотов

Прекрасных стран, где все грехи благоухают, как духи,

Патриотический погром патриотически сработав.

Летел по небу самолёт, сидел в нём бомбопатриот,

Бомбил Белград, не знал преград в патриотической бомбёжке.

И этот бомбопатриот диктует – кто кого сожрёт,

И он Права на Жизнь даёт в бомбократической обложке.

Нерусофобский патриот, как я в России – стыд и срам,

А русофобский патриот – ума палата, честь и совесть.

Мои «ужасные стихи» – Права на Жизнь, а Жизни Храм

Загадил русофобский хам! «Талант – единственная новость…»

142

А кто меня похоронил и сто, и двести тысяч раз,

Тот плохо выполнил заказ – не там копал, не той лопатой, —

Я сто и двести тысяч раз потом воскресла, как сейчас!

У этих рыл, кто яму рыл, мозги зарыты в точке пятой.

Их похоронное бюро – их чёрной зависти ведро,

Но мне от них – одно добро, я воскресаю постоянно,

И сто, и двести тысяч раз!.. Равель играет болеро,

И весело моё перо, и фортепьяно ветра пьяно!

Воскреснув только и живёшь, не пьёшь чужую кровь, как вошь,

Ни на кого не точишь нож, не травишь никого, не врёшь,

От злобы не впадаешь в дрожь, и воздух свеж, и день хорош,

И муж на русского похож!

b22d920bef3bf826ae422d8210a2ffe0

Для запада Россия – лютый враг:

Россия не вторгается в Ирак,

Не погружает Ливию во мрак,

Не вешает Саддама и на части

Не рвёт Каддафи, хохоча от счастья!

Россия – вредоносная страна,

Переписать историю должна:

Не победила Гитлера она!

Америка с Европой победили,

А русские им только навредили!

Россия угрожает всем подряд:

Ей льют и сыплют ненависти яд,

И травят, травят, но она не травится,

Привыкла к яду этому красавица, –

Страна такая Западу не нравится!

Для запада Россия – в горле кость

И просто лишний на планете гость.

Но сколько бы Россию ни марали,

А в плане исторической морали,

И Крым, и Севастополь к ней удрали.

Для запада Россия – лютый враг:

Не вторгнешься в Россию, как в Ирак,

Не омайданишь пятою колонной,

Колонной русофобии зловонной,

Где флаг погрома – знак великих благ!

Россию надо гнать с планеты прочь,

Россия – дьявол кровожадной власти:

Нет виселиц, никто живьём на части

Не рвёт Каддафи, хохоча от счастья, –

Но в этом запад нам готов помочь!

В любой момент готовы нам помочь

Погромы, снайперы, египетская ночь!

Фу… трудно удержаться от бьющих наповал цитат. Да что я вам, пойдите и купите эту книгу. Ваши внуки будут вам благодарны за неё. И внуки ваших внуков.6447

 

Как их называть?

post-16300-1404424374Сегодня в прямом эфире глубокий и бесконечно уважаемый наш историк Елена Съянова в «крайние»  20 секунд эфира взяла заключительное слово и  просто попросила.

По-человечески призвала не обзывать украинских правых националистов фашистами.

Потому, что ярлыки и термины имеют странную особенность прилипать, прирастать и даже материализоваться. Это наши братья — славяне, говорила Елена. Мы один народ, говорила Елена. Давайте не вызывать тёмные силы из ада, говорила Елена. И тут я подписываюсь.

С одной стороны.

Но… маленькое сомнение:  как я могу забыть,  как ещё задолго до Крыма десятки тысяч подростков скакали и скандировали «Москалей на суки, перевешать…» Что в головах у них?бандеровцы

А что было в головах двенадцатилетних «красных кхмеров». которым ПРОСТО одни взрослые РАЗРЕШИЛИ убивать ПРОСТО мотыгами, ПРОСТО столовыми ножами и ПРОСТО серпами других взрослых? И не «разрешили» даже, а призвали ДЕЛАТЬ ЭТО!кхмеры В тот самый момент развития их сознания, в силу неустоявшейся психики и преобладания неукрощённых пока тёмных инстинктов, тогда..,  когда когда им ЭТО ДЕЛАТЬ ХОЧЕТСЯ! Резать на куски женщин и детей, упиваться запахом крови, засовывать корчащиеся тела в полиэтилен и развешивать как гигантские баранки на ветвях. «На гиляках»…imgpreview

Которым объяснили, что они самые лучшие, самые чистые, самые праведные именно ПОТОМУ, что делают, то… что делают.

А ЭТИМ взрослые объяснили, что они «ЦЭ ЭВРОПА» и «высшая раса», а тех, кто «не европа» можно и нужно «НА ГИЛЯКУ».  Они же не скачут. Они «недоЭвропэйцы». И  взрослые РАЗРЕШИЛИ своим  детям и…  ПРИЗВАЛИ своих детей, таких «не скачущих азиатских москалей-недочеловеков … »  ПРОСТО ВЕШАТЬ!1307958885483737

Куда завтра пойдут, промаршируют они  - эти скачущие и орущие? Куда их позовут, на какие «поля смерти»? И как их мне прикажете называть?96e985e706ba90694937c8e16079602e.jpg

И что с ними делать?выродок