Архив Март, 2016

Алиса Даншох. Не совсем святое семейство из Серебряного переулка.

KrwOCCSj87kЕсли писатель — автор Миров, то Алиса Даншох не писатель. Она не сочиняет миры, это не её, у неё есть свой, несочинённый, в котором она находится; и там, кроме самой Алисы — целый город людей, без которых Алисы не было бы. Или была другая Алиса. Это её родные, живые ещё или уже давно не живые, вроде бы, оставшиеся во Вчера, но, назло смертям существующие — живущие! — и в Сейчас. Потому, что у Алисы Даншох редкий дар — видеть то, что давно ушло, будто оно здесь, с нами и совсем никуда и никогда не уходило. И не просто видеть самой, но описать так, что и читатель начинает видеть. Алиса Даншох не автор Миров, она летописец одного, своего. Летописец и реставратор. Это уже четвёртая книжка Даншох, четвёртый её поход в прошлое. Посвящённый бабушке Вере Алексеевне. Читается легко, вкусно, оторваться невозможно, хотя, казалось бы — какое мне дело до чьей-то бабушки? 537147_600А ещё там есть волшебный фибровый чемоданчик с письмами. Огорчает только одно — мизерный тираж и крутая (наверное оттого, что мизерный) цена.i (10)

Александр Крыласов. Закодированная Россия. Фантастический роман.

Я бы даже сказал не фантастический, а фэнтэзи. Во всяком случае не научно-…  Потому, что ну… не верю, как заметил бы известный театральный классик. Ибо в романе рассказывается что бы стало, если бы в России все разом перестали…  пить! iРазум подсказывает — да ничего бы не стало, потому, что не может быть то, что не может быть никогда. А в романе есть но, несмотря на невозможность предложенной ситуации, книгу продолжаешь читать, а не швыряешь раздражённо в угол. Типа «снова прикол, достали уже»!.. Тем не менее… Автор по-профессии врач-нарколог, то есть в теме. Это раз. Роман написан с юмором и неплох с литературной стороны. Это два Читается влёт, у меня на прочтение трёхсот его страниц ушла часть выходного дня и я совсем не считаю эту часть напрасно убитым временем. Так и назову этот жанр (или  лучше сказать «направление»? — произносится впервые, заметьте) — «книга выходного дня».закодированная-россия

С КЕМ?..

5-2-1-t (1)Ловко жонглировать красивыми словами — не журналистика. Самовлюблённо повторять поверхностные суждения и мифы об истории своей страны, измысленные советологами в незапамятные времена холодной войны и переписанные перестроечными коротичАми (билет в закордон и мелочишка на сытую старость) — не аналитика. И даже не публицистика. И даже не бессмысленное сотрясение атмосферного воздуха. И даже не ароматная канализационная жижа. Это диагноз автору. Недавно один такой блогер фото в Сети нарыл: далёком штате Орегон стоит внучка Сталина Крис Эванс с бритой головой и в костюме панка, в рваных колготках, с игрушечным автоматиком в руке и плюшевым мишкой, пристёгнутым на поясе, изображает героя какого-то комикса. А ниже комментарии, среди которых такой: «Мдааа, вот это дед нагрешил… даже внуков не пощадило — расплачиваются». И пишет блогер важно — дескать, совсем в другом дело, не расплачиваются, а время всё расставило и рассосало согласно купленным билетам и «общечеловеческим законам»: как ни тщился усатый злобный нянь воспитать культурку в диких массах, как ни лил моря крови, как ни воздвигал под облака Гималаи жертв, как ни загонял всех в колонну по четыре — всё напрасно. И вот внучка его стоит на могилке деда, и Свободой от неё прямо таки разит, а дед небось в гробу ворочается от злости — «стоило стараться, ночами не спать, кровушку пить людскую ради такой вот внучки». И оченно это мудрое высказывание редакции одного патриотического сайта понравилось и оно его немедленно в перепост, где я и имел огромное, но сомнительное счастье с ним ознакомиться! И читают его радостные патриоты — читатели того сайта. И чувствуют себя всё умнее и умнее, дескать, так во-о-от оно что, а мы то думали? Смотрите, что в подтексте: 1. Внучка Сталина — и в Америке, в самом центре Свободы!!! И, скорее всего, ни по-русски, ни по-грузински ни словечка не знает. И вольна надеть хоть рваные колготки, хоть рыбацкие сети, хоть мешок джутовый! Chrese-Evans-avtomat-03А маме её кровавый папа за шёлковые импортные чулки выволочку устраивал — «ты не должна выделяться, носи обычные, отечественные, как у всех, чем ты других лучше, не позорь отца!» Вот ведь вампир, а! Такому зверю полстраны в крови утопить, а вторую пересажать, разумеется, на один зуб! А толку? Вода к Свободе дырочку нашла! И мы найдём, ежели не дураки! А кто не найдёт, тот или лузер, или сталинист поганый. 2. То, что советское время ужасно — не обсуждается. Оно либо — усатая кровавая тирания, либо бровастый застой. Ничего не умеем, ничего не имеем, ничего не терявши (ибо нечего, босяки) — плачем. Потому — быдло! Не быдло бы плакать постыдилось и терпеть усатых-бровастых не стало, а айда на майдан покрышки жечь и… Которое тут временное? — слазь! 3. СССР был выстроен на крови и несправедливости, а то, что на таких ужасных вещах строится — не выстоит. Выстоит то, что на гуманизме и «нормальных» ценностях строится! Например — Америка! Или Соединённое Королевство! Или прочие голландии-франции.Воздвигнутые ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на гуманизме и «европейских ценностях»! Понятно, да? Вот только про индейцев, работорговлю, тридцатилетнюю войну и имперский колониализм не надо, а! Не надо умничать, а стой здесь и слухай сюды. Если хочешь в Свободу!!! Рассматриваемый перепост прекрасно вписывается в имеющие место быть российские «дискурс и парадигму». Всё просто, ни в чём не нужно разбираться, на всё есть ответы, надо только помнить под каким номером правильный. Упаси боже ковыряться в подробностях, скажем, спрашивать — если сталинизЬм такой неэффективный и ужасный, то почему и как в кратчайший срок восстановили страну, разрушенную немцами до последнего бутового камешка в фундаментах? Без всякого плана Маршалла, без «инвестиций» и «инноваций». Без «топ-менеджмента» с гарвардскими корочками. И КЕМ были эти люди? Поголовно заключённые и рабы Сталина? У-па-си бог вас это спрашивать вслух, сразу, «автоматом» на дно и в лузеры!!! Не так! Вам предлагают несколько вариантов, а ваше дело не рыться в деталях, не искать закономерности и связи, не проникаться контекстом эпохи — кому всё это на фиг нужно, голова же не резиновая! ПРОСТО ЗАПОМНИТЕ правильный номер ответа, утверждённый Высоким Руководством! И экзамен на потребителя сдан! И потихонечку появляется новый вид человека, не хомо сапиенс, то есть «разумный», мыслящий, а «знающий правильные ответы». Или «хомо ЕГЭшный» OLYMPUS DIGITAL CAMERAБез всяких рефлексий. Это и есть ключ к Успеху, Счастью, Процветанию, Свободе… ко всему вкусному, сладкому, сытному и прикольному. Автор поста, возможно, полагает, что он сам-то, в отличие от остального замкадского быдла весьма и весьма просвещён, ловко и к месту вворачивает умные и модные словечки типа «аномия» и «постмодерн», знает чем отличается какой-нибудь «ретритизм» от «ритуализма», помнит фамилии не только классиков, но и нескольких современных авторов, более того — вместе с ними тусуется, а они за него замолвят словечко кому надо и, глядишь, звякнула копеечка на счёт или прошелестела купюрка. Жизнь всё хорошЕе и хорошЕе! Поддержи утверждённые кем-то правильные номера правильных ответов и грудь в крестах! Свой! На своём празднике жизни НАШИХ! Как он сам. Ему бы только что-нибудь закончить, где-нибудь таки доучиться. Но не на убогого инженеришку, там чертежи, формулы и прочие скучные непонятки.. На что-нибудь гуманитарненькое. На политолога или социолога. Можно, конечно, диплом просто купить, но друзья из тусовки не рекомендуют. Вдруг в политики рванёшь? Там обязательно просветят и спалишься, никакие правильные посты не помогут! Но бог бы с ним с блогером этим! Я о других хочу подумать: о тех, кто с энтузиазмом санкционировал этот перепост, о тех, кто присваивает «правильным» ответам номера, я о Высоком Руководстве. Нет, конечно, если вслух провозглашая грандиозные планы по вытаскиванию страны из техноруин и интеллектуального убожества, эти ребята на самом деле думают как и тот блогер — «пора придёт и свалим», то тогда понятно. Правильной дорогой идёте, товарищи-господа, флаг вам в руки, хрен с ней, с этой поганой рашкой, на ваш век и на века ваших детишек-внучков вывезенных бабок хватит. photolenta_big_photoА если вы и вправду собираетесь поднимать страну, то С КЕМ? С людьми, запомнившими правильные номера? У которых голова не резиновая, а… берёзовая? Или вы индусов умных будете сюда импортировать, а местных аборигенов — чёрт бы с ними, дать им дешёвой водки, пусть зажрут её генно-модифицированными куриными грудками и тихонечко передохнут? Вы столько трендите о «национальной идее», о «русском мире», о «национальном подъёме», ещё чёрт знает о чём… О том, чего нет и быть не может, ибо в берёзовых мозгах идеи не задерживаются —  ни национальные, ни рациональные, ни иррациональные — никакие. Национальная идея — это у нации. А нация — это когда люди помнят о прошлом своей страны не номера ответов, утверждённых начальниками, а правду. Которая, конечно, никогда не бывает полной и окончательной, поиск её — процесс постоянный. Ещё его называют Мышлением. От которого, судя по всему, вы собрались народонаселение отучить окончательно. И пусть тот, кто решит, что я не прав первым бросит в меня камень.advokat858_1173712267

Средний палец

XVM35f412a0-e60a-11e5-8fe2-47856bccd952В общем, такое дело.. Россия (наверняка, как и в случае с Литвиненко) по личному указанию Путина выкрала украинскую гражданку, мирно пасущую свою белую козочку в степи и бросила её в сырые застенки. И теперь «судит», хотя всему миру ясно — какие тут в России могут быть «суды» — сплошные чекистские тройки да пуля в затылок в кровавом подвале. Или ГУЛАГ, если повезёт. И вот!.. В среде «демократической российской общественности» бродит листочек с подписями за освобождение «украинской лётчицы Савченко». Число «подписантов» растёт, как сказывают в Сети. Евродепутаты требуют признать президента России врагом планеты и призывают ввести лично против него какие-то «санкции» (я не очень понял какие именно — не пущать  на территорию «цивилизованного мира» что ли?) Господин Гозман в эфире ГМ пожимает плечами -»ну, допустим, корректировала она огонь, а вы как хотели? Это же война идёт. Украинцев с русскими, русские её враги, а что ей на войне делать, если не наводить на врагов огонь и не стрелять во врагов? Ну, погибли журналисты, а чего они хотели, знали же куда едут, тут, извините, стреляют»… В суде «лётчица» вскочила на стул и показала судьям согнутую в локтевом суставе руку и заодно средний палец — типа «клала я на все ваши суды и на вашу Россию, я вас не признаю, вас не существует». И ещё что-то такое же выкрикивала. Прямо Анджела Дэвис, хочется сказать, но не скажу. Если бы Анджела Дэвис выкинула ТАКОЕ, американский суд с удовольствием влепил бы ей лет пять ТОЛЬКО ЗА ЭТО! За оскорбление суда! Я специально заглянул в Сеть, полюбопытствовал, как там в «нормальных» странах насчёт средний палец суду показать?

источник - http://www.center-bereg.ru/o349.html

Во Франции: «…закон о прессе 1972 г. предусматривает, что диффамация, совершенная путем выкрикивания, высказываний или угроз в публичном месте либо путем письменных изображений, рисунков, гравюр по отношению к судам, трибуналам, армии, конституционному корпусу и публичной администрации, наказывается тюремным заключением на срок от 8 дней до 1 года и штрафом в размере от 300 до 300000 франков либо одним из этих наказаний.»

В Англии — « Закон 1981 г. установил двухлетний срок максимального лишения свободы за любое неуважение к суду, если дело рассматривается в высшем суде, а низшие суды могут лишить свободы на срок, не превышающий одного месяца.»

В США — «Глава 73 раздела 18 Свода законов США предусматривает уголовную ответственность за воспрепятствование отправлению правосудия, называя, в частности, такие виды воспрепятствования, как проведение пикетов и манифестаций, а также воспрепятствование проведению расследования преступлений…

Про Россию ничего не нашёл. Кто найдёт — подскажите.

Самого воззвания освободить «лётчицу» я не читал, но не удивлюсь, если там ещё и про «прекратить оккупацию» Крыма, Приднестровья, Абхазии, Донбасса, Сирии, Осетии, Карелии, Кенигсберга.. и ещё чего-то там в Западной Африке. Ко мне пока не обращались, а обратятся — подумаю.

Может и действительно… всё это прекратить. И пойти удавиться к чёрту, чтобы людЯм приличным настроения не портить? Своим существованием!images (2)

Воззвания я не читал, но читал текст, приписываемый нашей замечательной поэтессе Юнне Мориц. А может и не приписываемый, уж очень похоже на реальную Юнну Пинхусовну, её характер. Характер человека, написавшего, скажем следующее - Никакого сталинизма больше не было в помине,/Он воскрес под ваши вопли, что Россия вам должна/ — За разгром еврофашизма, где на подлой дармовщине/ Вы так мудро выжидали, чем закончится война./Никакого сталинизма больше не было в державе,/ Он воскрес под ваши вопли, что Россия — оккупант. /За разгром еврофашизма — ваша злоба к нашей славе,/ Вашей подлой дармовщины выжидательный талант. /Никакого сталинизма больше не было ни капли, /Он воскрес под ваши вопли, что Россия всем должна — /За разгром еврофашизма!.. Вы опять — на те же грабли?.. /Много Сталина вам надо? Сколько? Цифра мне нужна! /Вашей подлой дармовщине сладок враг, исчадье ада,/ Этот враг — всегда Россия, ей, конечно, стыд и срам — /За разгром еврофашизма!.. Много Сталина вам надо, /Но не надо нам так много, много Сталина, как вам!/ Вашей подлой дармовщине нужен Сталин необъятный, /Нужен Сталин безразмерный, как страны моей вина /За разгром еврофашизма, за разгром, для вас бесплатный,/ — Вы так мудро выжидали, чем закончится война!..

В Сети пишут, что Фейсбук текст Мориц заблокировал. «Забанил», так сказать.

Что понятно, сервера Сети же не на улице Большая Коммунистическая, г. Москва расположились (ой, прошу пардону, она теперь называется Александра Солженицына…или Большая Антикоммунистическая?.. как-то так).

А вот у нас на сайте (Мориц или не Мориц, но по-сути трудно не согласиться с содержанием,  а кто не согласен — выкладывайте аргументики!) текст будет вполне себе смотреться, думаю…

Вот он -
УБИТЫЕ НЕ МОГУТ ОБЪЯВИТЬ ГОЛОДОВКУ
Машина по сбору подписей в защиту Савченко работает круглые сутки, получаю воззвания с требованием немедленно её освободить, перед ней извиниться, признать её невиновность и нашу вину за то, что Россия судит хрупкую, героическую женщину, выполнявшую свой воинский долг, защищая свою родину. Более того, ПАСЕ и прочие международные организации, где Россию пасут и где Россия пасётся, требуют продлить прежние санкции и накласть новые, если Россия немедленно не освободит Савченко от суда. Самая свежая идея – признать суд над Савченко нарушением минских соглашений.

В ответ на кучу таких воззваний с требованием немедленно их подписать. я отвечаю, что хрупкий героический Гитлер, несомненно, выполнял свой воинский долг. И если бы он победил, а победителей не судят, – сегодня бы ПАСЕ и прочие международные организации требовали бы от России признать свою вину и перед ним извиниться. Но, слава Богу, победил не Гитлер Россию, а Россия победила этого хрупкого, героического исполнителя воинского долга. И мне было тогда 8 лет, очень взрослый возраст для мыслящей личности.

Савченко объявила сухую голодовку и в зале суда скачет на скамейке, показывая «локтевой жест», который означает – кладу на вас с «прибором».

Убитые по её наводке российские журналисты не могут объявить голодовку и организовать сбор подписей под воззваниями с требованием освободить их от убийства.

Но я требую освободить от убийства всех убитых журналистов, всех убитых детей Донбасса, всех убитых в Гааге сербов, исполнявших свой воинский долг, защищая свою родину. Также требую освободить из американских тюрем, где они неправосудно отбывают 25-летние сроки, похищенных граждан России Ярошенко и Бута, которые никого не убили, не ограбили, не изнасиловали. А когда их освободят, я подумаю – не проголодалась ли Савченко?

Америка ведёт себя, как победитель России в холодной войне, и все международные организации пляшут под эту победную дудку, диктуя России свои права своего человека, имеющего право убивать, похищать и швырять неправосудно в тюрьму несвоего человека. Для этой русофобской политики я – не свой человек, но я – свой человек там, где невиновные беззащитны, и только в их защиту я ставлю свою подпись, – в защиту Олеся Бузины, в защиту несогласных с майданом, заживо сожжённых в Одессе, в защиту мирных граждан Донбасса, убитых по дороге за хлебом и за лекарством для детей, сидящих в подвалах, по которым стреляют хрупкие, героические, исполняющие свой воинский долг украинские европейцы, дающие своим школьникам компот под названием «Кровь российских младенцев».

В ресторанчиках Украины теперь подают блюда, которые носят названия внутренних органов москалей, кацапов, колорадов и ватников. Это юмор у них такой, с расчленёнкой, с разрубкой на органы россиян. Такой органический хохот исполняющих свой воинский долг. Я на такой юмор не подписываюсь, это – юмор Савченко с её геройскими прибамбасами кинодивы из фильма «НикитА».

10.03.2016 г.
………………………….

«ВЫЖИВШИЙ» ФИЛЬМ Алехандро ГонсалесА Иньярриту

1Америка помнит своих героев! Особенно тех, без которых она бы ни за что не состоялась. И в этом смысле трудно сказать кого ставить выше — полуграмотного маунтинмена Хью Гласса или небезызвестного генерала Першинга, возможно, что первого, именно глассы сделали Америку той страной, какая она есть. Для американцев Хью Гласс, как для нас Алексей Маресьев, и вот ответьте мне — была бы Россия Россией (ну хорошо, пусть будет СССР, если у кого-то возражения на сей счёт) без маресьевых? Конечно, киношный Хью Гласс не очень похож на настоящего, всё же мне трудно было переубедить себя, что это не наш старина ДиКаприо-Джек Доусон с «Титаника», только в бороде, а суровый траппер, то есть получилось, что называется «актёр в предлагаемых обстоятельствах». Настоящий Гласс, подозреваю, был совсем иным. Каким? Ну вот представьте себе человека, который до 30 лет, — до того, как весь изломанный гризли, с поломанной ногой, без припасов и оружия , но с яростной волей к жизни, прополз по диким местам 300 км,  - успел и морским пиратом (не по своей воле) «поработать» у знаменитого капитана Лафита, и в индейском племени пауни несколько лет пожить и даже жениться там на идианке… Нет, не ДиКаприо, как он ни старайся, не его типаж, хотя видно, что НУ ОЧЕНЬ старался. Оскар заслуженно получил. За мучения. «За лучшую мужскую роль», если мучения и «лучшая роль» синонимы. И никаких вопросов к «оскарам» оператору и режиссёру. Давненько в Голливуде ТАК не снимали! Никакого сказочного вестерна. Никакой клиповости. Длинные, «задумчивые» планы, почти «тарковщина».. the-revenant-2016-kadr-iz-filmaНикакого украшательства!..  Грязь — так грязь. Кровь — так кровь. Всему веришь. Всё живое — горы, ледяные реки, снег, холодные холмы с проплешинами в клочках высохшей прошлогодней травы, холодное небо, скрипучие сосны это небо подпирающие. Говорят, что отказались от искусственного света — всё настоящее, всё вживую, как есть, снимали впервые в формате 6.5К, надеюсь, что скоро всё так будут снимать. Вообще говоря для зрителя, для которого кино в первую очередь киноКАРТИНА,  смотреть «Выживший» настоящее наслаждение. Не жаль потраченные 2,5 часа. Мне вспомнилось «Неотправленное письмо» Калатозова-Урусевского. И ещё наш недавний фильм «Территория».images (1)

вы только шепните тихонько…

1377777554Гудит, гудит русскоязычный Интернет — «наша Маша оказалась либерасткой». Ага, а мы так было её тут все полюбили? А она, дескать, «не наша». Первое — что за «маша» такая, почему не «мария»? На вид ей лет сорок. Она из шоу-бизнеса? Там, вроде, принято без отчеств и уменьшительно-ласкательно до седых… этих самых, ну, у кого чего, вы же понимаете!  А тут лицо российского МИДа, а вы её «машой» обзываете. Госпожа Захарова!  Второе — ну да, написала в фейсбуке пост про «миллионы арестованных и убитых собственным правительством» во времена «диктатуры пролетариата», так ведь что тут странного? Она же сама ничего общего с пролетариатом не имеет, наоборот, из «очень приличной» советской семьи! Не из семьи доярки и тракториста. И не «с Уралмаша»! Родители — дипломаты, в советское время выше только звёзды! По тогдашним «советско-буржуазным» негласным понятиям и табелям о рангах. А сегодня её папа где трудится? В ВШЭ — самом главном гнезде демократии и свободы! Интеллигенция. А на кого работала всегда и работает сегодня эта самая «интеллигенция»? На кого работает ВШЭ? На тех, у кого власть и деньги. Когда-то и власть и деньги были у «диктаторов пролетариата» — на них и работали «интеллигенты»! А у кого нынче деньги и власть? У «буржуев»! Работаем на них!.. А откуда у «буржуев» эта власть и эти деньги? И что они думают там себе о «пролетариате» и его былой «диктатуре»? Вы с ними пытались поговорить на ЭТУ тему? Так, что, возможно, г-жа Захарова искренне думает так, как пишет. А может быть и нет: ей плевать и на сталинистов и на антисталинистов, ей надо карьеру делать, озвучивать прямые и косвенные послания Западу и остальному миру. От себя лично. Лепить образ либерального дипломата умеренного крыла,  которому западные ценности совсем не чужды. Чтобы потом приняли за «свою» на посту… скажем, на посту министра инодел?f504351df61934ab787fcb0dd96fa87f В ООН? А может быть, и скорее всего, она озвучивает послания Западу от начальства (и если кто-то подумал, что я имею в виду министра Лаврова, то подумал зря). Вот, к примеру: написала она малограмотные стишки про погибших в Сирии наших ребят. И опубликовала. Казалось бы — не позорься, неужели ты не видишь, что написала нечто корявое, ну да, не поэт, понятно, так и не пиши стихов, а прозой разговаривай. Как господин Журден, например. Это мы так думаем, наивные. Вовсе не нам стихи те адресованы. А коллегам, «партнёрам» с Запада, дескать, смотрите, у российской дипломатии есть человеческое лицо и сердце. А значит и не только у дипломатии, но и у кого-то повыше! Оживляж такой. А качества стихов там всё-равно не просекут, это же надо быть русским человеком, да ещё и начитанным соответственно, чтобы разобраться. Месседж? Он самый. Думается, что и «как бы случайные» посты о «сталинизме» ненавистном, представители («правительство, убивавшее своих») которого в аду будут гореть вдвое ярче, чем гипотетические «правительства, убивавшие чужих» совсем не случайны. И не надо упрекать автора за незнание исторического контекста тех времён, плевать на все контексты, задача-то не в том, чтобы «истину» искать! Тут тоже месседж к Западу: «вы имеете дело не с наследниками ненавистного вам Сталина и ему подобных правителей России, мы совсем другие, мы совсем как вы, мы тоже ненавидим и Сталина и этот богомерзкий могучий СССР, который вас так пугал когда-то, вы только шепните тихонько ЧТО надо сделать и мы постараемся, только не гоните, Бога ради». Кстати, о боге: обращение к христианским представлениям об устройстве мира тоже не просто так. Мы — европейцы, мы — тоже христиане, мы — с вами. «Цэ эвропа» своего рода, расейского разлива. И я предполагаю, что это тоже не личное обращение г-жи Захаровой, это предложение сердца и руки западным «партнёрам»тех, кто за ней стоит. Что касается стилистики тухло-пропагандистского по форме и антинаучного по содержанию («миллионы арестованных и убитых» — сколько кого миллионов первое, сколько второе?Нельзя ли помедленнее, я записываю.) месседжа, то это АБСОЛЮТНО не важно! Признали же официально вину России в Катыни (именно России, ей платить и морально и, — возможно в будущем, —  деньгами, — НАШИМИ деньгами — за то, что она НЕ ДЕЛАЛА,  ПО-ЛЮБОМУ не делала — никто из нас тогда ещё не родился) бездоказательно, вопреки имеющимся и припрятанным фактам, на основании даже не фальшивок, плевать им на «основание», но в силу «политической целесообразности», как её понимает сегодняшнее начальство. А чтобы нам понять эту странную на наш взгляд логику, надо осознать, что с некоторых пор главным скрытым стержнем и смыслом существования этой касты стало… ИЗВЛЕЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ. Всего два слова и целая космогония за ними! Спрашивается — какая может быть прибыль за словами «гореть в аду такому правительству»? Думаю, что самая что ни на есть. Эх, вот знать бы, ЧТО жаждут услышать люди, стоящие за г-жой Захаровой, когда им «шепнут тихонько»? А вдруг не шепнут?images

Дипломатия второй мировой войны глазами американского посла в СССР Джорджа Кеннана

304364На задней обложке этой книги, среди прочих перечисленных блестящих достижений Кеннана,  начертано: «Автор даёт также яркие, хотя отчасти и спорные портреты глав двух великих государств — Иосифа Сталина и Теодора Рузвельта, с которыми он неоднократно встречался…» Вне всякого сомнения, человек, написавший это, слышал что-то о Теодоре Рузвельте, 26-м президенте США, скончавшемся от отрыва тромба 6 января 1919 года в своём имении Ойстер-Бей (штат Нью-Йорк). Но саму книгу Джорджа Фроста Кеннана автор замечательной аннотации, размещённой на обложке, наверняка не читал, и не знает, что на момент смерти президента «Тедди» самому Кеннану не исполнилось и пятнадцати. Но, может быть, содержание мемуаров рассказала автору жена, которая их, — возможно, -листала. А этим жёнам что козёл, что коза — один черт с рогами. Что Теодор, что Франклин — ведь оба же Рузвельты, не поспоришь! Я почему так вредничаю и цепляюсь? Я удручён общим состоянием умов: если уж и при издании серьёзных книг редакциями допускается ТАКОЕ, что тут говорить о телевидении и радио! В названии книги есть и вторая странная «не совсем точность», а именно — «глазами американского посла в СССР» Кеннан смог смотреть на свет белый чуть больше двух месяцев в 1952 году, успев за этот недолгий срок шибко обидеться и осерчать на кровавый тоталитаризм за пренебрежительное отношение к дипломатам великой страны Америки, «стеснённость запретами» и бог знает что ещё, написать и наговорить целую кучу совсем недипломатической злобной пурги и получить в результате оплеуху от «сталинских кромешников», став «персоной нон грата» в столь нелюбимой им «империи зла».  «Пренебрегали»им? А чего он ещё мог ожидать? — ведь задолго до этого, ещё в 1946-м году, когда он не был послом, а занимал пост советника (на описываемый момент ВРИО посла), Кеннан на запрос казначейства США с какого такого бодуна эти босяки русские выпендриваются и поплёвывают на наш замечательный Всемирный банк и великолепный МВФ, разразился знаменитой «длинной телеграммой» №511 (которую не только в Америке прочли, но и , само собой,  в СССР).  В ней восемью тысячами словами доказывалось, что с русскими вовек не споёшься, они понимают только силу, круглосуточно мечтают захватить всё и вся, i (6)дабы повсеместно установить планетарный ГУЛАГ, и вообще хороший русский — мёртвый русский,  их бы всех засыпать дустом или хотя бы обнести колючей проволокой для начала. Так возникло понятие «сдерживания» и так Джорд Фрост Кеннан получил пожизненный титул «архитектора холодной войны». «Длинную телеграмму» размножили и вбили в голову всем прикеннановским и посткеннановским американским политикам и дипломатам на веки веков аминь, она стала буквально неотъемлемой частью мозгов каждого американского ответработника, фактически одним из главных тестов на профпригодность. 719585db2d42А вы говорите откуда чего берётся и чего это они к нам пристают. Правда, на склоне дней (а прожил он больше ста лет) Кеннан возражал против продвижения НАТО к границам России. «Вы что, хотите снова их разозлить»? Да уж никто не слушал, первая телеграмма перевесила последующую. Вот такой Кеннан мне и интересен: что за человек, какими глазами он видел события и мою страну, а длинная телеграмма — что это было, заказ американской «финансовой закулисы» или же кеннановское абсолютно личное и искреннее «прозрение»? Может нас и действительно надо бы… того…  сами понимаете чего, и человечество бы вздохнуло облегчённо? Или, в крайнем случае, действительно, за колючую проволоку? Кстати, некоторые оченно продвинутые российские дэмократы почти то же самое и советуют Америке с Европой, публикуя собственные «длинные телеграммы» в западных газетах и своих блогах. Лавры Кеннана спать не дают?i (5)