Архив Ноябрь, 2016

«от усердия» или «не разорваться же людЯм»!

06-10-15_antimonopolЛибо в науку, либо во власть, говорите? Нет пути иного у нашего человека? Потому как в одну телегу впрячь не можно?

Где наука — трепетная лань, само собой, бо там вдохновенье и поиск истин, а власть… власть это конская, тяжкая, рутинная работа. Не позавидуешь.

Правда, некоторые граждане хочут объять необъятное, как писал поэт «в полях крестьяне, каждый хитр, попашет землю/попишет стихи».

Вот и я думаю — от крестьянской крови это всё. От усердия! Ну никак не удаётся нашему человеку из себя усердие крестьянское выдавить, ни по стакану, ни по капле, впрочем, он особо и не стремится. Говорят, в советское время академиков в СССР (не в РСФСР, а вообще в советской империи) было триста с чем-то. И наука, говорят, была.

А сейчас науки, говорят, нет, а академиков около тыщи. Некоторые ещё и завхозами подрабатывают. При администрации начальства.Или завхозы академиками?

Всё смешалось в доме, согласитесь. Вот и не успевают люди. Да и как тут успеешь, когда им с одной стороны документы на подпись несут государственной важности, опять же звонки сверху и снизу — тем порадеть, тем вынь, да положь, иначе крюк, — а с другой Наука зовёт и манит.

Открытья чудные, просвещенья дух и опыт, чей, не помню, сын. rumiantseva-aic-pol19b

На разрыв, другими словами! Хорошо, что начальство с одной стороны мудрое, а с другой жалостливое, человечное.

Входит в положение, нос не воротит. Всегда спросит — «ну как у вас тут дела, товарищ? Что беспокоит? Чем помочь? Не мешают работать? А если мешают скажите кто!»

Чаще всего в ответ жмут плечами завхозы, дескать, да никто не мешает в общем-то, полёт в целом нормальный, вот только бюджет скудноват, туда бы подкинуть, а так…

Но начальство упрямо допытывается — «а про бозон Хикса что молчите? Есть прорывы? А про розовые глубоководные губки славного моря священного Байкала новости какие? А с регуляторными функциями одноклеточных как дела обстоят? А в геноме человека разобрались таки? И, в конце концов, доложите вы нам или нет, что там с тёмной материей и экзопланетами в созвездии Лебедя»?

Но тут завхозы молчат. Словно воды в рот набрали. Тогда начальство спрашивает Главного Академика — «может тогда вы нам на поставленные вопросы ответите, товарищ Главный Академик»?

Но и тот воду в рот. В лучшем случае тоже бюджету попросит. Дескать, бюджета подкинете и всё доложим. У нас там до экзопланет человека, генома Хикса и бозона Байкала последние шаги сделать, последние сантиметры проползти и наша возьмёт!

И тут начальство словно осенило — «друзья мои, так может быть от перенапряженья это всё, а? Ну, судите сами: спрашиваю завхозов как там с хозяйством, а они мне про бюджет, спрашиваю про науку Главного Академика, тот опять про бюджет, а в итоге ни хозяйства, ни науки… А всё почему? А всё потому, что не разорваться же людЯм! Одной ногой (или ягодицей?) в науке. Другой на хозяйстве! Немыслимое дело! Тем более, что гробить великие умы на хозяйственной работе — преступление перед Человечеством и Прогрессом. Это сколько же мы открытий чудных упустили таким вот макаром? Давайте срочно исправлять положение, дорогие товарищи»!

И послал завхозов в… науку.

Дерзать, и чтобы новые вершины и горизонты всенепременно! Кстати, там и содержанье нехилое, так сказать, на молочишко хватит, не то, что нищенский оклад завхоза.

Сто тысяч степуха, не хухры!img18

Мясная демократия.

125584985-1438588312_1219343929Вот можно бы пройти мимо и внимания не обратить, но,  как говаривал, швыряя банановые корки в одного чудака, мальчишка из бессмертного рассказа О Генри -«И не хочется, да нельзя упускать такой случай!»

Некий господин  из известного НИУ, называющий себя «социологом» странное открытие социологическое сделал, а именно – чем больше население страны ест мяса, тем больше в той стране демократии.  То есть, человек полистал статистику ООН по потреблению продуктов питания в разных странах, сопоставил с  рейтингами «развития демократии», которые ежегодно выпекает некая НКО с красивым названием Freedom House, хлопнул себя по лбу и — ЭВРИКА! — вот откуда что растёт! Выражаясь умно — прямая корреляция!Где граждане мяско кушают, там и демократия нарождается! Да не просто «мяско», а мраморную говядинку с хамоном, простонародная «докторская» на демократию ну никак не тянет!

А там где «шти да каша пища наша», стало быть, про демократию можно вообще забыть. И наплевать. Потому, что когда у человека насущное давит – на что я буду сам жить завтра, во что одевать детей, на какие шиши лечить их и учить, да что там учить – кормить чем? – такому не до демократии, не до музеев и выставочных залов, а также гендерного равноправия и прочего хамона. 91329_s1То есть демократия – игрушка для сытых. 3752949И чтобы по меркам «социолога» и его спонсоров-кураторов разобраться какая из стран на пути к демократии, какая может даже и не рассчитывать, а какая давно в ней – демократии – по уши, надо разобраться с вопросом питания населения. Вот взять, скажем, какую-нибудь Экваториальную Африку, где с мясом не просто или Вьетнам, где рис отродясь всему голова! Могут рассчитывать они хоть на какую-то хотя бы тень от демократии или след от тени или хотя бы лёгкий демократический запашок? Ни за что! – ясен перец! А Латинская Америка, где на столе сплошь батат, в костре печёный, да маисовые лепёшки! А восточные тигры – все эти Малайзии, Южные Кореи, да хоть и сама Япония! Где в основном рыба на столе у граждан! Про рыбу в теории мясной демократии ничего не сказано! Хотя, думается, это потому лишь, что «социолог» про эти страны, как малозначительные, просто не вспомнил. Или не знал, что такие есть? Или, как настоящий новопринятый в ряды, а потому зело старательный от благодарности кураторам-спонсорам за щедроты «эвропээц», автор  азиатов за равных себе людей не считает? Ну, тогда он матчасть плохо учит, нарушая то, что называется политкорректностью. То есть несколько подзастрял в вопросах теории, и находится где-то во временах Уэллса и «жёлтой угрозы». Когда слово «азиат» было ругательством страшнее матерного. Впрочем, удивляться не приходится, «Научно-Исследовательский Университет», в стенах которого держат этого «социолога», породившего своё мясно-демократическое учение, славится подобными мудрецами. Больше похожими на жуликов и болтунов, чем на учёных! Вы думаете я шучу? -

https://lenta.ru/articles/2016/11/27/eda/

Интересно, руководство этого НИУ тоже придерживается подобных передовых взглядов на истоки демократии? И ещё интересно,  что содержим их мы с вами, то есть учреждение бюджетное. 10103_900Правда, говорят, что частично самоокупаемое, это же всё-таки ещё и «университет»: социальной психологии, урбанистике, искусствоведению, гендерному равноправию, политологии, культурологии, лингвистике, филологии, маркетингу, менеджменту инноваций,  макроэкономике, нейропсихолингвистическому программированию, и прочей непонятно кому нужной лабуде детишек там учат за хорошие деньги.m9 Ну сами посудите, не сопромату же их обучать, на фига сопромат будущим хозяевам жизни? Демократам.

Которые всегда с хамоном! Навечно! Пожизненно!

Потому, что у России (хотя и лукавит «социолог», говоря, что мы «на пути, но в середине») ОСОБЫЙ ПУТЬ, такая особая «фишка», по которой «социологи»   проектируют для себя и своих хозяев особый вид демократии!

Когда всех поголовно на мясо  сажать нет нужды, так сказать «нецелесообразно макроэкономически».

Когда власть и бабки (а следовательно и весь наличный хамон с мраморной говядинкой)  исключительно у демократов.

Остальные пусть умоются и жрут  свою квашеную капусту с горбушкой серого под воду из крана. Там!  У себя за околицей!  Потому, что не всем дана демократия Природой-матушкой! И только скажите мне, что это несправедливо!torrenty-kommunizm-piratstvo-pesochnica-701470

ТРУДНО БЫТЬ МАГОМ?

1866Человек, называющий себя Луцием Корнелием Удаловым новую шуточку свою прислал. И я сразу вспомнил некоторых продвинутых господ, гордо носящих шерстяную ниточку на запястье. На одном. На другом какой нибудь Patek Philippe, к бабке не ходи. Мировая мода такая. На статусные часики и статусное учение. Чтобы было чем доказать кому-то из сильных — «мы с тобой одной крови — ты и я»? А в сущности-то?..211596227_66d29849b3ef6ef39988cacae82afa0c_800

 

Потемпературив, приобрёл я интерес к учению Каббалы. А и то: любопытно – чем это там сильные мира сего на своих факультативах занимаются?

Что за курсы кройки и шитья такие? Миры шить-кроить-лудить-починять-подчинять, что ли их там учат?1291252862_rossiiyskie_zvezdy_popali_v_kabbalu_2

 

Сдул я пыль с давно валявшейся под шкафом книжонки месье Папюса, и мудрости той испил… cabala

 

А, испивши, премного поумневшим себя осознал. И кем же был я до этого (достаточно поверхностного) чтения? Честно скажу, был я до чтения Папюсовых откровений чмом, похуже классического пролетария, цепи которого давно каббалист неизвестный приватизировал. Другими словами – последним неучем и дураком тёмным!

Учат в тех элитных клубах ничему иному, как МАГИИ. Ну, т.е. на колдуна, говоря по-нашему. Слова надо знать колдовские и всё…

И ты с кем хошь что хошь…default

 

Но, натурально, поднатаскаться надо. Древнеарамейский, к примеру, освоить. Подчеркну – не иврит, как некоторые господа из публики подсказывают, потому, иврит он, как эсперанто, его умные дедульки сочинили, чтобы все на нём к приходу Машиах разом заботали (ну, все не все, а кто из наших, те — обязательно). Не Иврит. И не Идиш. wheel_sepher_yetzirah

 

Идиш, видите-ли язык грязный, в нём средневерхненемецкого больше, чем нижнемидохалдейского. Вообще говоря, этот самый идиш позор на кипу любого русскоговорящего.

 

 Вспомним… «Биробиджанер Штерн»! Тьфу!  Всё равно, что мужик из шинка домой, приполз и на вопросы жены несёт какую-то блажь.

 

«С кем пил?» — спрашивает расстроенная жена. Прислушалась к мове мужа и вздохнула – «понятно, с кем»…499

 

Вернусь к арамейскому языку…

 

Учить его необходимо потому, что именно на нём магические заклинания  произносятся. Затем выучить 22 буквы еврейского алфавита придётся. Сразу говорю – там самая соль, самый цимес. Ведь каждая буква, это и число, и астрологический намёк и хитрый образ для карт Таро, и –  основное - сама по себе, — обращение к Богу через одно из его имён или даже целую кучу таковых. Имена сии пребывают в сложных взаимоотношениях друг с другом в трёх мирах: физическом, астральном и ментальном.i-16

 

Сейчас главное – НЕБЕСА ПРАВЯТ НАМИ ПОСРЕДСТВОМ ЭТИХ САМЫХ 22-Х БУКВ…

 

 Умные древние люди с Востока, задали себе научный вопрос: «а нельзя ли и нам, сирым, теми буквами оперируя, к небесам тихонько подключиться и поруководить? Исподтишка.… Опять же, и с Богом поболтать будет на чём. Не по-монгольски же к нему обращаться»? Железная логика.

 

И родилась наука наук – Каббалистика!i-17

 

Копнул я чуток той премудрости и, домашним таким способом, в порядке тренировки, решил вскрыть некоторые тёмные смыслы хорошо нам известных словечек и выражений. Сомнения были, не скрою: всё же, словечки те — не совсем древневосточные, однако происхождение их сомнений не вызывает, так, что…

 

Одного боюсь – в козлёнка бы не превратиться.

 

Мне нравятся слова, начинающиеся с  Ша: собственно — «ша», шланг, шалопай, шлем, шлак, шлемазл, шелешпёр, шаман, шиш, шарошка, шатёр, Шаманта Шмит… стоп. Многое из этого далековато отстоит от древнеарамейских чистых ключей…

 

Копнул в Сети и нашёл какого-то весёлого любителя местечковых оборотов, ниже цитатка и словечко на стол с подливкой — прошу-с…

 

«Шмок — литературное значение — драгоценный камень. Шлимазла можно пожалеть. Над ним можно посмеяться, но шмок — клиника высочайшего уровня. Это диагноз. Это справка. Его смело можно отнести к описанию первичного мужского достоинства, причём, соизмеримо с глупостью объекта, солидного профиля».

 

Ага, вот шмока этого мы и «каббальнём» под микитки…

 

Ш – шин. Имя Шадай (Всемогущий) второй принцип Бога, даёт жизнь животным, под ними (странно) и растения подразумеваются. В общем – качество присущее Жизни вообще. «Витализм», что ли?384

 

 

М – мем. Имя Меборах, господствует над сферой Юпитера, начальник там Цадкиель, связником ему от бога Шебтаиель, пятое, в общем, небо и пятое имя Бога – Элох.

Элох этот над сферой Марса смотрящий, а на Марсе сидит разумник по имени Самаель; Самаэль от Бога получает депеши через Цадкиеля и всем разумным существам шестого порядка передаёт. Во, как запутано! east68

 

О - в алфавите отсутствует — меняем на а-алеф (буква-Мать). Тут некоторые возмутятся – «никаких меняем, ёлкины, сослагательного наклонения в алфавите не бывает», но в том и фишка, что настоящий Маг не боится новаторства, все имена Божии, через всех своих наместников уже тыщи лет нам только об этом и талдычат. Тем более — шмок-шмак, от приведения в соответствие с алфавитом, только выиграет. Эта буква означает первое имя божества — Эхие, и находится в мире Эн-Соф, т.е. Бесконечность.

 

Оно (имя) — главный бугор и управляет сонмом ангелов, именуемых Хайот-Хакодеш (святые зверьки), по-простому – Серафимы.serafim

 

 

К - каф. Имя – Кабир (potens), тут первое небо и первый двигатель, первая причина, от которой всё и… Там есть один разумничек с погонялом Метатрон, тот ещё деятель. Он всех вводит к шефу и выводит. С Моисеем Бог через Метатрона общался, рассказывают.metatron-dlya-asxany

 

Ну, ещё о нём известно, что шестерит под ним некто князь Орифиель (тёмная личность) .

Тэкс… Числа ещё: Шин-300; Мем- 600; Алеф -1; Каф – 20. В сумме – 921. Вот, смутно припоминаю – то ли праотцу Аврааму столько стукнуло перед смертью, то ли ещё кому из той же компании. Однозначно – намёк на долголетие, даруемое чтящим Закон.0 T UMAX     PowerLook 3000   V1.5 [4]

 

Дальше – самое сложное: дать единое значение всей этой пачке божьих имён,  подчинённым отраслям и местному начальству.

Получается (желающие – проверяй!):

Дающее Жизнь, Разум, Систему отношений, Одна из Главных Штук Наиглавнейшего, Первопричина и Перводвигатель (Фрейд – привет!), живёт долго (если постарается). Коротко если – член, пенис – по-культурному.

Смотрим у знатока — «Его смело можно отнести к описанию первичного мужского достоинства, причём, соизмеримо с глупостью объекта, солидного профиля».

В целом совпадает, но вызывает недоумение легкомысленное отношение автора озвученного высказывания к предмету дискуссии. Впрочем, там «шмок», а у нас «шмак». Нда. Тяжела ты шапка каббалиста.inx600x400

 

Не беда, это лишь первый блин. А действует ли формула? А ну-ка крикну – ШМОК!!! Всё тихо… ШМАК!!!

Фу, отлегло, радует, что в козлёночка не превратился. Так вот чем они там между собой занимаются! Да, тут церковноприходского образования маловато. Тут не меньше, чем  институт стали или сплавов каких-нибудь мне пригодился бы…

Одно очевидно – учиться еще и учиться. Трудно быть магом.1486474_krasnaya-nit-kabbaly

 

 

 

Валентин Фалин. Второй фронт. Антигитлеровская коалиция. Конфликт интересов.

Второе сочинение В.М.Фалина с которым мне удалось ознакомиться. Первое называлось « Без скидок на обстоятельства.«…  Много лет прошло с той поры.1447264265_31

И вот — «Второй фронт»…Книжечка невелика, страниц триста всего, но уж очень автор в курсе событий. Лишних слов и лирических отступлений — ноль! Абсолютный! Никогда не считал Фалина настроенным «просталински», да он и на самом деле не таков. Просто человек объективно оценивает позиции сторон в труднейшей и запутанной игре, где кроме интересов и дальних прицелов есть ещё и личные предпочтения и, — можете бросить в меня свои камни — все,  сколько есть там, за пазухой, — личные представления о порядочности. На мой взгляд, наше тогдашнее руководство, если судить по книжке, как-то честнее выглядит, чем его союзники-оппоненты- «партнёры»(как сейчас принято выражаться). Если бы не было книги с названием «Великая шахматная доска» — пусть и несколько пафосно-претенциозным — то, на мой взгляд, такое название весьма подошло бы для труда Валентина Михайловича.119580_1000

«Конгрессмены». Манифест века…

dsc03727-800x449

Вставайте люди русские  На славный бой, на смертный бой ! Вставайте люди вольные! За нашу землю честную !..

«Мы, российские писатели и журналисты…»  - дальше оглушительно, ослепительно,  мощно, как давний взрыв хрущёвской «царь-бомбы» над Новой Землёй, над оцепеневшей и потрясённой эрэфией рвануло «открытое письмо» конгрессменов-интеллигентов. Манифест!

Родина в опасности! Конституция попрана! Кровавый режим воров и жуликов нацелился государственный переворот произвесть и вернуть в несчастную и злую  страну серых болот и грязных снегов  самое ужасное, что у нас всех когда-то было – ИДЕОЛОГИЮ!

Это какую же идеологию задумали внедрить заговорщики-кромешники? Коммунистическую опять? Которая есть ГУЛАГ, Совок и талоны на мыло?

Или свою какую-нибудь – ватную, особую, простодырно-сиволапую, грязнорукую, колорадную, азиатскую, немыто-нечёсанную, синеворотничковую, одноизвилинную, расейско-домотканную?

Или православие с народностью? С путинским «самодержавием» в одном ведёрке?

Или «особый путь», о котором давно визжат ваши «патриоты»? Который тем и «особ», что для Особ?

Вы хотите «идеологию»?

А вот мы – не согласны! Кто «мы»? Мы – лучшие люди этой страны. И не смотрите, что многие из нас давно с паспортами других стран, да и живём много лет не в России, пассажиры «философского парохода» тоже не в России похоронены были, нас другое объединяет – мы есть конгресс российской интеллигенции. Мы – соль! Мы – смысл и мысль! Мы — Свобода! Мы – гениальность и креативность.

Мы – писатели и журналисты. Что автоматом равно слову «интеллигенция».

Но к нам открыта дверь. Пишите заявы – рассмотрим!

Видите, среди нас есть и актриски и куплетисты и всякие там режиссёры с режиссёршами, есть даже одна тётенька совсем уж не россиянка, изначально то ли белоруска, то ли украинка, но какая разница, если и она – Соль, если и она за Свободу от идеологий! И борец «за»! За что и поощрена нобелевским комитетом!

Спрашиваете, какое ей, иностранке, дело до российской Конституции? А какое и нам! Важное!

И вообще, Соль Земли  не обязана отвечать на глупые вопросы и отчитываться перед улицей, корчащейся и безъязыкой, перед косной и безмозглой протоплазмой, которой, увы, доказательно является массовый российский «электорат». Ибо скажи  за кого ты голосуешь и мы (конгрессмены-интеллигенты) скажем тебе КТО ТЫ!

Уралвагонзаводская тварь дрожащая люмпенская, требующая подать ей хоть какой-нибудь «идеологии»  или  право имеешь…  То есть Наш и Соль!

Писатель и журналист!

Ибо кто в этой стране интеллигент, если не писатель и журналист?

Никто.

Кроме, разумеется, НАШИХ. С корочкой от конгресса!

Господа-товарищи, вопрос на засыпку – тому, кто не сходя с этого самого места, не задумываясь, никуда не заглядывая и не гугля, скороговоркой назовёт штук пятнадцать подписантов данного манифеста, ставлю литр коньяка!

Что, думаете, рискую разориться?zagruzheno-1

«Башня Трампа».

125171056_bashnya_trampa«…мы ведем великую Гражданскую войну, в которой проверяется, может ли эта нация или любая другая, воспитанная в таком же духе и преданная таким же идеалам, существовать дальше…  Мы здесь должны торжественно заявить, что они погибли недаром и что наша нация с благословения Господа обретет новое возрождение свободы и что правительство народа, управляемое народом и для народа, никогда не исчезнет с лица земли». Эти слова (известные ещё как «Геттисбергское послание») мистер Авраам Линкольн произнёс 19 ноября 1863 года при открытии мемориального комплекса в месте захоронения американцев, погибших в ходе самого кровопролитного сражения Гражданской войны.Gettysburg Address

22 октября 2016 года кандидат в президенты США мистер Трамп в том же Геттисберге произнёс свою речь; не исключаю, что внутренне полагая её не менее судьбоносной, чем когда-то линкольновская.

«Президент Линкольн столкнулся с невиданным до его времени расколом страны. Надеюсь, что мы сможем взять с него пример и победить раскол, с которым мы сталкиваемся сейчас. Мы сейчас очень сильно расколоты. Я не политик и никогда не хотел им быть, поверьте мне. Но я увидел, что страна оказалась в беде, и понял, что не могу стоять в стороне и смотреть на это».

Дальше он обвинил вашингтонский истеблишмент в том, что тому плевать на простых американцев, простых людей, сделавших Америку Америкой и потому пора тот истеблишмент гнать поганой метлой и «победить раскол, как победил его Линкольн». Потом Трамп просто и внятно объяснил что именно творит истеблишмент, почему Америка расколота и что он, Трамп намерен сделать. По-пунктам, то есть буквально — первое… второе… третье… Прямо «десять сталинских ударов»! www_therichest_org_0

Я не знаю насколько мистер Трамп был искреннен. Я не знаю будет ли он делать то, что объявил. Я не знаю, получится ли у него всё это. Я даже не знаю доживёт ли мистер Трамп до своей инаугурации. Желаю дожить. Но я знаю почему мистер Трамп победил миссис Клинтон.

Он победил её потому, что его слова били прямо в сердце и мозг нормального («простого»)  американца.

Не «креакла», торгующего китайским гаджетами в сети. Не финансиста, торгующего условными деньгами. Не блогера, круглосуточно ведущего торговую же битву за «лайки», чтобы таки продаться рекламодателю, да подороже. Не политологам и экономистам, торгующим липовыми многословными «экспертными прогнозами» через липовые институты. Не госчиновникам-заказчикам этих самых «прогнозов». С целью бабок напилить.Не продажным журналюгам из «солидных изданий»… Не радио и теле -ведущим с «солидных каналов». Не жирным лоббистам в Конгрессе…

Потому, что этой публике в сердце и мозг так просто не попадёшь. Потому, что они и так ловко устроились. А может потому, что у них давно нет ни того, ни другого. Попасть можно в сердце и мозг тех, кого креаклы, финансисты, политологи, госчиновники и блогеры давно мысленно списали в отвал.

В сердце и мозг обычных американцев, умеющих работать и делать ДЕЛО! Дома, машины, самолёты, корабли, просто — вещи! Скажем, сделать «башню Трампа» в Чикаго, штат Иллинойс. Кто заинтересуется, гляньте в Паутине что это такое — башня Трампа. И чем она знаменита! На мой взгляд, главное её достоинство — она вещественна и конкретна! И я понимаю, почему она стоила Трампу, собравшему команду величайших специалистов своего дела для её постройки,  почти миллиард баксов. И я понимаю, почему сейчас она может стоить гораздо дороже. Но я никогда не пойму почему какой-то «фейсбук» может стоить двести миллиардов! Потому, что «фейсбук» — химера, ничто, нигиль. Случись на планете какой-нибудь катаклизм, даже самый ничтожный, но обессмысливший само слово «пользователь» -   где будет этот их «фейсбук»? 

А башня, конкретная несгибаемая башня выстоит.

Но дело не в башне и не в Трампе. Может он не оправдать ожиданий «обычных» американцев? Может!

Может он не оправдать НАШИХ ожиданий и натворить ТАКОЕ, до чего и старая злобная «демократка» не смогла бы додуматься? Может.

Всё может быть!

Но зато я понял ЧТО хочет этот самый «простой» американец! И ещё я понял, что он хочет того же самого, что хочет простой гражданин нашей страны! Того же самого!

Того же самого!

Потому, что наша «элита» и «элита» США — часть одной и той же раковой опухоли планеты. Просто метастазы дотянулись всюду.

Но они ТА ЖЕ САМАЯ ОПУХОЛЬ!

Прочтите речь Трампа в Геттисберге. И подумайте о своей стране. Потому, что «их» РАСКОЛ — он и наш РАСКОЛ! 

Потому, что все эти трепачи, круглосуточно кочующие с одного токовища на другое, судя по скверному качеству их тухлой пурги, скорее всего речь Трампа не читали и вам о ней не расскажут.

И я скажу почему. Потому, что они тоже оттуда. Из опухоли!

И — возвращаясь к речи Линкольна — СМОЖЕМ ЛИ МЫ СУЩЕСТВОВАТЬ ДАЛЬШЕ?

Вместо послесловия: «Новая Газета», рассказывая об аресте министра «как бы» невзначай обронила -  «якобы получившего взятку». Ага, всё чисто за  «Новой Газетой», суд же ещё не доказал…

Или «якобы» чисто?97449_2

Как рождался план Сталинградской операции.

 

paulus-interrogation-at-don-front-hq(на фото Рокоссовский, Воронов, Давыдов и… Паулюс. 31 января 1943 г.)


Продолжаем публикацию работ гостей сайта. На сей раз рад представить читателям очередное интересное исследование нашего постоянного автора Гая Валерия Августа. Вопрос «авторства» Сталинградской операции на самом деле не прост и оживлённо обсуждался в военно-историческом сообществе в конце пятидесятых-шестидесятые, когда «главный вдохновитель и организатор» всех «десяти сталинских ударов» был уже мёртв и  само имя его с величайшим усердием вычёркивалось из истории ВОВ, но ещё были живы советские военачальники, имевшие прямое отношение к теме. История той полемики, кто, как и куда «тянул одеяло» славы, кажется, ещё ждёт своего летописца, во всяком случае мне пока не попадалось таких работ, если кто-то встречал — подскажите источник.ty201302155466_grande

3 сентября 1942г. доверенное лицо Сталина Ф.Е.Боков передал поручение Верховного Жукову срочно организовать наступление с севера для соединения со сталинградской 62-й армией Лопатина. Это наспех организованное наступление частями трех армий началось 5 сентября и безуспешно продолжалось до 10 сентября. Если обратиться к мемуарам Жукова, то события 10-15 сентября он излагает следующим образом: связывается со Сталиным по ВЧ, докладывая о неудаче, вылетает в Москву, 12-13 сентября вместе с Василевским img13встречается в Кремле со Сталиным, просит для усиления северной группировки свежую армию, танковый корпус и 400 стволов артиллерии. При этом в ходе обсуждения возникает идея «иного решения», а именно будущей Сталинградской операции. Однако, сопоставление данных из других источников, как мы увидим далее, не подтверждают эту жуковскую версию.

Следующая попытка пробиться к Сталинграду с севера была намечена на 15 сентября, для чего северная группировка была усилена, как и просил Жуков, свежим танковым корпусом (7-м) Ротмистрова, _38который вместе с остатками двух танковых корпусов (4-го и 16-го-Мишенин и Павелкин) составил ударный кулак (150 танков) при наступлении Сталинградского фронта.

Далее мы проследим ход подготовки замысла Сталинградской операции в хронологическом порядке. Начало его возникновения относится к 15 сентября.

Итак, 15.09.1942. Как пишет в своих мемуарах начштаба 1-й Гвардейской армии С.П.Иванов: «… Г. К. Жуков предварительно успел побывать в нескольких соединениях, поэтому все его указания носили конкретный характер. В заключение Георгий Константинович попросил собравшихся откровенно высказать свои соображения по грядущей операции. Те из них, кто ранее принимали участие в наступательных действиях на этом направлении, недвусмысленно предположили, что едва ли стоит ждать особого успеха от удара в лоб по противнику, который господствует в воздухе и занимает весьма удобные для наблюдения и обороны позиции по гряде высот. Г. К. Жуков, не ожидавший, видимо, такого оборота, вначале вспылил, заявив, что отстранит от должностей «маловеров». Но потом, еще раз взглянув на наш макет и на лица собравшихся, приостыл и перенес начало наступления на один день, назначив его на 18 сентября. Когда командиры соединений разъехались, Кирилл Семенович (Москаленко, командарм 1-й Гв. Армии)d0bcd0bed181d0bad0b0d0bbd0b5d0bdd0bad0be-d0ba-d181 приказал мне принести рабочую карту, которую я по его распоряжению готовил сам, без чьей-либо помощи. На ней был изображен замысел операции. Он сводился к тому, чтобы, сосредоточив две армии на плацдарме в малой излучине Дона, нанести удар вдоль реки на Калач по ближним тылам 6-й армии Паулюса. Нам представлялось, что такой удар будет гораздо более действенной помощью сталинградцам, чем фронтальное наступление. Георгий Константинович, внимательно изучив карту, спросил, не видел ли ее еще кто-нибудь, после чего сказал мне:

Никому не показывай и поскорее сожги ее. План заманчив, но пока мы не имеем сил для его реализации. Я думаю, что придет время и кое-что в этом духе будет осуществлено. А сейчас наша задача — неукоснительно выполнить приказ Ставки, приложить все усилия, чтобы прорваться к Чуйкову.12021210

Признаюсь, что требование уничтожить карту, над которой я трудился бессонными ночами при коптящем светильнике из снарядной гильзы, вывело меня из равновесия, и я спросил Георгия Константиновича: что даст наше соединение с 62-й армией на одном узком участке при господстве вражеской авиации? Помогут ли Чуйкову (сменившего Лопатина 10 сентября) наши измотанные в боях воины, сможем ли мы по узкому коридору снабжать сталинградцев?…— Ты, Семен Павлович, забываешь о моральном факторе. Если мы прорвемся, то сталинградцы не будут больше чувствовать себя со всех сторон отрезанными и прижатыми к Волге. Чуйков находится на пределе человеческих возможностей, его питает надежда, пока мы с севера беспрерывно стучим мощным кулаком по стене, отгородившей их от главных сил Красной Армии. Знаете ли вы, что товарищ Сталин опасается попыток врага форсировать Волгу? Но пока мы связываем по рукам и ногам Хубе,085f46e0e6e9 предпринять нечто подобное некому».

Как известно, очередное сентябрьское наступление Сталинградского фронта с севера, начавшееся 18 сентября ожидаемо провалилось несмотря на танковый кулак: авиационного прикрытия нет, артиллерии мало и т.д.

Между тем, Жуков уже нужен Сталину на Западном фронте для реализации подготавливаемой операции (будущего «Марса»). С учетом донесений Жукова Сталин соглашается с предложением о создании на месте северной группировки Сталинградского фронта (Гордов) полнокровного Донского фронта под командованием лучшего командарма Рокоссовского, незадолго до этого назначенного комфронта (Брянского). Т.е. заменить Жукова Рокоссовским; фактически, да и Жуков исполнял там функции комфронта, подменяя Гордова.

22.09.1942. На приеме у Сталина-Рокоссовский (представляется перед назначением командующим Донским фронтом) и Романенко romanenko_pl(представляется перед назначением командующим формирующейся 5-й танковой армией, в процессе разработки плана операции превратившейся в мощнейшее соединение). Романенко назначается командующим не случайно. Он еще до войны (на совещании комсостава РККА в декабре 1940г.) ратовал за создание подобных ударных армий со своей авиацией. Неудача его под Козельском месяцем ранее во главе 3-й танковой армии не повлияла на нынешнее назначение. Видимо, Сталин понял, что Романенко здесь не причем, а дело было в недостаточной авиационной поддержке.

27.09.1942. Наиболее вероятная дата обсуждения первоначального замысла Сталинградской операции у Сталина. Все ключевые игроки в сборе: Жуков, Василевский, Боков. Скорее всего именно тогда возник разговор об «ином решении», упомянутый в мемуарах Жукова и отнесенный к середине сентября. Разговор возник по поводу задач Донского фронта Рокоссовского.

28.09.1942. Создается Донской фронт, которому отдается приказ Верховного возобновить наступление в октябре.

Между тем, весь сентябрь, как уже отмечалось выше, Сталин готовит операцию «Марс» и участвует в формировании мехкорпусов для этой операции, что отражено в составе участников совещаний в Кремле: 0423687fa65c442392ca35081d870c49-site09-03bруководство ГАБТУ (Волох, Бирюков), командующие этими новыми мехкорпусами (Соломатин, Корчагин), командарм 3-й Ударной армии Галицкий. Жукова вообще нет среди участников совещаний у Сталина в горячем сентябре 1942г. вплоть до 27.09. Он занят «Марсом». Почему-то и Жуков, и Василевский в своих мемуарах сдвигают дату начала разработки и, самое главное, обсуждения плана Сталинградской операции у Сталина с октября на сентябрь. Аберрация памяти? Это приводит некоторых историков в замешательство. В частности, G.Jukes (Stalingrad to Kursk. Triumph of Red Army, 2011) объясняет отсутствие Василевского и Жукова в Журнале приема Сталиным13690591302 в сентябре 1942, где они должны были быть, судя по их мемуарам, особой секретностью подготовки операции, что сомнительно. Такие лакуны в журнале приемов Сталиным бывали, но…только в том случае, если прием лиц осуществлялся на даче Сталина (например, в это же время еще один командующий новым 1-м мехкорпусом Катуков тоже для операции «Марс»), а не в Кремле (Жуков же в мемуарах ясно указывает на место приема-Кремль). В недавно вышедшей биографии Жукова (Лопез, Отхмезури. Жуков. Портрет на фоне эпохи, 2015) авторы впервые прямо определяют мемуарную версию самого Жукова о сентябрьском плане как выдуманную, основываясь опять же на отсутствии записи в Журнале приема Сталиным. Итак, смотрим далее.

29.09.1942 Последнее, итоговое совещание по «Марсу». Кроме непременных Жукова, Василевского и Бокова участвуют командующие Западным фронтом Коневi-15 и Калининским фронтом Пуркаев. original-4Совещание длится 2 часа 30 минут. Такая длительность типична для обсуждения планов крупных операций у Сталина. В мемуарах же Жукова написано, что он вообще не появлялся в Москве до 1 октября!

Начался не менее жаркий октябрь. И здесь мы ясно видим весь ход разработки Сталинградской операции, начавшейся после 15 сентября с «карты Иванова» в инициативном порядке.

04.10.1942. Первая «презентация» плана будущей операции «Уран» на совещании у Сталина (эту же дату указывает в своей книге и Эрл Земке «От Сталинграда до Курска»). Совещание длится необычно долго-шесть часов! Присутствует строго ограниченный круг лиц: Сталин, Молотов, Берия, Маленков, Жуков, Василевский, Боков и…Тимошенко. Молотов и Маленков очевидно здесь представляют высший слой политического руководства, Берия-фактический председатель ГОКО,150442_original к этому времени полностью заменивший Сталина в ручном управлении военной промышленностью (в частности, лично распределяет дефицитный бензин). Эти лица приглашены только для их информирования о возможных грядущих событиях. Интересна роль Тимошенко, очень редко появлявшегося на совещаниях у Сталина: в течение 1942г он бывал у Сталина не чаще одного раза в месяц.

Очевидно, что Сталин пригласил Тимошенко на совещание в качестве оппонента Жукову и Василевскому перед его отбытием на командование Северо-Западным фронтом для разработки и выполнения операции по ликвидации Демянского мешка (операция «Венера»). Ведь Тимошенко полгода назад уже имел неудачный опыт окружения Харькова. imstalengrades-192А, как известно, «за битого двух небитых дают». Так же психологически очевидно, что Тимошенко не мог ни промолчать (как редко приглашаемый эксперт), ни полностью одобрить (это было бы рискованно, учитывая его уже использованный ранее шанс на риск) предлагаемый план нанесения двух сходящихся ударов Донским и Сталинградским фронтами на Калач. Скорее всего, Тимошенко высказал опасение, что Калач находится далеко от линии фронта и подвижные соединения обоих фронтов могут быть отрезаны немцами, как это было с ним самим под Барвенково в мае. Это было принято к сведению и первоначальный «план С.П. Иванова» был скорректирован. Здесь же по всей вероятности Жуков предложил создать ударный Юго-западный фронт для нанесения главного удара в тыл. Массирование средств наступления-это его стиль. Но пока его предложение остается без последствий.

На следующий день 5 октября совещание продолжилось. Скорее всего целью этого совещание было согласование распорядительных документов по предстоящей операции. Тимошенко уже отбыл на Северо-Западный фронт, военные (Жуков, Василевский, Боков) и политики (Молотов, Берия, Маленков) участвуют раздельно во времени. К последним добавляется «хозяйственник» Микоян, которому записывают поручение о развертывании материальной подготовки операции. Да и длительность совещаний невелика: для военных-полтора часа, для остальных-полчаса.

06.10.1942. Утром Василевский прилетает в Сталинград, где знакомит Еременко, Хрущева e5564acdc5f49902058b82b83f8bca8fa32fa3b627940dca73f338b16c933c79-7sliugd45iosw8cso84s4k04g-ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4-thи начальника штаба Сталинградского фронта Варенникова с основными решениями Ставки по контрнаступлению, принятыми накануне в Кремле, и просит их к вечеру следующего дня подготовить свои соображения по этому вопросу для доклада Ставке. Он не знает, что в штабе Сталинградского фронта уже имеется разработанный и законченный буквально накануне (3 октября) свой план контрнаступления.

Далее Василевский пишет: «…так как никаких принципиальных возражений у командования фронта план не вызывал, подготовили в ночь на 7 октября на имя Верховного Главнокомандующего соответствующее донесение. 7 октября я от имени Ставки дал указания и командующему Донским фронтом о подготовке аналогичных соображений за свой фронт. Рокоссовскому: «В целях разгрома войск противника под Сталинградом по указанию Ставки командующим Сталинградским фронтом разрабатывается план удара его усиленными левофланговыми 57-й и 51-й армиями в общем направлении озеро Цаца — Тундутово… Одновременно с этой операцией должен быть нанесен встречный удар центром Донского фронта в общем направлении Котлубань — Алексеевка… Ваше решение и наметку плана операции прощу представить на утверждение Ставки к 10 октября…»

Как пишет С.П.Иванов, прослеживая судьбу своего предложения и анализируя ход подготовки операции : «…Из этого непреложно следует, что первоначальный замысел Ставки был довольно ограничен в пространственном отношении, ибо Алексеевка, куда направлялся удар Донского фронта, находилась всего в 15 километрах от окраины южной части тогдашнего Сталинграда. Станция же Тундутово, куда предлагалось нацелить удар Сталинградского фронта, располагалась юго-западнее Сталинграда, примерно в 30 километрах от его центра. Удары не стыковались между собой, поэтому, видимо, и требовались дальнейшие уточнения. В случае их продолжения по прямой встреча состоялась бы примерно в Елхах, Песчанке или Стародубовке. При этом в кольце оказались бы 15—16 дивизий противника, а продвижение наших войск, ведущих окружение, проходило бы вблизи от скопления прежде всего отборных немецких соединений»

07.10.1942. Василевский уже снова в Москве у Сталина на совещании. Обсуждается вопрос о потребностях в артиллерии для проведения операции. Ключевая фигура-В.В.Аборенков, начальник главного военно-технического управления РККА, специалист по артиллерии и применению гвардейских минометов (генерал-лейтенант артиллерии). Решено сконцентрировать в полосе наступления до 30% от всех имеющихся в РККА дивизионов гвардейских минометов. К этому времени уже стало ясно, что одна ствольная артиллерия плохо работает по площадям, а корректировщиков огня типа немецкого Фокке-Вульфа 189 («рама») для успешного поражения точечных целей в глубине обороны в Красной Армии нет.

08.10.1942. Василевский снова у Сталина. Обсуждается вопрос обеспечения танками с руководством ГАБТУ (Федоренко и др.).

09.10.1942. Василевский у Сталина. Продолжается обсуждение обеспечения операции со стороны авиации (Новиков, Ворожейкин и др.). Ясно, что без сильного авиационного прикрытия планируемая операция невозможна.

В тот же день 09.10.1942 Еременко и Хрущев с офицером (разговоры по проводным средствам связи, включая ВЧ, запрещены прямым указанием Сталина: контраст, кстати, с операцией «Марс», о которой стало известно немцам без последствий со стороны Сталина) посылают письмо Сталину, в котором критикуют замысел операции.

Как пишет С.П.Иванов, излагая этот план: «в намечаемой операции по разгрому сталинградской группировки врага, наилучшим для Донского фронта является направление с рубежа Клетская на Калач. Удар в этом случае приходится по слабым частям противника, выводит на главные его коммуникации и аэродромы, расположенные близ Калача, а также на переправы через Дон у Калача и Вертячего. Одновременно выходом сюда наших войск враг лишается возможности маневра подвижными (танковыми и моторизованными) силами, действующими в районе Сталинграда, а значит, выигрывается шанс уничтожить противника на правом и левом берегах Дона по частям.

И буквально (слова Еременко): «Нанесение же удара восточнее р. Дон из района Котлубань ни к какому успеху не приведет, так как противник имеет возможность все туда бросить из района Сталинграда, и операция захлебнется, в чем мы уже имеем неоднократный опыт».

Как быть? И на Калач плохо-слишком далеко (Тимошенко) и на Котлубань плохо-слишком близко (Еременко).

10.10.1942. Рокоссовский, уже вошедший в курс дела как комфронта, выполняя указание Василевского о предложениях по проведению операции, дает отрицательный отзыв на предлагаемый план наступления в ближний тыл Паулюса (Котлубань-Алексеевка).

11.10.1942. Именно в это время при детальной проработке становится ясно, что первоначальный план С.П.Иванова с наступлением с севера на Калач все же, хотя и рискованней, но предпочтительнее. Но также становится ясно, что для его гарантированной реализации сил одного Донского фронта даже со средствами усиления не хватит. Принимается «жуковское» предложение о создании нового, ударного фронта, получившего скромное название Юго-западного, усиленного сильной только-только формируемой 5-й танковой армией (два танковых корпуса, кавалерийский корпус, шесть пехотных дивизий, двадцать пять артполков, смешанный авиакорпус) Романенко.

Если сравнить разработку этой операции генштабом и штабом Сталинградского фронта (Еременко), то в силу «бедности» сталинградцы запланировали ударный подвижный кулак в составе всего лишь кавалерийского корпуса и двух отдельных танковых бригад. Как пишет С.П. Иванов: «Эти силы должны были, по их мнению, за сутки выйти к Калачу, где взорвать все переправы до Вертячего и занять оборону фронтом на восток, чем «закупорить» врага на восточном берегу Дона. Целью операции был разгром сталинградской группировки противника и очищение Сталинграда от гитлеровцев. Операцию предлагалось начать 20—22 октября, то есть в период полнолуния, чтобы большую часть пространства преодолеть ночью… Для успешного проведения операции Еременко и Хрущев просили выделить (всего лишь) 15 тысяч обученных бойцов, 100 самолетов-истребителей, 10 танков KB, 48 — Т-34, 40 —Т-70». photo_23_1394529897

12.10.1942. Решение о создании Ударного фронта находит свое отражение в замене комфронта (Воронежского): вместо Ватутина комфронта становится Голиков.7416 В это время воронежский участок фронта-пассивный, ничего особенного там не происходит. А энергичного Ватутина прочат на командующего ударным Юго-западным фронтом. Голиков представляется Сталину перед назначением на новую должность, что отражено в Журнале лиц, принятых Сталиным 12.10.1942. Но Ватутина официально назначать на должность комфронта не спешат по соображениям секретности создания Юго-западного фронта. Его назначение состоится только 21.10.1942, перед которым его по заведенному порядку примет Сталин.

С 14.10 по 19.10.1942 проходят ежедневные совещания у Сталина с участием Жукова, Василевского и Бокова: обсуждаются вопросы обеспечения артиллерией, танками, авиацией, работы службы тыла (Хрулев).preduprezhdenieekaterinywelikoj-4

А. М. Василевский пишет: «Руководство подготовкой командования и войск на местах Ставка возложила по Юго-Западному и Донскому фронтам на Г. К. Жукова, а по Сталинградскому фронту на меня. При этом мне было приказано ознакомить с планом контрнаступления командующего войсками Сталинградского фронта А. И. Еременко, выслушать его мнение, но к практическим работам по подготовке наступления до ноября не привлекать, оставив за ним в качестве основной и единственной на это время задачи оборону Сталинграда».

А в это время Донской фронт под командованием Рокоссовского безуспешно пытается прорваться к Сталинграду с севера. Одновременно немцы начинают очередной, второй штурм города Сталинград.

Причины этих неудач (кроме немецкого авиационного противодействия) проанализированы в приказе Рокоссовского по Донскому фронту, преамбула которого цитируется ниже.

«В период с 20 по 27.10 проводилась операция 66-й армии во взаимодействии с частями левого фланга 24-й армии. Основной задачей этой операции ставилось: ударом сильной группировки – прорвать оборонительную полосу противника и стремительным движением соединиться с войсками Сталинградского гарнизона и, тем самым, облегчить создавшееся к этому времени тяжелое положение в Сталинград.

Ударная группа 66-й армии была в составе: пяти стрелковых дивизий (в том числе четыре свежих), трех танковых бригад, сильной группы артиллерии и гвардейско-минометных частей. Плотность артиллерии была доведена до 24 орудий на 1 км фронта. Вся фронтовая авиация работала по обеспечению наступления этой ударной группы. У противника на этом участке фронта оборонялись всего до двух полков 60-й и 3-й мд значительно потрепанные в предыдущих боях. Таким образом, было достигнуто несравненное превосходство над противником в живой силе и технике. Казалось, были созданы все условия для полного выполнения поставленной задачи в срок, тем не менее армии этой задачи не выполнили:

Бой в звене рота-батальон и полк организуется плохо, командиры подразделений и частей по существу боем не управляют; пехота не использует периода артиллерийской и авиационной обработки переднего края обороны противника для сближения с ним к непосредственному броску в атаку. …

Четкого взаимодействия пехоты с танками организовано не было. Пехота не следовала в атаку непосредственно за танками, а танки, чтобы не отрываться от пехоты, были вынуждены ограничиваться ведением огня с места.

Вследствие слабой организации артиллерийской разведки и недостаточно густой сети наблюдения артиллерия в большой мере ведет огонь, как в период артподготовки переднего края обороны противника, так и в процессе боя, по площадям, а не по конкретным целям.

Гвардейско-минометные части интенсивный огонь давали только до начала атаки пехоты вследствие того, что не все дивизионы имели передовые НП.

В целом соединения и части авиации в этой операции действовали удовлетворительно. Однако еще имеет место потеря ориентировки отдельными экипажами и даже группами, только поэтому был случай удара по нашим войскам.

Дисциплина во всех частях продолжает оставаться на крайне низком уровне, вследствие чего командиры оказались не в состоянии в нужный момент поднять и направить в атаку свои части и подразделения. Войска плохо маскируются, целыми толпами бродят в сфере огня противника, скапливаются в балках, обстреливаемых артиллерийским и минометным огнем, движением по открытой местности к НП и КП обнаруживают их расположение и этим позволяют противнику обрушиваться на них артиллерийским огнем и воздействовать авиацией; при появлении самолетов противника не укрываются, применяясь к местности, а, наоборот, превращаются в зевак, демаскируя свое расположение.»

25.10.1942 С.П.Иванов: «…Вскоре Георгий Константинович позвал нас к себе и без обиняков сказал мне:iv0

Твой штаб (1-й Гв. Армии) решено повысить рангом. Это будет штаб нового, Юго-Западного фронта, которому предстоит решить важную наступательную задачу. Сказав это, Жуков приказал показать мне «документ» — «слепую» карту с грифом «учебная», на которой был очень тщательно графически изображен план наступательной операции трех крупных группировок. Две из них я без труда узнал: это были Донской и Сталинградский фронты, третья же представляла собой новый фронт, образованный из правофланговых армий Донского фронта, усиленных танковой армией смешанного состава. Хорошо изучив местность, прилегающую к Сталинграду, я сразу понял суть дела. Нам надлежало нанести глубокий удар с серафимовичского (б. Усть-Медведицкая) плацдарма на Калач, а навстречу ему тоже сильный, но более короткий удар планировался для Сталинградского (бывшего Юго-Восточного) фронта. Третий удар, вспомогательного характера, поручался Донскому фронту, как мне показалось, с прежней целью — сковывать 14-й танковый корпус Хубе». Начало операции было запланировано на 9 ноября. Из-за неготовности авиации начало операции перенесли на 19 ноября.

Такова драматическая история подготовки Сталинградской операции, происходившая в октябре 1942г.

Пока шли тяжелые бои в Сталинграде, Ставка копила резервы для наступления сразу на двух фронтах!

Автор плана операции С.П.Иванов был назначен начальником оперативного отдела штаба ЮЗФ. img37_b

Как известно, 19 ноября после сильного артиллерийского наступления на стыке обороны 3-й румынской и 6-й немецкой армий с удержанного-таки жарким летом плацдарма на западном берегу Дона у станиц Усть-Медведицкой (Серафимовича) и Клетской перешли в наступление войска Юго-Западного (Ватутин, главный удар) и Донского (Рокоссовский) фронтов, а через день—войска Сталинградского фронта (Еременко). После некоторой заминки с прорывом пехотой второй линии обороны Ватутин отдает рискованный приказ о превентивном вводе танковых корпусов для «допрорыва» обороны. Удалось! Сразу три румынские дивизии попали в окружение, на фронте образовалась брешь, в которую устремились танки 5-й танковой армии (второго формирования после Воронежского разгрома) П.Л.Романенко.

Решающим успех событием стал захват моста через Дон у Калача 26-м (ставшим 1-м гвардейским Донским) танковым корпусом Родина (5-я ТА ЮЗФ). А 21 ноября встречей танкистов отдельного 4-го танкового корпуса Кравченко (ЮЗФ), наступавшего левее Родина от Клетской на Голубинскую (20 км севернее Калача), и 4-го мехкорпуса Вольского (Сталинградский фронт) окружение было завершено, войска ЮЗФ вышли на рубеж р. Чир, западного притока Дона. Немецкое командование поняло, что его обманули. Подготовка операции была проведена блестяще: удалось скрытно сосредоточить большую массу техники, навести свыше двадцати мостов через Дон и т.д.

И здесь был упущен уникальный шанс пленения Паулюса с его штабом еще 20-22 ноября. Танковый корпус Кравченко вышел прямо на Голубинскую, где в это время располагался КП 6-й армии, т.е Паулюс со своим штабом, но из-за отсутствия переправы через Дон в этом месте танкисты, не теряя времени (темп-главное!) проехали мимо на юг к мосту у Калача. А разведка проморгала: как вспоминает С.П.Иванов, начальник разведки увлекся допросом пленных румынских офицеров о составе румынских частей, к этому моменту уже деморализованных. Информации о местонахождении Паулюса не имелось. Штаб Паулюса сумел быстро перебазироваться восточнее в Нижнечирскую.stalingradskaia-bitva

 ГАЙ ВАЛЕРИЙ АВГУСТ