«Ад на колёсах» сериал, сезон 2011 г. реж. — Дэвид Фон Энкен, Адам Дэвидсон, Джон Шибан.Канада-Великобритания.

Это очень американское, «штатовское» кино, хотя, считается, сделано оно не Голливудом, а Великобританией и Канадой. Америке нужны такие фильмы, нужны именно вестерны, ей надо постоянно объяснять себе и всему миру — как же так получилось, что люди, выброшенные другими «старыми» странами, как ненужный балласт, как «второсортный материал» на, якобы, «пустой» и незаселённый новый материк, завоевали его, и сегодня именно их потомки живут в среднем лучше, богаче и сытнее, чем кто-либо где-либо, а истэблишмент США реально правит всей планетой!

Как зарождалась нация, и как булькал это самый пресловутый «плавильный котёл», где вчерашний конфедерат мог стать другом бывшего чернокожего раба или южанина, который ещё вчера был для него презренным «янки», а сын индейского вождя превратиться в христианского миссионера? Что двигало переселенцами-пассионариями, и КАК двигало? Что вообще происходило тогда в Америке?

В «Аду на колёсах» главной темой стала трансконтинентальная железная дорога и Фронтир, каким он был в реальности — не костюмированный цирк, состоящий из мужественных шерифов, благородных ковбоев, коварных индейцев, невинных красоток и страхолюдных бандитов (весь зверинец — с кольтами и в шляпах с загнутыми полями), чем весьма грешит классический вестерн, а Фронтир тяжёлой работы, хлюпающей под ногами грязи, фантастически скудного быта и постоянной опасности быть убитым — либо твоим подвыпившим соседом по палатке, либо заезжим бандитом, либо безбашенной вохрой хозяина стройки, либо стрелой индейца, либо тифом с чахоткой!

Вот и вся, казалось бы, романтика! Но тогда кто пойдёт смотреть такой кошмар? Такую, как сказали бы у нас, «чернуху»! Но в том-то всё и дело, что фильм пронизан именно романтикой! Романтикой освоения НОВОЙ ПЛАНЕТЫ — не менее! Здесь всё работает на это, на то, чтобы зритель буквально физически почувствовал этот воздух Новой жизни. Воздух Свободы. Сама история южанина, неудавшегося плантатора и рабовладельца, потерявшего всё — семью, родину, цель жизни, и теперь думающего только о мести рассказана так, как, например, рассказана история Григория Мелихова, во всех оттенках и противоречиях характера героя, но, например, у меня язык не повернётся назвать «Тихий Дон» приключенческим романом, а вот… «Ад на колёсах» приключенческим фильмом назвать можно! И в этом суть вестерна — снимай как угодно: тонко, стильно, глубоко и ярко — но не СКУЧНО! Ведь история рождения Америки была тоже какой угодно — кровавой, тяжёлой, страшной, но…  не скучной.  Да-да, я снова о романтике! Тематически фильм переликается с «Однажды на Диком Западе» Леоне (железная дорога!), но это совершенно другое кино — здесь нет тягучих, наполненных напряжённым ожиданием, длинных планов, эффектных поз, восхитительно необычайных ракурсов и всего прочего, чем так насыщена ТА великая картина - настоящее пиршество для киномана,  но… их роднит это самое ощущение Свободы, Романтики, Свежего Ветра!

И композиция «Gong Hunting” из великолепного саундтрека Кевина Кайнера — тут прямо вздрогнешь и подумаешь, что у Морриконе есть достойный ученик! Впрочем, и актёрский состав великолепен, чего стоит только ирландец Колм Мини (чем-то напоминающий, и внешне, и манерой игры, зрелого Джина Хэкмена) в роли Томаса «Дока» Дюранта, железнодорожного босса и магната, ирландка же Доминик МакЭллигот в роли несгибаемой Лили Белл и австралийка Робин МакЛиви (судя по фамилии, тоже с ирландскими корнями) в роли проститутки Эвы! Неплох Энсон Маунт,  ранее блеснувший в довольно небольшой роли в «Остаться в живых». Я намеренно перечисляю актёров — ни одной суперпуперзвезды, но каков УРОВЕНЬ! И это то самое слово, которое хочется применить в данном случае. Телесага о строительстве первой трансконтинентальной железной дороги, вонзившейся в тело древней индейской кочевой Америки, как индейская же стрела — снята на ФАНТАСТИЧЕСКОМ уровне!

Конечно, понятно,  не все наши зрители любят вестерн, многим по-барабану история не только чужой далёкой страны, но и своя-то тем же предметом по тому же месту.

Однако, я так скажу:  если кому-то из отечественных зрителей не понравится ни это кино, ни его тематика — Америка это как-нибудь переживёт.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир

12 Комментариев Опубликовано "«Ад на колёсах» сериал, сезон 2011 г. реж. — Дэвид Фон Энкен, Адам Дэвидсон, Джон Шибан.Канада-Великобритания."

  1. SPT:

    История Соединённых Штатов Америки удивительна! Но настоящее удивляет меня более, нежели чем их история.
    Вот немного из настоящего: http://www.youtube.com/watch?v=1ZD70xpn9Wc Именно поэтому, откуда они пришли для меня уже не так важно, главное, — куда они идут и куда пытаются тащить за собой весь мир…
    Но ведь нашёлся же среди них один здравомыслящий комментатор на сотню безголовых и попытался сформулировать проблему простым языком факта.

  2. Владимир:

    SPT, не понимаю — чему тут удивляться? Агрессивная сверхдержава, мировой жандарм США просто обязаны регулярно «наносить удары» по кому и по чему угодно! Чтобы демонстрировать свою силу! Так было всегда и будет впредь. Болтовня об «ощечеловеческих ценностях», «гуманизме», «правах человека», международном праве» — полная чепуха и лапша на уши. Только идиоты верят, что бомбить Сирию Америка собирается за «химическое оружие».
    Повторяю — бомбить просто необходимо! Иначе настанет такой день, когда не Америка будет диктовать миру, а кто-то другой. Причём — чем больше народу сожгут, тем эффект устрашения ярче и нагляднее. Посмотрите рекомендуемый фильм — там очень хорошо показано, что предки нынешних «пиндосов» не останавливались ни перед чем — пусть эти тупые дикари-индейцы все передохнут и не мешают нашему бизнесу! И в этой решимости воевать до последнего индейца — суть Великой Американской Мечты и Великого Американского Чуда! И причина того, что они » живут в среднем лучше, богаче и сытнее, чем кто-либо где-либо, а истэблишмент США реально правит всей планетой!»
    Что важнее — стоимость галлона бензина в штате Висконсин для американских граждан или жизни каких-то там дремучих арабов в чалмах и арабок в паранджах, которым что ни скажи, а у них один ответ — «алля акбар»?
    Будь я американцем, я бы выбрал бензин. И я бы приветствовал Хиросиму с Нагасаки — жизнь одного моего соотечественника дороже всех японцев вместе взятых! Читайте выше (где про фильм и индейцев) — ПУСТЬ ОНИ ВСЕ ПЕРЕДОХНУТ!
    Поэтому американцы не любят президентов-миротворцев и боготворят тех, кто «бомбит».
    Другое дело — «груза двести» избежать. Дистанционно — дронами, Томагавками и прочим!
    Не бомбить совсем — нельзя.
    Что касается поддержки «людоедов»… почему бы не поддержать? «Наш сукин сын»! Логика проста — то, что выгодно — хорошо, а что не выгодно — к чёртям! Норьегу сколько лет крышевали, а он наркотой торговал! И ДЕЛИЛСЯ. А на эти денежки можно поддержать какого-нибудь местного курчавого-Навального в Африке!

  3. SPT:

    Владимир, а универсальный закон: «Действие равно противодействию» в политике работает?

    • Владимир:

      SPT, я думаю, что политика слишком сложный процесс, чтобы пытаться его понять, используя законы элементарной физики. Слишком много факторов. Взять, скажем, «soft powe», на которую Америка тратит просто сумасшедшие деньги. Или иные регуляторы и приводы, например — котировку на биржах энергоносителей и ценных бумаг. Сетевое пространство — манипуляция информационными потоками и воздействие через social networking service. Использование «агентов влияния» втёмную, двойное гражданство (присмотритесь к «познерам» и прочим «венедиктовым»), контроль собственности и банковских счетов элиты, а также фактическое зомбирование их деток, обучающихся в университетах Старого и Нового Света.
      Прямой подкуп ответственных фигур бизнеса и политики — так было в СССР-России (и так, увы, есть до сих пор) и в Ираке (я читал, что на подкуп иракской знати в среде военных и политиков Америка ухнула свыше миллиарда налички). «Списки магницких». И так далее.
      «Не ракетой единой» :-)
      В последние годы миру становится всё более ясно, что управляет им нечто… наднациональное.
      Будет выгодно — сдадут и Израиль и саму Америку!
      Смотрите, какие мощные демонстрации протеста против ограничения социалки прошли по Европе, Болотная отдыхает! И — что? А — плевать! То же самое с однополыми браками.
      Скажи кому в 80-м году, что через тридцать лет Олимпиаду в России соберутся бойкотировать за то, что там запрещены марши извращенцев — глаза бы вылупили от изумления. А сегодня — ничего, «принюхались». Кому выгодно? Где тут «действие» и какое ему оказано «противодействие»?

  4. SPT:

    Акт убийства «The Act of Killing» 2012 г. Что-то вроде «Индонезийского садизма».
    Сухарто против Сукарно со всеми вытекающими…

  5. Сергей:

    Леонид, закрывайте свой сайт. Того гляди, на нём появится очередной Брейвик и/или другие мрази типа белгородского или московского («Ригла») серийников. Не исключено, что Вас могут крупно оштрафовать за то, что пишите не Вы.
    Откровенно сказать, мне очень стыдно за Вас, что Ваш сайт превращён по счастью в немногочисленную тусовку латентных живодёров.
    Вы когда-то писали про разноцветные таблеки… Кое-кому они здесь тоже необходимы.

    Владимир, вам сюда:
    (495) 350-35-80

  6. Аслан:

    SPT, упомянутый Вами закон называется «третий закон МЕ-ХА-НИ-КИ».
    В политике же превалирует закон силы. И чем большая сила, тем меньшее сопротивление. «Кто кого сгрёб, тот того и …»
    Уж кому только пиндосы не делали гадостей, а всё равно «USA forever for everybody».
    И как бы это цинично и дико не звучало, но политика Штатов по отношению к абориге
    нам принесла свои плоды: они теперь самая цивилизованная страна в мире, равно
    как и другие «цивилизованные» с их жесточайшим беспредельным колониализ
    мом. Не то что мы -недотыки, со своим «нет у нас ни чёрных, ни цветных». Сколько Россия имперская и, особенно, советская сделала для покорённых и присоединив
    шихся народов?… И что взамен? «Русские, не уезжайте! Нам нужны рабы и прос
    титутки».
    Боже, упаси считать меня апологетом политики геноцида ради жизненного простран
    ства. Видимо, какая-то другая нац. политика нужна. Ведь в советское время, таки все были «ЛИФТовы». Даже евреи :) .
    А сейчас кто в эРэФии краснокожие?

    Ничего удивительного в истории Штатов нет. Только беспредельная наглость и цинич
    ный расчёт. Доктрина Монро, «Big stick policy» первого Рузвельта, атомная бомбарди
    ровка, доктрина Трумэна и т.д.
    «Всё мое»,— сказало злато;
    «Всё мое»,— сказал булат.
    «Всё куплю»,— сказало злато;
    «Всё возьму»,— сказал булат.
    У Штатов всё в одном флаконе. Кого хочу, казню, кого хочу, милую. До поры, до времени. Всем ОТ ВИНТА !

  7. Григорий-5:

    Спасибо, Леонид. С интересом посмотрел сериал. Первые 2 сезона отличаются от 3-его, хотя последний ещё публикуется. Конечно, будучи сериалом, ему присущи недостатки в художественном и артистичности. Но тем не менее сериал вполне удачный, как мне показалось.

    Аслан, хотелось бы внести небольшую поправку, «побеждает» не всегда самый сильный. «Побеждает» прежде всего тот, кто готов переступить черту, то есть криминал (ложь, убийство и т.д.), такие как Швед. Можно, конечно, назвать это тоже силой, но я бы назвал это безумием и маниакальной одержимостью. Хотя герои, которые противодйствуют таким как Швед существуют, но их победа лишь временная мера…… Если бы люди были зверями, то тогда действительно побеждал или выживал бы более сильный. Но люди не звери. Они могут быть либо лучше, либо хуже зверей. Выбор быть хуже зверей, это не признак силы, а скорее слабости.

  8. Аслан:

    Григорий, а я разве говорил, что побеждает сильный?
    Я ж помню Давида с Голиафом, Юдифь с Олоферном и т.д.
    Чтоб не ударяться в дебри рассуждений о добре и зле, подумайте над цитатой из
    Есенина:
    «Грубым даётся радость.
    Нежным даётся печаль…»
    И это не только о человеч-х взаимоотношениях, которые суть миниполитика.
    Другое дело, имея кредо «нежного», суметь пуститься во все тяжкие «грубого».
    И подумайте над сентенцией «страшнее человека, ЗВЕРЯ нет».

  9. Григорий-5:

    Аслан, в приведённой вами в конце фразе под Зверем подразумевается лютое, свирепое существо, тогда как я говорил о звере или животном в прямом смысле. Человек отличается от животного, в этом его природа. Это отличие заложено в стремлении человека не быть животным. Именно поэтому, когда человек забывает об этом, он превращается в нечто худшее, чем животное/зверь. И тут никакого противоречия с тем что вы процитировали нет. Именно я это и говорил выше.

    Что касается победы сильного и слабого, то вероятно я сделал поспешные выводы о том, что вы ранее сказали. Так, что извините.

    Что касается вашей ссылки на Есенина, то я не стал бы связывать это с добром и злом, а скорее с тем каков мир. И ….
    «…. Эта прямая дорога
    Меня привела в кабак. …..»
    Сами понятия радости и печали имеют разный смысл в зависимости от того кто и что в них вкладывает.

    Нашёл стихотворение (http://www.stihi.ru/2013/06/30/2276),

    Грустит нынче лето, печально вздыхает,
    Потоками слёз превращаясь в дожди…
    Быть может, нам жить веселее бы надо,
    Себя чтобы лето могло обрести…

    У каждой Печали есть Радость в подругах,
    И связь между ними не сразу видна –
    К нам в гости приходят, сменяя друг друга,
    Как Солнце приходит на смену дождям…

    Так наши печали забудутся скоро –
    С улыбкой посмотрим сквозь время на них…
    Земных пускай дел не кончается ворох,
    Всё ж Радости песня – потребность Души…

  10. Аслан:

    Спорить можно до бесконечности, если термины «грубый» и «нежный» восприни
    мать буквально, а не ассоциативно в вариантах своепонимания.
    Я под словом «грубость» числю не только цинизм, бездушие, наглость, подлость и
    пр. мерзости человеч-е, но и — волю, целеустремлённость, наличие ХАРИЗМЫ и т.д.
    Ну, а «нежность» -это антитезы мерзостям и безволие. Не зря на обочине власти, финансов,бизнеса оказываются добрые, честные, принципиальные.
    Много Вы видели добрых и порядочных «наверху»?
    Штаты доминируют благодаря наглости. Чубайс призывал своих подельников к бОль
    шей наглости.

    Человек от зверя отличается ТОЛЬКО разностепенностью и качеством нравственного закона внутри. Свежие примеры : поедание сердца, публичное отрезание голов, уничтожение только за другую веру и т.д.
    Именно это и подобное я имел ввиду, когда говорил, что страшнее человека, зверя нет,
    ибо зверем руководят инстинкты, а человеком разум.
    ———————————
    Да, понятия радости и печали субъективны.
    Украл кошелёк с продуктовыми карточками — радость.
    Но и «… Мне грустно и легко, печаль моя СВЕТЛА. Печаль моя полна тобою».
    ——————————————
    Стихотворение понравилось.
    Подумал, что писала женщина, посмотрел ссылку -точно.
    ———————————————
    Отвлёкся от «Ада на колёсах», и если вернуться, то Штаты стремительно катятся в нравственный АД.
    Когда в ~~77г прочёл Орвелла «1984″, провёл параллель с Союзом.
    Ан не всё так просто.
    У авансного нобелианта мира какая слежка Большим Братом?
    «Полиция Мыслей доберётся до них.»
    «ВОЙНА — ЭТО МИР. СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО. НЕЗНАНИЕ — СИЛА»
    «Если соблюдаешь маленькие правила, можно нарушать большие.»
    «»…равенство людей стало уже не идеалом, к которому надо стремиться, а опасностью, которую надо предотвратить.»
    «Ересь из ересей — здравый смысл.»
    Ну всё про светоч человеч-ва -ШТАТЫ.
    Страна переселенцев-пассионариев-тружеников всё больше становится КЛОАКОЙ.

  11. Анна:

    Смотрела фильм с огромным удовольствием, как говорится, на одном дыхании. Настоящее кино, великолепная актерская игра, не говоря уже о режиссерской. А музыка, не просто кантри, а рок-кантри я бы сказала ( в начале каждой серии). Интересные персонажи — красивая и мужественная златокудрая леди запада , ловкий и предприимчивый мистер Дюрант, неудачливый миссионер, свободолюбивый негр, чувствительный индеец, перешедший в христианство, отвратительный норвежец (актерская заслуга) и мужественный главный герой! А зверство, о котором пишут посетители сайта, оно везде есть и сейчас есть, только в более изощренной и изысканной форме.Но также в фильме есть благородные чувства или любовь. Спасибо, Леонид, за неожиданно понравившийся фильм!!!

Оставьте ваш комментарий