Все сообщения опубликованные Посмотреть

«Выводок» фильм Дэвида Кроненберга 1979 г.

 

В этом году знаменитому канадцу Кроненбергу исполняется семьдесят. Просмотрел я фильмографию мэтра и нашёл достаточно ранний его фильм, в котором, словно в человеческом эмбрионе уже был заложен тот самый Кроненберг «Мухи», Кроненберг «Экзистенции», Кроненберг «Обеда нагишом» и «Автокатастрофы». 

Что называется, «фирменный стиль», а, если говорить точнее – фирменный взгляд на устройство мира. В «Выводке» главный герой Фрэнк кладёт в психиатрическую клинику, – некий «институт плазмотехники», —  жену Нолу, страдающую приступами необъяснимой злобной ярости. Главный врач клиники, доктор Рэглан применяет для лечения пациентов таинственные революционные методы, хотя, если вдуматься, что тут революционного? Поиск противоречий Я и Оно, вытеснение из бессознательного в сознательное – знакомая песня, а? Но вся штука в том, что на деле происходит вытеснение из нематериального в материальное. Своего рода «гомункулизация» растворённого в психике патологического зла умноженного на присущую многим особам женского пола истеричность. А дальше рассказывать не буду – не хочу портить впечатления у тех, кто решит посмотреть картину. Скажу только, что фильм по-настоящему страшит и одновременно заставляет усиленно осмысливать истинное своё значение. Тскть – работа для ума. Да ещё плюс дух семидесятых, заснеженные окрестности Торонто…

«Скафандр и бабочка» 2007 г. фильм Джулиана Шнабеля

Одно из сильнейших моих впечатлений от кино за всю мою жизнь. В основе реальная история французского журналиста Жана-Доминика Бобби, который, будучи полностью парализованным – только один глаз его жил, остальное недвижимо – написал репортаж «изнутри» своего парализованного тела. Этим самым глазом. Подавая сигналы, какую букву алфавита писать.

Вот так, по буковке и жив человек!?Да, и иногда живее прочих нас живущих.

А мы говорим о Николае Островском, впрочем, и он стоит своей славы. Несдавшиеся!

Я помню, как в романе Беляева «Голова профессора Доуэля» Анна, потрясённая первым знакомством с человеком без тела, пришла домой и не смогла заснуть. «У меня есть ЭТО – вот рука, вот грудь, вот колено. Господи, как же мы все не чувствуем – НАСКОЛЬКО мы счастливы, что у нас есть руки, ноги, жизнь вообще.  Неужели же для того чтобы понять —  надо ПОТЕРЯТЬ?»

Позже я узнал, что Беляев долгие годы провел в гипсе и почти полной неподвижности.

Он знал, о чём писал. Тем более знал, о чём пишет — этот Жан-Доминик.

Посмотрите «Скафандр и бабочка». Рекомендую всем!

«Европа» 2013 г. реж. Себастьян Кордеро

Честно говоря, после ошеломившей когда-то весь мир своим техническим реализмом «Одиссеи 2001 года», ничего подобного, как мне думается, никто и нигде не снял.

Техника и технология космических дальних перелётов, показанная в том давнем фильме Кубрика была почти и не фантастической – всё это (кроме, пожалуй, анабиоза и искусственного интеллекта) можно было создать и запустить в космос уже в семидесятых прошлого века…

В «Европе» реализма ещё больше. Весь фильм представляет собой монтаж из видео, снятого почти исключительно наружными и внутренними камерами наблюдения корабля «Европа-1», собранного на орбите из нескольких модулей (тоже – грамотно и с похвальной дотошностью продумано и показано) с целью экспедиции на спутник Юпитера Европу, планету – замёрзший океан: что-то там под коркой водяного льда? А вдруг – жизнь? Фильм наполнен драматизмом и держит зрителя в постоянном напряжении – да, враждебен человеку космос, но человечество это не останавливает (так – в фильме).

Как и в «Одиссее», все технические детали почти никакого отношения ук фантастике (точнее к «фантазии» малограмотных сценаристов, работающих в жанре «звёздных войн») не имеют. Всё это можно спроектировать и построить уже сегодня. А вот допустить, что кто-либо даст на это деньги – уже не фантастика, а бред чистой воды. К сожалению.

«Че Гевара: Дневники мотоциклиста» 2004 г. фильм Вальтера Саллеса

Рассказ о том, как двадцатичетырёхлетний аргентинец, сын архитектора и некогда состоятельного фабриканта, будущий  врач Эрнесто Рафаэль Гевара Линч де ла Серна  в 1951-52-м, вместе со своим другом биохимиком Альберто Гранада проехали на старом байке и прошли пёхом половину Южной Америки,  и как в этом путешествии Эрнесто Гевара де ла Серна постепенно исчезал, словно скорлупа куколки,  а вместо неё расправлял крылья тот, кого весь мир позже станет звать «команданте Че».

А не случись того путешествия, возможно, работал бы Эрнесто тихо в какой-нибудь аргентинской больнице до самой старости, а вечерами попивал бы красное вино, сидя в публике на местных конкурсах танго. А так умер героической смертью, казнён по решению империалистов полуграмотным сержантом, скрытно закопан под ВПП заштатного аэродрома (с отрубленными рукам и, кажется, даже без гроба), где и пролежал двадцать лет, и только в 1997 году был найден и торжественно перезахоронен на Кубе с шестью его соратниками по партизанщине...

И попробуйте сказать, что все эти двадцать лет он не сражался!

И попробуйте сказать, что лучше бы вино пил и наслаждался аргентинским танго!

Сами знаете, к кому вы себя отнесёте, скажи вы так!

Интересно, что ехали и  шли тогда ребята по Латинской Америке, в сущности, без копейки денег и хлебнули всего – и сумы и тюрьмы, и даже по специальности поработали, в лепрозории городка Сан-Пабло. И чем беднее встречались им люди, чем «униженнее и оскорблённее», тем лучше, чище, добрее и благороднее. Да, тут поневоле «землю покинешь, пойдёшь воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать»… Если ты, конечно,  честный и открытый человек, который за Правду… А не шулер и жучила с двадцатью тузами в рукаве. Ну, да таких-то и не вспомнит никто.

А прах команданте Че ещё долго будет стучать в сердца не хуже пепла Клааса.

И, похоже, стучать эффективно; любопытный факт приведу: из организаторов, исполнителей и заказчиков убийства тов. Че, до перезахоронения тела героя  не дожил практически НИ ОДИН! И все они умерли не своей смертью

«Иллюзия обмана» 2013 г. фильм Луи Летерье

И, что самое интересное – я почти не нашёл в периодике добрых отзывов об этом фильме.

Жеманно и брезгливо поджимая губки, наша высокоумная критика находила в «Иллюзии» то одну неточность, то другую нестыковочку, журила за «сценарную сумбурность», за «утрату ритма», за «перегруженность трюкачеством» ещё чёрти за что; такое ощущение, что они соревнуются – кто ловчее докажет, что картине Летерье до «Братьев Карамазовых» Пырьева и «Ностальгии» Тарковского как до звёзд.

Ну что тут скажешь… Если ты в кино пошёл, чтобы статейку потом тиснуть и за умного сойти, то правы, правы наши бумагомараки, так его и надо, этого Летерье: тут похвалим, там потопчем, главное – самим не подставиться, а вдруг скажут, что «этот простофиля купился, поддался, уши развесил, зенки вытаращил –  какой он «критик», он – зритель обычный, пипл, тскть»…

Как хорошо, что я не критик! Я – зритель, и как зритель заявляю совершенно бесстрашно и безответственно – картина «Иллюзия обмана» мне понравилась.

Я делю всё кино на два типа: одно произошло от театра, а другое – от цирка. Всё… Третьего нет. Кто-то, возможно, скажет, что есть и кино от живописи, но я не соглашусь – оно ВСЁ от живописи. Потому и говорят «кино-картина»! А там где нет живописи, стало быть, и кино отсутствует, будь оно хоть цирк, хоть театр.

Может быть хорошее кино-театр. Может быть никакое.

Может быть и никакое кино-цирк.

«Иллюзия обмана» — хороший цирк. С хорошими трюкам, их-то я и пришёл посмотреть, а не «Ностальгию»…

И без сожаления отдал кассиру сумму денег за билет.

Увеличив тем самым сборы, которые уже покрыли затраты раза в два с гаком.

«Возвращение героя» 2013 г. реж. Ким Чжи Ун

Ничего не буду рассказывать…

 

Ни про старого шерифа, бывшего бойца антинаркотического фронта; ни про его помощников — оболтусов из провинциального городка Соммертон, ни про жителей этого городка, среди которых есть мощная старуха с дробовиком (взята прямо из мультика «Мадагаскар», только та льва ридикюлем гоняла, а эта бандюгана хлопнула).

Ни про армию гангстеров, которых Арни со товарищи таки порубали в капусту (кто бы сомневался).

Ни про наркобаронов, придумавших для вызволения «с кичи» своего наркокороля самый разъидиотский способ (что-то вроде «велосипеда» для дипломатов из фильма «Операция Арго», здесь же дали корольку машину и дуй сам до границы, а мы, типа, поддержим по дороге).

Ни про чудаковатого клоуна — хозяина местного оружейного музея (тоже из мультика: комического осла из «Шрека» помните?)

Ни про сцену погони…. нет, впрочем, сцена погони на авто в зарослях кукурузы — нечто новое. В литературе — было, в «Полицейском из библиотеки» у Стивена Кинга тоже смачно мяли кукурузу, хотя, там  герой книжки за ведьмой гонялся. И пешком…

Ни про музейный пулемёт  «максим» (почти такой же, как в «Брате-2″, тот тоже был из музея — правда, ленинского -  и Сухоруков восхищённо цокал языком — «ВЕЩЬ»! Здесь тоже цокают и восхищаются — «русская штуковина», что, впрочем, неправда, пулемёт — английский!)

Ни про тупых фэбээровцев, не удержавших негодяя наркокороля Кортеса в автозаке, окружённом чуть ли не «Абрамсами» и «Апачами», а потом ломавших голову — «Убёг… Он убёг, слышь? На машине убёг. Не догнать, не успеем»…

В общем-то — наши в конечном итоге победили… Но не потому мне, и таким как я, понравился фильм, «Возвращение героя». Тут другое… ОН вернулся. И в этом главный смысл картины, как мне думается. Ведь обещал же когда-то. «I’ll be back» — все слышали. И, в сущности, остальное — второстепенно. Поставь вместо него другого актёра и народ пройдёт мимо фильмы.

P.S. Интересная деталь: когда негодяй Кортес вероломно пырнул нашего Арни ножом в ляжку (а ведь договор был «на кулачках») непроизвольно подумалось — «Ты дурак что-ли? Сам своих наркотиков обнюхался? Или второй «Терминатор» не смотрел? Там же у него…»

«Неуместный человек» 2006 г. реж. Йенс Лиен

«Что-то я салат ем – горький, картошку ем – горькая, селёдку ем – горькая» — хитрит русский гость на русской свадьбе, и тут все дружно кричат «Го-о-о-орько» — и жених с невестой смачно целуются. И всем сразу и немедленно – сладко…

ww1

Читать далее →