Все сообщения опубликованные Посмотреть

«Окончательный монтаж — дамы и господа!» фильм Дьёрдя Пальфи 2012 г.

551dc29eca93332f081460f10c85237b_w960_h2048Автор нашумевшей (и давно отшумевшей) «Таксидермии» сорокалетний Пальфи замахнулся на святое. На мировой кинематограф. Точнее, на ту его часть, которая «про любовь», подчёркиваю — не «о любви», а «про», улавливаете разницу? И привлёк для этого: Грету Гарбо, Риту Хэйворт, Мерилин Монро,Алена Делона, Монику Белуччи, Хью Гранта,Джульетту Мазину,  Марчелло Мастроянни, Валентину Малявину, Дугласа Фэрбэнкса, Чарли Чаплина, Бориса Бабочкина и многих других именитых и знаменитых. В почти пяти ста эпизодах, нарезанных и изобретательно склеенных Пальфи из любовного кино, снятого на планетке Земля  за всю историю этого самого важного из искусств. Изначально логика Дьёрдя была проста, как арбуз. Во всех мелодрамах всех народов и времён рассказывается, в сущности, одна и та же история. «Про любовь». И герои из фильма в фильм повторяют одно и то же с похожими жестами, похожей мимикой, похожей походкой… И везде бушуют схожие страсти, да что там схожие! — абсолютно одинаковые! Везде герой одинаково встаёт утром, одинаково потягивается, бреет разные свои лица у одинакового зеркала, одинаково спешит куда-то в толпе, одинаково встречает будущую любимую, потом они, скажем, одинаково бегают друг за другом промеж белых берёз или зелёных холмов или по ровному полю. Под замечательную музыку, которая одинаково мажорна и восхитительна. И, в сущности, также одинакова! Как и одинаковые выходы дам и господ из одинаковых церквей  в похожих белых платья, шляпках с фатой и чёрных смокингах. Впрочем, есть некоторые детали, которые неодинаковы — формы носа, причёски, рост, голос, шнурки и дамские шляпки. Некоторые приёмы в сексе. Разные войны на которые провожают своих любимых господ любимые дамы, разные слёзы горя, если господа гибнут на фронте, и разные слёзы радости, если господа таки возвращаются, безрукие и безногие, но непобеждённые. Но это всё детали. Главное — поцелуй в диафрагму, ах, этот вечный поцелуй, он неповторим и… он повторим, ибо длится и длится вот уже больше ста лет существования кинематографа! И главного его жанра — мелодрамы И это всё для вас и вам, о, нежно обожаемые мною (и прочими господами)  дамы!3 программа 81.2

«Дикие истории» фильм Дамиана Сифрона 2014 г.

largeВ Аргентине не только танго танцуют, там, оказывается, ещё и кино умеют снимать. Которому даже Оскар на зуб попробовать — раз плюнуть! Особенно, если в продюсерах целых два Альмодовара, эти зря рисковать не станут, они, как доложила моя аргентинская агентура (или «агентурская аргентина»?), ещё десять лет назад, когда Сифрон снял «Время смелых», обратили на него своё высочайшее внимание;  тогда Дамиана ещё можно было назвать «молодым режиссёром», он подрабатывал в основном сериалами, вы помните, что это такое — АРГЕНТИНСКИЕ СЕРИАЛЫ? О чём фильм? О том, что любой из нас  состоянии натворить бог знает что в любой момент и абсолютно низачем! Просто так. Потому, что шлея под хвост и обида злая гложет. За то, что в душу наплевали, на ногу наступили, сорок копеек уронил, а они подняли и себе в карман-с. И невеста на весёлой аргентино-еврейской свадьбе  вполне себе жениха к чёрту прижмёт и к сердцу пошлёт, если заподозрит неладное. А потом наоборот — к чёрту одно, к сердцу другое. Зачем? А затем! Дикость, блин, гуляй, рванина. А два мужика на пустой дороге запросто друг друга поубивают: один того, который в галстуке, за то, что галстук носит, а галстук безгалстучного за то, что тот небритый и пОтом воняет. Это, братцы, по-юридически называется «сильным душевным волнением», понимать надо. Фильм снят мастерской камерой, диалоги отточены, саунд великолепен, все шесть новелл о дикости — просто праздник какой-то, если хотите от души и по делу поржать — это ваше кино!kinopoisk.ru-relatos-salvajes-25004091

«Сталиниана»

stalin
Не вызывает сомнений – фигура Сталина на сегодняшний день является для телекиношников самой популярной. Куда там Бритни Спирс с Мадонной. Вот уж воистину – «Сталин с нами». Вопрос – какой Сталин? Вот, например, в сериале с Юрским мы видим реально пыльным мешком побитого старого маньяка, который только о том и мечтает, чтобы сбросить Бомбу. Этот ядерный гриб назойливо вклеивают в кадр каждый раз, когда дают крупный план вождя, особенно его «волчий взгляд».aeb924ba7706195d58e251c1ead1c07a «Ну я вам всем покажу» — шипит временами Иосиф Виссарионович, причём, не всегда понятно – КОМУ он собирается «показать»? То ли американцам поганым, то ли своим гадам- соратникам. И сбросить Бомбу сначала на Кремль, а потом уж… Да, понятно, что соратники (по-фильму) только о том и мечтают, чтобы Хозяина укокошить, пока не поздно. Для чего и подсылают к нему истопника с поленом наперевес. Предварительно зомбировав (прозевал – то ли истопника, то ли полено) спецсредством, придуманным в зловещих лабораториях тов. Берии. Сама страна показана так: население делится на тех, кто уже сидит, ждёт расстрела за организацию заговора, страдая от страшных пыток в подвалах Лубянки и на тех, кто гуляет пока (но страшно трясётся в ожидании ареста) или пишет доносы, радостно пересчитывая полученные за доносительство куски хозяйственного мыла. Вот такая «картина маслом»! Вот какой страшный ад мы прошли. Непонятно, как вообще выжили! Если переключить на какой-нибудь «образовательный» «Виасат», то там нам покажут бункер Гитлера и то, как он стрелялся в ожидании неминуемой «атаки союзников». Да-да, так и сказали – «пока союзники готовились к атаке Берлина». Так кто же брал его, ребята, уточните, пожалуйста. Только не надо «списком», давайте «поимённо». Можно, конечно, убрать звук телевизора и тогда все мы услышим звук другой. Это скрипят перья и щёлкают клавиши. Наши историки строчат «единый учебник». Посмотрим, как там будет насчёт планов «кремлёвского кровопийцы» и «союзной атаки на Берлин». Говорят, что попробуют не соврать. Что-то не верится, ибо к выгодному заказу подключились те же самые ребята, кто кушал когда-то с ладошки мистера Сороса. Сегодня они за Крым…  В смысле не возражают. Вернёмся к «сталиниане». Однообразная какая-то она получается, наподобие флюса у Козьмы Пруткова. Неужели, потому как «специалисты» работают? Между тем, недавно было пятое декабря – день Сталинской Конституции – какой богатый материал для обсуждения. Это вам не бред про атомную бомбу! Тут тебе и «усиление классовой борьбы» (якобы, а что на самом деле?), тут тебе и новая роль Советов, тут тебе и НАСТОЯЩИЕ причины грядущих репрессий! Пригласили бы, например, Жукова Ю.Н. – лучшего в мире знатока темы, послушали, что расскажет. Может быть, для кого-то его рассказ был бы настоящим Открытием? Нет, мы лучше в очередной раз художественно посвистим, как Сталин мир поджигал спичкой.. . Если бы не полено!36307

Дети райка (Les Enfants du Paradis ) 1945 г., реж. Марсель Карне

 11266_3

После войны исполнительницу роли прекрасной Гаранс, знаменитую актрису Арлетти обвиняли в коллаборационизме за связь с немецким офицером. На мой взгляд, всех бы их обвинить, в том числе и самого Карне, или, того же Анри Клузо, снявшего в 1943-м своего «Ворона» в «свЯзи». С оккупационным режимом… А все эти послевоенные разговоры про тонкие «антифашистские» намёки в их произведениях — бред несусветный. Просто многие французские интеллектуалы после драки любили кулаками помахать, нацепив запоздало береты. «Маки»… А что же было «на самом деле»? А на самом деле, как писал наш классик — «и сказали утюги — мы Федоре не враги». Наше дело утюжье, творческое: романы писать, симфонии, кино снимать. А политика…пусть ей занимаются профессионалы. Правда, наши-то утюги, те, что у Чуковского, всё-же сбежали от Федоры и её «порядка». Но то — наши…img-455979-f6e7e568a5

«Не враги»… Хотя, фиги в карманах, разумеется, держали. Знакомая «картина маслом»? В самом деле, в голове не умещается: у нас «ни шагу назад», «всё для фронта, всё для победы», а там… Посмотрите «Ворона» Клузо. Тихий городок, мирные буржуа, рататуй, пивко; негодяй, распространяющий обличительные письма — главный враг общества. И никакого вам холокоста, бомбёжек, голода,ужаса.

Вот ничего не могу с собою поделать — всегда думаю об этом, когда смотрю кино, снятое ТАМ в ТО время. Пусть даже и гениальное, каким несомненно является фильм «Дети райка». Тем не менее посмотрИте, не пожалеете. Лучший фильм Марселя Карне, а многие утверждают, что лучший французский фильм вообще! Тскть — «всех времён»… Хотел было поместить сию заметку в «Рекомендую», но что-то удержало, и всё-же… рекомендую!22774032

«Список Шиндлера» (Schindler’s List) 1993 реж. С.Спилберг

Schindler-liste Directors Guild Awards

Выписка из Википедии:«Экранизация романа Томаса Кенэлли «Ковчег Шиндлера».История Оскара Шиндлера, немецкого бизнесмена, который спас более тысячи польских евреев во время холокоста. Название относится к списку из 1100 евреев, которых Шиндлер нанял работать на своей фабрике, чем уберег их от концентрационных лагерей».

А теперь — начинаем думать…  Шиндлер спас евреев, да, но он ещё на них и ЗАРАБОТАЛ. Смотрите – и спас и заработал! Несомненно, Спилберг, как еврей, не мог не отдать должное этому самому Шиндлеру. Но меня всё- же беспокоит это… ЗАРАБОТАЛ. А теперь всмотримся в фильм… Страшно? Страшно, но как-то… просчитанно страшно…Спилберг мастер делать «просчитанное» кино.. Мне мнится, что в жизни было ГОРАЗДО страшнее. И никто это СТРАШНО не просчитывал. Не торговал страшным! А Шиндлер торговал. И Спилберг – торгует! Что, впрочем, не делает его кино плохим. Просто… Надо нам всем подумать – потому-то и надо смотреть «Список Шиндлера». Смотреть и определиться: мы с кем – с торговцами СТРАШНЫМ, или с… С кем мы?b_de447b0fa993415bc3802db68ec18c4d

«Английский пациент»( The English Patient) 1996 реж. Энтони Мингелла

angliiskii-pacient-151359Есть фильмы, обречённые на массу подозрений ушлого зрителя, особливо, когда эти фильмы получают «Оскара». «Да, знаем мы их, «оскароносцев»: тому дали за политкорректность, тому, за то, что актёр играл при смерти – трогает душу — того лоббировали ребята из Госдепа. В общем… остаточные реакции советского человека – «не верь тому, что усиленно хвалят: врут». Так и произошло со мною: посмотрел, покривил губы, пожал плечами, хмыкнул… А потом настал день, когда мне пришлось посмотреть УСИЛЕННО. Ну, вы понимаете…
И я понял, что человек (что бы ему ни пришлось смотреть или читать) должен предварительно очистить себя от «подозрений» и «настроений». Ты – чистый лист.
О чём думает человек перед смертью? Человек, знающий, что ОБЯЗАТЕЛЬНО умрёт…
Не пытается ли он проиграть все те моменты жизни, моменты ПОВОРОТНЫЕ, которые привели его к вратам небытия? Не пытается ли он – хотя бы мысленно – нажать ДРУГИЕ кнопочки, совершить ДРУГИЕ поступки? Что такое вообще УХОД? Сразу вспоминается «Смерть Ивана Ильича» Толстого. «Английский пациент» потому важен, потому нужен каждому из нас, что все мы, блин, обязательно когда-нибудь умрём. Хотелось бы не сегодня. Смотрите «Английского пациента» и — живите. Как можно дольше!

Исчезнувшая фильм Дэвида Финчера

исчезнувшаяяяНе знаю как кому, а мне к середине фильма вспомнились средневековые поверья о суккубах и инкубах. Кто забыл,  напоминаю, первые — это такие демоны-соблазнители в женском обличье, вторые – тоже соблазнители, но под маской мужской. Самое пикантное, что только маской, на самом деле у них нет пола  – все они внутри демоны, все мерзавцы и соблазнители и плоть от плоти сам Диавол и никто иной. Что надо от этого мира молодой американке, победительнице местных «Умников и Умниц», пол-детства и всю юность положившей под суровый каток непримиримой борьбы за Место? И победившей! Ставшей для всей Америки «Великой Эмми». Стать счастливой цыпочкой – многодетной мамой, основой «ячейки»? Жить со своей обожаемой «половинкой» долго и безоблачно, чтобы умереть в один день? Найти своё успокоившееся «эго» в маленьком уютном белом городке, утопающем в газонах и кустиках? Да фигушки! Таким место в руководстве инвестиционных фондов, транснациональных корпораций, международных банков или, на худой конец, в госдепартаменте — во главе оного. Таким место в «Великих Эмми»!.. А… если вдруг мимо? Ну… так карта легла. Что будет искать такая дамочка? У которой на лбу — да и не только там — круглосуточно полыхает невидимое пожизненное  клеймо – «деловая сука» И  жжёт её адским огнём  невыносимым! Тут читаем старика Фрейда. И смотрим новый фильм Финчера «Исчезнувшая»…

Но это к середине фильма. К концу я совсем другое подумал. О том, что белое — не белое, а чёрное — не чёрное. Когда внутри суккуб. Как и внутри всякой «Великой Эмми». Как и внутри всякой ослепительной Добродетели. И что в Америке тоже есть телевизор. И что в Америке есть Гражданское Общество. И что нам так не жить. И слава Создателю.

И что внутри самого фильма есть суккуб (или инкуб?). Ау, мистер Финчер…