Все сообщения опубликованные НАШ ГОСТЬ

Не смешно!

VSU-1-1Служба безопасности Украины вполне отрабатывает свою зарплату, и тут нет ничего смешного. Наши политологи похихикивают, мол, непрофессионально, мол, курам на смех, мол, всё ползёт, как старое рядно.… Им смешно?
Но для правильного анализа надо знать законы жанра, а в данном случае либретто писали люди с образование не театрального или циркового училища, как большинство наших «политологов».
И это не старая схема им. Черномырдина ⸺ хотели, как лучше…
План оперативного мероприятия «ложное убийство» писали те, кто в этом разбирается, а кроме того, ими руководят, а американцев за любителей никогда не держали.
На кого это мероприятие было рассчитано?
Кому выгодно?
На кого направлялся эффект от убийства Калашникова, Бузины, демонстративного убийства Шеремета, демонстративного убийства «на камеру» Вороненкова и ложного убийства Бабченко?
Из пяти пострадавших, трое журналисты, но и Калашников с Вороненковым известные люди, «на слуху».
Профессиональным аналитикам понятно, что эти убийства были совершены не для внешнего потребителя, не для нас, просто информационное поле стало слишком плотным, чтобы скрыть.
Но киевская власть и не хотела ничего скрывать, кого стесняться?
Русских политологов?
Политиков?
А что они сделают?
«А вот если мы этого не сделаем…», рассуждали они…
Власть Порошенко держится на информационно-пропагандистских мероприятиях, которые готовит Служба бэзпэки Украiны, а спецами из СБУ, в свою очередь, руководят офицеры ЦРУ, РУМО (Разведывательное управление Министерства обороны США) и разведывательного отдела Государственного департамента. Достаточно сил и опыта, чтобы не ошибаться и выполнить поставленные цели.
По порядку!
В убийстве украинского политика, члена Партии регионов, депутата Верховной рады Украины V созыва О.И. Калашникова было столько резонов, сколько в убийстве Сашка́ Бiлого. Это было сделано для друзей-соперников, мол, смотрите, что будет если!.. И можете смеяться по поводу того, что Сашко́ сам себя убил двумя выстрелами в голову.
Смешно?
Смейтесь!
Помните, как в том анекдоте, «он упал на свой кинжал, и так повторилось восемь раз»?!
Убийство Калашникова — профилактика тем, кто думает о смене власти, то есть, отобрать и присвоить. Таких будут хоронить в открытых гробах, чтобы всем было видно виновника торжества.
Бузину убили за мысли и тексты, устные и письменные, он был противником майданной власти.
Первые две жертвы граждане Украины, свои, знают, кто убил, но не судят, поступили нахально, но не дерзко!
Дальше пошли наши — Шеремет, Вороненков, Бабченко.
Зачем?
Усиленная, форсированная нацификация Украины производится последние 50 лет.
Это застарелый процесс и он даже не начинался — он не останавливался! Он жил с той или иной степенью интенсивности, поэтому был избран точкой, под которую подвели рычаг. Прославиться, облив грязью брата, простая практика, не требующая острого ума и обширных знаний, главное, чтобы брат потом не наказал, не пришёл и не побил, т.е., поставил на место!
За это американцы и купили киевскую власть, за готовность предать брата.
Но, к слову, для объективности, и московская власть, брат, предала всех за те же американские деньги. В 90-е годы обе власти летели в одну пропасть и, вместо крыльев, шелестели купюрами с изображением мерзкого старика в буклях, один на всех!
Но не все закончили полёт, Киеву ещё далеко до дна.
Потому пришла очередь наших.
Был взорван Шеремет, создавал тексты против Москвы, т.е. против Кремля!
А мало в самой Москве создают тексты против Кремля? Не выезжая даже в Томилино или Купавну? Так и этого нэ до́сыть! Чтобы создавать тексты против Кремля Москва приглашает текстографов из Киева!
Все флаги в гости к нам, даже те, которые были брошены к ногам победителей 24 июля 1945 года. Подняли, отряхнули и привезли в Москву.
Нешто небылицы? Да нет же, сущая правда!
Потом убили Вороненкова, демонстративно, на камеру, в розовых тапочках, чтобы взгляд следил и не ускользнул. Убили, потому что был пустой, как пузырь, поэтому киевская власть не могла пройти мимо и не «бумкнуть», и не опасно и громко, а что врал про Россию из Киева…
Так про Россию врут не только из Киева!
Врут из Дубая, сам слышал. Врут из Варшавы — не слышал только тот, кто не слышит, врут из Лондона…
Но об этом попозже, это особо, это сакрально, лондонское враньё, не просто враньё, про него поговорим отдельно.
Теперь вот убили Бабченко, не до́смерти, понаро́шку, но как журналиста, профессионала — насовсем!
А наши политологи смеются, мол, непрофессионально!
А политологи в чём профессиональны?
Судя по всему только в том, чтобы смеяться, им даже Петросяна покажи — будут смеяться.
Хочу извиниться перед Петросяном, он-то, как раз профессионален — надо жить, умей смешить!
Вот так надо!
А это как, профессионально?
А вот как!
Когда у профессиональных убийств, тем более, на камеру, есть свои цели:
1. Избиратели.
2. Военнообязанные.
3. Власть — из тех, кто подбирается к Порошенко со спины.
Избиратели!
Киев, Одесса и Харьков не в счёт, там слушают не только музыкальные радиостанции (одесситы меня поймут, старые) из Бухареста, там даже смотрят все каналы, в первую очередь московские. Партнёры по разуму американцы предоставили нам интернет во всех его гаджетах.
Но и только.
Местный житель из Винницы, Шепетовки, Жмеринки, Татарбунар ампутирован с точки зрения информации, отрезаны российские источники, а интернет чуть западнее Дарницы (левобережный пригород Киева, всего-то через речку) ещё год назад едва дотягивал до 2G, т.е. еле-еле!
Украина девственна в смысле информационной доступности, украинскому мещани́ну и селя́нину практически недоступны источники, кроме киевского «брэхуньца́», поэтому правда есть то, что скажут из Киева, на том ещё родяньска влада поставила и приучила.
Поэтому 40 миллионов местного населения слышат о том, что Россия отобрала Крiм…
Военнообязанные!
…заселила бурятами (цэ хто ж такi? мабуть бiсы?) танкистами Донбасс, и своих убивают ни за что, засылают кэгэбэ-фээсбэшников, из бумаги строят мост, а потом с похмелья будут по нему летать…
В информационном мраке всякое чудится, а свои нашептывают, «тільки свої допоможуть, тільки своїх триматися треба!»
Поэтому украинский селянин (избиратель и военнообязанный) крепко усвоил: хочешь жить, строй хату на отшибе.
В данном случае на информационном отшибе, а в Киеве своих хорошо знают, поэтому и отрезали, и окружили.
Вот и цели!
Избиратель и военнообязанный, бойся, а потому:
— голосуй за Петра,
— иди служить против бурят-танкистов-бiсовых дiтэй.
Ну и свой брат-соперник, пока у тебя в руках не будет СБУ и открыта дверь к американскому советнику на Владимирской 35, бойся!
А русский политолог (коллективный) смейся, с тебя станется, не профессионал!
Кто не знает, кто убил короля?
Автор пьесы?
Король?
Его тень?
Сын Гамлет? Брат Клавдий, слуга Полоний, жена (вдова) Гертруда?
Весь зрительный зал знает!
И что?
А то, что все демонстративные убийства совершаются для адресного потребителя, а нашего политолога никто и в расчёт-то не берёт!
Если сомневаетесь, спросите англичан, зачем они убили короля, его тень, сына Гамлета, брата Клавдия, слугу Полония, вдову (жену) Гертруду, Литвиненко, Березовского…
А где Скрипали?
Только во всём этом нет ничего смешного!
ЕВГЕНИЙ АНТАШКЕВИЧ,
писатель, независимый аналитик

Огни большого города или башня трампа-2

Нас ещё удивляет Трамп?donald-trump-770x472

Странно, американцы в Голливуде сняли фильм про этого удивительного человека ещё в 1931 году, за 16 лет до рождения будущего 45-го Президента Соединённых Штатов Америки.

В русском переводе фильм называется «Огни Большого города», а по-английски просто «CityLights». Нас устроят оба варианта. Очень интересно про честного, но бедного бродягу-трэмпа, и очень созвучно с Трампом. Нам всё равно, как их зовут в английской транскрипции Трамп (в переводе козырь), если через «u», или «трэмп», если через «а».

Из уважения к главному персонажу фильма будем звать его тоже с большой буквы — Трэмп.640x360_2

О чём кино?

В самом начале фильма при полном собрании именитой городской публики мы обнаруживаем бедного ночлежника Трэмпа, просыпающимся на руках монумента в виде мраморной женщины, олицетворяющей американскую благость аллегория Мира и Процветания с братьями.

Или сыновьями.

Очевидная нелепость.

И дальше через весь фильм одни нелепости, которые происходят с бродягой Трэмпом (прошу прощения за тавтологию).

Он попадает задницей на меч защитника Мира и чувствует себя неловко. Когда звучит гимн САСШ (Серероамериканские соединенные штаты), в висячем положении принимает почтительную позу и снова чувствует себя неловко. Сучит ногами, пытаясь обрести твёрдую почву, поэтому чувствует себя опять неловко, а дальше — больше. В какие только положения автор фильма не ставит своего героя: и без привычки не может устоять на скользком паркете, и курит чужую сигару, и ест конфетти вместо спагетти, и танцует шимми с чужой женщиной, и лезет не в свои драки. Досталось и официанту с подносом. Конечно, автор фильма представляет героя таким преднамеренно, но герой и сам помогает своими неадекватными поступками в основе которых — бедность и неуверенность в завтрашнем дне: что-то украсть, ну хотя бы банан с богатого стола, что-то продать или, вместо того, чтобы драться, прятаться за спину судьи и бить исподтишка…

1 час 26 минут экранного времени.

Финал открытый, но угадывается happyend: девушка обретает зрение, Трэмп свободу, а впереди у них…il2G8xDJccVVNL5jtLpUymsZncV

Вот это и есть открытый финал!

Ничего не напоминает?

Трэмп — Трамп! Чужой на празднике! От некуда деваться — веселит публику! Выдаёт реальность за желаемое!

Гениальный Чаплин снял фильм давно, но как знал, что его замечательный герой материализуется!..

Или обернётся?

Трэмп в кино напоминает Трампа в международной политике.

У власти оказался случайно, по недосмотру и сразу сделал всё, чтобы стать своим, правда, в отличие от Трэмпа, Трамп — богач. Но ему отказала в подчинении вся съёмочная группа — весь управленческий слой и умный политический и красивый армейский. И стал барахтаться бедняга Трамп, не имея возможности пристать «ни к умным, ни к красивым».

Сегодня, глядя американское кино не на экране, а в жизни, понимаешь, что Трамп, как Трэмп желал хорошего: для Америки — быть, для американского народа — есть, мужчинам — работа, женщинам — семья и дети, детям — мама и папа. Но почему-то не дают, свои же?..

И так и не обрёл Трамп-Трэмп твёрдой почвы под ногами.

А должен был?

Разве не похожи друг на друга все американские президенты, продукт американской политической культуры?

Кто является источником власти по Конституции США — народ!

Такой дефиниции в тексте нет, но есть несколько ссылок на роль народа в избирательном процессе. Это можно считать утверждением того, что народ провозглашён источником власти, другое не упомянуто.

А кто заказчик? Заказчик власти.

Кто должен заказывать музыку и платить за это деньги?

Трамп?

Трэмп?

Ни тот, ни другой!

Заказывает музыку коллективный доллар!1506951978_dollar9

В другом фильме гениального Чаплина мальчик бьёт стёкла, а прототип будущего Трампа ходит и стекла вставляет. За 1 доллар. Посмотрите внимательно — немой фильм 1921 года «Малыш» — жестом Трэмп показывает — 1 доллар, не цент же!0_19b878_adaef288_orig

Это единственный ответ на главный вопрос — как миру, живётся под огнями большого города.

Хотите безопасности?

Спрашивает Трамп премьер-министра Японии Абэ, покупайте у нас оружие. Вы считаете себя в безопасности? А давайте посмотрим, как поведёт себя «пухленький ракетчик»?image_1524996943_38811682 Спокойно? А учудим-ка мы ему учения прямо под носом, у его берегов — авианосцы, крейсера, эсминцы, тысячи военных, американских, южнокорейских…

Что?

Возбудился?

А вы говорите!

Вот и покупайте! А не то!..

И стекольщик вручает камень в руки мальчика для заработка — ничего личного, чисто деньги.

1 доллар.1506951978_dollar9

Но не всё так просто. Если вспомнить предвыборные обещания Трампа, ему искренне хотелось не только чтобы девушка-цветочница прозрела… Ой, извините, это хотелось Трэмпу.

А Трампу?

Чтобы мир был во всём мире и всеобщее процветание, только не дают, поэтому и не чувствует он твёрдой почвы под ногами, а меч в задницу — чувствует конкретно:

Вот тебе меч, повиси-ка на нём! — поют ему свои.

Так и крутится Трамп в мечтах: о лаврах миротворца (с Северной Кореей, с Россией), о премии милого американским президентам Нобеля (если бы Нобель ожил и увидел, кому дают его премии, изобрёл бы динамит посильнее и правильно своё изобретение применил бы).

А с другой стороны заботы о том, как можно заработать и где?

Разберёмся ещё с одним языковым феноменом:американские политики употребляют термин «защищённая территория».

Копнём, где зарыта собака?

Всё оказывается просто, «защищённые территории» это: Россия, КНДР, Иран и некоторые другие — где живут «порабощенные народы».

Возникает вопрос, если народы «порабощенные», то кем «защищена» территория, на которой они живут?

Ответ: нашими правительствами.

Можно подвести промежуточные итоги:

- ни о каком мире в связи с американцами говорить не приходится;

- всё должно развиваться в одном направлении, как анкерный механизм и приносить пользу американскому кошельку — безусловный 1 доллар;1506951978_dollar9

- ничего личного, если вы не подчиняетесь, мы вас уничтожим не спрашивая имени, когда подвернётся удобный случай, но предпосылки для случаев создаём мы — никаких случайностей.

Окончательный итог:

всё, что говорят американские политики — истина с первого слова, но вы этому не верьте!

А теперь зададимся вопросом, может ли юный Ким (в переводе – золото) довериться старому Трампу (перевод нам известен)!

Что лучше – козырь в рукаве или опора на собственные ядерные силы?

Почувствует ли Трамп всю боль и горечь разлуки, когда не он, а молодой Ким — совсем не слепая цветочница — откажет ему в свидании. Представьте себе позу 45-го американского президента, если откажется Ким, как от ненужного ему, ведь, что Киму, что южнокорейскому Наму необходим мир на полуострове, за это разве Нам не поможет Киму с едой и идеями о будущем?

И зачем им в долгосрочной перспективе нужны США и такие невнятные американские президенты?

А Трэмп нам нравится, и народ, американцы, хороший, да только президенты — bull shit!

Евгений Анташкевич

писатель, независимый аналитик.antashkevich

 

 

Круглые даты…

 

Редакция сайта в очередной раз предупреждает, что мнение Гостя и Редакции может не совпадать.

А может и совпадать!

Редакция.

31PTM-FN1905-4573377

23, 24, 25 апреля соответственно, культурный мир (тщусь надеждой — это о нас вами) будет отмечать: 100-летие писателя Мориса Дрюона120-летие актёра Анатолия Кторова90-летие актёра Юрия Яковлева. А в субботу 29 апреля все желающие (интересно — их много будет?) отметят 200-летие российского императора Александра IIназываемого когда-то в Российской империи (опять же — кем называемого?) Освободителем.
Давайте вспомним — что значили и значат для нас с вами перечисленные товарищи?
Морис Дрюон… сразу вспоминаются талоны за макулатуру, слякотные семидесятые, радостные лица счастливых тётушек, получивших таки в скудном на товар Доме Книги, что на Измайловской площади, вожделенные очередные похождения «проклятых королей» и их друзей.063551813695fcc9517ae30846ead6df
В дешёвой обложке, на дешёвой бумаге.
Без «картинок», с картинками больно жирно будет, чай не в послевоенной «меГзопакостной атмосфеГе» культа личности очередь заняли. Тогда с картинками печатали. И никакого «дефьсита» насчёт книжек. Дефьсит тогдашний — хлебобулочные изделия. А нынче книжки. И всё «плохо живём»?
Насколько Дрюон был хорош как автор остросюжетных исторических романов? — трудно сказать, просто не с кем было тогда сравнить, разве что с Дюма или своими, столь же дефицитными — Пикулем и… даже не помню кто у нас тогда мог писать «остросюжетно», да  чтобы ещё при этом и «исторически». Кто знает — напомните, пжлст..
У меня все эти книжки на талоны прочно сцепились в одном ассоциативном колючем клубке с «Берёзкой», что на Сиреневом, директрисой магазина «Океан» Нормой Паллной, у которой я по отцовским связям набирал разный вкусный дефицит к ноябрьским и прочим замечательным праздникам того времени, билетной кассой театра им. Маяковского, где у меня тоже была «лапа», пачками газет и старых журналов «Крокодил», перепоясанными коричневой крафтовой копеечной бечёвкой, окошком в замызганной палатке вторсырья, откуда всегда разило устойчивым букетом вермутного перегара и сигарет «Шипка» с лосьоном «Огуречный».KMO_061145_00101_2_t222_171218
И смутно припоминаю невероятную, книжную, сказочную дрюоновскую Францию 14-15 веков. Которую, как не пыжусь, не могу оторвать от вышеописанного.2340620
Ещё вспоминаю благообразного международника (того самого, у которого «над Парижем ярко светит солнце, но оно не радует парижан») и его интервью с Дрюоном — «большим другом Советского Союза»! Ещё бы не друг — одной макулатуры сколько подсобил и собрать и напечатать!
Анатолий Кторов! Тот самый, этакий фатоватый, с благородным профилем, какие на наших улицах в моём детстве и юности не наблюдались (сплошь курносые, скуластые, узкоглазые калмыковатые лица вспоминаются), а наблюдались такие разве что в импортном кино и чрезвычайно редко в нашем. Ещё на на дореволюционных киевских фотографиях в семейном альбоме.
«Праздник Святого Йоргена», «Бесприданница». Трудно было представить этого человека в телогрейке и кирзе — только в цилиндре и фраке. Помните, как он расхаживал по дорожкам имения Болконских, заложив левую руку за обшлаг мундира, а правую за спину? Так расхаживают аисты и фламинго. Думаю, что ни в сердцах моего, ни сердцах иного живущего ныне поколения ничего не шевельнётся при произнесении этой фамилии. Кторов!
Яковлев! Конечно, во-первых — поручик Ржевский. «Три тысячи чертей»! Ипполит в мокром драповом пальто. «Какая всё-таки гадость… эта ваша заливная рыба». Комедийный Иван Грозный. «Эх, лепота-а-а».
И — голос! Бархатный, проникающий внутрь слушателя голос. «Зритель любит детективы». Из всех пока упомянутых здесь юбиляров Яковлев, думаю, по-настоящему любим нами. И не забыт. И не будет забыт, пока по «ящику»(который нынче — «доска», если быть точным) нам кажут старые милые советские фильмы.
Ну, наконец, и до двухсотлетия тов. Романова Освободителя таки добрался. Что мы о нём знаем с детских лет? Это был царь, то есть не совсем заслуживающий нашего уважения тип. Потому как «проклятый царизьм» — это про них, про русских царей. Хотя. В моей юности стало уже хорошим тоном произносить слово «проклятый» с этаким оттенком юмора и сатиры. Дескать, хорош лапшу нам тут вешать про «загнивающий Запад» и «кровавое царское прошлое»! На Западе колбасы и жвачки — завались, а уж джинсов с «шарпами»… А при царе на пятак можно было неделю жить простому человеку (это ежели не обедать по «ярам», простые человеки максимум, разве что в трактире каком борщ хлебали с горбушкой), а корова стоила десять рублёв. Ассигнациями. А у нас коровы вообще не продаются, а если продаются, прошу сказать — почём! Наверняка же не по чирику?!
И вообще — много сомнений в версии прошлого, которое впаривали нам советские учебники, было у моего поколения. Потому как если вы во всём правы, уважаемые советские историки, и правда не вам глаза колет, а вашим оппонентам, почему у нас почти все дореволюционные книжки о России либо для служебного пользования, либо в самиздате, то есть за них реально трёшник схлопотать на общем режиме?
Чего вы так боитесь, чтобы мы узнали? Почему у вас поэтесса Цветаева запрещена? Она призывала обком партии взорвать? Или взять Зощенко. Когда-то в лохматые сороковые годы его маленько покритиковало начальство за «отрыв от народа». И с тех пор книги этого Зощенко — только из-под полы или, опять же — ДСП? И на всём, к чему он прикоснулся — печать запретного плода. Будете смеяться, но виниловую пластинку, на которую Юрский начитал зощенковскую «Голубую книгу» в 1977 году буквально смели с прилавка!
Вы что — специально это делали своими дурацкими «низзя»? Чтобы сметали и план дать? Что?
Ах, да, царь, про царя забыл..
Что я помню про Александра II?
Если честно — то всё!
Много написано про него книжек и почти все эти книжки я прочёл.
Но я не о том кем он был НА САМОМ деле, о его месте в русской истории и не о том, что об этом думают многочисленные исследователи и писатели.
Об этом читайте у специалистов.
Я о том, какое место он занимает в сердцах и умах моих сограждан — и моего поколения и прочих. Честно? - Ни-ка-ко-го! Словно и не было Александра Николаевича Романова Освободителя! А кто занимает место? Усилиями писателей и киношников — Пётр I, Иван Грозный и Екатерина Великая… Ну… пожалуй, ещё Николай ВтОрый, называемый при жизни и народом и барами просто и незатейливо — «николашкою».
Презрительно!
То есть место его в сердцах и умах наши — место презренного.
Как и место лучшего немца ХХ века М.С.Горбачёва.
Значит — заслужили? Заслужили, думаю. И можете «бросить в меня камень», но и сегодня, абсолютное большинство моих сограждан «николашку» этого, мягко говоря, недолюбливает.
Несмотря на тридцатилетний несмолкаемый вой православнутых и их жирных бородатых жрецов («ах, убили, погубили, покайтесь, покайтесь»).
Несмотря на почти уже и нескрываемое почтение к самодержавию со стороны высшего россиянского начальства.
Потому, что народ никогда не прощает вождям слабости, глупости, продажности и предательства.
Жестокость — простит! Слабость — никогда! Был ли юбиляр наш (Александр II, напоминаю, речь-то о нём) слабым, продажным, глупым, предателем?
Нет, он не был ни тем, ни другим, ни последним. И это славно. Хотя бы что-то… С паршивой овцы…
KMO_154831_00015_1_t218_230551

ЖИЗНЬ БЕЗ КЕПЛЕРА…

0413566319 апреля произошло событие, на которое в нашей стране вряд ли обратили внимание граждане. Во-первых - абсолютное их большинство никогда не слышало об экзопланетах.

А если и слышали, то словечко мимо ушей просвистело, какие ещё там планеты, ты нам сто долларов покажи где лежат иди хотя двадцатка, вот это да!

Во-вторых - после удаления из школьной программы предмета астрономия и массовой замены в приключенческой детской литературе жанра НФ на фэнтэзи, большинство российских деток мечтает не о космических полётах в далёкие галактики, а о волшебной палочке, приворотах, левитации по щучьему велению, Средиземье и Хогвартской школе чародейства и волшебства. Поднять репу, увидеть на небе звёзды, поразиться им, как когда-то великий немецкий философ, присовокупив к сему удивление от нравственного закона внутри нас — тоже западло как-то.

Не ботаны, чай!

Какой к свинье вонючей «нравственный закон» ещё вам!

Нынче один закон в законе!

Закон рынка и бабок!

Вот поэтому-то никого у нас не заинтересовало событие, случившееся ранним утром 19 апреля на пусковой площадке SLС-40 во Флориде. Между тем оттуда был запущен ракетой Илона Маска Falcon 9 Block 4 космический телескоп TESS.

Будет у ближайших (200 световых лет) к нам звёзд искать планеты.TESS-MIT

Экзопланеты, если быть точнее, то есть «внешние».

Летавший до TESS аппарат Кеплер нашёл таких уже больше тысячи, причём от двух до пяти планет «хайли лайкли» (как нынче принято выражаться) земного типа и вращаются вокруг своих солнышек по орбитам «зоны обитаемости».

То есть налей там океаны и речки, напусти земной атмосферы, посади травку и дубы с соснами — и знай живи припеваючи!!!

Я не буду тут рассказывать о методах поиска планет в невообразимой галактической дали, интересующиеся найдут гораздо более грамотные и внятные их описания в Интернете, я просто хочу, чтобы читающие мою заметку осознали — каков гигантский шаг сделан землянами!

Доказано, что планетные системы вокруг звёзд — не уникальный феномен нашей Солнечной системы, а ЗАКОНОМЕРНОЕ развитие материи вообще!

То есть, если материя во всей вселенной «живёт» по одним и тем же законам, то и мы, как разумные существа — не единичный пример её существования.

Планет — миллиарды миллиардов, значит и разумов — миллиарды миллиардов должно быть! И жизнь — тоже не феномен!

Я помню какие споры, какие сражения гремели в шестидесятых, когда наща страна принимала участие в международном проекте SETI, я помню, как книгу Шкловского «Вселенная, жизнь, разум» буквально сметали с полок книжных магазинов и она выдержала то ли семь, то ли больше изданий. Я помню бурю общественного негодования, когда Иосиф Самуилович Шкловский вдруг заявил, что отныне считает человечество одиноким в Космосе и спорил об этом на страницах журнала «Знание-Сила» (тираж около миллиона экз.) с великим писателем и философом Станиславом Лемом.

Я помню...

Помню своих сограждан, бурно обсуждающих всё это!colorful-sunset-night-galaxy-nature-space-sky-stars-Milky-Way-nebula-atmosphere-science-universe-astronomy-midnight-first-person-star-darkness-5616x3744-px-computer-wallpaper-atmosphe

И я вижу, что сейчас приборы, исследующие экзопланеты становятся всё совершеннее, всё изощрённее, с каждым запуском каждого нового космического телескопа Человечество совершает прорыв в своём познании Космоса и самого себя.

И я вижу, что самому чудовищно расплодившемуся Человечеству в массе своей на это познание плевать. Как и на любые познания, не связанные напрямую с сексом, желудком, властью и деньгами.

И я вижу как чуть ли не более всех плевать на это моим согражданам.

Отцы которых читали когда-то Шкловского, Лема, Кларка, спорили, мечтали.

И я вижу, что к исследованиям Вселенной моя страна имеет всё меньше и меньше отношения. Какое-то время она, используя наработки проклятых «коммуняк», служила простой «рабочей лошадью» для стран, строящих космические научные станции, спутники ДЗЗ, спутники-ретрансляторы, строящих МКС.

Для стран - победителей в третьей мировой холодной!

И стран - шавок победителей в третьей мировой холодной.

Сейчас её и из "лошадок" попёрли!..

"Нас Илон Маск свезёт гораздо дешевле, чем на ваших древних королёвских и челомеевских гробах. А ну... пшли вон отседа!"

Нового придумать россияне не в состоянии ("думать" - не в"тренде", в тренде потреблять!) , построить - «нет денег» (на яхты, размером с авианосец "Рейган"— есть деньги), все проекты — пустышки:

«Ангара» почти похоронена,

"МАКС" - похоронен,

«Клипер» - похоронен,

«Федерацию» - туда же отправят вскоре...

Интересует одно — оседлать бюджет.

А звёзды — к чёрту! Зачем нам звёзды? Зачем экзопланеты? Зачем Кеплер? Зачем TESS?

«Як бы ты мени показал колбасу, сало або вареники с сметаною...»

ГОСТЬ САЙТА.Свиное-сало

Размышления под колонной Нельсона.

img18Мне странно, почему в мире и у нас в стране удивляются высокой явке на выборы за границей, ведь это же так понятно!

Люди уезжали из слабеющей России, сами дали слабину, а вот сейчас Россия — им тоже так видится издалека и не очень то они любят «чужбину», — на глазах становится сильнее, но даже и не в этом дело, а в том, что несправедливости вокруг всё больше и больше, и она становится гуще и очевиднее, ведь не все, кто уехал, являются потомками Порции Виски («Чего же ты хохочешь»), поэтому прошедшее голосование я отношу к «эффекту Антона Ивановича Деникина».

Люди видят, но пока не могут отдать себе отчет в том, что английские политические менеджеры приступили к инженерному слому послевоенного политического устройства мира до состояния белого листа. Начали с Европы, с очевидного объекта для демонтажа, традиционного — со схизматиков — «православных-коммунистов-православных».

«Москва має бути зруйнована!»

И сейчас не важно, как было с Литвиненко, БАБ и другими, сейчас они, как американцы — бомбят Хиросиму и наблюдают, как это получается. Поэтому Скрипаль всего лишь скетч «Публичное убийство на лавочке у кладбища», кстати, из этого же перфоменса — тренировочное (кому он тоже нужен?) убийство Воронкова на камеру в Киеве.

Отрабатывается новый стиль политической пропаганды — «Демонстративное убийство».

Наивные те, кто полагает, что спецслужбы Великобритании сработали топорно (я надеюсь среди умных не осталось тех, кто ещё думает, что это русские замочили…). Иногда профессионализм заключается в цинизме, в его степени, в решимости сломать стереотипы, мол, секретные службы работают ювелирно тайно. В данном случае использовано открытие Курта Воннегута — норки нараспашку! И кто сказал, что принципом не может быть беспринципность, а спецслужбы локомотива европейской цивилизации остаются строгими стилистами — всегда держаться у политиков в тени. У попугая клюв состоит из двух половин — верхней и нижней, только так он может разгрызть орех. Мi56 является частью тела попугая и если клуб политиков решил поглумиться над мировыми устоями, то в тех же креслах, с тем же виски сидят криминологи, творцы заговоров — это один аристократический круг — из МВД в премьеры-министры, и можно туфель не менять в которых шло за гробом Евры.

Вот тут цинизм — ядро! Во всём скандале с допингом всё западное: допинг, фармакологи-специалисты, контролеры-офицеры, вся организация WADA, всё оборудование, баночки, всё западное, наша только МОЧА!

А что Скрипаль? Где Скрипаль? А был ли?..

Вопрос им. Алексея Максимовича!

А может тот полицейский-новичок, который выжил в газовой атаке, шёл после дежурства с двумястами граммами неразбавленного (pure) в желудке, по дороге в целях примирения купил жене новую, фирмы «Novichyok» сковородку, услышал с лавочки русскую речь и ударил по головам в отместку за трагическую атаку лёгкой английской кавалерии в Крымской войне? Полицейский есть, сковородка, наверняка, в кустах, уже подобрали другие полицейские-новички — честь мундира, а Скрипалей нет!

Нет убийства!

Полоний есть, его убил Гамлет, а Литвиненко никогда не был сотрудником спецслужб. В результате слияний-разлияний КГБ-МВД-ФСК его личное дело осталось лежать в кадрах Лубянки, и с пистолетом в барсетке он бегал и предлагал услуги рекетёра. Попал на глаза БАБ, тому было лестно, что к нему на побегушки просится «полковник КГБ-всемогущего» и т.д. Литвиненко служил в конвойных войсках МВД СССР — это основная часть его биографии, чекистом он не был — cмутное время!

Мы не любим, хотя и помним в деталях.

Поэтому всё, что сейчас выстраивается британскими политиками должно отвечать на один риторический вопрос: «Should Moscow be destroyed?»

«No!» ответили те, кто пришел голосовать за нашу страну, не важно за какого кандидата, ни один из них, даже на «cocney» не сказал «Yа!»

Ксения Анатольевна не в счет, она «не понимает что творит» — как только она победит, Крым отделится от России, объединится с ДНР и ЛНР, и мы освободим Украину от нацистов!

Нашему МИДу, правопреемнику нашего Народного комиссариата иностранных дел хочется посоветовать, не ввязываться в склоку стареющей англичанки, гадила, гадила и нагадила — проветривать надо. Китайцы говорят — чем выше обезьяна поднимается на дерево, тем лучше виден её розовый зад. В конце концов, это их дело, сколько им на своей территории убивать своих подданных и кого — Йорков, Глостеров, Ланкастеров, Стюартов, Виндзоров, придет старина Кромвель и разберётся.

Потребовать вернуть нам гражданку России Юлию Скрипаль для расследования преступления властей Великобритании в виде незаконного удержания.

Рекомендовать порабощенным народам Великобритании вооружиться пилами и распилить этот сук — мы не дадим в обиду свободолюбивых людей, а эти пусть поплавают на обломках.

А англофилам Российской Федерации — поскорее лететь на смену скрипалям!

Только так и там вы сможете стать богатыми и знаменитыми!

Нашему футболу от всего этого хуже не будет — не новички!

Независимый политический аналитик, писатель Евгений Анташкевич.

Наследие

О Нашествиях, или нас … «куют», а мы крепчаем?

img28из переписки:

«В 1237 году это войско вступило в рязанский удел. «Если желаете мира, то десятая часть вашего достояния да будет наша» — передали послы. На что получили ответ: «Когда из нас никого в живых не останется, тогда всё возьмёте.»
А.Дж.Тойнби отмечает, «что именно с этого ультиматума началось непрерывное внешнее давление, которое и сформировало русскую цивилизацию».

Взято со страницы Виктора Николаевича Кустова

Я , конечно дилетант и незнайка в науке, но прочитав заключение Арнольда Дж.Тойнби у меня в голове вдруг проскочило, что это «непрерывное внешнее давление» продолжается и по сей день?! Или я не права?!

__________________________________________________________________________________________

«…непрерывное внешнее давление, которое и сформировало русскую цивилизацию».
Слишком просто.
Вас куют и, типа, вы закаляетесь, но человек не сталь.
Думаю, что думать, как Тойнби  — большое упрощение: «Вас куют…», а вы только вовремя и правильно поворачивайтесь.
«И так и не так», это не «и, тем не менее», это другое.
Дело в том, что:
Мы, русские, не так много воевали.
Есть такое расхожее мнение, уже лозунг, что мы всю жизнь только и делали, что с оружием в руках отстаивали свой суверенитет (гражданские войны и бунты в расчёт не беру).811
Конечно, это так, а то клеро-патриоты заклюют!
Но между Куликовым полем (1380-й) и стоянием на Угре (1480-й) было нахоженье Тохтамыша, и пострадала только Москва! С тогда и до I Мировой войны войны производились колоннами.
Европа в это время пылала вся (вспыхивала, а то бы сгорела), а мы ждали поляков, а если воевали, то на территории противника: ливонские, Казань, Астрахань, Сибирь. До Ивана IV от нас, чтобы дойти до врага или наоборот, надо было преодолеть большие расстояния, что было чревато разнообразным падежом, и артиллерия «дюже чижолая», не дотащишь (в Европе-то всё близко, бок о бок и тёрлись, там и полыхало, а потом сдавали столицы, а сначала обменивались «перьями на шляпах» и шпагами).
Мы  были далеко, и им было непонятно, ради чего идти на восток, а от этих схизматичных русских медведей их героически прикрывала Польша.
Но границы сближались.
Потом, как моровая язва вспыхнула та самая Польша, и ляхи прошли по нашей территории на очень глубоко, даже добрели до Беломорья!1 (416)
Это была первая в нашей истории оккупация, и тогда мы бились! И это начало 17-го века.
К тому времени уставшая от войн и разоренная Европа уже пришла в Вестфальскому миру. Ляхи вообще прошли почти 150-ти летний период, который они сами назвали «Руина» (в прямом смысле, между прочим!)
Вот уж кому бы закалиться, ан, нет!
Алексей Михалыч воевал на внешнем контуре, Пётр, за исключением левобережной Украины, тоже, и Елисавета, и Екатерина…
Наполеон прошил нас одной колонной и сжёг Москву (мы сожгли, но без него не стали бы).0_ce02a_411d381c_XL
Потом был странный Крым. Там мы бились за нашу территорию, погибло много, войну проиграли, духом пали, но оккупации не случилось.mediapreview А на других фронтах, например на Камчатке — так и вовсе наваляли супостату!
Дальше, до ПМВ все наши военные были исключительно победы: Турция, Средняя Азия…
ПМВ воевалась в Польше и западной половине Полесья, а также в Литве и Латвии, точнее, Курляндии и Земгалии.
Дальше ВМВ, для нас ВОВ, вот тут без вопросов, 512697и сражались во все периоды героически и много потеряли, и победили!
А вот это уже тема для «формирования русск(ую)ой цивилизаци(ю)и».
Победили, это ключевое слово!
Итальянцы не победили нигде, никогда и никого.
Испанцы побеждали в колониях.
Французы то побеждали, то проигрывали, потом — домино: Наполеон победил, Наполеон проиграл, бошам проиграли всё, что можно, в ПМВ основную тяжесть войны взяли на себя, победили (реально, честь и хвала) и выдохлись, потом в 40-м схлопнулись за 6 недель и так и не восстановились до сего дня.picture
Англичане всегда проявляли несгибаемость (политическую) и упругость (военную), но НИ ОДНОЙ большой войны на себя целиком не взяли, поэтому, какие они солдаты сказать трудно.
Китайцы не выиграли ни одной войны за всю свою историю, их военная психология никому не известна.
А кто ещё?
Японцы отыгрывались на маленьких, в Китае увязли, под нами сломались.
Американцев в расчёт не беру, сброд, их ирландцы, пока были бедные и голодали — были хороши, сейчас сказать трудно, Вьетнам вытащил из них стержень, с тех пор воюют только со слабыми.
Тойнби, конечно, классик, только мел на асфальте дождём смыло, всего приличного в его биографии и было, что «в 1915 году начал работу в разведывательном департаменте Министерства иностранных дел Британии».
Одним словом, что «кабинетный», да к тому же англичанин, сиречь — сноб, что ему знать про другие народы и зачем?
Внешнее давление, конечно, но тут важнее военные победы, мы умеем и уже до смерти любим побеждать, хотя война вызывает в нас отвращение и страх.
А ещё всё поведенчество (принятие решения и его выполнение) сидит на матрице языка.
Это поглавнее будет!
Не слышал, чтобы русский канадец,  из третьего поколения, бросался на пулемёт, даже когда брали Иводзиму!
Мы не любим воевать, мы не куём солдата, мы не наёмники, нам не нужны войны, то есть «внешнее давление», нам не свойственны «лёгкие прогулки», но мы любим побеждать, поэтому куём защитника.
От русского языка-то мы никуда не денемся.
А посему — долой «квесты», «дискурсы» и «гаджеты»!
Да, здравствует любовь, бухло и редька с квасом!Нашествие-Своя-атмосфера-3944197
Только представить себе какой от этого Победы Дух!!!
Забыл, мне могут попенять русско-японскую!
Согласен!
Только наши роты и полки все свои победы выиграли.
Пошло повторять, но проиграли политики и генералы.
На радость многоязыкой интеллигенции.
Евгений Анташкевич, независимый аналитик, писательce69b2f442fd6e8f3b7d7c412b2fc3ad

О живых и мёртвых…

1412755587_874553162Признание хочу сделать. Очень часто терзает меня мысль — что бы я не пытался написать на этом сайте, что бы не пытался высказать, всегда остаётся какая-то недоговорённость и «недоделанность».

И, тупо перечитывая очередной свой пост, который при написании казался таким правильным, глубоким,  совершенным и умным, я вдруг начинаю понимать — не то и не так написал. А ведь чувствовал-то правильно. Глубоко!

Неужели же и  я отношусь к той самой «улице корчащейся, безъязыкой»? Которой «нечем кричать и разговаривать»?

И — напротив! — иногда случается перечитывать или читать впервые чьи-то чужие строки и буквально все кричит во мне — ПРАВИЛЬНО! ЭТО ЖЕ Я САМ ТАК ДУМАЮ И ЧУВСТВУЮ!

Это всегда во мне было! Но почему не мной выговорилось, почему не мной? С другой стороны я всегда в таких случаях ощущаю прилив некоего удовлетворения, если не сказать — счастья! Потому, что ЭТО есть. Это сказано!

Вот и сегодня, накануне великого нашего праздника мне попала в руки книга с произведениями одного человека. Человека — без преувеличения! — великого! И снова я ощутил — МОЁ!

Именно ЭТО и именно ТАК я думал и чувствовал! Всегда!

И поэтому, вместо того, чтобы «грузить» гостей сайта очередным своим неважным опусом, я рискнул пригласить в гости этого человека, вернее, его произведение. Кто-то прочтёт его впервые, кто-то не впервые. Но всех приглашаю задуматься над смыслом. Прочувствовать!

В тот день, когда окончилась война.
…………………………………………………………………………………………………………………………………….
В тот день, когда окончилась война
И все стволы палили в счет салюта,
В тот час на торжестве была одна
Особая для наших душ минута.
В конце пути, в далекой стороне,
Под гром пальбы прощались мы впервые
Со всеми, что погибли на войне,
Как с мертвыми прощаются живые.
До той поры в душевной глубине
Мы не прощались так бесповоротно.
Мы были с ними как бы наравне,
И разделял нас только лист учетный.
Мы с ними шли дорогою войны
В едином братстве воинском до срока,
Суровой славой их озарены,
От их судьбы всегда неподалеку.
И только здесь, в особый этот миг,
Исполненный величья и печали,
Мы отделялись навсегда от них:
Нас эти залпы с ними разлучали.
Внушала нам стволов ревущих сталь,
Что нам уже не числиться в потерях.
И, кроясь дымкой, он уходит вдаль,
Заполненный товарищами берег.
И, чуя там сквозь толщу дней и лет,
Как нас уносят этих залпов волны,
Они рукой махнуть не смеют вслед,
Не смеют слова вымолвить. Безмолвны.
Вот так, судьбой своею смущены,
Прощались мы на празднике с друзьями.
И с теми, что в последний день войны
Еще в строю стояли вместе с нами;
И с теми, что ее великий путь
Пройти смогли едва наполовину;
И с теми, чьи могилы где-нибудь
Еще у Волги обтекали глиной;
И с теми, что под самою Москвой
В снегах глубоких заняли постели,
В ее предместьях на передовой
Зимою сорок первого;
и с теми,
Что, умирая, даже не могли
Рассчитывать на святость их покоя
Последнего, под холмиком земли,
Насыпанном нечуждою рукою.
Со всеми — пусть не равен их удел, -
Кто перед смертью вышел в генералы,
А кто в сержанты выйти не успел -
Такой был срок ему отпущен малый.
Со всеми, отошедшими от нас,
Причастными одной великой сени
Знамен, склоненных, как велит приказ, -
Со всеми, до единого со всеми.
Простились мы.
И смолкнул гул пальбы,
И время шло. И с той поры над ними
Березы, вербы, клены и дубы
В который раз листву свою сменили.
Но вновь и вновь появится листва,
И наши дети вырастут и внуки,
А гром пальбы в любые торжества
Напомнит нам о той большой разлуке.
И не за тем, что уговор храним,
Что память полагается такая,
И не за тем, нет, не за тем одним,
Что ветры войн шумят не утихая.
И нам уроки мужества даны
В бессмертье тех, что стали горсткой пыли.
Нет, даже если б жертвы той войны
Последними на этом свете были, —
Смогли б ли мы, оставив их вдали,
Прожить без них в своем отдельном счастье,
Глазами их не видеть их земли
И слухом их не слышать мир отчасти?
И, жизнь пройдя по выпавшей тропе,
В конце концов у смертного порога,
В себе самих не угадать себе
Их одобренья или их упрека!
Что ж, мы трава? Что ж, и они трава?
Нет. Не избыть нам связи обоюдной.
Не мертвых власть, а власть того родства,
Что даже смерти стало неподсудно.
К вам, павшие в той битве мировой
За наше счастье на земле суровой,
К вам, наравне с живыми, голос свой
Я обращаю в каждой песне новой.
Вам не услышать их и не прочесть.
Строка в строку они лежат немыми.
Но вы — мои, вы были с нами здесь,
Вы слышали меня и знали имя.
В безгласный край, в глухой покой земли,
Откуда нет пришедших из разведки,
Вы часть меня с собою унесли
С листка армейской маленькой газетки.
Я ваш, друзья, — и я у вас в долгу,
Как у живых, — я так же вам обязан.
И если я, по слабости, солгу,
Вступлю в тот след, который мне заказан,
Скажу слова, что нету веры в них,
То, не успев их выдать повсеместно,
Еще не зная отклика живых, -
Я ваш укор услышу бессловесный.
Суда живых — не меньше павших суд.
И пусть в душе до дней моих скончанья
Живет, гремит торжественный салют
Победы и великого прощанья.
1948
Александр Твардовский
С праздником Великой Победы, друзья!
1c96b94021c6098344d1f60ec6b861ffd18c3945