Дэвид Хоффман «Мертвая рука: Неизвестная история «холодной войны» и ее опасное наследие»

Предыдущая и сильно нашумевшая книга Хоффмана «Олигархи», мне абсолютно не понравилась. В ней бывший руководитель московского бюро Washington Post, Хоффман, страшно важничая своими «дружескими связями» с нововылупившимися российскими «триллиардерами» «на пальцах» объяснил публике «откуда что взялось». И — наврал с три короба!

david-hoffman-the-dead-hand

«Не буду покупать» — сказал я себе, увидев в книжной лавке эту самую «Мёртвую руку» в стопке книг под кроваво-красной табличкой «лидеры продаж», И вдруг… мне её подарили! «Опираясь на уникальные архивные документы и свидетельства очевидцев, авторрассказывает» (как любят писать в аннотациях) в какое дикое болото превратился бывший СССР и почему так вышло. Полистал (если это слово подходит, книга толстая и тяжёлая, как кирпич), делюсь впечатлениями: что ж, возможно не всё — наглое враньё и такой же художественный свист, как «Олигархи». Не в том дело. Дело в том, что средний читатель на Западе по прочтении данного сочинения будет непременно размышлять — «таки зря мы это гноище не прихлопнули одним махом, малой кровью и превентивным ударом. Или даже пусть бы лучше этот СССР и дальше «застаивался» в своей «тоталитарной резервации» за железным занавесом ! Какой-никакой — а порядок»! Переподарю-ка я этот труд кому-нибудь на Новый год.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
А вы что думаете по этому поводу? Обсудим? Чтобы оставить комментарий, необходимо указать адрес Вашей электронной почты. Комментарии публикуются после модерации. Вы можете использовать глобально распознаваемые аватары - http://ru.gravatar.com

4 Комментариев Опубликовано "Дэвид Хоффман «Мертвая рука: Неизвестная история «холодной войны» и ее опасное наследие»"

  1. Григорий:

    Да, наверное хороший кирпичик для строителей новой жизни и нового порядка. Забавно то, что за пределами России этот труд мало кто будет читать. Зарубежом и так мало читают, а уж такое большое, увесистое и толстое точно не будут. Другое дело, доморощенные специалисты. Вот они будут использовать цитаты из этой книги для написания своей фантастики либо в книгах, либо в интернете. И попробуй оспорь. Солидный автор (наверное). Вот тут и начинаются проблемы, связанные с воздействием на массовое сознание. Ведь только малая часть читающих информацию в интернете, могут и захотят разобраться в тех или иных вопросах. Да и разобраться не всегда есть возможность, а тем более оспорить правдивость этой информации или точки зрения. Сошлются на такую книжонку-кирпичек в Википедии, и поди докажи, что чушь, а не ссылка.

  2. Здравствуйте, Григорий.
    В том-то и дело, что не полная чушь, а целая система искусной фальсификации, наложенная на, казалось бы, неоспоримые факты. «Дьявол таится в деталях», как говорится. Насчёт того, будут ли читать Хоффмана на Западе… Если верить Сети, данное сочинение издано там солидным тиражом. Значит — раскупается? Что же касается будущих ссылок и дайджестов — Вы совершенно правы. Именно так и «регулируется» информационное пространство!
    С Новым годом Вас и всех Ваших близких
    С уважением, Леонид.

  3. Григорий:

    Исходя из тиража, темы и объёма книги я бы сделал другой вывод — книга и труд заказаны, и проплачены особыми агенствами.. Я как-то из любопытства хотел найти книги Горбачёва в Америке. В одной из крупнейшей сети книжных магазинов Америки я этих книг вообще не нашёл (Borders). Нашёл я эти книги только по интернету в другой крупной книжной сети (Barnes&Noble). Эти книги лежат на складах никому не нужные. Я уже не говорю про то, что продавцы даже не знают кто это такой Горбачёв.

  4. Евгений:

    Кстати, возможно, покажутся любопытными рецензии этой книги, которые написаны двумя хорошо известными генералами, служившими в РВСН:
    http://www.pircenter.org/index.php?id=1248&news=7083

    С уважением,
    Евгений

Оставьте ваш комментарий