Эй вы, там, наверху или «темпора мутантур»?

newyear_gnezdoНикаких претензий к руководству в части внешней политики. Крым — наш! И — точка! НЕТ —  натовской базе в Севастополе! Молодцы! В целом, стратегически молодцы, иначе бы так не визжала вся «дэмократическая» пресса, значит здорово «им» на больное наступили. Что-то у кого-то прямо изо рта вырвали, а у тех уж и желудочный сок пошёл в желудки, вот и разорались. Изжога же!..krym_ros

А тем, кто призывает «вернуться в лоно цивилизованного мира» советую припомнить девяностые — в это что ли лоно? Ребята, так мы же совсем в другом месте тогда находились, ни в каком «лоне», в ихнее «лоно», в ихний райский «золотой миллиард»  нас ни тогда, ни сейчас, ни вообще «вашингтонский обком» не желал и не желает пускать ни в какие времена. Продули «холодную», вот и радуйтесь, что вообще вас сразу не добили молотком. Никакие «новые технологии» и никакие «инвестиции»  «золотой миллиард» сюда не тащил, наоборот — пёр от нас всё, что плохо лежало, он от того и золотой, что последние лет пятьсот тащит со всей планеты, то, что лежит плохо. А плохо у нас лежало всё.

Много чего! У «золотого» и его местных подручных просто глаза разбегались — черпать не перечерпать! Примеры? Извольте! С какого это бодуна весь мир свято поверил, что у «акционеров Юкоса» отобрал «кровавый режим» собственности на 50 млрд американских зелёных? Даже не 50, а 111 млрд, как они потребовали первоначально. Откуда взялась у них эта «собственность»? Они её «построили», они в неё «вложились»? И вообще — кто они такие? Какие-то «Hulley Enterprises» и «Yukos Universal Limited» с острова Кипр? «Yukos Capital» из Люксембурга? Или же в реальности некто, кому, как писала солидная The Sunday Times, передал «в управление» свой контрольный пакет «несчастный узник режима»? rothschild_2313826kПрочтите в Сети интересную историю о том каким образом и  в какие сроки  перешли в руки «акционеров» (или всё же в реальности в лапы того самого «некто»?) целые нефтегорода, созданные поганым застойным «совком».170

 А сегодня за «акционеров» горой весь «цивилизованный мир», с чего бы это, а?  Они же жулики! Так, что, чем больше «они» визжат, тем больше у народа к своему руководству доверия. Смотри-ка что про Россию в «Иносми» переводят; какой только гадости они не пишут, какой только грязи не льют, столько ненависти! А раз нас ненавидят, значит здорово мы их по зажравшейся морде двинули! «Правильной дорогой идёте, товарищи» типа.  

Правда, оглянувшись на местах и заглянув в собственный кошелёк как-то народ настроение и боевой задор слегка теряет. Или не слегка?

Действительно, разве «узник режима» у нас один такой? Эти то, подельники его и коллеги по «хапку» живут и процветают! «Акционеры». Почётные лондонцы! И за многими из них ровно такие же  прячутся «некто», как и за Михаилом Борисовичем. А бывшие ельцинские министры и советники, стараниями коих бывшее «народное хозяйство» проигравшего в хлам «холодную» СССР в пасти «нект» и их приказчиков угодило, вообще в «политической эмиграции»,  да что там ельцинские!  Касьянов —  разве ельцинский премьер? А старший научный сотрудник Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона в Вашингтоне Илларионов  чьим советник был?..  А какую и как проводил совсем недавно реформу бывший работник магазина №3 «Ленмебель» и где он ныне влачит?

Ну ладно, бог бы с ними, с этими жуликами и ихним кагалом, давайте вернёмся к своим личным кошелькам.  Говорят, что доллар вырос в два раза, значит рубль (мой, кровный, заработанный) в два же раза и «похудел», то есть я на него в два раза меньше куплю. Русские рубли привязаны к американским долларам? Которые печатают не в Москве, а где-то в Америке, svataya_rus_protiv_hazarii_img_59с которой Россия типа «в контрах»? И в которых, — долларах, а не рублях, —  народ россиянский предпочитает хранить сбережения? Бред какой, представьте, что в 1942 году все советские люди, включая Политбюро и членов ГКО, предпочитают рублю рейхсмарку. И держат свои сбережения в Рейхсбанке. И учатся их дети в Берлинском университете. Имени Гумбольдта. Или в Гейдельбергском. Имени Рупрехта и Карла. А дачки себе прикупили, чтобы отдыхать от дел государственных, от сталинградских битв и курских дуг в живописном местечке, где-нибудь рядышком с Берхтесгаденом? По соседству с приличной публикой?

И что вообще это за контора такая — Центробанк? Кто заказывает там музыку? Поговаривают, что тоже «некты» какие-то.

И при этом у кого-то там, наверху,  язык поворачивается говорить о «суверенной России»?

Ну вот стал я после обрушения рубля в два раза беднее, чешет затылок простой народ . Но ведь работать же я стал не в два раза меньше! В чём тогда дело? В цене на нефть? Но население наше в большинстве своём нефтью не торгует! При чём тут население? Объясните ему, отцы родные, почему стоимость его труда находится в прямой зависимости от стоимости доллара и стоимости «бочки нефти марки брент»? Это кто же позволил и продолжает позволять такой противоестественный и бредовый порядок вещей? Кто конкретно за такой базар (рынок?) отвечает? Ну если наш рубль такой подневольный — давайте отменим его на фиг! И честно перейдём на доллары, которые печатает американская ФРС. Или пусть нам выдают зарплату этими самыми бочками!

Или юанями, которые будут платить вам китайцы за аренду (то ли на пятьдесят девять, то ли на пятьсот пятьдесят девять лет) нашего (как Крым?) Дальнего Востока, а «в источниках» поговаривают, что и Сибири в перспективе. Деньжищ-то сколько!118198

 Крым наш? Ваш то он ваш, да только объясните народу почему с него стали за  ОСАГО драть в три раза больше? Доллар вырос в два, страховка в три. К чему привязаны у нас страховые полисы? К хитрым пятым точкам страховщиков и их лобби? А к чему привязана цена на бензин и дизтопливо? Почему «бочка брента» подешевела у вас в два раза, а бензин подорожал и ещё подорожает, как бают на слободке?

Почему московские пенсионеры на метро и в трамваях ездят бесплатно, а «замкадские» за свои? Рылом не вышли, деревенщина, супротив московских?

Ну ведь простые же вопросы, про-стей-ши-е, чесслово! Ответьте так же просто, как спрашиваем!

И объясните народу, что за хитрый федеральный закон регулирует графу «капитальный ремонт» в платёжках на коммуналку? Объясните  - это как всё будет? — скажем, в доме сто квартир, с каждого квартировладельца ежемесячно по тыще  на будущий ремонт непоймикогдачего, то есть в год миллион двести тысяч долларозависимых рублей и… где они всё это время будут находиться в ожидании «капитального ремонта»? В специальной такой коробочке отдельно? И ни боже мой оттуда тронуть? Пока не скопим сколько надо и подрядчик объявится? Типа того, который Восточный космодром строит? Или мост в наш Крым?

 И что там с налогом на собственность? И что там с ценами на лекарства? И как там с высшим образованием (и со средним тоже и… с дошкольным)? Да, мы опять про цены. На то самое высшее, о котором статья 43 Конституции.  Которая не одинокая на ветру прозябает, трясётся, бедненькая, у которой гарант есть, чего ей с таким гарантом трястись.  Кстати, а как у нас по части первой статьи 41 той же Конституции? Как там с правом на медицинское обслуживание? И как там с ценами на право?  И вообще, все наверху помнят, что есть в той же Конституции статья 7 и про что там? И для кого, кому в приказ и в наказ?  

И для чего вообще существуют власти в нашей стране? Ребята, мы вам тут не мешаемся под ногами? iИли ничего личного, бизнес есть бизнес? Темпора мутантур эт нос мутамур ин иллис говорили римляне — времена меняются и мы меняемся с ними вместе. Насчёт нас — пожалуй, моложе и богаче не становимся, совсем наоборот, насчёт тех, кто за нас в ответе — это надо разобраться, а вот времена… Похоже, никаких особых принципиальных изменений с «жирных» нулевых (интересно, кто придумал их назвать так? тот,  кто разжирел?), да и не только с них, но и с «лихих девяностых».439633_900

 Вывеска поменялась, и не раз, мы теперь все патриоты, у нас аж Крым, мы машем кулачком гадскому золотому миллиарду, стреляем по фанере на танковых биатлонах, у нас танк «Армата» и ракета «Булава», но в сущности-то! Когда-то один великий приватизатор процедил брезгливо — «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок, новые народятся.»    Ну процедил и процедил, время было такое — «не обойтись без сирот», а сейчас что — другое? Другое в головах у тех, кто пришёл на места приватизатора и его коллег? Или то же самое? Или те же самые?

А позавчера, говорят, видели поэтессу и певицу Васильеву, зачем-то она в банк заходила.  Может и не она, — и скорее всего не она,  - но я заметил, что оченно уж народу хочется, чтобы именно она. А под её личиной в лагере другая рукавицы для будущих ремонтников нашего ветхого фонда шьёт. Ей денег дали, она и шьёт. Ну вот ХОЧЕТСЯ так народу думать. «До кучи» — чтобы ещё больше начальство обожать!808

Другие времена? Что изменилось-то? Темпора мутантур?   article10270

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир

28 Комментариев Опубликовано "Эй вы, там, наверху или «темпора мутантур»?"

  1. Сергей Побываев:

    Прав был проф. Преображенский: — Не читайте советских газет! А, Вы, Леонид, похоже их начитались, как один чудак из Ламанчи рыцарских романов. И спрашиваете наивно: «Другое в головах у тех, кто пришёл на места приватизатора и его коллег? Или то же самое? Или те же самые?» Не те же самые — хуже. Там была хоть какая-то свобода — эти же пытаются закручивать гайки. Однако опыт закручивателей гаек, судя по последним временам, оказывается печален. :)

    • Проф. Преображенский не был ни прав, ни неправ: эту наивную фронду, точнее фигу из кармана модного раннесоветского драматурга вытащили, протёрли и использовали перестроечные творяне, как только им сверху поощрительно намекнуло начальство, дескать, давайте, ребята, ветер уже иначе дует, держите по нему носы,от кормушки не отгоним, наоборот, гешефт намечается. Так что цитатка с душком-с. Что касается наивного автора, «начитавшегося» рыцарских романов, то Вы и здесь не в кассу как-то: автор не из романов черпает информацию, а из компетентных источников. Насчёт вопросительного знака в конце предложения: а Вы уверены, что автор именно задаёт вопрос? Одноизвилинный подход какой-то, я бы на Вашем месте занялся улучшением матчасти: учебник Леммермана по риторике и «Введение в литературоведение» (для первокурсников)Абрамовича — идеальные пособия, учитывая читательский уровень. «Имеющий место быть», так сказать :-)
      Относительно «гаек» и «не тех же самых» уверяю — те же, они, голубчики. Но ни раньше, ни сейчас свои физиономии эти люди в СМИ не засвечивали и не засвечивают. Знаком с некоторыми лично, с тех самых, «хоть сколько-то свободных» времён. Где сидели, там и сидят. Не смотрите россиянские полит-ток-шоу, телеканал «Дождь» и радио «Эхо М», не тратьте время. Лучше подпишитесь на раздел «Российской газеты» «сегодня опубликованы/сегодня вступают в силу» (постановления, законы ФЗ, изменения, дополнения и пр), это куда как полезней.

  2. Сергей:

    Здравствуйте, Леонид!
    Несколько не по теме, но, как говорится, не могу молчать.
    Вот уже который месяц у подъезда дома, где я живу, да и по всей Москве вывешивают списки должников по оплате ЖКУ. Эти списки существует максимум 1-2 дня и исчезают, будучи, несомненно, сорванными указанными в них неплательщиков (кем же ещё?).
    Зная почти всех жильцов моего подъезда, легко пришёл к простому выводу. Годами не платят за квартиры (годами!!!) те, кто абсолютно ни в чём не нуждается. У них по 2-3 машины на семью, евроремонты тоже с 2-3 кондиционерами, видеонаблюдение на лестничной площадке, породистые крупные собаки и прочие нехилые прибамбасы. Их почтовые ящики настолько уже переполнены извещениями о долгах, что вываливаются наружу.
    Данная картина ещё более возмутительна от того, что старики-пенсионеры, живущие только на пенсию, оплачивают ЖКУ постоянно и в должниках не числятся. Мой сосед не дурак выпить, на за квартиру платит всегда. В нашем подъезде не платят богачи и не собираются платить, правда, не забывают срывать списки должников, в которых они состоят. Плюс к ним, разумеется, деградировавшие алкаши.
    И что? А ни-че-го. Все эти пустые угрозы о взысканиях в судебном порядке с наложением ареста на их имущество никакого воздействия на них не имеют. А что им бояться, если за эти годы они так и не понесли ни малейшей ответственности. Они ходят и ухмыляются: вон дураков-то сколько (86%!), пусть они и платят.

    • Сергей:

      Сергей, полагаю, что Ваши замечательные и богатые соседи (видимо, недостаточно богатые, т.к. живут в одном подъезде с пьяницами и старушками, но это безусловно оценочная категория) не платят потому, что понимают — упавляющая компания, это те же жулики и мошенники, про которых пишет Леонид, и которые являются частью крумпированной общей системы. Вы никогда не пробовали проверить счета, которые Вам выставляет УК? Возможно, Вашим соседям выставляют бОльшие суммы чем Вам и старушкам, и они оспаривают в суде эти якобы долги. И ещё довод — Вы не задумывались почему УК вывешивают на дверях списки должников, высылают претензии ежемесячно, при этом не подают на них в суд, хотя государство упростило им даже этот порядок взыскания долгов по ЖКХ? Ответ прост — суммы, выставляемые в счетах на порядок превышают их реальные расходы (себестоимость этих услуг). Притом, что это организованная корумпированная система, в мутной воде которой ловят рыбу не только УК. А 86%, как Вы пишите платят. На этом и расчет — даже если заплатят по выставленным ценам 30% жильцов — УК будут в прибыли. Приведенные Вами цифры не соответствуют статистике, хотя факт, что старушки платят, но либо льготники, либо потому, что возможности судиться не имеют да и не воспитаны они так. Это самая уязвимая группа риска для мошенников. Вы, видимо, не поняли о чем статья Леонида.

  3. Сергей:

    Ваша статья — крик души, Леонид! Жаль, что в нашей стране всё с ног на голову перевернулось. Сегодня правят бал приспособленцы. В хорошем или плохом смысле — это будущее рассудит, но «настоящих буйных» , как пел Высоцкий, не стало практически. Вспоминаю философские размышления «нашего советского сатирика А. Райкина» про клопов и динозавров. Я тоже в своё время с ветряными мельницами боролся, поэтому Вас очень понимаю. Но иногда приходит мысль — а может нам надо быть как все?
    Да вот только тошно даже от этой мысли становится…
    Полагаю, что такой страны, где есть справедливость, где правит закон, в наше время нет на карте…

  4. Сергей:

    Сергей
    07.08.2015 в 06:00

    Ваш довод предсказуем.
    Пользоваться всем будем, но платить за это не будем. Кругом же жулики.

    • Сергей:

      Платить необходимо за ОКАЗАННЫЕ услуги ЖКХ, равно как за иные оказанные услуги. А необоснованно обогащать мошенников и связанных с ними коррумпированных чиновников — это личное дело каждого.

  5. Сергей:

    Сергей
    08.08.2015 в 02:08

    Когда люди потребляют воду, газ, отопление, электричество, это и есть оказанные услуг. Но Вы их оплату ставите в зависимость от личного дела каждого.

    Как поступил бы я.
    Допустим, оплата услуг ЖКХ 5 тыс. руб. ежемесячно. Мне удалось установить, что, например, 2 тыс. с меня взыскиваются сверх стоимости оказанных услуг. Я обращаюсь в суд, где доказываю необоснованность ежемесячного взыскания в размере 2 тыс. руб. Если я это докажу, то потребую взыскания всех необоснованно начисленных мне сумм, которые я оплатил, ибо услугами ЖКХ я, как и все, пользуюсь постоянно. Мало того, без них жить невозможно. Не смогу доказать, тогда увы. Но ставить всё это в зависимость от личных предпочтений («личное дело каждого») и не платить, но потреблять предоставляемые услуги, это… Скажу прямо: воровство.
    И не надо кивать на других («коррумпированные чиновники»). Отвечать надо за себя.

    • Сергей:

      Про суд — это правильно, я так и делаю. Но ведь статья Леонида не об этом…

  6. Алексей:

    я за капремонт не плачу принципиально. он будет по плану у меня 2040м году. ну и если честно финансовые затруднения у меня как и у всех сейчас.. полностью согласен с Володарским. надо что то менять в нашей экономике . нефть и газ с лесом и зерном например за рубли продавать не пробовали? Глядиш и рубль православный перестал бы быть второсортным. Почему Великобритания живет со своим фунтом? На сегодня нашему патриотизму что крым наш не хватает финансового благополучия среднестатистического россиянина который не знает как прожить и накормить своих детей . видимо мозгов не хватает у наших финансовых чиновником обеспечить достойную жизнь своим гражданам. или

  7. Сергей:

    Не могу не разделить мнения гостей сайта в данной теме.
    Но, по-моему, плохо тогда, когда вынужден отказывать себе в мелочах. Жара, обливаешься потом, сухость во рту… Сейчас бы купить бутылочку холодной минеральной воды, а денег нет даже на такую мелочь. И уж совсем ужасно, когда в подобных мелочах люди вынуждены отказывать детям.
    Всё остальное, что обсуждается здесь, конечно, тоже неприятно и даже обидно, но не до слёз.

  8. Дуремар:

    Леонид, справедливо подметили. К сожалению, очень часто последнее время плохое переплетается с хорошим. Опять же, мы платим за ошибки начала 90-х. От этого никуда не денемся ещё долгое время. С ув. Дуремар.

  9. Алексей:

    Бензин дорожает из за налогового маневра. 50процентов от 35 рублей за литр идет государству а раньше с нефти брали с олигархов

  10. Аслан:

    «Времена не выбирают, в них живут и умирают».
    Всё, в чём МЫ сейчас барахтаемся — это результат тихосапного присоединения в 90х
    годах к Бреттон-Вудской системе. СССР из тактических соображений в 44м тоже ткнул
    ся было в «кастрюлю» Бреттон-Вуда, да, видимо, Зверев(наркомфин) соображал,
    чем чреваты последствия и мудрый провидец Сталин в 45м подпись отозвал.
    СССР не ратифицировал Б.-В. соглашения и это тоже одна из причин ненависти миро
    вой закулисы к Сталину (какая рыбина с крючка сорвалась!). А ведь «девушка» уже лежала в «постели», но быстреньно оделась и хлопнула дверью. ОБЛОМ!!! :(
    Отсюда и «Дроп Шот», и Фултон, и т. д.
    После смерти «тирана» стратегия изменилась, и на сцене, как чёрт из табакерки, появились проплаченные «гельминты» — шестидерасты. Нет той крепости, куда не
    войдёт ишак с золотом. Вожжи управления госуд-м постепенно перехватили агенты влияния(в Сталинской трактовке — враги народа), а на шею страны был плотно повешен хомут дикого хапужного капитализма с удилами Бреттон-Вудского бакса.
    Хватай всё, что плохо лежит. А после того, как убрали «тирана», лежать стало пло
    хо ВСЁ. А коли так, то налетай и хватай.
    Отвлекающий финт с «золотом партии» в начале 90х- дымовая завеса, за которой
    и это » золото», и вся страна были приватизированы. Власть предержащие конвертиро
    вали её(власть) в СОБСТВЕННОСТЬ, выпустив каракатичное облако в виде, так назыв-х, «олигархов», отстегнув им какой-то % за «папашеФунтовость».
    Не хочется верить, но и антиолиргахич-е репрессии, и Украина, и прочие ужастики — это, к.м.к., грядущий передел, смена собственников. Нет, нет, не смена зицпредседателей,
    а реального ХОЗЯИНА Рашки. Не «tempora mutantur», а грядёт смена глобального собственника бывшей Державы.
    Правда, из-за драки ПАНОВ у холопов чубы будут трещать, но кого это волнует? Наобо
    рот, меньше ртов будет. А суверенитета как нет, так и не будет.

    Не пора ли в борделе девочек менять, а не интерьер тасовать?
    И м.б. идеи «чучхе» не такие уж идиотские? В разумных пределах.
    P.S. Сергеи, 25 лет назад могла вам присниться(хотя бы) ваша полемика? Ни тебе жу
    ликов из ТСЖ, ни Управл. компаний с такими же жуликами. Заплатил копейки за ЖКХ
    и спи спокойно.
    Один из вас что-то глаголет о судах. А туда разве нет хода «ишаку с золотом «? :(

  11. Алексей:

    Даеш импортозамещение и в это время нате Вам https://news.mail.ru/economics/23011805/?frommail=1 рубли то больше некуда вкладывать только обменять на баксы и в американские расписки долговые. донт вори би хэпи.

  12. Владимир (Подмосковье):

    А в это самое время ныне действующий премьер-преемник собрал полтора миллиона лайков на своём сэлфи. Почему у него в руках «эппловский» айфон? Да потому, что своего наладить никак. А почему наладить никак? — он же правительство возглавляет, чо хошь, то и наладим, была бы команда?…
    А потому же, почему и русских самолётов, на которых, как известно, летать — себя не уважать!
    Стало быть и русским айфоном сэлфиться это в падлу!(или «не в кассу», как там у них, у фейсбучных премьеров выражаются нынче?)
    А в это время Васильева УДО просит (или гневно требует?). Своровали всей бригадой то ли четыре то ли восемь то ли все миллиардиков из имевшихся, отдуваться назначили бедную пиитэссу и певицу, насчитали то ли 500 млн, то ли не 500, вернуть то ли собирается, то ли уже , то ли 70, то ли 80 (не спрашивайте откуда ей взять, своровали то — то ли восемь, то ли все миллиардики из имевшихся), а потом намерена работать юристом. Интересно — юрисконсультом, адвокатом, судьёй или прокурором? А может в замы к министру внудел пристроят? Помочь в реформе полицейской, там тоже, говорят, ненужного имущества накопилось, домов отдыха всяких, зданий и сооружений бесполезных…
    Не спрашивайте, почему так странно себя ведёт принцепс со своим двором и сенатом? Почему головы не рубит, народ не порадует, от того рейтинга вообще станет как.. как грязи! Во всех церквах свечки поставят во здравие! «Неужто Иосиф наш Виссарионыч возвернулся?» — подымет народ поникшую было голову. Потому и не спрашивайте, что не возвернулся, народ он что? Народу голову повинную не несть, самой ей перед ним ну никакого риску. А двор и сенат может и снести с плеч. За то, что своих сдаёшь. А народ разве «свой»?
    Я перегнул? Есть возражения?

  13. Аслан:

    Удивляться, Алексей, нечему.
    С тех пор, как эРэФия подставила ж… баксу(МВФ), мы ОБЯЗАНЫ это делать.
    «Знал бы прикуп, жил бы в Сочи». А Штаты, точнее ФРС, постоянно банкуя, сами и
    формируют «прикуп». Вот Штаты и «живут в Сочи», путём создания
    Бреттонвудской, Ямайской систем и прочих соглашений, А манипулируя видами валют
    ных курсов(фиксированный, плавающий, номинальный) разными способами вынужда
    ют страны привязывать свои национальные валюты к баксу (условие интегрирования
    их экономик в мировой рынок).
    После попыток наступить на горло штатовской валютной «песне»(де Голль и др.),
    Штаты усилили роль СДР(Special Drawing Rights — виртуальная «валюта» внутри
    МВФ) и для «поддержки штанов» СДР мы, вляпавшись в МВФ, «вынуждены»
    делать туда вливания.
    Все биржевые игры, надувание валютных щёк и прочая эквилибристика -это для НАС,
    для постсоветского быдла.
    Я грубо нарисовал схему, но суть такова: — «Господа присяжные заседатели! Засе
    дание продолжается, командовать парадом будет БАКС!»
    «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России
    и на обломках России».(Бжезинский)
    » А Русь всё также будет жить, плясать и плакать под забором «.(Есенин).
    ———————————————
    Вы, Владимир, не перегнули и возражений нет.
    Тот же Бжезинский(я своими словами): «Если ВАША элита хранит деньги в НАШИХ банках, то чья она?»
    А если бы в 41м году сталинское Политбюро с Совмином хранило бабло в Рейсбанке?
    Вопрос, конечно, интересный. :)
    Ну и с какого боку взяться своим айфонам и прочему?

    • Владимир (Подмосковье):

      Аслан, всё правильно вы пишете, но не стоит забывать, что у мистера Бакса у нас ЗДЕСЬ, внутри есть верные слуги, от него кормящиеся. Я не про олигархов и не про биржевых спекулянтов. «Олигархи» вообще давно кажутся подставными клоунами, вроде назначенного известно кем Ходора. Я о людях при Власти. Порой кажется, что и они назначены, а вся эта говорильня про «суверенитет» для отвода глаз туземного населения. Казалось бы как просто — послушать Глазьева, национализировать банки (как неожиданно предложила в ЛГ либерастка Вдовина), оставить внутри страны исключительно хождение рубля, а доллар только для внешних расчётов за импорт или продавать населению, когда то захочет в Анталии погреться. По установленному административно курсу. Рублей по 10 за бакс. Ан нет! «Мы суверенны, но мы в системе»? Кто это «мы»? Василий Иванович, мой сосед по саду? Лев Валентинович — мой сосед с другой стороны? Я сам? Аслан? Доктор Ватсон?
      Неа.. Это совсем другие ребята. А знатный сэлфер с айфоном.. да и сам принцепс… кто они?
      Вслед за давно плюсквамперфектным «Who are you, Mr. Putin» Запада не пора ли и нам задать похожий вопросец?. И не только ему.
      А своим айфонам взяться есть откель! Я где-то читал у мерикан статистику кто есть кто в Силиконовой. Там не на «четверть бывший наш народ», а гораздо гораздее.

  14. Сергей Юрьевич:

    Не припомню, что бы такой вопрос «who is…» задавали про Б.Н. Видимо все ясно было;). Доллар запустили в оборот по политическим соображениям. Важно, чтобы у населения появились бы какие то другие деньги, кроме рублей. Иначе, здесь, могло бы много чего произойти. После всевозможных деноминаций и тд. Доллар, таким образом, сбалансировал ситуацию.
    Вы, Аслан, справедливо пишите об ишаке с золотом(в определённом контексте). Но не стал ли таким ишаком факт принятия нами доллара как средства международных расчётов. Чтобы сам факт пересмотра этого положения действовал бы отрезвляюще.?Так сказать, от нашего стола-вашему столу

    • Алексей:

      Уважающему себя государству нужно иметь свою валюту.Вопрос в том что если мы даже захотим отказаться от доллара за нефть и газ и остальное наше сырье,то доля Российской нефти на мировом рынке 10-15%, если мы скажем -берите за рубли-то нам скажут оставьте себе,,, и обрадовавшись наше место на рынке займут другие страны типа Саудовской Аравии, С Ирана санкции снимут скоро…ребята с нами разобрались в очередной раз как с котятами начиная с 1984 года..
      НО РИСКНУТЬ МОЖНО,Я ЛИЧНО ГОТОВ… ВРЕМЕНА СМУТЫ ДОЛЖНЫ ПОКИНУТЬ НАС. или НАШИ ДЕТИ БУДУТ ГОВОРИТЬ ЧЕРЕЗ 15 лет тоже самое, что сейчас говорит молодежь про КПСС И ПЕРЕСТРОЙКУ и шоковую терапию,, как то так

  15. Аслан:

    Трудно в коротком посте(длинный читается «по диагонали») изложить обуреваемые меня мысли.
    Читая первый абзац леонидовской «энциклики» :), душа радуется за КРЫМНАШ(!),
    но если раньше(я писал в марте 14го) мне было только тревожно на душе, то теперь
    всё больше убеждаюсь, что это наш «Кувейт» и пиррова победа, а визг «дЭмократической прессы» — это не «здорово «им» на больное наступили», а продол жение плана, как и САКЦИИ, нефть, ИГИЛ, инфляция и пр. ВСЁ БЫЛО ПРОСЧИТАНО,
    иначе с какого перепугу Крым так легко лёг в нашу «лузу»? Сталбыть: — «Нате, наплачетесь».
    Не знаю, что ещё ТАМ придумают, какой «Боинг»(кстати, тоже, помнится, напрог нозировал. Сбылось.), но «ещё не вечер». Ребята в Лэнгли сидят неглупые, хоть и пиндосы. Поднаторели сеять гадости по миру.

    Не перестают удивлять, которые «Эй вы, там, наверху». Помимо набившего оскоми
    ну ЕГЭ и развала всего и вся, грядёт, например, закон об ограничении живности на се
    ле(а как же изгалялись над Хрущёвым за подобное!). о дракон-х репрессиях на дачах
    и участках, налоги на землю и квартиры. Я думал, что я самый умный и перехитрил либерастов, НЕ приватизировав квартиру, руководствуясь золотой мудростью о бес
    платном сыре. Ан нет, будет такОООй договор соцнайма — мама не горюй(см. «Ар
    гументы недели» №30 с.г. стр 4)
    Порой возникает мысль, что всё происходящее — реинкарнация 85-91го, когда всё де
    лалось так, что потом народ с облегчением и радостью сказал: — «Слава Богу,
    коммуняк не стало».
    Посмотрев в понед-к «Момент истины», «обратно» задумался, к чему этот «стриптиз»? «Если звёзды зажигаются, значит …» Думай, Чапай, думай. Вот я и ду
    маю, «Правильной ли дорогой идём, товарищи?»
    Пиндосы в 79м сделали всё, чтобы мы вляпались в Афган-н и «дЭмократическая пресса» тоже завизжала, типа, «здорово «им» на больное наступили». Ну и у кого
    тайные уды досе ноют?

    Если при совдепии «утром в газете, вечером в куплете», а потом нары, то сейчас «собака лает, караван идёт».
    Остановлюсь. Будет время, вечером дорыдаюсь.

    • Аслан, то есть Вы чувствуете приближение какой-нибудь «Бури в пустыне», точнее «Шторма в Балаклаве»? А англосаксы специально распустили слухи о том, что намерены основать ВМБ в Севастополе, а нашему флоту под зад? Провоцировали на «аннексию»? Им войнушка нужна? «Управляемый хаос»? Разделить и сожрать кусочками? Что ж.. Версия не без оснований. Но! Положение девяностых было лучше? И вообще куда же плыть? И на чём? И с кем? А гляньте на Грецию! Кто сейчас раскупит по дешёвке её прекрасные острова и пляжи? И вообще всё!
      Насчёт Афгана… Кто и что сделал в шестидесятых, чтобы Штаты вляпались во Въетнам? Чья игра?

  16. Алексей:

    https://www.youtube.com/watch?v=hMM5bZu5KEs донт вори би хэпи нау

  17. Сергей Юрьевич:

    Потом, доллар(евро)- очень удобный инструмент для дистанционного потрошения кошельков дорогих россиян. Чуть качнул ситуацию- планктон заметался…мм))

  18. Аслан:

    Здравствуйте, Леонид!
    По части «Бури в пустыне»/2 Керри мне ещё не звонил. :) , но и без него чувству
    ется, что «тучи над городом стали, в воздухе пахнет грозой».
    Анализируя ситуёвину, слишком много мне видится предпосылок для того, чтобы «запасаться спичками и солью» :( .
    Да, я уверен, что демонстративное, наглое начало строительства пиндосами казарм
    (или чего там) -это «блесна», которую мы заглотили и срочно «приняли меры»
    на фоне возникшего в оооччень нужный момент «Майдана».
    Но несмотря на призывы патриотов и «патриотов»(которые я эмоционально раз
    делял), что после Крыма, по горячим следам, надо пройтись по всей Новороссии, Га
    рант сделал правильно, не сунувшись в ловушку полность, а только ограничившись Кры
    мом. А как же пиндосы от него этого ждали! Дальнейшее можно вариатировать в раз
    ной степени мрачности. Нынешние «Крымские» последствия — детский лепет, но «ещё не вечер» и «зияющая мечта» либерастов — Штаты обязательно умножат санк
    ции, вплоть до заморозки счетов под очень «благородным» предлогом. Загото
    вок много. И не будь Крыма, сварганили бы «восстание аборигенов на острове Врангеля». :) И всегда мы будем в положении цугцванга(казнить нельзя помиловать).
    Екатрина 2я : «Ни одна пушка в Европе не выстрелит без моего позволения».
    Александр 3й : «Когда русский император удит рыбу, Европа подождёт».
    Черчилль: «А что скажет дядюшка Джо?»
    А «наши» клевреты Штатов во всех сферах жизни страны делают ВСЁ, вопреки здра
    вому смыслу. Вряд ли по должостной дремучести. Думается, чтобы people дозрел до состояния «пусть ужасный конец(91й), чем ужас без конца». :(
    Да, в 90х было хуже, но народ по инерции был ещё НАРОДом, и, как в анегдоте, можно
    было «получить по наглой рыжей морде». А пиндосы — «молодец против овец,
    а против молодца — сам овца».

    Во Вьетнаме, где сайгонская коррупция была под стать «нашей», думаю, МЫ переиг
    рали Штаты, использовав Вьетнам втёмную, а может и в тандеме с дедушкой Хо.
    Афганистан — алаверды. .

  19. Владимир (Подмосковье):

    Вот, что вещает некто Глеб Павловский http://lenta.ru/articles/2016/03/13/pavlovsky/
    По-Павловскому, жизнь всегда была только в Москве.
    А в Коми, куда его сослали, не было, там вообще «людей» не было.
    Как нет и не было уже в пяти км от МКАД.
    А вот Москва…
    Именно тут роились и кучились павловские.
    Но вообще-то страна иная. В которой абсолютное большинство просто ходит на завод, разводит кроликов, вытирает носы детям, картошку окучивает. То есть люди с «нищим и плоским дискурсом» составляют абсолютное большинство. Они не эмигрируют, их не высылают, не арестовывают и не сажают. И они за всю свою плоскую жизнь ни разу не видели ни одного кагэбэшника. В том числе и техническая интеллигенция.
    Которая «ИТР -»инженерно-технические работники».
    Так о ком же бает Павловский?
    Что за сословие? Кто они?
    «Политологи»?
    В 1986 Павловский приехал в Москву и «это был совершенно иной город, унылый и спиваюшийся».
    Я такого города не помню и не знаю.
    Очевидно, пребывали в унынии и спивались дружки Павловского.
    Всем кагалом.
    И с чего это он взял, что в семидесятых власть вступила в бессмысленную и бесплодную борьбу с интеллигенцией, в то время, как остро нуждалась в умных людЯх?
    О, ужасное, мрачное, бесплодное., неинтеллигентное пьяное время 1982-1986 гг!!!
    Между прочим именно тогда освоили ТУ-160, СУ-27, МИГ-29, запустили станцию «Мир»и подготовили запуск «Бурана».
    Кто это сделал?
    «Спивающаяся и недоэмигрировавшая интеллигенция»?
    С которой рубилась до смерти глупая власть?
    Которая массово эмигрировала именно поэтому?
    А коли не вышло эмигрировать и тюремной площади на них у власти не хватило — ушла на кухни и в андерграунд?
    Или «Бураны» и «Сухие» сделали ДРУГИЕ?
    С «нищим и плоским дискурсом»?
    А давайте иначе вопрос поставим — КТО У НАС САМОНАЗЫВАЕТ СЕБЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ?
    «Творческие работники» — писателЯ, журналисты, кандидаты философских наук, театральные критики, актриски и актёришки, словом… болтуны и дармоеды?
    Не умеющие лампочку ввернуть, но круглосуточно надувающие важно щёки -»мы соль земли и сливки общества»? «Хуманитарии»? Продажные наймиты типа самого этого Павловского? — вспомните чем занимался этот «политолог» и в чьих интересах. И какие имел там «успехи»», бездарь, трепло и ничтожество с претензиями.

  20. Лев Абалкин:

    Комментарий к комментарию скорее «ни раньше, ни сейчас свои физиономии эти люди в СМИ не засвечивали и не засвечивают»вы сказали . Может быть так и было до 2008 года или до 2012 , в кругах близких к фсо я слышал байку о серых кардиналах кгб-фсб ,которые управляют путиным и ко,точнее управляли до тех пор пока не стало им понятно , что он и сам молодец))) Рассказывал мне это сынок генерала ,отставника фсо и я тогда подумал ,что это должно быть какая-то спец.деза -ну не должны такие вещи ,запросто так выдаваться родичам друзьям. И если бы это было так , то я думаю не пестрела бы лента новостей ,время от времени,информацией о непонятных и немалых богатствах путинских дружков по Дрездену,Питеру,кооперативу Озеро и т.д.Это всегда его друзья или бывшие коллеги или сразу всё и вместе.Вы говорите мы их не видели , но мы их видим , их цель власть и деньги , а средство путин . И нет больше никаких серых кардиналов кгбшников, а если есть то они кретины или должны быть кретинами те кто думает,что что-то заработал с помощью путина на госзаказах ,откатах,взятках ,повышении цен,усилении доллара,а судя по их хитрым глазам у них все схвачено. Все остальные теории на выдерживают проверку простой логикой » кому это выгодно?»,иначе разрезаются бритвой Оккама.

  21. Александр Фролов:

    Если утверждать, что акционеры Юкоса — жулики, то давайте уж и за сечиных возьмёмся. Какая нам, простым россиянам разница: силовики-кагэбэшники качают нефть и газ или ходорковские, пусть даже и под патронажем ротшильдов? По мне так ротшильды предпочтительней, всё-же люди с культурой ведения бизнеса, а не бандиты-нувориши в погонах, приученные «мочить в сортирах».

Leave a Reply to Аслан