ГОВОРУХИН…

b88d8068288dc0baaa51233787401764О мёртвых либо ничего, либо хорошее. Давайте о хорошем!

Станислав Сергеевич Говорухин был хорошим кинорежиссёром, крепким профессионалом советской школы, даже на склоне лет не терял формы, посмотрите его «Конец прекрасной эпохи», снятый по Довлатову и сравните с «Довлатовым» Алексея Германа-младшего.

Сразу видно, где настоящее кино, а где претенциозный невнятный бред, замешанный на физиологической ненависти к собственной стране. Но даже ненависть надо УМЕТЬ снять, а Герман… «а Германа всё нет» и, кажется, никогда не будет. А Говорухин есть.

Рискну даже предположить, что будет всегда — его фильмы будут смотреть, ибо с годами… с годами они как хорошее вино. Уверен! Кроме того, — возвращаясь к Довлатову, — если говорить о шестидесятых—семидесятых, то, в отличие от Германа, Говорухин ТАМ ЖИЛ. То есть жил взрослой уже жизнью, а не читал о ней в эмигрантской квазилитературе (в которой, к слову, сам Довлатов не достиг НИЧЕГО, но уж таково направление – «квази», будешь о бывшей родине без ядовитых слюней – кто тебя тут напечатает?). Впрочем, бог с ним, с Германом-младшим, у него всё же есть свои полтора зрителя, пущай наслаждаются.

Я посмотрел фильмографию Говорухина и неожиданно осознал, что если и есть там проходные фильмы, наподобие «Контрабанды», то и они вполне качественны и смотрибельны даже в наше время. Не говоря уж о шедеврах, к которым, на свой вкус, отношу «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо», «Ворошиловского стрелка» и «Десять негритят».

Это, если говорить о Говорухине, как кинорежиссёре. Но ведь был и второй Говорухин – политик. Публицист. И я бы покривил душою, если бы не сказал сейчас, что на примере этого публициста и политика мы все видели генезис предпочтений и ценностей типичного советского интеллигента, который «колебался» в полном соответствии с «линией партии», но не партии коммунистической, а…«интеллигентской». Скажете: нет такой партии? Не соглашусь – есть такая партия! Во всяком случае – была.

Этакая партия «соли земли»! Но относиться ли к ним как к «соли»?

Не уверен…

Однако, именно у них по стенам в шестидесятых были развешены портреты Хемингуэя и Есенина, а глубоко в книжном шкафу, заботливо обёрнутый в газету «Советская культура» хранился номер роман-газеты с «Одним днём Ивана Денисовича». Именно они в семидесятых  у транзисторных приёмников «ВЭФ», напряжённо вслушивались сквозь вой глушилок-  что же там передаёт сегодня «Максим Гольдберг из вАшингтона». Именно они понимающе перемигивались, сидя в зале на капустнике в честь тридцатилетия Товстоногова в БДТ, и заливались счастливым смехом над хитро завуалированными шуточками всесоюзно любимых актёров. Сладострастно сжимая в кармашках брюк вспотевшие фиги. Найдите в Интернете этот вечер, вглядитесь в лица публики. Они ещё не знают, что совсем скоро счастье игр в фиги кончится и , покинув курилки бессчётных вдрызг раздолбанных катастройкой НИИ, отправятся они в «трясущихся вагонах» в дальний путь с клетчатыми сумками. Куда-нибудь в Турцию за шмотьём. И станет не до театров.

Именно они первыми «на ура» примут перестройку и «гласность».

И именно они станут самыми восторженными поклонниками публицистических антисоветских фильмов Говорухина «Так жить нельзя» и «Россия, которую мы потеряли». Это их «линию» искренне гнул (и сам гнулся туда же?) Говорухин тогда. Потому, что «здесь жить нельзя» (это, если перевести название фильма с эзопова на откровенный), а «Россия – погибла, уничтоженная большевиками», то есть был потерян обретённый русской интеллигенцией рай на земле расейской и «орфеи опустились в ад». Всем кагалом опустились. Рыдай, скрипка!

Правда, при скрупулёзном изучении НАСТОЯЩЕЙ потерянной России оказывалось, что совсем не рай там был, иначе с чего бы «массам» бунтовать, с жиру что ли?  Хотя, положа руку на важные места тела, нельзя не предположить, что для кого-то царская Россия всё же могла и быть раем. Многим ли?

Говорят, что к концу жизни Говорухин качнулся от антисоветизма. Куда качнулся? А куда линия, приглядитесь? К признанию «крупнейшей геополитической катастрофы» вместо «рухнувшей как колосс на глиняных лапах Империи Зла»? К «Крым наш»?

Пожалуй… Но всё-таки давайте забудем о Говорухине гнувшемся, ведь о мёртвом… И запомним Говорухина-художника.

Земля пухом и Вечность наследию Мастера.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир

65 Комментариев Опубликовано "ГОВОРУХИН…"

  1. Herod:

    Либо ничего, либо хорошее, — это не о мёртвых, а о ныне действующем начальстве. По-моему, это и есть линия «интеллигентской партии», вместе с которой колебался политик и публицист Станислав Говорухин. И «погибнул он с винтовкою в рукою, и с шашкою в другою на посте» начальника по поддержке «интеллигентской партией» царя-батюшки супротив врагов «улешних и унутренних». Лично я так себе думаю, что это и есть главная цель членов вышеупомянутой «партии». А либо ничего, либо гадости положено говорить о мёртвом начальстве; товарищу Сталину и прочим на том свете всё равно. А об искусстве кино лично я ничего не могу знать.

  2. Олег:

    А культовый «Место встречи изменить нельзя» ? Разобран на цитаты.
    Меня мучает такой вопрос. Почему столько творческих деятелей в 90-е предали свою страну.
    И дальше. Котлетки вспомните. Чего не хватало? Денег, тёпленького местечка. Флюгера ?
    Были единицы, кто не прогнулся. Губенко Николай Николаевич. Детдомовец. Мне кажется был бы жив Шукшин, тоже бы не прогнулся. Но почему их так мало.?

    • Herod:

      Когда по случаю очередной знаменательной даты по россиянскому телевидению показывают фильм «Они сражались за Родину», то в анонсе всегда звучат фамилии: Бондарчук, Шукшин, Тихонов, Бурков, Никулин, Мордюкова, и даже Смоктуновский. Фамилии Губенко я, кажется, не слышал ни разу. По-моему, именно потому, что Николай Губенко состоит в коммунистической, а не в «интелигентской» партии.

  3. Александр Фролов:

    Я ценю и уважаю смелость Говорухина, который в самые мрачные годы застоя (конец семидесятых) не побоялся поднять тему антисемитизма в СССР. Потому, что разве конфликт Жеглова, недалеко ушедшего ментально от всех этих кирпичей и ручников с интеллигентным и культурным Грузлевым не конфликт матёрого и наглого охотнорядца-черносотенца с единственной культурной и интеллектуальной частью тогдашнего советского народа? Помните с какой ненавистю смотрит Жеглов на Груздева? Не только за то, что «шляпу надел». Это же даже не классовая ненависть, а расовая. Впрочем, Груздев отвечает Жеглову тем же. Между прочим, кто читал роман Вайнеров подтвердят, что я прав. Откуда эта ненависть? Дело в том, что евреи были ЕДИНСТВЕННЫМИ европейцами в раскосой и скуластой России большевицкой, ведь они именно в Европе провели почти тысячу лет и пропитались европейскостью, а потом, когда их изгнали, бежали в украинские местечки, но там провели всего пару сотен лет, не успев охохлячиться. Поэтому всё, что есть и было культурного и научного в России исходит только от них, а мы лишь жалкие дикари-подражатели. Музыка, литература, живопись, наука, техника — всё оттуда. Потому как ЕВРОПА!!!
    Но Жегловы таки победили и если бы не помер злодей вовремя, ехать бы бедному европейскому народу в вечную мерзлоту Туруханского края и там погибнуть. Я именно так прочитываю конфликт Жеглова с Груздевым, хоть и «Иваном Сергеевичем» в фильме, а не «Израилем Соломоновичем», но это лишь хитрая маскировка Говорухина, согласитесь.

    • Сергей Юрьевич:

      Конец 70 х — самые мрачные годы застоя.. Не смешите народ. Г-н Фролов, Вы случайно не (сдох Максим — да и ..й с ним)

    • DrWatson:

      А ещё в фильме латентный антисемит Шарапов пытался из коммуналки выселить своего соседа, которого героически сыграл З.Гердт, настоятельно рекомендуя тому уехать в Киев к своим сородичам. Но тот в знак протеста сварил картошку в мундире. Согласитесь, тонкая издёвка над кровавыми тиранами)

    • Марина Насонова:

      Ну, не совсем так было, DrWatson. Ярый антисемит Жеглов давил соседа патетикой о невозможности наступления эры милосердия. Сосед-еврей был за безбрежную демократию в виде этой самой эры, способной искоренить преступность и создать нового человека. Вот тогда латентный антисемит Шарапов, пытаясь предотвратить кровопролитие, и посоветовал соседу направить лыжи к сородичам. Финал Вы знаете — сваренная в знак протеста картошка в мундире.

    • В.Сильвестров:

      Вы цените своё мнение, ибо ( судя по Вашему тексту) есть только два мнения: Ваше и неправильное. А мнение Говорухина Вы цените исключительно потому, что он озвучил близкое Вашему, которое, на мой взгляд, вполне смыкается с мировоззрением фашистским.. Еврей-фашист, кстати, отнюдь не новость. В Вашем изложении евреи это наднация, этакие перелицованные арийцы.
      Не поняли Вы ни фильм ни роман, ни Высоцкого в роли Жеглова. Ну так кто Вам доктор?
      Ну и о «неинтеллигентности» Жеглова. Вспомните эпизод, когда Жеглов играет на… рояле ( РОЯЛЕ! Карл!), что всегда было синонимом рафинированной интеллигентности. Вы даже здесь невнимательны и находитесь в плену собственной доктрины.

  4. Александр Фролов:

    Да, самая мрачная осень — 1979. В московских магазинах полностью пропали мясные продукты, даже на Калининском в гастрономе очередь занимали до открытия, продукты кончались к трём часам, сам стоял. А в конце года оккупировали Афганистан и все почувствовали, что наступает конец. Именно этой осенью была премьера сериала. Сразу после ноябрьских, после Дня милиции, помню. Ещё помню как 5-6 ноября 1979 года, народ метался по городу в поисках хоть какой-нибудь еды на праздничный стол, не всем же давали наборы. Я добыл две банки шпрот, майонез и горошек «Глобус», килограмм конфет «Вечерний звон» и торт из «Праги» (стоял полдня), рядом с магазином на Старом Арбате был ещё парфюмерный, купил жене «Мажи Нуар» за 80 рублей (ужас!) очень обрадовался. Но торт в метро у меня украли, выхватил какой-то босяк, выскочил из серой толпы и выхватил и сбежал. Общее ощущение тогда — проклятая страна, когда же ты провалишься ко всем чертям!
    «Место встречи изменить нельзя» и «Ах, водевиль..» — вот немногие позитивные премьеры того времени. Вот не помню, «Тот самый Мюнгаузен…» тоже тогда премьера была или в январе уже? «Ах, водевиль», кажется в январе, но номер с песней «Ежедневно меняется мода» начали крутить в «Утренней почте» уже с осени 1979-го… Точно помню.

  5. Сергей Юрьевич:

    То ли дело сейчас. Полпенсии отдай за квартиру, притом что в Москве зимой стали откровенно хуже топить. Пришел слесарь, угостился коньячком, побалакал (сказал что будет ещё хуже) и ушел. Ни в какую собянью контору дозвониться, ессно, нельзя. Цены уже задраны, сейчас начинают просто «не доливать»

    • Александр Фролов:

      А я и не говорю, что сейчас рай. Пенсионер — считай одной ногой в могиле, списан, впереди голодная смерть. Или смерть от нелечения. Как крестьянин в деревне 18 века. Помер — Бог прибрал.
      НДС — 20%, это ещё меньше пенсии по покупательной способности. В совке было не всё плохо, там, действительно по инерции «заботились о человеке». Правда к концу всё хуже, плюнули на это дело и приготовились к хапку.

  6. Александр Фролов:

    А ещё был страшный мороз перед Новым годом, 40 градусов, а наглая московская знать блатная отплясывала в зале «Зарядье» под «Бони М». Цены на билеты у перекупщиков были такие: на Бони М — 200 рублей (за пару), в театр Моссовета — 25 рублей, в Большой 150 рублей, в Вахтангова 20 рублей (на Ричарда III с Ульяновым 50 рублей), на Таганку до 300 рублей, говорят, доходило, ещё Высоцкий был живой, зато в театр Советской армии свободно, самый дорогой в кассе 2 рубля (или 2-50?). Чек Внешпосылторга номиналом 1 руб — пятёрка. У Дома Книги топтались парни с сумками, цены от 10 рублей до 100 за книжку (госцена 1 рубль, рубль пятьдесят, посчитайте рентабельность). Сыр финский плавленый «Виола» у торгашей с рук 3 рубля баночка, но покупали упаковками, такие картонки с круглыми дырками. Палка сервилата 10 рублей, пачка «Мальборо» — 10 рублей. Джинсы «Ли» индийские 180 рублей, «Левис» — 250. «Вранглер» — 250. Оклад инженера — 120-150.
    Не мрачная осень?

  7. Сергей Юрьевич:

    Цитата «- Зарплата инженера 120-250р». И квартплата
    3-5-7рублей. Нет, не мрачная осень. А уж по сравнению с началом 90х — так просто «Ницца»

  8. Сергей Юрьевич:

    Надо просто понимать, что ничего Советского в той стране уже не оставалось к .. Ну пусть будет 80 год( на самом деле можно смело лет 25 добавить). В 79 году меня поволокли в школу, что никак не входило в мои планы, а летом того года мы были в Крыму, по блату, в санатории «Шахтер». Вроде местечко Морское-так называется. Надо ли говорить что мы обедали отдельно от шахтарей. Приватный кабинет, отделанный лиственницей, длинный стол в духе цековских кабинетов. Кто возглавлял пиршество, находясь во главе этого стола. Ваш покорный слуга. По правую руку- первые секретари, по левую — ещё какой-то партхозактив. Запомнились вспушенные нежнейшие салатики(для затравки) и жбаны с жёлтой черешней. Под занавес.
    А шахтеры гремели алюминиевыми тарелками этажом ниже
    Запомнились также розы в рост человека. Все таки климат влияет.
    Просто госкапитализм в чистом виде. Пока, на тот момент

    • Herod:

      А я был тогда в концертном зале «Россия» на том самом концерте «Бони М». И, хоть убей, не помню, почём стоил туда билет. Помню, чт0о номенклатурная и блатная публика там стеснялась хлопать и приплясывать. И категорически соболезную г. Фролову по поводу того, сколько рублей и копеек, он, несчастненький, недопотребил в так называемые «годы застоя». Пущай его доднесь жаба душит.

    • Сергей Юрьевич:

      Дополню: стол обслуживался официантами. В том смысле, что никто не сновал за компотом.
      Александр Фролов- так вы разделались с «совком»? Уехали куда то? Или здесь живёте?

  9. Александр Фролов:

    Потому, что вам, как блатному прихлебателю, билеты достались за копейки.Как тридцать сребренников Иуде. Вот и не помните. И ничего она не стеснялась приплясывать. «Великий Писатель» графоман Распутин в проходе в пляс пустился, я тоже там был, но не бесплатно, поэтому помню. И помню как машина на морозе замёрзла и пришлось её дёргать говновозкой до 4-х утра. Символично — партократы вприсядку под буржуазный диско, русский дикий мороз, говновозка движитель прогресса в СССР.

    • Herod:

      А я и туда и обратно спокойненько доехал на метро. За пятачок. И автомобиль в то время (в так называемые «годы застоя»), мне вообще был не нужен.

  10. Надежда Ивановна:

    Странные комментарии. Позвольте и мне.
    Я не пропускала в «России» никого, но тот год…
    Ушел папа после 1,5 лет на Каширке- ретикулосаркома подчелюстного лимфоузла.
    М.М.Каверзнева, М.А.Волкова, М.А.Резингер, М.Б.Леченицер- их имена для меня святы.
    И тут мама с аденокарциномой, 2 стадия. Все по кругу.
    Доктор- хирург Марандова!!! Мама прожила потом 29 лет.
    И! Ни ЕДИНОГО РУБЛЯ!!! Ни единого!!!
    Ребят, вы когда про сыр Виолу пишете, про сервЕлат и прочую лабудень, опомнитесь.
    В отличие от уважаемого Леонида я не могу простить депутату очень многого. Но это позволительно слабому полу…
    Здоровья вам всем. Ценнее жизни нет ничего.

    • Александр Фролов:

      Надежде Ивановне.
      Никак я Вас не пойму. Что Вы вспоминаете свои отношение личные с врачами советского типа мышления? Это было мимолётно и никогда не повторится больше. Здоровье — такой же товар, как и любой другой. А врачи такие же торговцы товаром, как и любые другие. Ни единого рубля.. Ну и что с того? Это противоестественно, когда торговцы товаром раздают товар ДАРОМ. Потому и развалилась ваша идиотская страна, что была противоестественна.
      Надежда Ивановна, может вы «православнутая»? То есть «за добро»?
      А вот я за естественность. То есть за деньги. За стоимость человека в ДЕНЬГАХ.
      И за сыр Виола.Ну очень вкусно! А Ваше «добро»… жрать не станешь….

    • Herod:

      Уважаемая Надежда Ивановна, По большому счёту, наиболее естественное человеческое поведение — это убивать каждого встречного чужака, и забирать всё, имеющееся у него. Именно так люди поступали тысячелетиями и никаких денег не знали. Но, как тогда люди веровали в духов, точно так же сейчас некоторые недоумки истово веруют в либерастическую версию о «конце истории», по которой человечеству, пришедшему к капиталистическому «обществу потребления» дальше незачем развиваться. По-моему, это именно такая вера, приверженцы которой сжигали еретиков на кострах и развязывали религиозные войны. Либерасты ненавидят и хотят уничтожить, всех, думающих иначе. И среди тут мы наблюдаем наглядный тому пример.

  11. Сергей:

    Откровенно говоря, хотел спокойно пройти мимо. Но. Опять это самое «но».
    Видимо, многие забыли, как Говорухин в начале 90-х годов мотался в штат Вермонт. Да, да в гости к Солженицыну, который там уже был никому не нужен. Сделал о нём полнометражный фильм для ТВ. Дифирамбам не было конца. И великий, и гениальный, и совесть нации (какой?)…
    А несколькими годами ранее Говорухин сделал кинопродукт «Так жить нельзя»: 60 миллионов репрессированных!!! О какой размах и сразу.
    Так не за этим ли он был в Вермонте, дабы найти «подтверждение» своему » так жить нельзя»?
    Себя в своих же глазах Говорухин посредством ещё одного … «реабилитировал» полностью.
    Вознесением «на пьедестал» Солженицына мы «обязаны» ему.

  12. Luka:

    Про Говорухина можно коротко сказать: как режиссёр- для России- величина, как человек-политик — полное дерьмо. Вечный депутат и лизоблюд, он причастен ко всему, что приключилось со страной, и тому, что мы катимся в мракобесное говнище. Молодежи здесь ничего не светит и фильмы Говорухина им до лампочки.

  13. Виктор:

    Странная штука. Обсуждаем творчество режиссера, расцвет которого пришелся на советское
    время. Как и творчество других его коллег по цеху. И для меня они четко делятся на период до и после. Толи воздух «тоталитаризьма» на них так действовал? Ну ведь могли снимать и снимали
    отличные фильмы! А в итоге получили ситуацию как в песне у В.Высоцкого «…мне вчера дали свободу, что я с ней делать буду?».

    • Herod:

      По-моему, «воздух тоталитаризма» тут вовсе не при чём. Просто у людей была какая-то ответственность. Разной степени, но абсолютно «неприкасаемых» было очень мало. А сейчас в Россиянии вообще никто ни за что не отвечает. Откуда шедеврам взяться?

    • Сергей:

      Вспомните Ростроповичей. Сразу, вернувшись, побежали к Черномырдину. А потом и к Лужкову. Так что они знали, что с «ней» делать.
      Полистайте интернет. Узнаете, как пользовался свободой Жванецкий из рук того же Лужкова.
      Тут на сайте упоминался некто господин-товарищ Худокормов. Любопытная персона. Ой, как он знал!
      В 2002 году создавалась ЕР. Туда сразу побежали Миронов, Райкин и пр. актёрчики. Первый так и сказал: может и я на что сгожусь.
      Знали. Отлично знали. Они.

  14. Сергей:

    Почти одновременно со смертью Говорухина скончался выдающийся дирижёр Геннадий Рождественский, народный артист СССР. Сообщили, да. Будет скромное прощание. И никакой помпы в ХХС.
    Не пресмыкался, ну и стонать не о чем.

  15. ГУНАР:

    Я очень люблю фильм «Брызги шампанского». Снят еще в начале 90х, когда еще в Москве можно было найти «натуру» военных лет. Очень глубокий и честный фильм. А его публицистика… Тоже честная: «Россия, которую мы потеряли.» — все так думали и заблуждались тогда. Но во многом благодаря таким памфлетам кто-то начинал дальше копать и разбираться: в царской России все видели активы баланса, а пассив — весь почти принадлежал иностранцам. (Когда Ленин в 1918г. начал национализировать питерскую промышленность, в Смольный приходили акционеры, сплошь германские подданные, показывали акции и требовали возмещения!!). Честный, не фарисей. У фарисеев не вырастают такие сыновья как Сергей, который ушел почти на 15 лет раньше отца, пропустив физически через себя наше время…

    • Luka:

      У отца и сына Говорухиных отношения были не ахти, в т.ч. и идейные. Так что не надо пафоса. Сергея, я думаю, больше воспитывала среда, а папа больше по командировкам. Да у большинства из нас родители были почти всегда на работе. Сейчас тем более.

    • Herod:

      Ах, бедный, обманутый Станислав наш Сергеевич! Он, видите ли, честно заблуждался. Щас! Заблуждавшиеся, такие, как например, А.А.Зиновьев, в кремлёвские кабинеты не допускались. И причём тут сын? Какое отношение имеет, к примеру, Аркадий Гайдар к деятельности своих потомков?

  16. ГУНАР:

    Лука, у всех родители были по командировкам, фигура отца важна как «крейсер на горизонте», если она эта фигура была и была достойной , то этого вполне достаточно. Формирование человека как личности происходит в первые 5 лет, а дальше среда только слегка «рехтует».

    • Luka:

      Я чувствую себя учеником в школе))) А еще кто-то говорил, что воспитывать надо пока дитя поперек кровати лежит. Правда достоинства фигуры отца дитя вряд-ли понимает.
      У Вас просто маленький ребенок и Вы очень ответственный.Это неплохо.)))

    • В.Сильвестров:

      ГУНАР!
      К сожалению, среда порой ещё и «перерихтовывает»!Это ьуж, смотря какие , как теперь говорят, ценности у клиента среды. Вот Губенко или Доронину среда не перерихтовала. у них убеждения были и есть. А Говорухина — пожалте!

  17. Сергей:

    Мне вспомнился ещё один эпизод, который можно поставить Говорухину в заслугу. Было это давно, поэтому за точность не ручаюсь.
    Как-то на программе у Познера (прости, господи) этот мсье стал распекать Говорухина за то, что он то ли вступил в КПРФ, то ли симпатизировал или одобрительно высказался в адрес последней. Неважно.
    Познер распустил свои губы и стал его срамить, мол, да как же Вам не стыдно, поддерживать коммунистов (90-е годы), типа, совсем не соображаете…
    Говорухин совершенно спокойно спросил Познера: вы были членом КПСС?
    Познер: да, конечно, тогда без этого было нельзя.
    Говорухин: а я не был.
    Мсье Познер умылся своими же плевками.

  18. ГУНАР:

    Помню, один знакомый инженер-пенсионер рассказывал, как встретил недавно рабочего со своего участка, (завод-то давно распилили на металл), в крайне непрезентабельном виде, собирающем алюминиевые банки. — Ну, привет! Как живешь? Можешь не отвечать… А помнишь в 89 году я тебя за рукав ловил, когда ты на митинг бежал, что ты мне сказал? Не помнишь, а я помню: «Советскую власть пора валить!» А я тебе тогда: -»Так это же твоя рабоче-крестьянская власть, кто за тебя заступиться, когда ее не будет?» Сам инженер не пропал: занимается интернет-торговлей еще чем-то пробавляется. Интеллигенция на то и интеллигенция чтобы иметь взгляды, менять их, с нее не убудет. Спрос с тех, кто никаких взглядов никогда не имел и не имеет, с тех от которых «все всегда зависели и будут зависеть»

  19. В.Сильвестров:

    Как же часто у нас олицетворяют актёра с его героями, автора и и личность! Но ведь это же абсолютно неверно. Нет, конечно, написанный текст всегда говорит об авторе много больше, чем он бы сам этого хотел, но ведь далеко не всё, да и время и среда очень часто изменяют человека до неузнаваемости. Пример: обычные немецкие обыватели обыватели вполне были «хорошими людьми», но очень быстро перековались в зверей после 33-го года.
    Как же часто тог, что написал человек, абсолютно противоречит его более поздним высказываниям. Читаешь и понимаешь, что перед тобой две разные личности. Такоя вот метаморфоза происходит. Не знаю, можно ли отнести это же к кинорежисёрам, но идеология фильмов Говорухина «Место встречи изменить нельзя» и «Так жить нельзя» абсолютно диаметральны. Очевидно, что снимали их разные личности.

  20. Алексей Ганин:

    Светлая память Говорухину!

  21. Luka:

    Леонид, или Ваш модератор, пожалуйста, объясните нам убогим все правила на Вашем сайте. Мне непонятно, например, почему запись советская тревожит Ваш карман. Вы намекните, как копейку срубить. Без ссылок как-то несовременно, но у Вас- тревога-бабки мимо!!!!!
    Не в обиду, у Вас не самый посещаемый сайт, ну давайте-введите транспортный налог!!! Вам друг Ваш долдонил: Трамп снизил налоги!)))

  22. Сергей:

    Здоровье — такой же товар, как и любой другой. А врачи такие же торговцы товаром, как и любые другие. Ни единого рубля.. Ну и что с того? Это противоестественно, когда торговцы товаром раздают товар ДАРОМ

    ——————————————

    Я неоднократно слышал такие рассуждения от очень либерально продвинутых персонажей до тех пор, пока они сами не становились пациентами. Тогда их «европейская просвещённость» ой как значительно утихала.

    • Luka:

      Фролов- тролль! Надо звать Поклонскую с православным колокольчиком, пусть изведет его.)))

  23. ГУНАР:

    «…По-моему, это именно такая вера, приверженцы которой сжигали еретиков на кострах и развязывали религиозные войны.» — где-то близко к утверждению, что»секуляризм — это христианские истины, сошедшие с ума». Свобода личности, либеральные ценности — все это смогло зародиться только внутри христианской цивилизации, а то что они пошли в разнос — это уже человеческий фактор. Уже из одного этого история вряд ли закончится: вечный «кащенко» — покой нам только снится…

  24. Надежда Ивановна:

    Ответ Александру Фролову. ( Если это не бот!)
    Не скрою, мысли веером от прочитанного, но сворачиваю.
    …ваша идиотская страна… Легче! Хоть и сомнительно, что лично Вы живете не здесь.
    Значит, здоровье это товар, да? Ну, не хочу морализаторствовать, ни к чему. История из жизни.
    Приятельница, препод французского, перестройка, обучение девушек с пониженной социальной ответственностью, деньги- рекой. Жизнь прекрасна! Демократия тоже прекрасна!
    Внезапно грянула беда. Откуда не ждали. Трехлетняя внучка падает с горки, отслойка сетчатки.
    Два года по европам… Безумные траты…И полная слепота.
    Товар бракованный оказался. В печку?
    Я не случайно перечислила фамилии врачей. Они святые для меня. И им их работа( не шибко приятная) была не торговля товаром, нет, они жили ею. И отодвинутому концу радовались не меньше, чем родные. Не понять?
    Верно, Вы сирота, бездетны. Жалко Вас.
    Но! Слово не воробей…Бог шельму метит! Дойдет. Рано иль поздно.

    • Александр Фролов:

      Вы попали в яблочко, Надежда Ивановна.
      Я сирота и бездетен.
      Но не жалейте «ведь и мы б никого не жалели».
      Жалость унизительна, вот я никого не унижаю, ибо не жалею.
      Всё уже случилось, купить здоровье не могу, денег не хватит, жду конца балагана.
      Тем не менее от своих слов не отказываюсь.
      Человек стоит столько, сколько может заплатить.
      Себя не исключаю.
      Наоборот, личным примером доказываю.
      Вашей приятельнице просто не повезло, вот и всё.
      Случается такое. И часто.
      Во врачевании, как и во всякой торговле жуликов больше, чем не жуликов.
      Так везде и всегда. Именно поэтому в Америке больше всех ненавидят врачей и адвокатов.

  25. Надежда Ивановна:

    Еще один ответ Фролову.
    …в Америке больше всех… Это Ваше.
    Упустила в первом ответе: я с религией не дружу.
    Я намеренно не назвала еще одно имя в списке врачей, чьи имена для меня святы- имя замглавврача, которая поставила подпись на листке госпитализации. Вроде не лечила :-)
    Но без ее подписи, сами понимаете, мне б был каюк. Кс. Ал. Ф.
    Вскоре она ушла на пенсию, у нее не стало мужа, детей не было ( нашептали лечащие врачи).
    Она одиноко коротала старость в своей громадной квартире у метро Аэропорт.
    Я ее нашла! И до конца ( ее конца) раз в неделю ездила к ней. Привозила, что надо и пр.
    Ненавидят врачей, говорите? Ну, чуете разницу?
    Мой муж отстоял почти полвека у операционного стола. Инсульт. Спасенный им больной сделал нам подарок- участок в прекрасном месте в Подмосковье.
    И муж еще прожил 8 лет в настоящем раю. Чуете разницу?
    Это Вам не повезло.
    А мы? Надежда умирает последней. Но за предательство, за беспечность платим сполна.

  26. Александр Фролов:

    Да живите на здоровье, Надежда Ивановна, Господь с Вами, не надо ни первой ни последней помирать… Нет у меня оснований не верить Вам, но нет и оснований не верить собственным глазам, седьмой десяток живу и никаких чудес, подобных описанным Вами.
    Честно признаюсь — не люблю я эту страну, не люблю её народ, ни в «социалистической» модели, ни в теперешней. Впрочем, в отличие от наших восторженных «либералов», я и заграницу и тамошнее население тоже не обожествляю. Как писал поэт «Российская империя тюрьма, а за границей… та же кутерьма, увы, свободы нет ни тут, ни там, куда же плыть? — не знаю капитан» — как-то так…
    Мне природу Земли жалко, диких животных, слонов, волков, даже насекомых, никогда не убиваю паука в доме, а осторожно выношу и отпускаю.
    А вот людей никогда не жалел. Сколько пришлось видеть на войне, да и в мирной жизни смертей и крови — полное равнодушие. Чем нас меньше, тем планете легче. Поэтому люблю фильмы антиутопии, где человечество гибнет, например «Противостояние» по Стивену Кингу. Как прекрасен там мир, очищенный от человеческой скверны! И я согласен с агентом Смитом из «Матрицы» — мы не вершина Природы, мы её раковая опухоль.

    • Надежда Ивановна:

      Фролову.
      Вас почитаешь, слету просится : мизантроп.
      Но не факт!
      Я росла любимым ребенком. Хорошие родители. Просто прекрасно все было.
      Я любила. Была любима.
      И это мне позволяет усомниться в Вашей искренности. Маска это.
      Но вы ее выбрали, бог с Вами. Носите ее до конца.
      Все равно жалко Вас.
      Не болейте! Желаю вмиг…

  27. Сергей Юрьевич:

    Вам, АФ, надо посмотреть австралийский фильм «Тихая земля». Там главный герой, проснувшись, обнаруживает себя единственным человеком, оставшимся на земле. Можно, засев за рычаги грейдера, ломать здания. Можно играть на саксофоне свою, только что пришедшую мелодию, нарядившись полицейским под дождем…
    Надо будет пересмотреть
    Мне вот интересно — кто займет призовые места на чемпионате мира по футболу?
    Неужели Англия-1 место, Россия -политкорректное-2е.? Посмотрим.
    П.С. Никак не могу выбраться из алазанской долины

    • Александр Фролов:

      Да смотрел я. Всё это модели. Насчёт рассказа Н.И. у меня всё ровно наоборот. И хорошее пожелание ценю. Если смерти, то мгновенной. Спасибо, Надежда Ивановна. Попали снова в яблочко. Но мне бы ещё хотелось полюбоваться на.. сами понимаете что. Да!

    • Luka:

      Фролов, надо было в ИГ записываться, проявили бы свою сущность. Но жалко себя убогого,а?
      Премудрый пескарь, жди свою щуку.

    • Luka:

      Сергей Юрьевич, а я из-за работы никак в долину не попаду. Может сегодня нырну…)))
      Англия и Россия не смогут занять 1 и 2 места они в одной «сетке». В лучшем случае 1 и 3. Несмотря на результат, смотреть наш футбол- пытка. Не понимаю беснований, мы же все-таки зрители, хочется не спать, а переживать и наслаждаться.

  28. Надежда Ивановна:

    Фролову.
    Не хотела, но не удержалась.
    Несмотря на горести, тяготы, жизнь , Вы удивитесь, прекрасна, бесценна.
    Утренний восход солнца! Лучи сперва над елями, потом розовина такая появляется.
    Никак не обнаружу, у кого курочки. Рано утром петух на всю округу выпевает.
    Обход : какая новая лилия открылась. Цветы в росе. Через час она исчезнет.
    У меня весь участок в цветах. Одни отцветают, другие начинают цвести. С апреля до ноября!
    Куст, посаженный мужем, особо холю- память.
    Подружки приезжают. Хочется посидеть уютно, красиво.
    Десятки дел. Но все они- для души. И от души. Жить и знать, что ты нужна.
    А на что Вы хотите полюбоваться, не поняла, если честно. Любоваться с корнем » люб», а у Вас ведь все товар.

  29. Александр Фролов:

    Вы прямо как дед Щукарь, Надежда Ивановна. Тоже петухов всё слушал. Не понимаю ЧТО подвигло женщину в возрасте писать в полвторого ночи на Янку Купала в компьютер не пойми кому про красы подмосковного утра. А полюбоваться я хочу на какую-нибудь всеобщую погибель. Скажем на Томагавки над Москвой. И, надеюсь, Россия тоже ответит. Скучно одному помирать. И это не у меня «товар». У меня только наблюдения и выводы больше ничего. И понимание правоты толстяка Гайдара с компанией. Пусть слабые сдохнут… А у Вас какие-то дела «для души». «Но наука доказала/Что души не существует/Что печёнки, кости, сало/Вот, что душу образует»..Это Олейник,, к сведению.

    • Надежда Ивановна:

      Фролову.
      Очень беспокоюсь, что рассердится хозяин блога- отошли от темы.
      1. Вроде Нагульнов слушал, а Щукарь — сбоку. Нет?
      2. Увы, ночью только и есть время. Истопила баньку, гости набрызгались, чай ( каюсь, с ликером!) на веранде, вот и освободилась позднехонько.
      3. Маска! Вам в ней удобнее от собмтвенной ущербности. Потому и не верю в искренность Ваших мечтаний.
      4. Гайдар, говорите. Да он тоже, по большому счету, несчастный. То ль сам…то ль помогли…
      Пил » вусмерть». Слабак оказался? Он много чего наболтал. Ладно, он ТАМ. Сам ответил.
      5. Цитатами насчет души можно пуляться до бесконечности. Не буду. Малость только.
      » Нас отучают Родину любить учителя, не знающие истин…»

  30. Александр Фролов:

    Лука, Вы в своём уме или как обычно навеселе?
    Какой «игил»? Мне за 60 и я инвалид II группы. Вот уже лет 20. За хлебом с трудом могу доковылять.
    Или Вам лишь бы ляпнуть?

    • Luka:

      Ну, обычно я трезвее трезвого, но могу распоясаться иногда без ущерба для окружающих. Грешен.
      А Вы хоть и инвалид, но злобы, желчи и щерьма в Вас поболе, чем у любого здорового. За желание Томагавков своей стране я бы Вас усыпил.

  31. Александр Фролов:

    Говорухин при любой власти был на коне, вот, что характерно. И неприятно. Хотя можно ценить, что в отличие от Познера, никогда не был членом КПСС, в чём того и уел на передаче. Тот ему «а как же было в то время, членом партии — это обязательно». Блин, вот мне и ещё двустам семидесяти двум миллионам — не обязательно, а позднёрам никак без партбилета. И ещё фарионам, гайдарам, чубайсам, турчиновым, ельциным, ющенкам… И что характерно — нет нынче более антисоветских, чем бывшие «суперсоветские».
    Но кем был Говорухин — загадка. Конъюнктурщиком? Неужели он не понимал, что сладкие сказочки о царской России ничем не лучше сладких сказочек о «социализме» и таких же про нынешний режим? Неужели не видел, что тут проклятое место? Всегда проклятое… Ведь сам же в «Великой криминальной революции» это неопровержимо доказал. И снял сказочку про «справедливость» — «Ворошиловского стрелка». Ну не может такого быть в жизни. Какой-то нищий пенсионер, бывший работяга («ватник», как обсуждается в соседнем посте) супротив детишек прокурора, бизнесмена и ещё там кого-то с властью и бабками.
    Потому народ и полюбил то кино. Любят у нас сказочки. Вот кем был Говорухин. Сказочником.
    Насчёт «маски»… Надежда Ивановна, когда человек много лет не получает ни от чего ни физиологических, ни эстетических удовольствий, разве что «спасибо, что дышу», никакая маска ему не нужна. Лицо само собой обретает определённое выражение.

  32. Александр Фролов:

    Лука, характерно, что Вы заметили «Томагавки своей стране», а на желание ответки в сторону Америки внимания не обратили. Я, может, даже больше той ответочки жажду, чем Томагавков. Хватит нас пугать «атомной войной», всю жизнь с рождения всё запугивали со всех сторон, даже в школе (ГО). Хватит разговоров, К оружию!
    А желчи и должно быть больше у инвалида, есть с чего. А зачем она здоровому, которому жизнь в радость?

    • Luka:

      На счет хватит призывов «К оружию!»- вот здесь я с Вами на все 100. Это коронка- весь мир против нас,подтяните пояса, что-то не видно-еще подтяните… Особливо воинственны люди никогда не имевшие дело с армией, боевыми действиями и пр. Один, богатый пометом ведущий, чего стоит!
      Кроме США военных соперников у нас нет, если война ядерная. Но на хрена она им нужна?! Мы сами друг друга удавим, потом, попозже. Санкций просто настоящих не было. Но так как наш парламент рукоплещет американцам в своих стенах, казнь откладывается.
      Вы желаете апокалипсиса, т.е. в т.ч., чтобы и я сдох- я не согласен! Поймите меня правильно, есть какой-то укол щадящий…, но не пояс шахида!))
      PS А Вы не можете что-нибудь приятное делать для себя любимого, радовать себя? Или надо все время думать как всех похоронить?Вместе с собой…

  33. Надежда Ивановна:

    Леонид, тысяча извинений.
    Фролову.
    Проклятое место, говорите.
    Из жизни. Доктор рассказал. Пациент, 2 года рака, исход очевиден, вот он заявляет: » Я хочу, чтоб упало сто бомб и все погибли б со мной.
    Из жизни. Дочь, еще студентка, везут больную на экстренную операцию, близких не успели оповестить. Больная просит мою дочь подойти. Просит , если что (!), позвонить домой и сказать родным, что она их очень любит. Со стола , увы, живую не сняли.
    Дочь от ужаса и страха не могла звонить. Я ее заставила.
    В ЖЖ в своем журнале давала много фото. Сияющая дочь, вся в крови, после операции — все прошло отлично!
    Муж и вовсе с кулаками вверх- получилось, будет жить!
    Возле случайно привезенных Скорой чужих людей…
    Мы с мужем, как и автор блога, кстати, воспитаны родителями, семьями, но ТОГДА. Когда лозунг «Человек человеку друг » не был пустым звуком.
    Вас очень жаль. Очень! Увы, помочь никто Вам не в силах.
    А Томагавки и Сатаны пусть останутся в болезненном воображении.
    Закаты тоже чудо как хороши :-)

  34. Александр Фролов:

    Лука, я «имел дело с армией», т.е. воевал, извините, не «диванный теоретик». Потому и инвалид, отчасти. Причём сам туда попёрся, добровольно, если Вы помните, туда силком при «большевиках» не таскали.
    Надежда Ивановна, как-то Вы всё о медицине… Наверное близко к ней. А вот я не хожу к врачам. Давно, лет двадцать. Не верю. Либо кретины, либо мелкое жульё. Прочёл массу специальной литературы и понял, что ОНИ ЕЁ НЕ ЧИТАЛИ. То есть НЕ ВРАЧИ. Ваш яркий рассказ напомнил мне маму. Над нами часто летают самолёты (Чкаловский близко). И вот как-то с тоской глядя на небо она и говорит — хоть бы он упал и нас и всех сразу. Имея в виду меня, отца и себя. Была тоже больна, как и я, той же хворью. Не видела будущего.

    • Luka:

      Фролов, я тоже поперся на войну в далеком детстве( в 18 лет), но я сам сделал этот выбор. У нас до дня вылета отговаривали,давали шанс. То что у нас отвратительно относятся к инвалидам- не секрет, мы все ох…ено духовные.
      Моего отца врачи угробили, а меня спасли. И как мне к ним относиться?
      Я в новостях видел, ни на что не намекаю, но если над Вами глумится врач, от ведь может уйти.

    • Luka:

      У меня два сына, я в страшном сне не могу представить,что они воюют за Сирию или Украину. Они бл… видят в какой стране они живут и видят как относятся к их родителям, дедушкам и бабушкам.
      Но Томагавки- перебор!

    • Надежда Ивановна:

      Фролову.
      …той же хворью…
      Лишний раз убедилась: все идет из семьи!!!
      Нет смысла продолжать.
      Напоследок. Погуглите: девочка Раса, литовский хутор, отрезанные ножки…
      ТУ- 134 посылали за несчастной трехлетней девочкой, везли оторванные ножки , обложенные мороженой рыбой( льда не нашли!).
      В Москве спешно формировали бригаду. В результате собрпли грузина, русского, еврея и м/с украинку. Случайно получился интернационал. И пришили!!!
      Это начало 80- х.
      Не врачи, значит? Вы девочке этой расскажите! Она, по слухам, в Германии нынче.
      Прощевайте. А психиатр Вам точно необходим.

    • Herod:

      Лично у меня мечтания гораздо скромнее, чем у Фролова. Тем более, что при ядерной войне главные нехорошие люди, вместе со своей обслугой, спрячутся в комфортабельных бункерах на километровой глубине. Я желаю всего лишь повторения 1937 года. Из моих родственников тогда не расстреляли и не посадили ни одного. Потому, что никто ни разу не был никаким начальником, либо, прости, господи, интеллигентом.

  35. Luka:

    Фролов, и все дол…бы. Ну вы все сюда заходите, потому что вам интересно. Ну, даже если ножками болтаешь, плюнь в вечность!)))
    Я, например, прочитал «Тобол», и по совету Heroda. в «Дебрях». Так мне в этих Дебрях так уютно!

Оставьте ваш комментарий