Космонавтика XXI века. Попытка прогноза развития до 2101 года (под редакцией академика РАН Б.Е.Чертока)

Меня иногда – справедливо – упрекают в том, что, дескать, советую книги, которые невозможно достать. Но, что делать, если советовать хочется? Хочется поделиться радостью собственного открытия новой Книги, тут уж меня любой книгочей поймёт без лишних разъяснений.

kosmonavtika-xxi-veka

Книга, о которой я хочу рассказать – редкая и дорогая. Кажется, ещё есть в «Озоне» и стоит более полутора тысяч рублей. Однако, пройти мимо неё я не смог. Купил. В ней собраны прогнозы развития космонавтики, сделанные несколькими десятками крупнейших специалистов в этой области. Хотя прогнозы часто не сбываются, даже если их озвучивают люди чрезвычайно умные и знающие. Например, в 1965 году в Америке был опубликован доклад немца К.А.Эрике, содержащий прогноз событий, которые, по его мнению, ОБЯЗАТЕЛЬНО произойдут к 2001 году.

Что там Королёв с его «профсоюзными путёвками»! Освоена Луна, десятки «комфортабельных пилотируемых аппаратов» рассекают Пространство от Земли до Сатурна, как сегодня океанские лайнеры, действительно, рассекают волны Мирового океана. Начинается культивация и террапреобразование приполярных областей Марса. Недалёк день, когда «и на Марсе будут яблони цвести»… И так далее. Ничего не сбылось. Я бы был очень рад, чтобы не сбылись и предсказания, изложенные в рассматриваемой книге, уж очень они страшноватенькие. Особенно для России.

По мнению специалистов, наша страна уже в конце текущего десятилетия, как только сведут с орбиты одряхлевшую МКС, будет вышвырнута из «космического клуба». На первом месте останутся США и Китай. За ними будут следовать Евросоюз, Индия, Япония, Южная Корея и другие. Неминуема космическая гонка вооружений, размещение на геостанционарной орбите и на Луне мощного лучевого оружия и других подобных пакостей, возможно начало войны за ресурсы с применением этих средств, причём война будет вестись, скорее всего, за наши теперешние территории.

Владеешь космосом – владеешь и миром. К подобному Россия на сегодняшний день совершенно не готова. Скажем, лунная база… Академик Борис Черток прямо пишет – «Можно прогнозировать, что Россия самостоятельно в ближайшие 20-25 лет не способна построить такую базу». А не верить Борису Евсеевичу я просто не могу… хотя очень хочется, чтобы он ошибался. Но всем же ясно, что происходило у нас в последние десятилетия. Утрата технологий, кадров, инфраструктуры.

Утрата интереса простых людей, которым выжить бы, какой тут космос! Недопустимо низкое финансирование. Да и те деньги, что выделяют… доходят непонятно когда, непонятно как, непонятно сколько. Повторяю – в книге собраны не домыслы фантастов, а прогнозы специалистов. Лучших, на сегодняшний день. Которые «в теме». Я надеюсь, мимо этой книги не пройдут мимо наш президент и премьер. Для них это — особо полезное чтение.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
А вы что думаете по этому поводу? Обсудим? Чтобы оставить комментарий, необходимо указать адрес Вашей электронной почты. Комментарии публикуются после модерации. Вы можете использовать глобально распознаваемые аватары - http://ru.gravatar.com

16 Комментариев Опубликовано "Космонавтика XXI века. Попытка прогноза развития до 2101 года (под редакцией академика РАН Б.Е.Чертока)"

  1. Алексей Хохлов:

    Полностью согласен с тезисом о несбыточности прогнозов. У меня есть книжка Уманского С.П. «Космонавтика сегодня и завтра» 1986 года издания. Там в «завтра» просто нет ни одного попадания. Все прогнозы мимо. Я думаю, что книга, к которой Вы решили привлечь внимание читателей написана под влиянием жестокого кризиса современной ГОСУДАРСТВЕННОЙ космонавтики. Однако в Америке как на дрожжах растёт ЧАСТНАЯ космонавтика. Пять компаний параллельно разрабатывают новые космические корабли (и это не считая суборбитальных аппаратов). Вполне возможно реальная конкуренция частных корпораций придаст новый импульс космическим исследованиям, потерявшим ход по окончании битвы за космос между двумя сверхдержавами. Кроме того на развитие космонавтики могут оказать мощное действие факторы, которые невозможно предвидеть. Например, физики откроют новый способ перемещения в пространстве или представители внеземных цивилизаций поделятся с нами своими технологиями. Кто знает будущее?

  2. Августинович Валерий:

    Пилотируемую космонавтику ждет та же судьба, что и многообещавшую в свое время акванавтику (подводные города и проч.). Космическое оружие—это тоже для отсоса денег налогоплательщиков (в певую очередь США). Вообще, линейная экстраполяция первоначальных успехов не работает.

    • Владимир:

      Эх, Валерий Георгиевич, и скучно же жить становится с такими Вашими прогнозами! А я вырос на журналах «Техника молодёжи», «Наука и жизнь» и пр., где писали, что сейчас «время искать и удивляться». «Экономическая нецелесообразность», панимашшш, пилотируемой космонавтики и «аквагородов» — просто убойный аргумент. А как же «горы хлеба и бездны могущества» сумасшедшего безграмотного калужанина? А как же «человечество не будет вечно жить в колыбели»? Целесообразно — в колыбели что-ли? Вечно? А как же «ненаучная» научная фантастика? Нет уж, милостивый государь, мы обязательно полетим к планетам, к «поясу Койпера» и всюду везде, а также к иным звёздам, ибо нам так интересно жить! Другое дело — надо придумать что-то поумнее химических ракет. И уже придумал народ много интересного! А Вы знаете что за ребята работают у Маска, какой там кипит энтузиазм? А Вы слышали о таком великом человеке, как Берт Рутан? http://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceShipOne
      Если продолжать рассуждать, как Вы, то придётся признать нецелесообразность и глобальную неэффективность России вместе со всем её населением, и наплевать на некоторые её успехи в прошлом веке, ибо линейная экстраполяция не работает. И ликвидировать к чёртовой матери весь это неэффективный народец с его нулевым КПД. Нечего воздух тут портить, есть иные расы и народы — более эффективные, а русские, в сущности, тупиковый путь эволюции, нечто вроде пресловутой «пилотируемой космонавтики», которой пятьдесят лет уже, а как была чистым цирком, так им и осталась.
      С уважением,
      Владимир

  3. Августинович Валерий:

    Владимиру. Нам надо свою страну обустраивать, а не Луну. Здесь как раз простор для инноваций: как это сделать оптимально. А самая главная инновация и глобальный товар—это образ жизни. У нас в стране все для этого есть. Уменьшить только количество бездельников, в т.ч. высокооплачиваемых, и болтунов.
    С уважением,
    А.В.

  4. Владимир:

    Августиновичу. Вы мечтаете о невозможном. Это ещё более фантастично, чем пилотируемые полёты в дальний космос. Как можно «обустроить» страну, в основе бытия которой лежит, в сущности, воровская малина? Как можно «уменьшить количество бездельников» в стране, где главный концептуальный анекдотец — «у маршалов свои внуки есть»? И ведь был бы хоть один пример прорыва, который можно было бы «линейно экстраполировать»? А вот примеров всякой мерзости сколько угодно. Остаётся только надеяться, что и здесь тупая линейная экстраполяция образ будущего не отражает. Слишком много иных факторов — и внешних и внутренних. Будущее неведомо, и то хорошо, пожалуй. Насчёт «работать надо» — пример из моей практики: не могу никак найти себе нормальных помощников-логистов, поэтому приходится работать вот уже лет пять без отпусков. Приходят и уходят, особенно те, кому 23-25 лет, после ВУЗа. И не то, чтобы ленивые. Нет привычки просто регулярно РАБОТАТЬ, ходить к восьми, выполнять обязанности и т.п. Уж не новая ли генерация «креаклов» растёт, а? :-)
    С уважением,
    Владимир

  5. Владимир:

    Августиновичу. Спасибо, статья интересная и была бы полезной, если бы к ней хоть кто-нибудь прислушался. Про гигантские возможности по использованию пространств (строительство инфраструктуры, транзит) только ленивый не говорил. Но толку не будет, ибо интересы групп, от которых зависит принятие подобных решений, лежат в совсем иной сфере. Подобные статьи и рекомендации не учитывают реальной ситуации в стране (не экономической, а политической, т.е. противоборства групп на фоне личных амбиций и личных задач лидеров и людей, с ними связанных). В конце концов откуда автор взяла, что цель российской элиты — развитие России, её «рост» и так далее? Узкокабинетный подход, как мне думается. Особенно меня бесит, когда эти умные экономические тётки (вроде И.Прусс из «ЗС»)начинают сокрушаться о «низкой мобильности населения». Поди мобилизуй себя вместе со своим «Экспертом» куда-нибудь на Колыму или в Туруханский край! Там, понимаешь, народ без экспертных заключений твоей конторы просто задыхается! Нет, сидит в тёплом кабинете, лупит по клавишам, умничает! Да что ты знаешь о российской реальности? В реальности — разбой и тому подобное. И вывоз капиталов со всё большею энергичностью.
    И ещё о космонавтике: когда я утверждал, что «мы полетим», то вовсе не имел в виду русских (да и жалких трусливых «европейцев» — я не верю в «светлое» будущее России и Европы), но человечество в целом, подразумевая наиболее активных и мобильных его представителей. Китайцы, индусы, англосаксы, ещё кто-нибудь, кто пока не заявил о себе. Что касается «сначала надо навести порядок здесь, на Земле, а потом уж думать о Луне и Марсе», то такой аргумент нахожу неубедительным — семь миллиардов один чёрт не осчастливить никогда. Это явный перебор, трудом верится, что планета способна выдержать такой «антропо-натиск» вообще. Представляю, как бы Колумбу и прочим первооткрывателем европейские умники говорили — «Да погодите вы со своей Индией и новыми сказочными землями, надо сначала ЗДЕСЬ обустроить жизнь людЯм, смотрите, как всё плохо, в какой нищете народ пребывает, а между тем есть все основания и шанс достигнуть всеобщего счастия и полного орднунга». Предвижу возражения, что экспансию на иные тела СС нельзя сравнивать с экспансией на планете Земля, где условия жизни всё-таки везде примерно одинаковые. Категорически не соглашусь. Так же, как и с «невыносимой» затратностью такой экспансии. Как только удельная стоимость вывода на низкую орбиту ПН сравнится со стоимостью авиаперевозок, всё резко изменится. А такие технологии уже отрабатываются (использование атмосферы и гиперзвук, ядерные СУ и прочее, о чём открыто не говорят и не пишут). Полёты человека в космос скоро перестанут быть цирком,и мы с Вами имеем солидный шанс стать этому свидетелями!
    С уважением,
    Владимир

  6. DrWatson:

    Д. Рогозин заявил, что в Москве и её окрестностях нет возможности платить специалистам достойную зарплату. Поэтому в рамках грядущей реформы отрасли все предприятия будут перебазированы в Сибирь, где запросы пониже. Вот вам и весь прогноз.

    • Владимир:

      А что делать, ежели москвичи и «жители её окрестностей» вообще в принципе работать не желают — ни на Хруничева, ни в Подлипках. Руки пачкать — нашли дураков. Ни за какие деньги. Вот в банкиры или в бандиты… А ещё лучше в рантье, как уже полмосквы (прогуляйтесь ночью по центру). Не платить же специалистам, как банкирам или бандитам. Вот и придётся «прирастать Сибирью», пока «рантьемания» туда не докатилась.

    • Августинович Валерий:

      Перебазировать ничего не надо-там и так все есть (Самара, Красноярск, Воткинск, Пермь, Миасс), нужно только достроить, чего нехватает.
      Владимиру. Наиболее ценным в этой статье является предложение об инструменте привлечения денежных ресурсов (все остальное, конечно, общеизвестно). А вот на выпуск и выкуп облигаций объемом 300 млрд долларов духу нехватает. В советское время чего-чего, а стратегическое планирование было (Струмилин и др.), были и облигационные займы и смелости хватало. Из-за чего погорели, так именно из-за этого (перекредитовали основные фонды). Нынче, наоборот, боятся, как бы чего не вышло. А насчет Колумба—это совсем другое, он в Индию хотел монопольный торговый маршрут проложить, а не исследованиями заниматься. Коммерция.

  7. DrWatson:

    Владимир,
    Пока москвичи работают. Средняя зарплата 30 тысяч. Это значит, что специалист получает меньше, а большой начальник раз в 10 больше. Работают именно на энтузиазме — старики и молодёжь, ища средства на стороне (лично я как раз рантье). И если раньше хотя бы отношение было человеческое, то сегодня такое ощущение, что мы всем мешаем со своими дурацкими ракетами.
    Физический перенос мощностей в том или ином виде обойдётся в миллиарды, которые разворуют по пути. А люди просто не поедут. То есть пока ещё существующая на Хруничеве, в Подлипках и других фирмах культура производства умрёт.
    Замечу, что одни только коммерческие заказы дают миллиарды долларов. Вопрос — куда они деваются ?

    • Сергей Юрьевич:

      На Хруничеве был в 2009 году. Конец рабочей смены- к проходной идут : редкая молодеж и деды

  8. Владимир:

    DrWatson, да знаю, знаю всё… Увы. И насчёт отношения тоже знаю. А что мы хотим от воров? (в сущности, они как класс «воров» в лагерном обществе, описанном у Шаламова, а остальные — «мужики», быдло). Я не думаю, что пойдут на перенос. Хотя… Вчера проезжал мимо «Хруничева» , а возвращался в область домой мимо НПО «Машиностроение» и прикинул — сколько земли можно продать под офисные, торговые центры и под строительство элитного жилья… Наверняка руки чешутся у кого-то. А что? Вытурили же академию Гагарина из Монино, а сейчас музей ВВС хотят вытурить в Жуковский (по пути разворовав недоразворованное). Я рядом живу, с детства в тот музей похаживаю, и люблю его. Коллекция собрана стараниями покойного Красовского, многое украдено и разграблено в девяностые. но сегодня бдят юные волонтёры (что не может не радовать — они почти восстановили до экспозиционного состояния ТУ-144 и ТУ-114, тот самый, на котором Хрущёв в Америку летал).
    А для того, чтобы понять происходящее рекомендую всем статью Левинтова «А-общество», там сказано всё и «вынесен приговор», под которым подпишусь. — http://znanie-sila.su/?issue=issues/contents_iss.php&id=108&razd=1

  9. Владимир:

    Августиновичу. Так и космос — тоже коммерция. И пилотируемый. Мне думается, что Вы просто не представляете себе того громадного количества ОБЕСПЕЧЕННЫХ людей, которые туда рвутся. Что касается остального — согласен полностью, однако, Вы главного не говорите — что на самом деле происходит в стране Россия! И в этой связи хочу и Вам посоветовать тот же материал, что и Ватсону — статью Левинтова. http://znanie-sila.su/?issue=issues/contents_iss.php&id=108&razd=1 К сожалению, в электронном виде у меня её нет, но может быть есть сам номер журнала в библиотеке Вашей фирмы?
    С уважением,
    Владимир

    • Августинович Валерий:

      Посмотрел опусы Левинтова (до этого и не слыхал о нем)—начитанность и плодовитость фантастическая, что твой М.Горький (или…персонаж Горького). Только…каша какая-то. Одни тезисы без доказательств или «пучок смыслов», которые не замкнуты. Схематичность совершенно в духе Средневековья. Чувствуется отсутствие технического образования и отсюда неофитская увлеченность термодинамикой. Есть еще подобный мыслитель—Щедровицкий-сын, которого одно время приголубил Кириенко в «Росатоме». «Интеллегибельность» какая-то. Именно за такие пассажи в народе бьют морду, т.к. инстинктивно чувствуют презрение к собеседнику. Поскольку я уверен, что стиль тотален, то не ожидаю глубины в предложенной статье (найти в сети не смог).
      С уважением,
      А.В.

    • Валерию. Статью читал, с предварительными прогнозами Вашими насчёт её содержания согласен — попадание 100%. «Всё пропало, клиент уезжает, гипс снимают, проклятая местность дикарей и недоумков, квазигосударство, квазисоциум, квазичеловечки». Ну… не любит он «эту страну», вот и дышит во всех его оценках и прогнозах ненависть, подчас иррациональная. Думаю в предпочтениях Владимира сказалось то, что вы назвали когда-то «экстремизмом».
      С уважением,
      Леонид

Оставьте ваш комментарий