Леонид Володарский в гостях на радио Маяк (Эфир от 20.12.2010)

The video cannot be shown at the moment. Please try again later.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
А вы что думаете по этому поводу? Обсудим? Чтобы оставить комментарий, необходимо указать адрес Вашей электронной почты. Комментарии публикуются после модерации. Вы можете использовать глобально распознаваемые аватары - http://ru.gravatar.com

7 Комментариев Опубликовано "Леонид Володарский в гостях на радио Маяк (Эфир от 20.12.2010)"

  1. виктор:

    Я уважаю Леонида как профи, но занимаясь честно своим делом, он забыл один закон генетики о сцепленных признаках. К примеру, вы хотите вывести мушку дрозофилу с повышенной сексуальностью, но почему-то появляется определённый рисунок брюшка. Так и с переводом. Невольно сцепленными с этим оказались торговцы, переводчики всякой дряни, а далее всякая идеологическая диверсия. Как алкоголизм начинается с пива, так и афёра века началась с безобидных переводов вестернов. Надеюсь Леонид опровергнет моё срьёзное обвинение.

    • Нет, Виктор, не опровергну. Именно о рисунке брюшка думал я, когда переводил «Гибель богов» Висконти. Именно об этом завораживающем рисунке думал я, когда переводил «Терминатора». «Идиоты — думал я о простодушных советских зрителях — идиотины! Думайте, дураки, что вы смотрите обыкновенное развлекательное кино, да ещё, типа, «антифашистское», да ещё «как бы» антивоенное»! На самом деле я втюхиваю в ваше одноизвилинное подсознание чуждые ценности! Я разрушаю вас, дебилы! Вас, которые, окромя «Чапая» фиг что видели, и вряд ли бы увидели, если бы не я, и не моя магическая прищепка! Именно моей прищепкой и будет разрушена ваша подлая, противная «империя зла» «Смерть от прищепки»? Агата Кристи отдыхает!..
      Виктор, Вы понимаете, ЧТО только что написали?
      Вы понимаете, что огородить людей глухим забором и делать вид, что, дескать, «так надо» — НАДО лишь бездарным олухам и лоботрясам?
      Вы понимаете, что эти самые «лоботрясы» (у которых была и власть и деньги), вместо того, чтобы употребить все свои ресурсы и снять НАШЕ СНОГСШИБАТЕЛЬНОЕ развлекательное кино про НАШУ ПОТРЯСАЮЩУЮ ИСТОРИЮ (чем завоевание Сибири менее интересно завоевания Дикого Запада?) занимались чёрт знает чем, и больше ДЕЛИЛИ, чем СОЗДАВАЛИ?
      Вы понимаете, что ОНИ, в сущности, были озабочены лишь одним — КАК НЕ ПРОГАДАТЬ, КОГДА БУДУТ ДЕЛИТЬ?
      Вы понимаете, что «держать и не пущать» было их главным принципом потому лишь, что так легче, так не надо бороться за зрителя и читателя, так можно «легко срубить» чины, звания, привилегии, гонорары! Вам известны их размеры? Вы знаете – сколько платили за сценарий в СССР?
      В каких облаках Вы витаете?
      Где Вы сами были в часы «торжества прищепки»?
      И что такое «идеологическая диверсия» в Вашем понимании?
      Фильм «Однажды на Диком Западе» Серджио Леоне?
      Сказка о битве Добра и Зла – «Звёздные войны» Лукаса?
      «Инопланетянин» Спилберга?
      Теперь о «мушках-дрозофилах»…
      Я абсолютно убеждён, что никакой «евгеникой» не занимался!
      Как не занималась евгеникой Рита Райт-Ковалёва, переводя на русский Сэллинджера и Воннегута.
      Как не занимался евгеникой Лозинский, переводя на русский Данте.
      Как не занимался выводом «мушек-дрозофил» НИ ОДИН из переводчиков с тарабарского на русский. Не ставили мы себе задачей внедрить «тарабарский менталитет в массы»!
      Мы — сближали народы!
      Мы — изо всех сил — пытались сказать, что люди — везде люди!
      Хоть в Алабаме, хоть в Торжке, хоть в Дюссельдорфе.
      Именно этого и добивался Горький, когда основал Библиотеку Всемирной литературы (вот уж «идеологический диверсант №1»).
      Но… почему не фильмотеку Всемирного кино?
      Разве это — не Миссия?
      С уважением,
      Леонид

  2. Сергей Юрьевич:

    То был номенклатурный выверт, так любого можно притянуть. Вспомните шествие 91г, покрытое новым триколором теперь уже демократической россии. Качество и Размер, Незаляпаность этого флага были таковы, что невольно закрадывается подозрение: Уж не заранее ли был дан ОК на всю эту шнягу? и тд и тп

  3. Гунар:

    Если вестерны смогли расшатать наши устои, то какого же они были свойства? На чем же держались? Плечиком толкнули и рухнуло все… Слабость душ — вот наша беда. А прожить еще несколько поколений под «колпаком», чтобы это дало? Стали бы еще слабее и ограниченней. А про «идеологическую диверсию»: мое мнение, что диверсия была проведена намного раньше, когда с «громадьем планов», забыли про человека, про его развитие и та слабость душ, с которой мы встретили поток с Запада, все это по вине тех, кто «не пущал»… Все посмотрели «Однажды в Америке», только одни пошли собирать ОПГ, а другие искать записи Э.Морриконе. Те, первые, собрались бы и без фильмов, для них они были «на десерт», а вторые, все равно, обязательно бы посмотрели эти фильмы, раньше или позже… Огромная благодарность переводчикам, Вам, Леонид, лично! Мир нужно было открывать и нашему поколению повезло жить, когда открывался идеологический «парник».

  4. виктор:

    Я помню слова Бжезинского: «Если я увижу человека в джинсах на Красной площади, я буду считать это большой нашей победой». А в то время когда мои знакомые гонялись за дисками и касетами, я просто учился и работал. Мне достаточно было таких западных фильмов как: «Генералы песчаных карьеров», «Мужчина и женщина», «Искатели приключений», фильмов с Аленом Делоном, Луи де Фюнесом… Книг Уэлса, Бальзака… Вы говорите о Горьком и его «Всемирной литературе». Но позвольте Вас спросить есть ли там что-нибудь похожее на «Эммануэль?». Гооький объединял мир по другим критериям, нежели нынешние глобализаторы. Вы скажете – какое убожество, не видеть «Однажды в Америке»? Да не нравится мне созерцать юношу на горшке или когда женщина щупает мужиков, пусть это даже супер реализм.

  5. Сергей Юрьевич:

    Видаки и развал СССР- параллельные вещи. Эра вхс пришлась на конец государства. Не было бы вхс- было бы тоже самое, но без «коламбия пикчерз-представляет». СССР был слит по заранее утвержденному плану(сильно задолго до событий 91г.)

  6. дим:

    «Видаки и развал СССР — параллельные вещи» — да, да и русские народные сказки, они пропитаны мелкобуржуазностью, как же их было запретить.
    Не печальтесь обиженные, СССР возродится.

Leave a Reply to Сергей Юрьевич