О «диванных»…

b28ca8610eb9c6ab4fed4fb63b18bfeaНадо сказать, лёгкий шумок вокруг сериала «Спящие» привлёк внимание просвещённой публики и, как свидетельствует неофициальная статистика, объём скачивания на пока ещё недобитых в угоду алчному копирайту услужливым «роскомхрензнаетчемтам», торрент-ресурсах, резко возрос. Авторов (Быков/Минаев) западноцентристская либеральная общественность гневно заклеймила, обозвав клевретами ОГПУ/НКВД/МГБ/КГБ/ФСБ, нагло окучивающими почву под будущие посадки и расстрелы, словом — под новую редакцию 1937 года с ГУЛАГОМ и депортацией всех маршей несогласных в Туруханские края.

Ну, это они погорячились, просто авторы, возможно, решили временно побыть слегка государственниками и патриотами, что получилось, прямо скажем, не очень.

Все эти монологи и диалоги главных героев «про» и «контра» очень неплохо смотрелись бы в очередном ток-шоу или в публицистическом фильме на тему «а сало русское едят», но не в громоздком сериале, весом аж восемь серий. «Хороший» фээсбэшник-патриот и «плохой» предатель-журналюга, а также раскормленная на нашем сале куча других «волков, смотрящих в забугорный лес» — как-то искусственно всё это, как-то из пальца, как-то «не верю», — само собой так и просится этакое станиславское на язык.

Забавно, что в существование оных гадов верю, даже наблюдаю их каждый день по федеральному ТВ, а вот смотрю кино и… не то и не так!

Ну не могу поверить, что ребята из русских спецслужб трескают в перерыве фаст-фуд из китайских ресторанов, ловко орудуя палочками. Это где-то в Лос-Анджелесе подсмотрено Минаевым и Быковым, даже не там, а в кинах про Лос-Анджелес.

Впрочем, как и всё остальное. Вот, смотрел я фильм того же Быкова про свирепых провинциальных ментов с руками по локоть в бог знает  чём — и верил. Смотрел его же «Дурака» про наших чинуш, у которых тоже от локтей смердит — снова верил. А про эфэсбэшников с китайскими палочками наперевес, которые так и сыпят фразами наподобие «а вот с этого места поподробнее» и вскриками «что это было» — не верю.

Так всегда случается, когда за дело берутся «диванные» сценаристы и режиссёры. Можно предположить, что Быков многое знает о реальных ментах — потому и фильм «Майор» стал не проходным.

Минаев хорошо осведомлён о ночной московской клубной жизни — тоже поверю, если что-то напишет.

То есть матчасть-то они знают, но… иную.

А новую штудировать… то ли лень, то ли ещё что, но проще им показалось американских кин насмотреться. Что правильно, ежели срубить денежек и властям лизнуть кажется авторам важнее остального. Главное — растянуть плёвый сюжетец на восемь серий, капнуть туда того, сего, любови-моркови, семейных проблем, производственных, погонь-фигонь… ну чего тут учить учёных? Главное ещё -Родина-Мать требует. В лице «когототам»…

Если верить либеральной общественности, впрочем, тоже диванной по образу бытия и мысли.

Что касается бури в чайной ложке джин-тоника (иначе «скандал» вокруг «предателей, сдавших кровавой гэбне святое дело свободы и демократии» и не назовёшь), то это даже и не смешно. А зевотно, согласитесь. Кроме того, кажется, Быков покаялся — «больше не буду» говорит. Чего «не буду»? — кино снимать или чего ещё?..  я так и не понял. Наверное от стада в «изгои» отбиваться..

А то ведь «наши придут», чем крыть? И полетишь ты, Быков, вверх тормашками, в какой-нибудь «Верхнеудинск» бурятский, местный фольклор в народном театре ставить. Если, конечно, будущие хозяева сохранят оные. В чём лично я сомневаюсь.

Эх.. и когда же всё-таки у нас КИНО снимать начнут, а не петушков кооперативных варить из импортных заменителей? Неужели же никогда?

preview

 

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир

78 Комментариев Опубликовано "О «диванных»…"

  1. Сергей Юрьевич:

    Только сегодня прочитал
    https://life.ru/t/предатели/1053701/po_klichkie_burbon_kak_ghienieral_ghru_stal_spiashchim_aghientom_tsru
    Из за каких то ~ 500$..
    Как принято говорить — фейспалм

  2. Григорий-5:

    А мне сериал понравился. Он. конечно, ангажированный, хотя в начале сериала и говорится, что это выдумка и всякое совпадение случайно (что делает сериалу честь, так как большинство наших сериалов несут не весь что об истории, но за свои выдумки не извиняются). Самое интересное в сериале это его концептуальный взгляд на происходящее и цинизм политиков, а не детали того кто, что и как сделал. Даже игра актёров не так важна, на мой взгляд. Не знаю так всё происходит, или нет, но то что так вполне может происходить не сомневаюсь. Образ работников наших спецслужб, конечно, приукрашен, но нет сомнений, что наряду с теми, которые ездят на мерседесах гелендвагенах и напиваются до чёртиков, бывают и честные работники.

    • Luka:

      Если игра актеров «не так важна», лучше смотреть самую правдивую правду на канале РЕН-ТВ. Григорий, Вы вообще- телеэксперт(особенно про таинство спецспецслужб), но попробуйте совершить поступок, что-нибудь скачать, хотя бы про природу- это клево!
      Вы побывали в разных странах, но не можете поделиться своим недюжиным опытом, значит опыт- не дюжиный.

  3. Сергей Юрьевич:

    Любопытный абзац
    «Например, подругой «мис Мэйси» была Мерилин Монро, которая как бы невзначай поговорила с президентом Кеннеди о границах тех уступок, на которые может идти Белый дом в ходе переговоров с Москвой. Уже на следующий день распечатка этого разговора лежала на столе Никиты Хрущёва.»
    Распечатка этого разговора…Распечатка.. Диктофон, что-ли у Мерилин, был с собой??
    Как там, в бессмертной комедии «I wanna be loved by you, nobody else, but you..»

    • Сергей Юрьевич:

      Специально загуглил: «мисс Мейси» погибла в Чикаго в июне 62 г, а Мерилин спустя 2 месяца, в августе 62г.

  4. Аслан:

    Судя по травле, по тому, как либерастная страта с визгом и гиканьем набросилась
    на сериал, напрашивается вывод: НА ВОРЕ ШАПКА ГОРИТ. Художественные досто
    инства, слабость сценария, косякИ и всё остальное, делающее фильм слабым — это
    для них дело …дцатое. Сама идея и то, что в героях они узнали СЕБЯ, что их ткнули
    «тэйблом об фейс» — вооот что ИХ взбудоражило. А ну как котолеопольдовое слово
    блудие наконец-то прекратится и власть действительно возмёт за жабры уже бодрс
    твующих, чтобы не смердели и не гадили. Чтобы территория стала Государством, а
    не кормушкой для «спящих» и их кураторов. Ссылки-страшилки про 37й год только ут
    верждают здравомыслящих в мыслях о том, что если бы его не было, то ДЕРЖАВЫ
    под названием СССР не было бы уже дааавно.

    КИНО, Леонид, то кино, которое заставляло думать, брало за сердце, терзало душу, вышибало слезу, осталось в прекрасном далёком. Это беэвозвратно ушедшая нату
    ра. Сейчас ведь, не Творения, а разнокалиберные поделки, которые к ИСКУССТВУ
    имеют опосредованное отношение, потому что, как за деньги не купишь Любовь
    или Дружбу, так же не купишь Талант и Совесть.
    Если конкретно о «Спящих», то всё, за что берётся Федя, заранее ФУФЛО. А чухраи
    и гайдаи вынуждены идти на поводу рвача продюссера, рейтинга, формата и кланя
    ться рублю/баксу. Отсюда растут ноги корпорации «Кинодерьмопродакшн».
    Из кролика норку не сделаешь.

    • Herod:

      Аслан, будьте так благонадёжны, поясните, что есть Государство, каковой, по Вашему мнению, долженствует стать территории, отринувшей, наконец, риторику кота Леопольда? Государство — это Вы? Государство — это «добрый царь»? Или Государство — это бог? Лично я подозреваю, что Вы имеете в виду третий вариант.

  5. Luka:

    Я, лично, не рискую смотреть отечественные сериалы, тем более по ТВ, где треть времени занимает реклама. Тем более, не могу подстроиться. Обычным делом читаю отзывы, пытаюсь оценить стоит ли, скачиваю пакетом и смотрю в свободное время. Но, по правде, смотрю только западные сериалы, Потому что наше «кино» ставлю на один уровень с телепроповедниками Россиянии- нахер засорять мозг, в нем и так достаточно хлама.
    Сочувствую естествоиспытателям, они принимают весь удар.
    PS 1: Леонид, в одном своем посте заявил, что не слушает радио, т.к. это-потеря времени( а сериал как?). Категорически не согласен, потому что радио слушаешь когда ведешь машину, идешь пешком, занимаешься спортом и всякой фигней. Может он имел в виду смотрящих радио в компе. Ну так это- добо…бы!)))
    PS 2: Посмотрите лучше сериал «Нарко», не так давно 3 сезон выложен. На неделе удалось посмотреть «Печать зла» Орсона Уэллса, лучше на это взглянуть. Посмотрите как сам Уэллс играет старого, пропитого, коррумпированного полицейского в 42 года. Из такого фильма «Секреты Лос-Анджелеса» вылезли. «Полуночного ковбоя» тоже освежил-есть что смотреть, господа!)))

    • Luka:

      Про «читаю отзывы». Наслушался здесь про гения Пелевина со всякими Чапаевыми…. Начал читать, послевкусие нечищенных зубов, и только потом заглянул в отзывы… Сонм восторженных дам, которые ничего лучше не читали. БЛ……….я, а че б мне раньше не почитать?…!)))

  6. Сергей:

    Образ работников наших спецслужб, конечно, приукрашен, но нет сомнений, что наряду с теми, которые ездят на мерседесах гелендвагенах и напиваются до чёртиков, бывают и честные работники.

    ————————————-
    Даже смешно. Когда-то говорили наоборот: там бывают и нечестные работники.

    • Luka:

      )))Сергей, а я еще не могу понять, почему нельзя быть честным и напиваться до чертиков!)))
      А вообще честность в работе опера довольно эфемерное понятие, наглядный пример-»кошелек Жеглова». У опера должно быть внутреннее убеждение правого дела, тогда оправдан порядок действий- сначала в морду, потом ксиву.)))

    • Григорий-5:

      Сергей, а меня смешит ваш пятачок и отсутствие логики. Про стакан на половину наполненный слышали……важен контекст. …. А напомните, когда и в каком контексте я это говорил? …. Лучший ваш перл был пожалуй про граммотность.

      У вашего побратима тоже с логикой проблемы. Передайте ему, что я не телевизионный эксперт. По ТВ смотрю в основном информационные передачи. Этот сериал посмотрел по совету, и не по ТВ. А вообще, что я смотрю это не ваше дело. Советы давайте своим жёнам и детям. Мне они не интересны. Человек который любит природу, писать такого бреда не будет. И откуда был сделан вывод, что я не смотрю фильмы о природе остаётся загадкой. Наверное кто-то из потустороннего мира нашептал. В этом случае лучше обратитесь к психиатору. Он вам и Нострадамуса найдёт, и Вангу, и не только и не в одном экземпляре.
      Активность с который вы тут пишите якобы желчные посты, выдаёт бездарность, которая мучается завистью и не может успокоиться. Ведь другого способа реализоваться не получилось. Логики нет, дальше своего курятника не был, стихи не пользуются популярностью и попахивают графоманством по типу «по улице ходила большая крокодила…..» , на работе тоже наверное нет никакой перспективы……Не захлебнитесь……Да, про свою продвинутость я не говорил ни слова, а то что Леонид написал, то это скорее было сказано с долей иронии.
      И ещё алкоглики которые честно защищают страну это что-то новое. Жалко такую страну.

    • Luka:

      Григорий, Нострадамус и Ванга скорее Ваши старые приятели, т.к. видения посещают Вас регулярно. В семье, на работе и вообще в жизни все неплохо, не стоит беспокоиться. Дальше своего курятника бывать приходилось, даже там где Вас никогда не будет.
      Стихи не пишу, а иногда пробую зарифмовывать реплики, что не одно и то же. Удачно-неудачно- не суть, просто пробую действовать нестандартно, усложняю себе задачу. Завидовать вообще бессмысленно, потому что у тебя не прибавится. Вам что-ли завидовать?
      Фильмы про природу Вам не советовал, Вы мыслите прямолинейно. В фразе был посыл пользоваться торрентами.
      Больше активности и мнословности не проявляет никто чем Ваш караван- Григорий5, Алеша и Аслан.
      Вы просто никогда не имели дело,например, с операми
      уголовного розыска, где честная работа рука об руку шла с злоупотреблением алкоголем. Думаю, что и в комитете не все трезвенники были. А уж пьяниц которые честно защищали свою свою страну пруд пруди, Юматов к примеру. Вы мыслите академично и много смотрите телевизор, а там не вся правда жизни.

    • Luka:

      Рихард Зорге вроде как алкаш был? Но за страну сражался. Все не ново.

    • Григорий-5:

      Ха-ха… рассмешили. Перечитатйте свою ахинею…..Пользуйтесь торрентом, это ничем не отличается от смотреть фильмы о природе. Вместо одного глупого посыла вставьте другой. Матрица.
      Остальное просто чушь которую вы придумали обо мне, что свидетельствует об алогичности ваших рассуждений. Что касается алкоголизма, он был использован в конкретном контексте. Пили многие, но работники спец служб не могут напиваться до беспамятства. Иначе взболнут лишнее или пропустят что-то важное. Это профессиональный навык, пить, но не напиваться. С кем я общался вам не ведомо. Алкоглики были и в КПСС, и мы знаем чем это закончилось. Мне кажется более яркого примера, который просто перед носом и не надо.

  7. Сергей:

    Luka, закон и справедливость — это извечное и вечное противоречие.
    Я про «кошелёк»

  8. DrWatson:

    Посмотрел первую серию. Тоска зелёная)

    • Григорий-5:

      Посмотрите до конца. Хотя кто есть кто ясно почти с самого начала, тем не менее развязка любопытная.

  9. Сергей:

    Григорий-5
    28.10.2017 в 23:31

    Какие стихи? Какая природа? Какой потусторонний мир? Какая графомания? Мои буквы можно по пальцам пересчитать.
    «Курятник», «крокодила», «пятачок», Ностадамус, Ванга…
    Ой, ба…

    • Luka:

      Это он в меня кидался из-за Вашей спины, потому что презирает, а напрямую общаться западло. Типичный интеллигент, что с него взять.
      Извините, если Вас забрызгало.)))

    • Григорий-5:

      Сергей, я в шоке. Вы даже не поняли, что это относится к другому гостю сайта Леонида, вашему «духовному» единомышленнику……..

  10. Аслан:

    Если быть объективным, то такой фильм нужен, но не настолько поверхностный и мелкопахотный. К примеру Чубайс, Гайдар и прочие шохины.
    Разве эти «фрукты» не были спящими? Думаю, давно были на заметке, иначе кАк чубайсовцы еще ДО перестройки попали в секретную “комиссию Политбюро”, кото
    рая по заданию Андропова готовила проект экономической реформы? Зато когда
    пришло время, то они проснулись и угробили бывшую ДЕРЖАВУ.
    С 81го года Толик и Ко развили свою кружкОвую деятельность, а в 86м в Сестроре
    цке объединились с москвичами Гайдара. Прям объединительный съезд РСДРП-
    1906 с тем же разрушительным для Империи результатом. Потом с новосибирца
    ми(Авен и пр) и Госплановцами. Наращивали мускулы.
    И что, ГБ не знало об этом? Ну тогда это не ГБ, а «Рога и Копыта».Как потом оказа
    лось, что не только знало, но и пестовало. А мы — лохи, думали, что «моя милиция
    меня бережёт».
    Потом этих же людей(уже в 91м) направили в Австрию на стажирову по программе
    Госдепа США.

    Кто отец перестройки? Тупой балабол Горбачёв? Ага, щас. Выскочил, как чёрт из та
    бакерки и вдруг смело заговорил. На таком уровне в политике ВДРУГ ничего и ни
    когда не бывает, кроме стариковского «нежданчика». На таких глобальных уровнях
    ВСЁ задумано и просчитано на годы-десятилетия вперёд, ВСЁ обеспечивается фи
    нансово, кадрово, идеологически и ВСЁ подстраховано поддержкой «прозревшего»
    народа. ВСЁ НЕ ВДРУГ. http://www.intellectual.org.ua/Inform16.htm
    Вооот кто крёстный отец перестройки и т.д. Но всё же он только ИСПОЛНИТЕЛЬ-ди
    рижёр и диспетчер. При его мутной биографии вопросов возникает очень много.
    Наивно думать, что «спящие» -это только шантрапа . Были фигуры покрупнее и серь
    ёзней. Яркий общеизвестный пример — А.Яковлев и Калугин. Причём о них знали,
    «кто есть ху», докладывали и Андропову и Горбачёву, но их только повышали. А сколь
    ких мы не знаем? Впрочем достаточно узнать, у кого на побегушках абрамовичи и
    прочие и всё станет ясно.
    Ну и вишенки на торт: https://forums.drom.ru/garazh/t1150971844.html
    https://aftershock.news/?q=node/577701&full
    И я ооочень сомневаюсь, что Косыгин не знал о делишках зятя. Неспроста он от
    правил его в «Римский клуб», заточенный на превращение СССР в сырьевой при
    даток. Был не против?

    Вот так вкратце о «спящих», но проснувшихся. Хотел пошире и объёмней, но поосте
    рёгся, чтобы какое-нибудь чмо не обвинило в многословии. Не хочется спорить, по
    тому как, если споришь с ПУСТОТОЙ, то как выглядишь сам?

    • Herod:

      Ужас! Кругом сплошные враги! И в Политбюро-то они сидели, и в правительстве, и в госбезопасности, и в Госплане, и во всевозможных институтах! А где же наши-то, которые патриоты и государственники? Нигде нету. Один Аслан остался. А кругом сплошная пустота и разные чмо, с которыми ему и разговаривать невместно. Что же, примите моё искреннее сочувствие.

  11. Сергей Юрьевич:

    Недавно поймал себя на мысли, что 30 лет (с 61го по 91й) -срок большой. А, с другой стороны, речь может идти просто о детях и внуках.
    Твоих, управленческих.
    П.С. В 61 году КПСС отменило(в завуалированной форме) положение о диктатуре пролетариата.

  12. Сергей:

    Luka
    29.10.2017 в 09:04

    Это он в меня кидался из-за Вашей спины, потому что презирает, а напрямую общаться западло. Типичный интеллигент, что с него взять.
    Извините, если Вас забрызгало.)))

    Григорий-5
    29.10.2017 в 12:40

    Сергей, я в шоке. Вы даже не поняли, что это относится к другому гостю сайта Леонида, вашему «духовному» единомышленнику……

    ——————————————

    Вот и обращайтесь напрямую к конкретному лицу, а, извините, не тявкайте, трусливо спрятавшись за чужую спину и не доводя себя до шока.
    Кстати, достаньте и помолитесь на свои комсомольские билеты. У вас сегодня праздник.

    • Григорий-5:

      Сергей, извиняю….за вас никто не прячется. До шока не я себя довёл, а ваши способности. Я не ожидал, что такое бывает….кто-то здесь не может построить простые логические связи и не читает посты своего единомышленника.
      Что касается тявканья, то если не будут хрюкать, то не будут и тявкать. Если бы за пятачком (вашими пятью копейками) действительно что-то было, то можно было бы о чём-то говорить. А так себя в идиотское положение ставите. Сказать нечего, но хрюкнуть надо.
      Вы так и не ответили на конкретный вопрос, о том когда и в каком контексте я говорил про спец. службы раньше. Надеюсь вы не бывший работник, иначе будет очень грустно за уровень Советских и Российских органов.

  13. Luka:

    Григорий-5, я давно понял, что все что я говорю, это для Вас ахинея, матрица-шматрица. Я не виноват, что Вы во многое не врубаетесь, или, говоря иносказательно, не сечете поляну. Не собираюсь Вас обижать, вас и так тут до фига собралось обижающихся «духовных единомышленников», вынужденных общаться со всяким чмом, вас недостойным. Мне плевать.
    Но еще раз повторю, о работе спецслужб, об оперативной работе Вы судите с высоты своего телевизора, повторяете шаблоны типа «пить и не пьянеть».» Работники спец служб не могут напиваться до беспамятства»- ага, а нормальный, высоконравственный человек не может переходить улицу на красный свет!Свежо предание. У нас не джеймсбонды киношные, и пили, и пьянели,и оружие теряли,и на красный свет, и «кошелек», и в морду, и обман(назовем деза) кого угодно.
    Хихикайте дальше, логичный Вы наш.

  14. Аслан:

    Сергей Юрьевич, от этой отмены никому не стало ни холодно, ни жарко, т.к. это бы
    ла фикция. А вот когда, вскоре, после прихода к власти Хрущёв отменил надзор КГБ
    и МВД за партгосхозаппаратом, то вот это и было ПЕРВЫМ(и по-моему главным) послесталинским гвоздём в гроб СССР. Воруйте, ребята, тока не наглейте, чтобы
    всё было соответственно Чину. Теперь арестовать можно было ТОЛЬКО с разреше
    ния вышестоящего парторгана. А там такие же! Как не порадеть своему человечеку?
    И пошла плясать и петь коррупционная губерния. Всё смелее и смелее, выше и ши
    ре с возрастающим желанием «взять и поделить». Вот откуда стали-пошли «спящие»
    и отвлекаловки — «бодрствующие» диссиденты — птенцы гнезда Андропова-Бобкова.
    Кстати о Бобкове. Когда я узнал, что он стал начальником службы безопасности у Гу
    синкого -обалдел. Генерал Армии на побегушках у своего(не лично) осведомителя(хо
    дили слухи)?!!! Потом, потом понял, кто у кого был на побегушках.
    Сами спящие — это были гельминты в теле государства. Нет, конечно, они не были объединены в какую-то структуру, но объединяющее начАло было — «что было народ
    ное, то теперь моё». Не обошлось, разумеется, без «вдохновляющей и направляю
    щей» роли заокеанского «обкома». Думаю, что не было к 80м годам структуры, где
    не было бы западного солитёра или хотя бы аскариды или доморощенных глистов..
    Сожрав изнутри Государство, «проснулись» и принялись за территорию и за всё, что
    НА ней и В ней. Себя-то афишировать незачем, т.к. народ поймёт, что причиной
    развала стала не социалистическая система, а простое ЖЛОБСТВО власть пре
    держащих. Нужно было ИДЕОЛОГИЧЕСКИ и ПСЕВДОЭКОНОМИЧЕСКИ обосновать
    для лохов «несостоятельность» строя. Помню масштабные лекции Аганбегяна, бол
    товню Шаталина, Явлинского, Черниченко, «Огонёк» Коротича, статьи Нуйкина, Гав
    рюши Попова, Шмелёва и кучи других стреляных, карякиных и татьян самолис. Как
    с цепи сорвались журналы, газеты, издательства, наперегонки печатующие антисо
    ветские материалы и измышления. Перестали глушить «самые честные» вражьи
    голоса, появилось «Эхо» и многое, многое другое оболванивающее «пипла». И вот,
    когда «просыпающиеся» поняли, что СТАДО созрело, организовали ГКЧП, понимая,
    что доведённый до кондиции электорат «не поймёт» и… ДОЛОЙ КОММУНЯК! Сами
    будем рулить! Но что значит САМИ? Это аморфно. Тогда и выпустили на арену бес
    человечноциничных исполнителей воли «спящих» — гайдарочубайсов.
    Тогда я удивлённо задавался вопросом: кто такие, откуда вдруг нарисовались эти
    ребята? А ларчик просто открывался: КОМСОМОЛЬСКИЙ РЕЗЕРВ «руководящей и направляющей», взращенный на элитных дачах, выпестованный серьёзными струк
    турами и выпущенный во власть с «карт-бланшем» на раздербанивание Страны.
    Можете, конечно, взять и себе, но немного. Не для этого МЫ вас поставили.

    «И только немногие, очень немногие будут догадываться об истинности происходящего, но МЫ их обсмеём и затравим»(«Даллес»)

    • Herod:

      Во-первых, Аслан, задолбали Вы уже своим мифическим Даллесом-шмаллесом.
      Во-вторых, не фиг было быть таким лохом и слушать незнамо каких Шаталиных, Явлинских, и Нуйкиных. Или Вы заранее признали себя глупее их?
      В-третьих, что это за страна такая, у которой всё руководство — сплошь предатели, и кому ина кой такая страна нужна? Заметьте, это не я, а Вы их (руководящих предателей) всячески клеймили.
      И в-четвёртых, социалистическое государство СССР достаточно давно прекратило своё существование, и его возврата в ближайшие десятилетия не ожидается. Так какой же вариант лично Вы видите впереди, государственник Вы наш, и что конкретно можете предложить?
      Если Вы не можете (или не хотите) отвечать на вопросы, или Вам это невместно (или «западло»), то не стоит вообще выступать. Это былые партийные идеологи могли высокомерно игнорировать задаваемые им вопросы. Или сейчас всё точно так же?

  15. Аслан:

    Herod, НОРМАЛЬНЫЕ люди на сайте полемизируют, а не собачатся. Высказывают
    мнения, рассуждают, но не бросаются досужими трамвайными обвинениями типа
    «а ещё в очках и в шляпе».
    Если Вы написали о себе правду(я не про болезнь — ТАКИМ не разбрасываются), то
    откуда у Вас столько злобного негатива к собеседнику, причём при его дружелюбии
    (помните про трубку мира?)? Откуда?

    Отвечать на вопрос мне не «западло» . Мне противно реагировать на резонёрскую склочность. А будут вопросы — «звоните», побеседуем, Но! побеседуем, а не поплю
    ёмся.

    Опасность дьявола не только в том, что он есть. Ещё бОльшая опасность в том, что человеческая спесь не позволяет верить в его существование. И он делает ВСЁ для
    того, чтобы в него не верили. Так легче осёдлывать лохов.
    Вот потому-то мы и в ass(е), что не верили в «даллесов» и другие хохмы — Закон Конг
    ресса США “PL 86-90” от17 октября 1959 года; Доктрина “Освобождение, «Гарвард
    ский проект” и прочие «послания клинтонов». И телеграммы Кеннана не было — фуф
    ло(ха-ха). В результате где Штаты со своими «смешинками» и где СССР со своими
    смехачами. Будем ёрничать и дальше?

    В этом отрицании, кстати, «спящие» очень даже поучаствовали.
    Кстати, почему я лох, если слушал и читал? Это уж совсем «в огороде калина, а …» .
    Впрочем, как не передёрнуть из любви к искусству.
    P.S. Xenm yt pf,sk/Когда я писал о «чмо», то это была абсолютная абстракция. Даже удивительно, что столько самозванцев на этот титул-эпитет.

  16. Аслан:

    Herod, НОРМАЛЬНЫЕ люди на сайте полемизируют, а не собачатся. Высказывают
    мнения, рассуждают, но не бросаются досужими трамвайными обвинениями типа
    «а ещё в очках и в шляпе».
    Если Вы написали о себе правду(я не про болезнь — ТАКИМ не разбрасываются), то
    откуда у Вас столько злобного негатива к собеседнику, причём при его дружелюбии
    (помните про трубку мира?)? Откуда?

    Отвечать на вопрос мне не «западло» . Мне противно реагировать на резонёрскую склочность. А будут вопросы — «звоните», побеседуем, Но! побеседуем, а не поплю
    ёмся.

    Опасность дьявола не только в том, что он есть. Ещё бОльшая опасность в том, что человеческая спесь не позволяет верить в его существование. И он делает ВСЁ для
    того, чтобы в него не верили. Так легче осёдлывать лохов.
    Вот потому-то мы и в ass(е), что не верили в «даллесов» и другие хохмы — Закон Конг
    ресса США “PL 86-90” от17 октября 1959 года; Доктрина “Освобождение, «Гарвард
    ский проект” и прочие «послания клинтонов». И телеграммы Кеннана не было — фуф
    ло(ха-ха). В результате где Штаты со своими «смешинками» и где СССР со своими
    смехачами. Будем ёрничать и дальше?

    В этом отрицании, кстати, «спящие» очень даже поучаствовали.
    Кстати, почему я лох, если слушал и читал? Это уж совсем «в огороде калина, а …» .
    Впрочем, как не передёрнуть из любви к искусству.
    P.S. Чуть не забыл. Когда я писал о «чмо», то это была абсолютная абстракция.
    Даже удивительно, что столько самозванцев на этот титул-эпитет. :)

  17. Аслан:

    Здравствуйте, Леонид!
    Лучше бы Ваш модератор не пропустил нечаянный «дубль», чем 2 недели обнюхивал
    мой невинный пост от 12.10.2017 на «Я взял Берлин». :) Итак для некоторых я
    как красная тряпка, а тут ещё и двойная доза. Валерьянки не хватит.

    Из-за радости возобновления работы сайта забыл поздравить.
    Поздравляю Вас, Леонид, и всех форумчан с прошедшим, уже не государственным,
    а теперь Народным(нищебродным -в трактовке «проснувшихся»), праздником
    100летия Октябрьской Революции.

    Замечательно сказал Меньшов: — «Глядя на то, что происходит сейчас в стране,
    я всё больше убеждаюсь в том, что Октябрь-1917 был неизбежен.»

  18. провинциал:

    Если, как говорят в сериале, кругом враги, то где расправы??

  19. Аслан:

    http://infomaxx.ru/perevodika/period-mirnogo-sushhestvovaniya-zakonchilsya-nato-intensivno-gotovitsya-k-voyne-s-rossiey-sekretnyiy-doklad-nato.html
    Думаю,что для этого «мероприятия» у «нас»ооочень много спящих и дремлющих.
    Да и проснувшиеся не «яйца чешут».
    А ведь для некоторых — это очередной «план Даллеса». Может, между всхлипами
    смеха стоит и мозги напрячь?
    ===================================
    «… где расправы?»
    ——————-
    провинциал, а судьи КТО?

  20. Надежда Ивановна:

    Леонид! Дорогой Вы наш!
    Ждала воскресенья с твердым намерением прозвониться на радио, чтоб выяснить насчет сайта.
    С унынием нажимаю » закладку» в сто первый раз и — какое счастье! Все вернулось!
    С прошедшим праздником Вас!
    Надеюсь, что таких » испытаний» не будет больше. Вы даже не представляете, ЧТО значит » забежать» к Вам.
    Здоровья. Удач.

  21. Herod:

    Я сначала подумал, что сайт Леонида закрылся в честь «дня жертв политических репрессий», а потом, как и Надежда Ивановна, хотел дозвониться до радиопрограммы, и так же , с ощущением безнадежности в очередной раз нажал на закладку. Что сказать, бывают в жизни радости! Присоединяюсь к запоздалым поздравлениям Леониду и гостям сайта со 100-летием Великого Октября!
    Аслан, лично к Вам я отношусь с уважением и хочу именно полемизировать, а не собачиться. «Длинная телеграмма» Кеннана была, а «плана Даллеса» не было. Читать и слушать всяких «прорабов перестройки» было нужно, а вот слушаться их и кричать: «Долой КПСС!» не стоило бы. Вот и докричались. А на главные вопрос: «Почему страна была и остаётся такой, что начальники у неё предатели?» Вы ответить не хотите или не можете, равно как и предложить горизонты будущего. А это, по-моему самое главное. А насчёт резонерской склочности, то это кому как. Для меня эта черта — характеристика профессиональной въедливости.

  22. августинович валерий:

    Леонид! Поздравляю с воскресением сайта! А также со столетием Революции!
    Значение Русской Революции еще не осознано, не отрефлексировано. В начале ХХ-го века главной угрозой России было расовое столкновение Германии и славянства, ведущей силой которого была Российская империя (об этом прямо говорил Вильгельм 2-й-см. мемуары Коковцова). В 1914-м Германии не удалось решить эту свою проблему, но если бы не большевистская Революция, то в 1941-м Российская империя однозначно бы проиграла со всеми последствиями превращения русского народа в этнический материал. Это-первый результат Революции. Второй результат-мировое распространение коммунистической идеи и победа ее в Китае в 1949 с помощью СССР. В результате США потерпели крупнейшее геополитическое поражение в ХХ-м веке (Китай находится вне орбиты США, что могло бы быть при позднем пост-сун-ят-сеновском гоминдановском правлении). Теперь о цене этого результата. Да, цена огромная, спору нет, но вопрос стоял о прекращении истории России.

  23. Luka:

    Значение Великая русская революция уже никогда не будет оценена по достоинству. Поезд ушёл. Уже распоследняя голь перекатная вопит, что коммуняки страну развалии, а при царях жили так жили, аки графья. А уж про власть и бабки имущих и говорить нечего, для них страшны идеи свободы, равенства, братства. Это их страшный сон.
    Новые историки будут воспитаны в новом духе, все вдолбят как надо. Уже и за ВОВ уже оправдываться приходится.
    Согнули в бараний рог. За комиксами будущее, а не за выводами Августиновича Валерия, так мне видится.

  24. Аслан:

    Ну, Herod, держитесь! Сами напросились на длиннющий пост. Наберитесь терпения,
    а у остальных прошу прощения. Ну не могу я КЛИПовать и КОМИКСовать. Но буду
    стараться.
    Пойду по пунктам-темам-вопросам-запросам.

    Если какого-либо достоинства более 100%, то оно перерастает в недостаток.
    Экономность — скупость, щедрость — расточительство и т.д.
    В «нашем» случае точность — буквоедство, въедливость — придирчивость.
    Исходя из «озвученной» Вами биографии, вы должны фонтанировать эрудицией и интеллектом, а на деле — только резонёрские «цеплялки», передёргивания, сарказм
    и желчь. И всё это — въедливость? Ну, тогда я — Мата Хари.
    Люди никогда не замечают в себе этих 101%, поэтому критику не надо расценивать,
    как уязвление. НОРМАЛЬНЫМ сапиенсам стОит хотя бы иногда заглянуть вовнутрь
    себя, как бы со стороны и задуматься.

    Ну, спасибо,что хоть телеграмма была.И никаких параллелей с «Даллесом» не вид
    но? Своё вИдение «Даллеса» я уже «озвучивал» на «Болотной» и специально для Вас,
    Herod, освежил в памяти. Посмотрите на «Болотную» — «Аслан 18.08.2012″ Особен
    но последние две строчки. Будет проще осмыслить дальнейший текст. А то моя сум
    бурность может помешать.
    «Даллеса» я расцениваю так. Ретроспективный обзор ойкумены событий у НАС и во
    вне постепенно привёл меня к выводу, что фальшивые «Протоколы сионских мудре
    цов» кому-то(?) тАк понравились, что были взяты на вооружение и стали претворять
    ся в жизнь. ЗАИНТЕРЕСАНТЫ должны благодарить мазуриков-липачей за то, что
    они в своём антисионистском рАже подкинули сионистам ТАААКУЮ глобальную про
    грамму действий, что теперь от запущенного антисионистами бумеранга фальшивых «Протоколов» «запускатели» вытирают кровавые сопли. А не буди спящую собаку или
    «получи, фашист, гранату».
    Да только мнится мне, что это совсем даже наоборот. Ведь суд в Цюрихе не признал «Протоколы» фальшивкой. Иначе зачем разрешать печатать фальшивку, а?
    К чему эта преамбула? Хочу объяснить, почему я иногда ссылаюсь на «Даллеса», ко
    торый талантливо скомпилировал нужные выжимки из фальшивых(?) «Протоколов», обработал и всучил Лахновскому, а потом это стало гулять под псевдонимом «Даллес».
    А может вовсе не «Даллес», а некие компетентные люди подкинули Иванову, чтобы их озвучил Лахновский. :)
    В общем, что есть «яйцо», а что «курица» не берусь припечатывать, но от реализации
    плана условного «Даллеса» я вижу кровавые ужасы(в разных ипостасях) постсоветско
    го бытия. Везде.
    Всё, сказанное мной, — отчасти «шутка юмора», но проблема»Даллеса» тут где-то, как-то просматривается. :(

    Вы упёрто требуете от меня ответа на «кто виноват и что делать». Цитирую:
    » А на главные вопрос: Почему страна была и остаётся такой, что начальники у неё предатели? Вы ответить не хотите или не можете, равно как и предложить горизон
    ты будущего.»
    Ну, на тему первой части вопроса я уже не раз писал. ПОСЛЕСТАЛИНСКАЯ РАЗНУЗ ДАННОСТЬ ПАРТГОСХОЗАППАРАТА пробудила ВСЕ отвратительные качества ЧИНО
    ВНИКА, его алчные аппетиты и погасила понятия чести, совести, любви к Родине,
    долга и т.д. со всеми вытекающими.
    По части «горизонтов будущего» ответить сложнее, т.к. я не Маркс, не Ленин, ни даже
    не Мор с Кампанеллой.И вовсе не Штирнер. Но если примитивно — просто, то нужна реаркарнация Сталина. Хотя нет, «Сталин» на данном этапе истории это «ушедшая
    натура». В одну реку дважды не вступишь. Он, в реалиях своего времени, прекрасно справился с гекатомбой проблем, а сейчас нам нужен «Ли Куа́н Ю» с командой, для
    которой «дым отечества сладок и приятен», для которых «Родина — это край, где плен
    ница ДУША».

    Напоследок : я никогда не шёл на поводу у перестройщиков и не кричал «долой», т.к.
    задолго ДО перестройки меня очень хорошо просветили насчёт диссидентов и диссидентства. Впрочем, об этом я тоже писал, как и о цене Горби и ЕБНа. Либо Вы невнимательно читаете, либо выдаёте желаемое за действительное.
    Уффф. Всё, вроде бы. Если что пропустил, «звоните» отвечу. В кусты никогда не прячусь.

  25. ГУНАР:

    Очень убедительный анализ:
    «…Соотношение стоимости стандартной продовольственной корзины в 1913 и 2009 годах — 1:282. Стоимость минимальной продовольственной корзины для мужчин трудоспособного возраста в 2009 году составила 26280 руб. (72 руб. в день). Стоимость корзины для мужчин в 1913 составляла для мужчин 93 руб. 14 коп. (23.4 коп. в день), для женщин, 77 руб. 90 коп., для взрослых в целом — 85руб.52 коп., для детей до 15 лет — 75 руб.07 коп., для пенсионеров — 86 руб. 35 коп.
    Макроэкономические выводы. Если бы все население Российской империи в 1913 году питалось бы точно по стандартной корзине 2009 года, стоимость потребленного продовольствия составила бы 11.9 млрд. руб. На самом деле, продовольствия было съедено на 6.73 млрд. руб.(57%). Экономика 1913 года еще не обеспечивала населению средний уровень питания, равный тому, что сегодня считается чертой бедности. Среднестатистическая семья из 2х взрослых и 3.2 детей должна была бы тратить на продовольствие 390-400 руб. в год. Очевидно, что это мог себе позволить далеко не каждый. На заметку для тех, кто верит в кисельные берега в 1913 году . «https://ru-history.livejournal.com/2535043.html

  26. Luka:

    Повторю ещё раз, если «план Даллеса» был, и мы соответственно знали о нем, то должны признать себя тупорылой нацией, не имеющей право на существование. Потому что только никчемные безмозглые овцы ( как это по-христиански!) идут в пропасть, видя, что это пропасть.
    Если «человеку разумному» , который с послевойны знает, что его хотят уничтожить, на дудочке играет крысолов, а он с радостью идёт топиться, то он не наделен даже толикой ума. Такие люди не имеют право на самостоятельную жизнь и принятие решений.
    Спасибо Аслану за раз’яснение, что мы являемся людьми непонятного сорта, ниггерами. Тогда понятно, что цепь событий предопределена.
    Аслан все время вспоминает бога, дьявола. Ну, мне кажется, все по воле божьей происходит. Чего рыпаться, пусть доедают?

    • Сергей Юрьевич:

      Тут можно упомянуть (в контексте рассуждений о христианстве) книгу Ганса Эриха Носсака «Завещание Луция Эврина». Рекомендую! (Книга эта , хоть и в электронном виде, отправляется на отдельную полку)

  27. Herod:

    В том-то всё и дело, Аслан, что Вы видите выход из того известного места, где мы все пребываем, в появлении «хорошего царя», нового «Сталина» или «Ли Куан Ю». Точно так же можно стучать лбом об пол и просить бога сотворить чудо и ниспослать на нас манну небесную. А по-моему, для того, чтобы двигаться в будущее, нам, русским, образно говоря, надлежит стать китайцами. А это невозможно, следовательно путь в будущее для России закрыт. Оттого-то и происходит моё дурное и желчное настроение, что не хочется жить при феодальной монархии, а хочется — в нормальной современной стране.

    • ГУНАР:

      Я не хочу будущего по китайскому варианту, не дай Бог! Не хочу видеть небо свинцового цвета, носить марлевую повязку и периодически сваливаться с пневмонией. Не хочу жить в мире, где понятие совесть и грех отсутствует, а существует только целесообразность. Не дай Бог, если ДРАКОН победит этот мир. Молю только об одном, чтобы не дожить до этого дня… Это огромный пылесос, который после себя оставляет пустыню…

  28. Григорий-5:

    Всех с прошедшим праздником 100-летия Великой Октябрьской Революции. Выглядел он, конечно, как похороны. Власть, вероятно, окончательно решила забыть об этом событии, а сериал Демон Революции, вероятно, показали для подготовки населения к перезахоронению Ленина. Что-то уж часто об этом стали говорить. И Кадыров свои пятачки вставил по этому поводу…..Грустно.

    PS Не совсем понятно почему мой предыдущий пост не был проверен и опубликован. У меня он, до сих пор, висит, как требующий проверки.

  29. Аслан:

    Да не надо нам становиться китайцами. Дежнёв, Поярков, Хабаров, Атласов, Шели
    хов, Резанов, Лаптевы и пр. ни разу не китайцы, как и Морозовы, Гучковы, Балашо
    вы, Бахрушины, Кузнецовы, Путиловы, Третьяковы и прочие Лианозовы с Поляко
    выми, которые тоже ничуть не китайцы, но которые в начале 20го века вывели РИ
    на 2-3-4е места в мире(в зависимости от личности исследователя). Которые строи
    ли и дарили государству больницы, театры, богадельни, галереи, а не себе, люби
    мым, яхты и дворцы в лондонах и ниццах.
    Чтобы найти «Россию, которую мы потеряли» её не нужно возрождать.
    Она не нуждается в возрождении. Ей нужно очищение и восстановление. Прежде
    всего в очищении от двухпаспортномыслящих, причём вовсе не по национальному
    признаку, а по ментальности. Сталин же чистил не по паспорту, а по делам(только
    не надо о крестьянах и прочих солжемифах), как и Ли Куан Ю, который пересажал коррупционеров(даже друзей и родственников) и никак не под домашний арест.
    А потом с командой единомышленников сделал Сингапур СИНГАПУРОМ. Как и Ста
    лин не единолично сделал страну Державой, а с командой великих «железных нар
    комов». И, заметьте, каждый — ЛИЧНОСТЬ, не то что нынешние «проснувшиеся»
    шмоньки с офшорным мышлением. А после смертей наркомов и министров — жал
    кие рубли на сберкнижке(Молотов — 500рэ). То есть Сталин не боялся окружать
    себя Личностями, а сейчас даже премьера без слёз не обсудишь. Не зря Наполе
    он(?) говорил, что «лучше стадо баранов под руководством льва,чем стая львов под руководством барана.».
    Я ж не о «добром барине» вёл речь. Вы, Herod, упёрто передёргиваете. Ещё раз пов
    торяю для «вежд». Нужен «Ли Куан Ю» с КОМАНДОЙ(!). Повторяю — с командой a la «ста
    линских наркомов» с идеологией «Родина моя — боль моя» и при разумной автаркии.
    Вот так я вижу воплощение надежд, тем более, что ресурсов(любых) пока ещё хвата
    ет, только надежды тают.
    И не надо «стучать лбом об пол и просить Бога сотворить чудо и ниспослать на нас
    манну небесную.» Надо стать РУССКИМИ сталинской эпохи, с энтузиазмом(было!
    было!) строившими Магнитку, Днепрогэс, ЧТЗ, ХТЗ, СТЗ и прочие Ростсельмаши с Турк
    сибами. Они не были «китайцами», но страна стала способной перемолоть лучшую,
    на тот момент, армию мира, на которую работапа экономика всей Европы(не только).
    Да и китайцы стали великоханьцами не потому, что они трудоголики, а потому, что сна
    чала Мао из аморфного набора нищих территорий создал мощное государство, а по
    том Дэн Сяопин и т.д. Вы это всё знаете и без меня, просто я настаиваю, что роль Лич
    ности в истории ещё никто не отменял.
    В львином прайде новый вожак уничтожает всех детей от старого самца, и это пра
    вильно с точки зрения «экологии» в прайде.
    А у нас как были ельцинские «чубагайды», так они же и продолжают корячить терри
    торию. Видимо, всё же Самец — не всегда ВОЖАК.

  30. Варяжский Гость из Коннектикута:

    Аслан, как сейчас модно вопрошать «ну…и?..»
    Вы что, собираетесь «далеко ехать в карете прошлого»?
    Может, стоит забыть о великих делах?
    Для великих дел нужны великие люди, их есть у Вас?
    Ли Куан Ю нужен? Да где ж его взять-то?
    Оглянитесь! Особливо «политический класс» лорнировать предложу.
    Как зоопарчик? Рука «за парабеллумом» не тянется?
    И это тотально!
    Удивительно, но читая Ваши посты я обнаружил почти полную их идентичность с похожими размышлизмами автора серии альтернативки «Морской Волк» Влада Савина, рекомендую.
    Ну слово в слово. Отличие есть — рецепты даёт. Правда, для этого надобно сделать одну штуку — перебросить в 1942 год атомную лодку проекта 949А с «Гранитами», да чтобы в экипаже сплошь ребята-антиельцинисты, ненавистники всяческой «либерастни», ну, в общем… сплошь «асланы». И куча ноутбуков с инфой о «реальности» им. Горби/ЕБН/Путькпричалу
    Я — увлёкся.. Как приключенческий роман — не очень (динамики маловато), а вот подумать о самих себе в смысле «что это было»? — самое то.
    Кстати, насчёт успехов Китая и мудрого Дэна… Хрен бы чего у него вышло, если бы не решение американского имперьялизЬма вбить прорву денег в китаёз.
    По Китаю такое решение было. А вот по развалинам ненавистной России — иное. Грабь, тащи, мародёрствуй на обломках империи зла! Типа «сдохни тварь», это даже консалтингмэн Сакс признаёт. Со вздохом. И кто на этой планете начальник, а?
    А вот насчёт «перемолола лучшую армию» — такое мнение доминирует в мире (проданном и раскупленном наглосаксонскими идеологами), что перемолоть-то перемолола, да на чьи бабки? Снова — «Америка-Америка»?
    И что бы было, если не она?
    Не напади японы на Перл-Харбор, а напади на советский Дальний Восток в декабре 1941?
    А Гесс возьми, да и договорись с англами? И пошли бы караваны ленд-лиза не в Мурманск/Архангельск, а в Киль и Гамбург? Между прочим, Прескотт Буш и Форд и иже с ними были бы только «за». Оно конечно, Herod и мне своим нытьём иногда поперёк горла, но по-сути то?

    • августинович валерий:

      На эту «китайскую» тему даже опера написана «Никсон в Китае». Именно с его приезда в Китай было решено включить Китай в мировое разделение труда. В СССР (России) «китайский путь» реализовать было невозможно из-за наличия ядерной угрозы для США. Предварительным условием было бы разоружение. А дальше…? Так что у России свой sonderweg.

  31. Варяжский Гость из Коннектикута:

    Вдогон: брехали на слободке, американский финансовый имперьялизЬм репу нынче в ином направлении чесать тянет — в Индии рабсила дешевле втрое, чем в Хань.
    Представляете, какую козу желтолицым наглецам могут амеры устроить?
    А то страх совсем потеряли — шныряют по Южно-Китайскому морю как по своему, свободу несть миру демократическим АУГам не дают спокойно.
    А насчёт «восточного поворота» России — вот как напишут китайцы оперу «Путин в ШОС», тогда можно и поверить во все повороты и прочие шёлковые затеи с «братом навек».

    • августинович валерий:

      Китайский «брат» нам не нужен, нам нужен просто спокойный неамериканский сосед, что удалось сделать в 1949г. А вообще нам никто не нужен, нужно еще двадцать лет мира. И вообще наша национальная идея- «лишь бы не было войны». Кто войну не пережил. тот не понимает. А Путина сами американцы и иже с ними распиарили так, как никому ни в СССР (ни в России) и не снилось.

    • Варяжский Гость из Коннектикута:

      «бРАТ» ЭТО ЦИТАТА ИЗ ПЕСНИ ДАВНЕЙ,ЕЩЁ ДО МОЕГО РОЖДЕНИЯ СОЧИНЁННОЙ.
      А ЧТО В 1949-М? ЭТОМУ УЖЕ НЕ БЫВАТЬ — ЛИМИТРОФАМИ ПРИКРЫТЬСЯ.
      ЕСЛИ В РЕЧАХ РАЗЛИЧНЫХ АМЕРИКАНСКИХ ПРЕЗИДЕНТОВ ЗАМЕНИТЬ СЛОВО «ДЕМОКРАТИЯ» НА «КОНТРОЛЬ США НАД СВОИМИ СУКИНЫМИ СЫНАМИ У ВЛАСТИ», ЭТО И БУДЕТ ПРАВДА. А ЗАЧЕМ ИМ КОНТРОЛЬ? ЧТОБЫ ДАТЬ КОМФОРТ РАБОТАТЬ ТАМ СВОИМ БУРЖУИНАМ, ТАЩИТЬ ВСЁ, ЧТО ПЛОХО ЛЕЖИТ, «КСПЛАТИРОВАТЬ ПРОЛЕТАРЬЯТ ТУЗЕМНЫЙ И КРЕСТЬЯНСТВО», В ОБЩЕМ — СОКИ ВЫСАСЫВАТЬ. а НАШ, РОДНОЙ, МЕСТНЫЙ «КСПЛУАТАТОР» САМ СЕБЯ ВОЗОМНИЛ «С УСАМ», ДЕСКАТЬ, ОН ТИПА «НЕЗАВИСИМЫЙ». НУ-НУ… КТО БОГАТЫЙ — ТОТ И БАРИН, А КТО БЕЗ ШТАНОВ — ТОМУ И ШАПКУ ЛОМАТЬ. ЗАКОН ОБЩЕПЛАНЕТАРНЫЙ. МЫ — БЕЗ ШТАНОВ, И ТОЧКА!

  32. Herod:

    Вот опять Аслан призывает нас к подвигам: «Даёшь Магнитку!», «Сегодня не личное — главное, а сводки рабочего дня!». А нормально можно? Например, так, как писал знаменитый «красный граф» А.А.Игнатьев о Франции 1900-х годов. У них тоже было нечто вроде лозунга, и звучало так: «Для себя, для детей, для Родины!». И который из лозунгов прошел испытание временем?
    О себе. В прошлом посте забыл упомянуть о том, что буквоедство и придирчивость, зашкаливающие за 100 процентов, для моей основной профессии всегда считались скорей достоинством, чем недостатком, поэтому эти черты остаются со мной всегда.
    ВГИК, присоединяюсь к подмеченному Вами факту сходства некоторых постов с «размышлизмами» из названной Вами книги. Рекомендую ещё почитать серию Олега Измерова «Дети империи», «Задание империи» и «Ответ империи». По-моему, там есть более интересные «размышлизмы».

    • Luka:

      Аслан призывает к подвигам, которые сам не совершал и не совершит. Как нынешние политики, которые толкают:»Надо то!Надо се!» и ни хрена не делают.
      Хотелось бы знать о дерзких поступках, преодоления призывающего. Со своей же стороны призываю призывающего почаще вставать с дивана.

  33. Luka:

    Я понял, что в черном списке, чистка капитальная. Не в обиде, сражайтесь подушками.

  34. августинович валерий:

    ВГИКу: вот и я про то же—песня про «брата навек», так же, как и «бхай-бхай», появилась при моей жизни. А Вы, как и многие здесь, склонны к радикальным линейным экстраполяциям существенно нелинейных исторических процессов. Идеальное бытие России-это астероид, по размеру и отстраненности. Подождите (это Европе), еще Африка не проснулась с 200 млн молодежи. А насчет сегодняшней жизни, так я вам доложу, что миллионы людей в ХХ-м веке мечтали жить так, как сейчас живет народ в России. Так что не боись!

    • Олег:

      Валерий Георгиевич, пишут, в Перми, хотят построить масштабную культурную зону.
      Пермское «Зарядье». Даже под это дело, перенести кусок железной дороги на другой берег.
      Как Вам этот проект ?
      «Власти Прикамья ведут переговоры о передаче в краевую собственность территории завода имени Шпагина (Пермский мотовозоремонтный завод «Ремпутьмаш»). На новой площадке планируется разместить художественную галерею и организовать музейное пространство, в том числе расположить краеведческий музей. Об этом в эфире «Эха Москвы в Перми» рассказал глава региона Максим Решетников.
      Он добавил, что после выкупа территории завода имени Шпагина и преобразования этой площадки можно приступить к реализации масштабного проекта «Первогород». Перечисленные проекты завершат создание «культурного кластера» на набережной. В апреле 2017 года стало известно о том, что в зданиях Речного вокзала и Пермь-I расположится исторический парк «Россия — моя история». Это федеральный проект с мультимедийным наполнением на темы: «Православная Русь: Рюриковичи», «Православная Русь: Романовы», «От великих потрясений к Великой Победе» и «1945–2016». На создание экспозиции в Речном вокзале власти намерены выделить 144 млн рублей.»

    • DrWatson:

      В Москве эти мультимедийные проекты проводились вначале в Манеже, потом переехали на ВДНХ. Какое-то богомерзкое мракобесие с целованием икон, попами-экскурсоводами и световыми спецэффектами. Мы с детьми бежали, не выдержав и пяти минут.

  35. Аслан:

    Да, ВГиК, «в карете прошлого далеко не уедешь», но само прошлое забывать нельзя
    и брать с него примеры иногда стОит. Во-первых, чтобы опять не наступать на те же
    грабли(и в том же месте), а во-вторых, если прошлое — славное, то почему не гордить
    ся? Обратился же Сталин(Сталин!) в отчаянное время к славному прошлому Руси-
    России: — «… Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков…» и т.д.(парад 7.11.41го)
    «Для великих дел нужны великие люди, их есть у Вас?» Да, их есть у меня. Точнее в
    России. Не все же скурвились. Только вот если тебя нет в «ящике», то тебя НЕТ вооб
    ще. Как Вам белгородский Савченко? Добрым словом вспоминаю Поливанова(быв
    ший министр госимущества), которого убрали одним щелчком, поскольку попытался
    прекратить приХватизацию. А ведь он понимал, что может сказочно нахапать бабла,
    но не пошёл на сделку с совестью.
    Так что есть, есть ещё Люди. Да разве ж главный касик со товарищи позволят вычле
    ниться кому-то? К тому же один в поле не воин. Тут только если «обком» разрешит,
    а пока такая задача для колонии не стоит. :(
    Согласен и понимаю, что, «куда ни плюнь, везде все время рожи».
    Тешу себя угасающей надеждой, что вдруг среди них есть «чужой среди своих». Прит
    ворялся же Сталин «своим среди чужих», а потом развернулся и от результатов о…л
    весь мир. Может тоже ПОЗВОЛИЛИ, как и накачивали Гитлера, чтобы русские и нем
    цы убивали друг друга как можно дольше и больше(дневники Геббельса и высказы
    вания Трумэна)? Как потом накачивали и Китай для противовеса СССР. Благодете
    лей в политике не бывает. «Если звёзды зажигаются…»
    А штатовская помощь по ленд лизу — это, по большому счёту, фанфары и литавры(в
    смысле бесплатности). Да, поставки помогли, но мы платили золотом даже за бес
    платное из-за хитрых схем «обратного ленд лиза» и казуистики междунароных дого
    воров. К тому же поставки техники были по принципу «на тебе Боже, что мне негоже».
    А золотишко взамен что ни на есть «натюрель». Сталин после войны послал пиндо
    сов куда подальше, сказав, что советский народ уже всё оплатил кровью, но «спя
    щие» потом в 90м году долг признали, а «проснувшиеся» платят до сих пор. На 2й
    мировой пиндосы озолотились вееесьма недурно, как и на 1й. Так что перемололи
    Вермахт в основном МЫ и почти на СВОИ деньги.
    Что бы было, если бы не Штаты? Если бы не на Пёрл-Харбор, а на …, если бы Гесс …
    и т.д? Всё это для эквилибристов альтернативной истории. Произошло так, как прои
    зошло. Значит гениальная Сталинская политика, особенно с Японией и Китаем( Мао
    и Чан Кайши) дала такие результаты, что мы смогли перебросить войска на запад и
    в конечном итоге надрали задницу Европе. В айсберге политики нам дано видеть
    только верхушку верхушки, а остальное такой тёмный лес, что обрыдаешься и исплю
    ёшся, узнав «депикатные» подробности.
    Надеюсь, ВГиК, я не утомил Вас опять длинным постом? Ну ведь Вам ко мне не при
    выкать, а нетерпеливые потерпят. :)
    ————————————————————————
    Herod, то, что на работе буквоедство и придирчивость — достоинство (согласен), то
    в быту, в отношениях между людьми — это занудство. Но это не характеристика плохого/хорошего человека. Каренин зануда, но человек-то неплохой, к.м.к.
    —————————————————————————-
    Гунар, дракон уже победил этот мир.
    Я уже писал, что принц Чарльз лет 30 назад сказал, что Россия — это ПОСЛЕДНИЙ
    островок духовности, но он не знал, что нас ждут серебряниковы, сорокины, окси
    мероны с гнойными, пусюшки, богомоловы, разврат на сценах театров(даже в свя
    тая святых — в Большом!), парады педиков и прочие продвинутости западной «эсте
    тики». Свежая «вишенка» на «торт» : http://www.ntv.ru/novosti/1950322/ И это во МХАТе!
    Театре Станиславского, Немировича-Данченко, Качалова, Грибова, Андровской, Са
    наева, Кторова, Москвина и других жрецов театрального искусства. Дракон победил
    даже прекрасных актёров. Табаков изумительный лицедей, а опустился до похабе
    ни. Испражняться на сцене — талантливо! Совокупляться — гениально! Дракон заме
    нил отсутствие таланта бессовестным, беспредельным эпатажем. Во всём. В театре,
    балете, литературе и т.д. Навязываемые похабщина и разврат считаются продвинуто
    стью, новым словом в искусстве.
    Что это, как не победа Дракона? И мы сами виноваты в его победе. ХОЧУ «клубнич
    ку» вместо горнего. ХО-ЧУ. А посмотреть в «замочную скважину» — вообще оргазм.

    Поневоле опять вспомнился Ваш дядя(Мы живём в самое спокойное время …).

    • Варяжский Гость из Коннектикута:

      Аслан, 1. » Не все же скурвились.» — все, абсолютно. И не «скурвились», а зажили по законам Силы.
      2. История с Поливановым тем подозрительна, что очень уж часто его морду кажут на «патриотических» каналах, де, были же люди. Кому выгодно его там казать? Кому то же выгодно, а?
      3. Да, амеры заработали на ленд-лизе и облапошили весь мир, а уж Россия-то вообще в полных дураках. Почему Вас это не восхищает? Восхищает же нас Остап Бендер или герой Челентано в «Блефе»! Какая разница кто кого «перемолол». Главное — кто на этом заработал! Явно не Советы (заглядывая в их печальное будущее из великой сталинской эпохи).
      4. А Вам не приходит в голову, что и сегодняшнее «противостояние» РФ с США (бодался телёнок с дубом) — тоже блеф. Сговорился наш царёк с амерским ВПК как следует попугать Конгресс и хлоп! — бюджет оборонки штатовской подскочил на сто мульёнов. Кому выгодна «аннексия» Крыма и война в Донбассе, ежели не амерскому ВПК? Потому как если посмотреть на реальное состояние российское — обхохочешься. Нашли «соперника». В дырявых штанах, хехе.

    • ГУНАР:

      Из статьи моего дяди 1998г. «Учитывая исторические уроки»: «Ранней весной 1931 года на север нынешней Амурской области в город Зею привезли несколько десятков семей спецпереселенцев из Белоруссии. Местная Советская власть хотя и не была готова к этому, тем не менее сумела найти единственно возможное решение, а именно: передать прибывшим одно из урочищ, где располагались заимки местных крестьян (в их числе был мой дед). Это были бревенчатые избы и по нескольку десятин пашни. Кроме этого, прибывшим передавалась половина лошадей и крупного рогатого скота тех же крестьян. Со второй половиной они могли вступать в местный колхоз. Спецпереселенцы тоже организовали свой колхоз и назвали его «Новый путь», но председатель у них назначался властями.

      Такой оборот дела не понравился руководству округа, которое по мнению моего отца, члена ВКП/б, придерживалось троцкистских взглядов. Под его давлением власть из местных жителей была заменена пришлыми. Свою деятельность те начали с репрессий над председателями обоих колхозов, затем крестьян, поделившихся с спецпереселенцами своими заимками, объявили «раскулаченными» и исключили из колхоза. Потом репрессировали красных партизан и бывших белых офицеров. Наконец они добрались до первых коммунистов и комсомольцев города (в их числе был и мой отец). Но они уцелели и были восстановлены на работе и в партии после смещения Ежова. Троцкисты же быстро исчезли из города…»

  36. Herod:

    Аслан, назовите-ка навскидку личности в истории Канады, Австралии, Норвегии и Швейцарии? Лично мне никто не вспоминается, кроме Эрнеста Сетон-Томпсона и Фритьофа Нансена, но они совсем из «другой оперы». Почему же с коррупцией дела там обстоят на порядок лучше, чем у нас? Почему две первые страны фактически живут при социализме, но не объявляя об этом на весь мир, а две вторые — уже почти при коммунизме? В Швейцарии даже референдум проводили; выплачивать ли каждому гражданину ежемесячно по 2000 франков (швейцарский франк примерно равен американскому «баксу») просто так, для поддержания уровня потребления. И граждане проголосовали против, посчитали, что это им без надобности. Какая такая личность на них подействовала? Значит, они смогли устроить у себя нормальные порядки для нормальной жизни, причем без столь милого Вам трудового и прочего геройства. А мы никак не можем ни при каком режиме. И я вовсе не думаю, что мы бараны, для командования которыми необходим лев. По-моему, всем и каждому нужно не ждать «льва» в цари, а отвечать каждому за себя и свои дела. И я с прискорбием сознаю, что хочу от нашенского «христианнейшего народушка» чего-то практически немыслимого. Мой вывод пессимистичен: будущего не видно.

  37. августинович валерий:

    Олегу. Бред сивой кобылы-о «проектах» нового губернатора Решетникова. Оказался таким же идиотом, как и предыдущий. Переносить железную дорогу, старинную, кстати, и имеющую стратегическое значение, на другой берег р. Камы-маниловщина чистой воды. Просто не верится, как Гоголь был провидчески прав. Ведь не просто переносить, нужно еще и новый мост строить! А вот что действительно нужно делать давно и срочно-строить новые здания картинной галереи (старое здание собора передано церкви) и оперного театра, построенного больше 100 лет тому назад (сцена мала для балетных постановок и не только).

  38. Аслан:

    Herod, а богаты ли эти страны на Историю и что они вообще из себя представляют
    по сравнению с Россией? Чем проще управлять — посёлком или миллионным горо
    дом? Канада — 30,5млн, Австралия 25млн, Норвегии — 5,3 млн, Швейцария — 8,3 млн.
    Вы забыли про Швецию(10 млн) с её «шведским социализмом». А Россия — 145млн!,
    то есть в 2 раза(не придирайтесь) больше их, вместе взятых. Плюс 11тыс. км. от и
    до. 4 климатических пояса, плюс 5я особая зона. 60% территории — вечная мерзло
    та. К тому же более 150ти национальностей(опять не уточняйте) и каждая со сво
    им менталитетом и все со своей исключительностью — гонором. Один только залу
    пастый Кавказ чего стоит. Цари и генсеки ещё как-то худо-бедно справлялись с эти
    ми проблемами, а нынешние эффективные манагеры только с офшорами умеют
    контачить. И — главное, напомните мне, какие потрясения испытали «ваши» благо
    получные страны, и сколько раз эти страны воевали в 20м веке? Ну Норвегия чуть-
    чуть (Швейцарию даже Гитлер не оккупировал), а что было с нами за это же время?
    У них, если что и было, то это так — ясельные шалости, а мы только за 80лет претер
    пели три(!) КАТАКЛИЗМА. Один только 91й год обошёлся нам дороже ВОВ. К тому же
    все они на фиг никому не нужны и потому вопросы обороны у них на …дцатом месте,
    а нас за последние 500 лет дербанили не один десяток раз только по-крупному, и
    сейчас, если дать слабину, то порвут как тузик тряпку. Поэтому и приходится кор
    мить свою армию, чтобы не кормить чужую. Правда, «ещё не вечер».
    «Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управля
    ется непосредственно самим Господом Богом, иначе невозможно обьяснить, как
    оно существует» — фон Миних. Это было сказано эвон когда, но спустя ~100 лет ему
    вторит и Александр 2й : «Россией управлять не сложно, но совершенно бесполезно».
    Насчёт коррупции — вопрос не ко мне. При Сталине её почти не былои экономика
    была весьма успешной. http://www.tartaria.ru/Obshestvo/Ekonomiks/Stalin_ekonomirs.aspx Очень рекомендую прочесть. Не пожалеете.
    А сейчас ~90% страны пашет на ~ 1% захребетников. Остальные в свободном полё
    те. Думаю, даже Вы согласитесь, что сравнения со «швециями» не корректны. Ведь
    к тому, что я уже сказал, там нет столько и таких надзорно-разрешительно-контро
    лирующих органов, сколько у нас. Плюс разноведомственное вымогательство, не
    говоря о рекете. Вы, видимо, не пытались заниматься бизнесом, иначе не напи
    сали бы : — «По-моему, всем и каждому нужно не ждать «льва» в цари, а отвечать
    каждому за себя и свои дела.» Поди ка ответь, если ты «один с сошкой, а десяток с
    ложкой». Потому-то мы до сих пор в «известном месте», что нет «льва» для очень
    даже НЕбаранов.
    ТАМ действительно не нужны Личности и геройство, потому что там нечего преодо
    левать и на них никто не покушается. У нас же перманентно по Н. Рубцову: —
    «Россия, Русь, храни себя, храни. Опять в твои леса и долы со всех сторон нахлынули
    ОНИ — моих времён татары и монголы».
    Плюс ко всем рассуждениям про ТАМ и ТУТ надо учитывать, что «в чужих руках всегда
    толще» и «хорошо там, где нас нет».

    • Herod:

      Вот-вот, кругом злобные враги, мечтающие раздербанить нашу вечную мерзлоту. А изнутри сплошные «злые бояре», сидящие на шее россиянского народушка и предающие Родину! Как же можно обойтись без «доброго царя-батюшки, кормильца и милостивца, казнящего плохих и жалующего хороших»! Государь-то батюшка, вестимо, на все языки учён, а то 150 подвластных ему народов по-русски не понимают, чай, не швейцарцы какие-то, прости господи! А у людишек-то нашенских, чуть в сторону отвернись, вечно что-нибудь «получается». Спросишь его: «Ты что сделал?», а он в ответ: «Так получилось…». И нашенский царь-батюшка это не какой-то ихний королишко или президентишко (см мой пост от 15.11.17. к статье «Подайте трибуну!», у нас мимо него не токмо «мужики торговые», но и «люди», то есть «бояре», ничем не владеют. И жизнь свою, постылую и никому не нужную, мы должны с восторгом «положить на алтарь». Ура!

    • Herod:

      Аслан, а если говорить более серьёзно, то страной, государственный бюджет которой составляет миллиарды долларов, управлять легче, чем посёлком с годовым бюджетом в миллион рублей. Во втором случае нужно обладать способностями Иисуса Христа накормить толпу пятью хлебами и претворять воду в вино. Это я Вам как профессиональный финансист говорю.

  39. Аслан:

    DrWatson, я тоже был в Манеже на этой выставке, и скажу, что это не мракобесие —
    это чистой воды гиперханжество примазавшихся к лакомой церковной кормушке.
    Почти по Крылову: — «Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а …». Кто такие сов
    ременные священники — это торгаши религией, особенно в крупных городах, не го
    воря о Москве. Историю страны проживания они знают «галопом по европам», мен
    талитет уже перестроично-меркантильный, поэтому качество их экскурсоводства ни
    какое. Ни эрудиции, ни компетентности. И балаган, в который превратили нужное и полезное дело, тоже объясним: оформители-то выпестованы бродвейно-помпез
    ными традициями, отсюда и голливудность. Я не исключаю, что постарались довес
    ти до абсурда хорошее дело, чтобы его испоганить. Не исключаю.Но если отрешить
    ся от этого, то выставка достойная. Но, повторяю, если отрешиться. Что я и сделал.
    С целованием икон тоже не просто. Возможно, что Вы видели типа юродствующих,
    а я лет 20 назад в Третьяковке видел женщину, молящуюся перед иконой Владими
    рской Богоматери, и это надо было видеть, чтобы понять, какое у этой женщины бы
    ло ГОРЕ. Нет, она не стучала лбом об пол, не размахивалась истово при крестонало
    жении. Она просто стояла и было видно,что она не молится, а вопиет о помощи. Уве
    рен, никто из окружающих не съёрничал в мыслях, видя это. Это была МОЛЬБА! Пос
    ледняя надежда. Дай Бог каждому не оказаться на её месте. Нето не только цело
    вать икону — вылизывать будут, если это поможет.

  40. Варяжский Гость из Коннектикута:

    «нахлынули
    ОНИ»
    Аслан, кончайте охотнорядствовать, что Вы тут за холокост устроили?
    Кто такие «они», вы на кого намекаете?
    Вспомнил анекдот от Herod :-)

  41. Luka:

    Аслан, а почему в нашей стране в церковь ходят только со скорбной рожей? Почему нельзя зайти с хорошим настроением, с улыбкой?

    • Варяжский Гость из Коннектикута:

      Luka, а почему именно у Аслана изволите любопытствовать на сей счёт?
      Он же вроде строитель, а не батюшка.
      Со своей стороны замечу — не со скорбной, но с просветлЕННой рожей принято ходить в церковь православную. И упаси вас Бог рассуждать в православии на темы Священного Писания, ибо Диавол может вмешаться в ход мыслей ваших и прельстить.
      На то специалисты есть обученные!
      В каком-нибудь протестантизме как? — сидят в церкви прихожане и ихний поп даёт тему для дискуссии,из Писания, скажем Лк 10, 3 Рим 16, 19 2 Кор 1, 12
      Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии, и просты, как голуби.
      17 Остерегайтесь же людей: ибо они будут отдавать вас в судилища и в синагогах своих будут бить вас,
      18 и поведут вас к правителям и царям за Меня, для свидетельства перед ними и язычниками.
      Дескать, как прикажете это всё понимать? Какие выводы делать?
      А в православии никаких дискуссий, стой и слушай батюшку, изредка осеняя себя крестом.
      И не вздумай тут пасть разевать.
      Без тебя и поймут и выводы сделают.
      Кто надо…
      Потому как русское православие изначально заточено на дикого хлебопашца, который не токмо рассуждать, но и говорить-то не шибко научен.
      А попам чего остаётся?
      «Порося-порося превратись в карася» всю дорогу?
      Ужасно, но иногда ловлю себя на той мысли. что глядя документальные кадры как сталинские кровавые подручные взрывают храм Христа Спасителя, я чувствую греховное, но непреодолимое внутреннее удовлетворение.
      Так их, псов смердячих!
      Стыдно, конечно, признаться, но что поделать?
      Это сильнее меня :-)

  42. Luka:

    ВГиК, к Аслану я риторически обращаюсь как к человеку, сведущему во всех вопросах, что подтверждается его объемными постами. А в последнее время его уносит в какую-то религиозность, диаволом стращает, карами всякими. Боязно мне.
    Ответа я от него не жду, т.к. из-за того, что я не испытываю никакого пиетета к так называемому «Гетто обетованному», к «дембелям» сайта, мне давно объявлен бойкот, на что мне наср…ть. Жанр, в котором работает Аслан мне не близок, драматург из него никакой, на его пьесах люди засыпали бы. А еще ему не дают покоя лавры Владимира из Подмосковья, он страстно желает занять его нишу. Не судьба.

  43. Luka:

    ВГиК, мое отношение к церкви схожее с Вашим. Но оскорблять болезных и стебаться- ныне уголовно наказуемо. Но, блин, они ж каждый день дают повод!)))

  44. Варяжский Гость из Коннектикута:

    Лука, мне кажется, Вы несправедливы к нашему Аслану.
    Никаких «лавров» он не алчет.
    У человека накипело, надо же где-то высказаться.
    А потом, действительно, эрудированный товарисч, «разошёлся, так и сыпет», заметьте.
    Я — так с удовольствием читаю его посты.
    Энергетики много, думаю, это дар.
    Есть такой писатель-публицист Бушин, по-моему оч.похоже.
    Не могу согласиться со светлым образом «Расеи, которую мы потеряли», активно продвигаемым Асланом. Ну ладно, Поклонская, баба с приветом, да ещё из долбанутой по самые брови Украины (там таких завались), но Аслан-то.. ведь умнейший же человечище…
    И туда же..
    Гммм.

    • Luka:

      Так опиум же, вот и подсел. Даже и не знаю как лечить православного коммуниста.
      Да я не спорю, он эрудированный, но страдает заумью, пафосом и краснобайством. Лучше бы стихоплетствовал, там тяжелее воду лить.

  45. Аслан:

    ВГиК, 1. Жить по законам силы — не значит скурвиться. Да и что значит скурвиться, в контексте нашей полемики? Не думаю, что упомянутый мною Савченко «личность,
    приятная во всех отношениях», но область процветает и жител на него молятся.
    Наверняка, в силу сложившейся коррумпировнной системы в колонии, он вынуж
    ден жить по «законам силы»(валяться в грязи, и не испачкаться?), но область при
    нём стала донором.
    Беда колонии не в том, что воруют, а в том, что навороваться не могут. Но есть и
    те, кто понимает, что «в гробу карманов нет», поэтому по-чуть-чуть.
    2.Ящик не смотрю уже года 2 вообще, поэтому не знаю, кому и почему «выгодно
    казать» Поливанова, но он остаётся для меня образцом государственника.. Не прогнувшимся.
    3. Пиндосы «обули» нас не потому, что они умнее, а потому что вместо «громык- мис
    теров НЕТ» во власти доминировали «проснувшиеся» «лакеи козыревы-чего изволите». Сталина же не обули. Послал пиндосов и они утёрлись. Это уже «спящие»,
    проснувшись, стали вылизывать им задницы. Прочувствуйте разницу.
    Бендер и Челентано восхищали тем, что они «чтили УК». Ну, или почти чтили.
    4. Всё может быть. :( Я же писал, что если знать изнанку дипломатии, то можно об
    рыдаться и исплеваться.
    А кто «ЗУБРА» превратил в «телёнка»? Диванные. А ведь есть ещё второй эшелон
    «спящих» и третий. Поэтому в нашем давнем споре я признаю, что оптимизма у меня
    много убавилось.
    И всё же «цыплят по осени считают». :)

  46. Варяжский Гость из Коннектикута:

    Аслан, амеры нас обули по простой причине — спелись с начальством, а оно и сдало им всё на свете. Зато теперь жирует. А виноват… Сталин. Не смог обеспечить чёткий механизм преемственности и запустить его, а также обновление и перманентное очищение элит.
    Когда последний раз проводилась чистка партии? кажется ещё в 30-х?
    Вот Спящие-то и проснулись через два поколения.
    Штаты никогда не смирятся с Россией в нынешнем формате (территория, природные ресурсы, промышленный потенциал). Особенно их напрягает ЯО, Августинович абсолютно прав.
    Поэтому я считаю неизбежной войну на уничтожение России с одновременным окончательным предательством народа нынешними «элитами».
    Вопрос времени
    Вот сейчас из большого спорта выперли.
    Причина ясна, не Крым даже, а то, что у власти не их «сукин сын».
    Демократия по-амерски это и есть — везде ихние сукины дети и лоббисты интересов ихней верховной буржуазии. Между прочим, нормальные белые американцы из (кстати) Коннектикута своих «DEEP POCKET» даже больше ненавидят, чем мы своих олигархов.

    • Luka:

      Война на уничтожение России будет нашими же руками- гражданская война. Будем мочить друг друга на потеху буржуинам.

  47. Аслан:

    ВГиК, да ни шиша Вы не поняли про моё отношение к «России, которую мы потеря
    ли». Мне пофигу, какие «флаги на башнях». Мне важно, чтобы об мою Родину не выти
    рали ноги, чтобы касик не был чегоизволистым на самом деле, а не на «трибуне»,
    чтобы помойки не окучивались пенсионерами, чтобы детей можно было спокойно
    отпускать гулять, чтобы не были нужны стальные двери и т.д.
    Всего этого не было, ни при Империи, ни при Совдепии. Зато получили весь букет «прелестей капитализма», когда «нашли» «потерянную Россию». :( «Хотели, как луч
    ше, а получилось, как всегда». И это действительно так!
    Как был крестьянин при сохе-плуге-тракторе так и и остался «при своих». Тоже са
    мое можно сказать о всех стратах общества — рабочих, клерках, чиновников и про
    чих пользователей тарелки и «унитаза». И всегда и везде остаётся незыблемым прин
    цип: я начаьник — ты дурак, ты начальник — я дурак. Всегда «низы» будут недовольны «верхами», а у верхов «народ» будет «не тот». С перемены формаций пенки снимают устроители, клевреты и подсуетившиеся флюгеры, а «сонмище людское» всегда оста
    ётся «на бобах» Если не хуже.
    Ну, к примеру, какие доходы нужно было иметь, чтобы кормить 5-10 детей рабочему
    или крестьянину при царе? А ведь имели и жили. Советские агитки про нищету и
    темноту народную — это чтобы оправдать ещё худшее status quo народа. Да, Россия
    рванула вперёд, «пришпоренная смелым ездоком», но с какого старта? От разрухи Гражданской войны? Да, с этой точки рванула впечатляюще резко и резво. Но поче
    му-то всё время рефреном звучало «по сравнению с 13м годом. Значит было на что равняться? Не была РИ лузером. Зачем тогда нужен был кровавый » Февраль»?
    Хочу заметить, что я АБСОЛЮТНО не противник Октября, т.к. понимаю, что Февраль
    отдавал РИ на «володение» западному капиталу. Но поскольку следствием Октября
    была кровавая вакханалия Гражданской войны(не по вине большевиков), то по мне
    лучше бы не было ни Октября, ни Февраля(особенно).
    Победив в войне, а к этому уже всё шло, Россия получила бы вожделенные Проливы, Восточную Пруссию и др.преференции и развивалась бы дальше, осуществляя давно начатые реформы образования, социальной сферы, реализовала бы уже разрабо
    танные планы ГОЭЛРО, Волго-Дон(около 30 проектов), возможно и Персидский,
    метро и много ещё чего из задуманного «Николашкой».
    Но союзнички, поняв, что победят и без России, сделали всё, чтобы исключить её
    из числа победителей. И их планы совпали с чаяниями «спящих» в России. Ос
    тальное — дело техники. Получите Февраль с его парадом суверенитетов, разва
    лом армии, резким падением экономики и вообще жутким раздраем в стране.
    Ну и арестом царской семьи.
    Не будь этого масонского(не ухмыляйтесь — давно доказано) заговора, РИ домини
    ровала бы в мире(тоже просчитано), как она стала гегемонить благодаря Сталин
    скому руководству, Потом потихоньку стали просыпаться «спящие», подрастала сме
    на, ну и «проснувшиеся» в 91-92м вернули нас к «Февралю-17″. Только хуже. Больше
    вики тогда опять собрали Россию, насколько было возможно, а дубльфевралисты
    развалили Державу окончательно. И ещё не вечер. Много крови принесла Перест
    ройка, думаю, будет ещё. Не приведи Господи.
    P.S. Поклонская не «баба с приветом». Она — инструмент. «Если звёзды…»

    • Luka:

      Беда с Вами, Аслан. Февральская революция уничтожала сословное общество- тормоз прогресса. Тут мы запоздали лет на 200.
      Про жирующих при царе рабочих и крестьянах просто смешно слушать. Рожали по 10 детей и боле, потому что половина все равно помрет.
      Про умного и прогрессивного царя- закачаешься! Аграрная у нас держава была и не более, безграмотности и нищета. Тупой царь не додумался до элементарного- вывезти семью за границу, чтобы жизни сохранить. Про прижизненное погоняло- «кровавый»- можно и не напоминать.
      Такое впечатление, что Вы влюблены в Поклонскую. Может Вы тоже » звезда» и кому-то нужны.
      PS ВГиК Вас перехвалил. «Звездняк» поймался.

Оставьте ваш комментарий