О Нашествиях, или нас … «куют», а мы крепчаем?

img28из переписки:

«В 1237 году это войско вступило в рязанский удел. «Если желаете мира, то десятая часть вашего достояния да будет наша» — передали послы. На что получили ответ: «Когда из нас никого в живых не останется, тогда всё возьмёте.»
А.Дж.Тойнби отмечает, «что именно с этого ультиматума началось непрерывное внешнее давление, которое и сформировало русскую цивилизацию».

Взято со страницы Виктора Николаевича Кустова

Я , конечно дилетант и незнайка в науке, но прочитав заключение Арнольда Дж.Тойнби у меня в голове вдруг проскочило, что это «непрерывное внешнее давление» продолжается и по сей день?! Или я не права?!

__________________________________________________________________________________________

«…непрерывное внешнее давление, которое и сформировало русскую цивилизацию».
Слишком просто.
Вас куют и, типа, вы закаляетесь, но человек не сталь.
Думаю, что думать, как Тойнби  — большое упрощение: «Вас куют…», а вы только вовремя и правильно поворачивайтесь.
«И так и не так», это не «и, тем не менее», это другое.
Дело в том, что:
Мы, русские, не так много воевали.
Есть такое расхожее мнение, уже лозунг, что мы всю жизнь только и делали, что с оружием в руках отстаивали свой суверенитет (гражданские войны и бунты в расчёт не беру).811
Конечно, это так, а то клеро-патриоты заклюют!
Но между Куликовым полем (1380-й) и стоянием на Угре (1480-й) было нахоженье Тохтамыша, и пострадала только Москва! С тогда и до I Мировой войны войны производились колоннами.
Европа в это время пылала вся (вспыхивала, а то бы сгорела), а мы ждали поляков, а если воевали, то на территории противника: ливонские, Казань, Астрахань, Сибирь. До Ивана IV от нас, чтобы дойти до врага или наоборот, надо было преодолеть большие расстояния, что было чревато разнообразным падежом, и артиллерия «дюже чижолая», не дотащишь (в Европе-то всё близко, бок о бок и тёрлись, там и полыхало, а потом сдавали столицы, а сначала обменивались «перьями на шляпах» и шпагами).
Мы  были далеко, и им было непонятно, ради чего идти на восток, а от этих схизматичных русских медведей их героически прикрывала Польша.
Но границы сближались.
Потом, как моровая язва вспыхнула та самая Польша, и ляхи прошли по нашей территории на очень глубоко, даже добрели до Беломорья!1 (416)
Это была первая в нашей истории оккупация, и тогда мы бились! И это начало 17-го века.
К тому времени уставшая от войн и разоренная Европа уже пришла в Вестфальскому миру. Ляхи вообще прошли почти 150-ти летний период, который они сами назвали «Руина» (в прямом смысле, между прочим!)
Вот уж кому бы закалиться, ан, нет!
Алексей Михалыч воевал на внешнем контуре, Пётр, за исключением левобережной Украины, тоже, и Елисавета, и Екатерина…
Наполеон прошил нас одной колонной и сжёг Москву (мы сожгли, но без него не стали бы).0_ce02a_411d381c_XL
Потом был странный Крым. Там мы бились за нашу территорию, погибло много, войну проиграли, духом пали, но оккупации не случилось.mediapreview А на других фронтах, например на Камчатке — так и вовсе наваляли супостату!
Дальше, до ПМВ все наши военные были исключительно победы: Турция, Средняя Азия…
ПМВ воевалась в Польше и западной половине Полесья, а также в Литве и Латвии, точнее, Курляндии и Земгалии.
Дальше ВМВ, для нас ВОВ, вот тут без вопросов, 512697и сражались во все периоды героически и много потеряли, и победили!
А вот это уже тема для «формирования русск(ую)ой цивилизаци(ю)и».
Победили, это ключевое слово!
Итальянцы не победили нигде, никогда и никого.
Испанцы побеждали в колониях.
Французы то побеждали, то проигрывали, потом — домино: Наполеон победил, Наполеон проиграл, бошам проиграли всё, что можно, в ПМВ основную тяжесть войны взяли на себя, победили (реально, честь и хвала) и выдохлись, потом в 40-м схлопнулись за 6 недель и так и не восстановились до сего дня.picture
Англичане всегда проявляли несгибаемость (политическую) и упругость (военную), но НИ ОДНОЙ большой войны на себя целиком не взяли, поэтому, какие они солдаты сказать трудно.
Китайцы не выиграли ни одной войны за всю свою историю, их военная психология никому не известна.
А кто ещё?
Японцы отыгрывались на маленьких, в Китае увязли, под нами сломались.
Американцев в расчёт не беру, сброд, их ирландцы, пока были бедные и голодали — были хороши, сейчас сказать трудно, Вьетнам вытащил из них стержень, с тех пор воюют только со слабыми.
Тойнби, конечно, классик, только мел на асфальте дождём смыло, всего приличного в его биографии и было, что «в 1915 году начал работу в разведывательном департаменте Министерства иностранных дел Британии».
Одним словом, что «кабинетный», да к тому же англичанин, сиречь — сноб, что ему знать про другие народы и зачем?
Внешнее давление, конечно, но тут важнее военные победы, мы умеем и уже до смерти любим побеждать, хотя война вызывает в нас отвращение и страх.
А ещё всё поведенчество (принятие решения и его выполнение) сидит на матрице языка.
Это поглавнее будет!
Не слышал, чтобы русский канадец,  из третьего поколения, бросался на пулемёт, даже когда брали Иводзиму!
Мы не любим воевать, мы не куём солдата, мы не наёмники, нам не нужны войны, то есть «внешнее давление», нам не свойственны «лёгкие прогулки», но мы любим побеждать, поэтому куём защитника.
От русского языка-то мы никуда не денемся.
А посему — долой «квесты», «дискурсы» и «гаджеты»!
Да, здравствует любовь, бухло и редька с квасом!Нашествие-Своя-атмосфера-3944197
Только представить себе какой от этого Победы Дух!!!
Забыл, мне могут попенять русско-японскую!
Согласен!
Только наши роты и полки все свои победы выиграли.
Пошло повторять, но проиграли политики и генералы.
На радость многоязыкой интеллигенции.
Евгений Анташкевич, независимый аналитик, писательce69b2f442fd6e8f3b7d7c412b2fc3ad

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир

50 Комментариев Опубликовано "О Нашествиях, или нас … «куют», а мы крепчаем?"

  1. Две последние иллюстрации из фото-отчёта о рок-фестивале «Нашествие».
    Тоже ведь НАШЕСТВИЕ, не так ли? Тоже «нас куют»?

  2. ГУНАР:

    А вот например, в Литве есть праздник, в котором вспоминают и прославляют жемайтов, которые во время какой не помню битвы в 14-15 вв….. сбежали с поля боя, тем самым, сохранив свой генофонд. Ментальность малых народов, «мительтропов», которым, действительно важнее было сохраниться между молотом и наковальней. Правда, геноцидом им грозили в основном с Запада Ливонский и Тевтонские ордена, но русских они ненавидели и боялись всегда больше, потому что, угроза мы их менталитету: мы всех «обруссачивали» , очень быстро, Восточная Германия, вот к примеру, еще долго будет не вполне немецкой, а всего-то за каких-то 50 лет плотного общения. А вот про 1237 год…. Давление с Великой степи было много раньше: и хазары, и печенеги, и половцы. И в общем это всегда — защита или превентивные удары. И действительно, соглашусь с В.Г.Августиновичем, несмотря на героическое прошлое, национальным слоганом для нас всегда являлось: «Только б не было войны…». Увлечение и эйфоричность восприятия военной отечественной истории в глубине души все-таки у трезвого россиянина, который прожил и чувствует жизнь уравновешивается осознанием ценности самого мирного бытия: Про княжеские сказано походы,
    Про чью-то гибель, чьё-то торжество.
    И мимоходом названы лишь годы,
    В какие не случалось ничего.

    Ни битв, ни смут, ни памятного пира,
    Ни злых набегов конницы степной,
    А просто – год от сотворенья мира
    Такой-то. Всё. И вслед за ним – иной.

    В пустых годах – дожди, жара, прохлада,
    Соха на пашне и зерно в горсти.
    И нет ни мора, ни огня, ни глада,
    О чём же летописцу речь вести?

    На свадьбах песни, мёд хмельной – на тризне…
    И явствует из древних повестей,
    Что эти-то года и были жизнью,
    А все другие – лишь мешали ей.

  3. Аслан:

    Поздравляю всех с Новым Годом!
    Здоровья всем, благополучия и душевного спокойствия.
    «Ребята, давайте жить дружно!»

  4. Григорий-5:

    ВСех с наступающим Новым ГОдом! Здоровья, радости и успехов. Чтобы у каждого случилось 2018 добрых и приятных событий, а плохим не осталось места.

  5. Herod:

    Поздравляю всех с наступающим Новым годом! Всем гостям сайта и их родным и близким здоровья и удач в Новом году!

  6. Аслан:

    «Тоже ведь НАШЕСТВИЕ, не так ли? Тоже «нас куют»?»

    Не «тоже», Леонид, а именно это(рок-фестивале «Нашествие».) и есть нашествие!
    Вооот что — ЧУМА!!!Только «чума» духовная. Более чем 800 лет назад, когда у Алексан
    дра Невского возникла дилемма — под кого «ложиться»: под Орду или под Орден он
    сказал своим боярам: — «Орда хочет взять наши тела(дань), а схизматики придут за
    нашими душами(вера). О теле мы договоримся, а за душу будем стоять насмерть».
    И он пошёл на поклон Батыю. История показала, что это был жестокий, кровавый
    выбор, но РУССКИЙ народ был сохранён, а западные славяне(пруссы, кривичи и т.д.)
    стали немцами(поскреби немца, найдёшь славянина)
    Тойнби неправ, т.к. за 10 лет до Батыя первая «беседа» с ордой состоялось на реке Калке(1223й год) и хотя русские были разбиты, Чингис хан ушёл. Но всю первую треть
    13го века с Запада нас «ковали» рыцари. И довольно успешно. Плюс всё время наска
    кивали половцы. И не думаю, что все посягатели на русский пирог не предъявляли
    жертве выбор. Так тогда было принято, и Батый был не первым со своим ультимату
    мом. Просто Тойнби был, видимо, поражён силой духа рязанцев(особенно Козельска), поэтому посчитал Рязань точкой отсчёта.

    Для «тесного»(даже по тем временам) Запада славянские просторы были вожделен
    ной мечтой, поэтому они и пёрли на наши просторы. А с юга хазары, печенеги, потом половцы, потом Крым. В общем редко, когда Русь-Россию не пытались поставить в
    «позу». И в результате, действительно, ВСЕ нашествия «выковали-отрихтовали» из нас Великую Россию. И пока не было ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ с её запросами(«не знаю як, но
    нэ так») Россия успешно(в конечном итоге) справлялась с «претензиями» к Ней, но
    постоянно идя на поводу у «недополучивших», страна за полтора века скатилась в ми
    азмы либерализма. Сначала получили 1905й. Потом февраль 17го и т.д. Но «кузнец»
    Сталин, разобравшись с крикливой старой и новой «интеллигенцией», пройдясь «ку
    валдой 10ти «сталинских ударов» по нашествию 1941го года, выковал Державу и Со
    ветский Народ. Потом, к сожалению, задремавшие метастазы «вечнонедовольных» проснулись и стали осуществлять своё подспудное РАКОВОЕ нашествие.
    «Всё обрыдло! Хотим чего-нибудь Другого». Ну и… Опостылел Горький,Розов, Вампи
    лов, Булгаков и т.д.? Получите «Голубую луну». Надоели Кристалинская, Магомаев с Толкуновой — наслаждайтесь Земфирой со Шнуровым. Опротивели Аникушин, Кер
    бель, Мухина — любуйтесь Шемякиным. Тошно от Лактионова, Корина, Непринцева,
    грековцев — радуйте глаз «бульдозерными шедеврами». Опостылел Соцреализм —
    пускайте слюни над Гельманом и группой «Война». «Тихий Дон» — отстой? — вот вам
    «Голубое сало», Пелевин и тому подобное ДУХОВНОЕ нашествие.
    Что страшно? — культивируется искусственное, насильственное психическое зараже
    ние общества, в особенности молодого поколения, и даже детей. Неряшливость во внешности, речи, письме, отношениях, нравственности, нарочитый пофигизм во всём
    и прочие «прелести» подпитываемой субкультуры — вот это и есть современное НАШЕ
    СТВИЕ — духовная ЧУМА.
    С «батыями» в конечном итоге справились, с другими «гитлерами» тоже, но перед
    «чумой» нашествия либерастии — распластались. Было общество, где «в белом венчике
    из роз впереди Исус Христос», а сейчас шествует «бог» Либер с «нимбом» из презерва
    тивов. Нашествие нашествию — рознь.
    «Злая смута у России впереди:
    Все разъято, исковеркано, разрыто
    И толпятся удрученные вожди
    У гигантского разбитого корыта.»(«гарик» от Губермана)

    P.S.Я зову в условное «КНДР»? Тогда куда манЯт мои оппоненты?

    • Варяжский Гость из Коннектикута:

      Аслан, что-то я не помню такого у Александра Ярославича — «Орда хочет взять наши тела(дань), а схизматики придут за нашими душами(вера). О теле мы договоримся, а за душу будем стоять насмерть». И ведь ходил за ним по пятам. Много Ярославич баял, в основном матерился, но чтоб этак про тело и душу… хучь убей не помню!
      Если Вы смотрели «Зеркало для героя», то помните как этот самый герой (интеллигент, специалист по какой-то псевдонаучной хрени) орёт заслуженному папаше, герою-маркшейдеру — «Вам неееет преграааад, А нам их и не нааааадооо»…
      Вы понимаете? — НАМ НЕ НАДО!!!
      Как он там ещё? -»И чего вы добились? Мне тридцать пять лет, а я жить не хочу»?
      И с чего бы это он не хотел, а? Сыт, успешен. Квартира в столице, работа не бей лежачего, кандидат наук по непонятно чему, ходи себе груши околачивай и получай три сотни с гаком…
      СССР ваш любимый сгнил от скуки!!
      Скучнее места в мире не было, разве что на Шпицбергене каком…
      А народу что нужно?
      Если молод — баб, бабок и гулянок.
      Если стар — просто бабок, здоровья и уюта с теплом.
      ВСЁ!
      И с какого, спрашивается вы с Леонидом на рок-фестивали набросились?
      Отродясь на таких молодые отрывались по-полной.
      Это такой кайф!!!
      А вас послушать, так их всех надо в хор загнать и псалмы с 6 до 18.
      Или в зал Чайковского.
      А оно им кому тут НАДО, а?
      Вы их спросили?
      А ведь ещё Гек Финн говорил про такой рай -»Ходи там, да бренчи с утра до вечера на арфе. Мне не понравилось. Со скуки сдохнешь» :-)
      Не усложняйте со своими дешёвыми сентенциями о «духховности».
      Что-то я никакой такой «духовности» в сове не припоминаю.
      Всё как в «Маленькой Вере» — вот там ПРАВДА!
      Это помню.
      Что касается — нас …т, а мы крепчаем..
      Да нас ещё толком не …ли.
      Вот свифт вырубят, на продажу нефти/газа эмбарго наложат, госрезерв заморозят (отберут точнее), вот это будет …т!!!
      Помяните моё слово, этот дурацки Севастополь вернём янкесам на блюдечке с голубой каёмочкой. Под ракетно-авиа-морскую базу.
      И Газпром впридачу с ЯО.
      На таком-же блюдечке…То есть нас наконец-то зае…т в доску и под доску…
      Покрепчаем, а?
      Потому как банковская система у нас не национальная, и вообще 2/3 активов
      не национальные давно, и пусть этот ваш Принцепс не вешает тут лапшу про «суверенность».
      Где бабки мировые печатают?
      В Москве?
      Лука, а ведь точно — ТАМ к собакам лучше относятся, там их любят.
      Там не любят врачей, адвокатов, брокеров и политиков.
      Ещё цветные не любят белых.
      До пены прям…
      То есть везде свои геморрои.
      Herod, да отстаньте вы от человека.
      Может у него своя печаль, действительно, возрастная.
      Кто запретит?
      Просто ответы ищет в «западных басурманах».
      А они ближе, в своих.
      Надоело жить на одну зарплату и прятать ежели что свистнешь, как Корейке.
      В стране, где торговля приравнивается к ПРЕСТУПЛЕНИЮ.
      См. УК РСФСР «о предпринимательской деятельности», стать не помню, но до 7 лет.
      Человек ЖИТЬ хочет. то есть — наслаждаться.
      Купить-продать-наварить, купить-продать-наварить.
      И погулять на славу.
      А дрожать над тряпкой и копейкой не хочет…
      СССР был противен человеческой природе.
      Разве что монашеской..
      Таким запомнился…
      Если слушать ихних пропагандарей…
      Лука, сколько себя помню, каждый новый год был хуже предыдущего..
      Вы правы!

    • Herod:

      ВГИК, да что же Вам так скучно в СССР было? Я, например, ни разу не скучал! Может быть, оттого, что постоянно летал. Сначала — очень далеко, а потом — очень высоко! А Вам что (или кто) мешал (или мешало) делать то же самое? Я подозреваю, что «пятый пункт». Если так, то приношу Вам свои личные извинения. Я этот пункт тоже люто ненавидел. А хотя помните шутку Жванецкого, который на этот пункт отвечал: «Да». Сейчас на этот отсутствующий пункт многие отвечают: «Нэт!».

  7. Herod:

    Е.Анташкевич забыл упомянуть советско-польскую войну 1920 года, которая была проиграна и после которой Польше были отданы территории Западной Украины и Белоруссии. А ещё через запятую после редьки с квасом нужно было бы упомянуть дощатый сортир во дворе. Там ого-го какой дух!
    Слова – значат! Хотелось бы, чтобы Аслан объяснил, что значит его «условное (почему не условная?) «КНДР»? Это как условный тюремный срок, который может запросто стать безусловным, да ещё с добавкой, если осужденный будет нарушать установленный ему режим? И что это будет за режим? А то: «Представьте себе сквер, скажем, на Карловой площади, где на каждом дереве будет сидеть по одному солдату без всякой дисциплины. Меня это ужасно пугает!». (3 января – годовщина смерти Ярослава Гашека). Будет ли расстёгнутая пуговица приравниваться к измене Родине или для этого нужно будет совершить ошибку в титуловании Великого вождя? И что будет считаться единственно верным учением, коль научный коммунизм на это звание не потянул?
    По-моему, запретами и муштрой никаких проблем не решить. Необходимо уходить из архаичного, мракобесного, ксенофобского, казарменно-тюремного общества, основанного на страхе и иерархическом подчинении к обществу, основанному на множестве горизонтальных связей между свободными и отвечающими за себя людьми. Как конкретно это делать – не знаю, но считаю самым важным уровень общего начального и среднего образования. Но нашенским, россиянским богатым и власть имущим образованный народ не нужен. Так что, уважаемые господа-товарищи, будем веселиться и радоваться жизни. Завтра будет ещё хуже.

    • DrWatson:

      Herod, мне посчастливилось объехать мир от Мексики до Австралии. Не только туристом, но немного поработать, поучиться и пожить в самых из преуспевающих стран. Те слова, которые Вы относите к нашему обществу, не менее применимы и к другим. Я так понимаю, Вы к светлому будущему коммунизма призываете?)

  8. DrWatson:

    С Новым годом, дорогие друзья и товарищи! Мне кажется, скоро должны произойти некоторые изменения к лучшему.

    • Григорий-5:

      Ну, в новогодние праздники по протоколу нужно быть оптимистом! Так, что будем соблюдать эту традицию. «Мы ждём перемен», к лучшему.

    • Сергей Юрьевич:

      Прям реально набрякло. Чувствуется — движуха некая начнется

    • Herod:

      DrWatson, лично я в данный момент обращён не к светлому коммунистическому будущему, а хотя бы к нормальному капиталистическому настоящему. А то на нашенской почве получается не то неофеодализм, не то вообще первобытный родоплеменной строй. А перемены будут. Сегодня вот проезд в общественном транспорте подорожал.

  9. Аслан:

    Только запреты и муштра(не буквально) делает население Нацией.
    Что такое КУЛЬТУРА этноса? — это система запретов(табу) и ограничений, которые
    делают этнос НАРОДОМ. Убери запреты, культура рухнет, и НАРОД станет СТАДОМ,
    как это произошло у нас не только с русским народом, а и с консервативными окра
    иами. Я это вижу по своему аулу. Обычаи, которые держали нравственную жизнь в
    узде с пелёнок, канули в Лету. Мы не позволяли себе курить при старших, а нынче
    уже сопляку ничего не стоит «послать» пожилого, не говоря об оскорблении.
    И воспетые черкешенки уже тоже в тренде эмансипации и свободы нравов.
    Культура народа, в моём понимании, — это душа народа. Завладеешь Душой — чело
    век твой. Я же не зря противопоставил Орду Ордену. Так и наш Советский народ, по
    ведясь на «цивилизованные» ценности в виде «Плейбоя», третьесортного отстоя «от Голливуда»(у которого немало прекрасных работ), жвачки, хиппи, бездарных «мерлин
    манро», ЦРУшных «битлов» и прочих «не таких» с «бродвеями» и «лас-вегасами», распус
    тили слюни и захотели «этого-другого». Я не ханжа, и сам какое-то время «косил» под
    «битлов», бравировал «джинами», потягивал условный «Кальвадос»(когда потом попро
    бовал, плевался — наш армянский в тыщщу раз лучше), бравировал «Мальборо» и т.д.
    Всё было, как у большинства молодых болванов. Но я-то со временем всё же понял,
    какую отраву нам нёс и несёт «цивилизованный» Запад, а немалая часть населения
    (даже с образованием) похохатывает над условной «Доктриной Даллеса», которая «до запятой» сработала в нашей стране. Вот оно — антиморальное, антиинтеллектуаль
    ное, антидуховное НАШЕСТВИЕ западной «цивилизации», которое нас «отковало» и поставило мою Родину «в позу». Помню, услышав: — «… а у нас во Франции замуж мож
    но десять раз и все без регистрации», обалдел(а было «юноше» уже 25-26) и недоуме
    вал: КАК МОЖНО!? Оказывается можно. Хоть сто раз. «Гражданский брак» называет
    ся. Цивилизация, однако. А по-моему — скотство.
    Вот ЭТО и есть НАШЕСТВИЕ. Взяли с потрохами, но с уже выхолощенной душой. «Цивилизованно» поимели душу, а «тело» ещё и подмахивает(особенно недополучив
    шее «иного»).

    Как Вам, Herod, нравятся заголовки: ЦИК(комиссия) получиЛ уведомления о 64х кандидатах? Так и я про «условнОЕ КНДР» — это условное государствО. Но!, в принци
    пе, Вы правы: КНДР — республика, поэтому, конечно, «условнАЯ КНДР»(хотя Мне слух
    режет).
    А вообще-то, чем вылавливать «блох» у Анташкевича и у меня, лучше бы опостили что-
    либо конструктивное по теме. Здесь же не коллоквиум по истории и грамматике
    (вспомните, как Вы взъелись по поводу метафор. «В чужом глазу…»), а обсуждение
    Темы. И лучше высказаться о том, как нас «куют», чем кто-то кого-то «отковал» за неграмотность, получив, наверное, при этом оргазм. :)
    ———————————————————————————————
    DrWatson 02.01.2018 в 22:43, Вашими устами …

    • Luka:

      Аслан, ни я ни мои дети просто не курим, ни при старших, ни при младших. А если Вас дети с книжкой не видели, о какой культуре Вы говорите? Вы же воспитали это поколение.Вот и ешьте.
      Загнивающий Запад к собакам лучше относитсячем мы к друг другу.
      Честно говоря я не понял за что меня удалили в защиту Шемякина,Шнура и Земфиры.Некультурный я,наверное.

  10. Luka:

    Мужики, дело говорю! Этот Новый год будет лучше чем 2019

  11. Herod:

    Однако, мы с условным Даллесом не различия в родах имён прилагательных ищем, мы с ним разные неудобные вопросы задаём. Почему как-то не принято говорить об упомянутой советско-польской войне, а прятать её через запятые между победами над Деникиным и Врангелем? Что такое означают не буквальные муштра и запреты в условном государстве «КНДР»? Это как детские игры в куклы, или что? По-моему, это типичное стариковское брюзжание из серии: «Помню, я ещё молодушкой была…», «Таперича, не то, что бывалоча…» и «Мало вас пороли, стервецов!». Никакое «условное государство не отделить от мира угрюм-бурчеевской шинелью. И, по-моему, даже великий Лев Толстой был смешным, когда в старости занимался морализаторством.

  12. Megaceros:

    [quote]Потом был странный Крым. Там мы бились за нашу территорию, погибло много, войну проиграли, духом пали, но оккупации не случилось. А на других фронтах, например на Камчатке — так и вовсе наваляли супостату!
    [/quote]
    Целью союзников на ДВ и на Севере было не захват, например, Петропавловска, а недопущение действий русских крейсеров или каперов против англо-французсой торговли. Что и было достигнуто. Штурм Петропавловска был для уничтожения базы кораблей.

    [quote] Дальше, до ПМВ все наши военные были исключительно победы: Турция, Средняя Азия… [/quote]
    Перефразируя: русских в расчёт не беру, сброд, пока были бедные и голодали — были хороши, сейчас сказать трудно, Крым вытащил из них стержень, с тех пор воюют только со слабыми.

    [quote] ПМВ воевалась в Польше и западной половине Полесья, а также в Литве и Латвии, точнее, Курляндии и Земгалии. [/quote]
    Это к чему? Что если бы войска кайзера вошли на исконно русскую территорию, то им бы наваляли? Это не так.

    [quote]Итальянцы не победили нигде, никогда и никого.
    Испанцы побеждали в колониях.[/quote]
    Испанцы при Филиппе II одновременно воевали против Франции, Англии, половины Нидерландов, Турции периода расцвета, Венецианской республики, Швеции и т. д. И лишь из-за ряда трагических случайностей не победили. Терции доминировали на поле боя в 16-17 веках и громили супостатов.

    Слабовато как-то для аналитика.
    А книжки про Харбин интересные.

  13. Аслан:

    Megaceros(он же …Как же Вы богаты на фантазию :) ) 04.01.2018 в 13:24
    «Целью союзников на ДВ и на Севере было не захват, например, Петропавловска, а недопущение действий русских крейсеров или каперов против англо-французсой
    торговли. Что и было достигнуто».
    ——————————————————
    Удддивительно!, но в результате этого «достижения» командующий объединённой
    англо-французской эскадры адмирал Прайс ЗАСТРЕЛИЛСЯ, Россия присоединила Приморье и Приамурье и за три месяца, обувшие англичан «побеждённые», пост
    роили город-порт Николаевск (Николаевск-на-Амуре).
    Мало того, что огромная эскадра с корпусом морской пехоты на борту не смогла
    взять слабо укреплённый Петропавловск, так ещё и знамя морпехи в бою потеряли.
    В конечом итоге англичане прибрали свои щупальцы к Югу, а Россия «устаканилась»
    в северо-западной части Тихого океана.
    Так в чём же достижения? :)

    По остальным позициям Вашей эпистолы тоже можно «пройтись катком», но
    заострюсь на последних.
    Райслауферы и нидерландские гёзы очень даже лихо давали люлей хвалёным
    терциям. «Ряд трагических случайностей» — это уже закономерность.
    Ну а победы испанцев(как и итальянцев) в колониях — это из области восхищения
    победой тяжеловеса над «мухачём».
    Слабовато как-то для критика.

    • Megaceros:

      >Мало того, что огромная эскадра с корпусом морской пехоты на борту не смогла
      взять слабо укреплённый Петропавловск, так ещё и знамя морпехи в бою потеряли.
      В конечом итоге англичане прибрали свои щупальцы к Югу, а Россия «устаканилась»
      в северо-западной части Тихого океана.

      «Огромная эскадра» из 6 кораблей? Даже не кораблей, а фрегатов и корветов? А «корпус морской пехоты на борту» — это 120 британских и менее ста французских морпехов?

      >Райслауферы и нидерландские гёзы очень даже лихо давали люлей хвалёным
      терциям.

      Только тогда, когда терции оказывались отрезанными от снабжения. Де Рюйтер в море был гением и, увы, противником Св. Римской Империи.

    • Megaceros:

      Вот ещё одновременно и про «испанцы могли воевать только в колониях» и про «корпус морпехов» и про прочее.
      17.07.1797 эскадра пресловутого Горацио Нельсона (3 74-хпушечных линкора, 3 фрегата, бомбардирское судно, несколько вспомогательных — всего 400 орудий, 2000 морпехов и столько же моряков) попыталась взять Санта-Крус (500 солдат, а с учётом матросов и ополченцев 1700 человек и 91 пушка).
      Неделю продолжался штурм, в ходе которого нагличане в том числе пытались провести свои фирменные приёмчики типа захвата заложников и требование сдаться или их перебьют. В итоге 300 морпехов капитулировали (их, увы, отпустили), а Нельсон убрался, потеряв 350 человек убитыми и ранеными. Потери испанцев — 32 погибших и 40 раненых.

      А при обороне Петропавловска и дым пожиже (200 морпехов, а всего 1700 человек) против 920 русских и труба пониже (по потерям — равенство).
      То, что отбились — прекрасно. Но кроме Борщаговского сейчас есть менее романтические и более фактические книги.

  14. Аслан:

    ВГиК 03.01.2018 в 19:04
    «… что-то я не помню такого у Александра Ярославича…»
    А как можете помнить, если Вас тогда не было? Не впадайте в казуистику.

    Видел, видел я этот единственный замечательный хотиненковский фильм —
    «Зеркало для героя». Вот такие » АНТИллигенты» и сотворили из Державы поздний
    СССР. Ему «жить не хотелось»! Знал я таких снобов- пустышек. Понты, а внутри гниль смердящая. Зажравшиеся нытики «завлабы», кухонные вонючки. К тому же, в массе
    своей, — провокаторы. Им, зажравшимся, нужно уже было «нечто другое-не такое».
    Те, кто должен был «нести доброе. светлое, вечное», кто был призван воспитывать и
    «вести в светлое будущее», — они были не воспитатели, а чинодралы- директивщики -методисты. С 9.00 до 18.00 перстом указующие, прорабатывающие, мордующие громометатели, а после — циничные «гельминты в пижаме». СССР сгнил не от скуки,
    а от того, что вот такая саркома его съела. Не буду повторяться — Вы об этом 100 раз
    всё уже от меня слышали.
    Особой духовности и в моей юности не было, но не было ТАКОЙ БЕЗдуховности. Но «желающие другого» быстро компенсировали. «Западныне басурманы» заинтересо
    ванно помогли.

    «Может у него своя печаль, действительно, возрастная.» 25 лет назад я был на 25 лет моложе, но печаль была не меньшей. Видел, всё понимал.

    «СССР был противен человеческой природе» — один из лозунгов либерастов.
    МНЕ(!) он противен не был. Точнее, я тогда об этом не заморачивался. Сейчас ми
    лее стократ, но по человечности дам фору многим.

    «В стране, где торговля приравнивается к ПРЕСТУПЛЕНИЮ…».
    Не передёргивайте. Наказывалась не торговля, а фарцовка, безналоговая спекуля
    ция. «Общественными фондами потребления»(бесплатная медицина, образование, квартиры, путёвки, смешные цены на ЖКХ, ВСЯ дотационная с/х продукция и многое
    другое, что субсидировало Государство через эти «фонды») я буду пользоваться, а на
    логи от своей деятельности платить не буду. Это как? Пусть за меня платит сталевар,
    токарь, хлебороб и прочие «работяги», а я, нарубив бабла со своей безналоговой «тор
    говли», буду в кабаке изгаляться над этими совками.
    Человек хочет «купить-продать-наварить, купить-продать-наварить». В добрый час —
    возьми патент, плати РЕАЛЬНУЮ стоимость за электричество, ЖКХ, плати взносы в
    ОФП, налоги и я посмотрю, как ты будешь хохотать. Впрочем, я уже об этом писал. Посмотрите, как это было при Сталине.
    https://topwar.ru/82220-predprinimateli-stalina.html

    «… а ведь точно — ТАМ к собакам лучше относятся, там их любят».
    Хммм…, а почему у «Вас» в Коннектикуте, как и во всех Штатах есть «Полиция по за
    щите животных»? Не ради же крокодилов, барсуков и прочих «ведмедей» и скунсов? Насмотрелся я по «Анимэл планет», кАк там «любят» животных. Втихую за заборами,
    окнами у добропорядочных пиндосов погибают тысячи домашних питомцев, чего
    при «совке» не было. А при самом гуманном либерализме знаю десяток случаев,
    когда от голода мёрли целые фермы и брошенные конюшни и птицефабрики. Так
    какое общество бесчеловечно?

    «В хор загонять никого не надо» — это будет не хор, а СТАДО, из под хлыста мычащих, хрюкающих, блеющих, ржащих маугли. ВоспитАть надо так, чтобы сам сворачивал не
    в «кабак», а в «филармонию». А почему и бы и не псалмы петь?, если душе угодно — это
    лучше, чем тупо «оттягиваться» в «найт клабах». «Это такой кайф!!!» Но и наркота — кайф.
    «А оно им кому тут НАДО, а? Вы их спросили?» Как старому корешу скажу, что спраши
    вать НЕ НАДО! У ребёнка не спрашивают «на горшок или в штаны» — во избежание неприятностей, всегда и во всём надо «сажать на горшок», а не «позволять в штаны».
    Иначе самому придётся «пожинать плоды».

    Нас ещё не ….ли по настоящему? Согласен. Предела совершенству нет.
    КОВКА и …ля продолжается.

    • Варяжский Гость из Коннектикута:

      Аслану.
      Читая Вас невольно припомнишь не Невского, а другого начальника:
      «Едва ли есть необходимость распространяться о серьезнейшем значении дела партийной пропаганды, дела марксистско-ленинского воспитания наших работников. Я имею в виду не только работников партийного аппарата. Я имею в виду также работников комсомольских, профсоюзных, торгово-кооперативных, хозяйственных, советских, просвещенских, военных и других организаций. Можно удовлетворительно поставить дело регулирования состава партии и приближения руководящих органов к низовой работе; можно удовлетворительно поставить дело выдвижения кадров, их подбора, их расстановки; но если при всем этом начинает почему-либо хромать наша партийная пропаганда, если начинает хиреть дело марксистско-ленинского воспитания наших кадров, если ослабевает наша работа по повышению политического и теоретического уровня этих кадров, а сами кадры перестают в связи с этим интересоваться перспективой нашего движения вперед, перестают понимать правоту нашего дела и превращаются в бесперспективных деляг, слепо и механически выполняющих указания сверху, то должна обязательно захиреть вся наша государственная и партийная работа. Нужно признать как аксиому, что чем выше политический уровень и марксистско-ленинская сознательность работников любой отрасли государственной и партийной работы, тем выше и плодотворнее сама работа, тем эффективнее результаты работы и, наоборот, чем ниже политический уровень и марксистско-ленинская сознательность работников, тем вероятнее срывы и провалы в работе, тем вероятнее измельчание и вырождение самих работников в деляг-крохоборов, тем вероятнее их перерождение. Можно с уверенностью сказать, что если бы мы сумели подготовить идеологически наши кадры всех отраслей работы и закалить их политически в такой мере, чтобы они могли свободно ориентироваться во внутренней и международной обстановке, если бы мы сумели сделать их вполне зрелыми марксистами-ленинцами, способными решать без серьезных ошибок вопросы руководства страной, то мы имели бы все основания считать девять десятых всех наших вопросов уже разрешенными.

      Выращивание и формирование молодых кадров протекает у нас обычно по отдельным отраслям науки и техники, по специальности. Это необходимо и целесообразно. Нет необходимости, чтобы специалист-медик был вместе с тем специалистом по физике или ботанике и наоборот. Но есть одна отрасль науки, знание которой должно быть обязательным для большевиков всех отраслей науки, – это марксистско-ленинская наука об обществе, о законах развития общества, о законах развития пролетарской революции, о законах развития социалистического строительства, о победе коммунизма. Ибо нельзя считать действительным ленинцем человека, именующего себя ленинцем, но замкнувшегося в свою специальность, замкнувшегося, скажем, в математику, ботанику или химию и не видящего ничего дальше своей специальности. Ленинец не может быть только специалистом облюбованной им отрасли науки, – он должен быть вместе с тем политиком-общественником, живо интересующимся судьбой своей страны, знакомым с законами общественного развития, умеющим пользоваться этими законами и стремящимся быть активным участником политического руководства страной. Это будет, конечно, дополнительной нагрузкой для большевиков-специалистов. Но это будет такая нагрузка, результаты которой окупятся с лихвой.

      Задача партийной пропаганды, задача марксистско-ленинского воспитания кадров состоит в том, чтобы помочь нашим кадрам всех отраслей работы овладеть марксистско-ленинской наукой о законах развития общества».

      И.В. СТАЛИН
      Отчётный доклад на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б) 10 марта 1939 г.

  15. Herod:

    Господин-товарищ упорно продолжает держать всех за маленьких детишек, насильно усаживая на горшки. А иначе, как насилие, его многоглаголание трудно охарактеризовать. Так пусть всё-таки объяснит маленьким непонятливым детям что значат его: «Не буквальные запреты и муштра» в «условном государстве «КНДР»? Или всё-таки буквальные? И не в условном государстве? Слова — значат!

  16. Варяжский Гость из Коннектикута:

    Аслану (не решился писать буковки рядом с гением Вождя):
    Аслан, видимо дело всё в том, что мы с Вами исходим из разных представления о человеке как таковом.
    Вы, как Трофим Денисович или какой там Макаренко, уверены, что можно «воспитать» любой злак. «Не надо спрашивать». Да что вы! Из гнид и лобковых вшей вырастут исключительно гниды и м-шки. Хоть до до пятого пота их «воспитывай».
    То есть я считаю, что изначально человек весьма неприятное животное.
    Да НЕ ХОЧЕТ молодой парень никаких «филармоний»!!! Если конечно нормально развивался физиологически и пенис рос не с окурок! Он с 15 лет хочет трахаться, наслаждаться и гулевать…Кайфа он хочет. А работать… «пусть волк работает…с Пушкиным». Вы что, не слышали такого? А чего хочут девочки? Да того же. Не помните как по опросам 90% школьниц в «перестройку» мечтали о карьере б-ди?
    А книгочеев да ботаников дружно ненавидят и шпыняют. Правда таких раз два и обчёлся…
    Такова ПРИРОДА человеческая.
    А монастыри, филармонии и «моральный облик» противен этой природе.
    Кстати и законопослушание…
    Кстати, о фарцовщиках. Совсем не потому их совейская власть гоняла, что налоги не платили. А за связь с иностранцамси и распространение в народе заморских диковинных вещей, которые местная промышленность по разным причинам не выпускала. То есть за пропаганду вражеских идеологически чуждых ценностей. Ведущую к поражению в ХВ. И, кстати, приведшую туда, не так ли?
    «Скупка и перепродажа с целью наживы», называлось преступление. Спекуляция. И в Кодексе РСФСР не было ни слова о «налогах»!!
    «В добрый час — возьми патент, плати РЕАЛЬНУЮ стоимость за электричество, ЖКХ, плати взносы в ОФП, налоги и я посмотрю, как ты будешь хохотать…»
    Какой такой «патент»? Вы что, забыли советскую систему?
    ЧАСТНАЯ ТОРГОВЛЯ ПРЕСТУПНА!!! по определению.
    А на тех, кто стоял за прилавком на «колхозных рынках» смотрели косо, я, например, стеснялся, когда пришлось помогать одному родственнику, который на машине в Крым съездил отдохнуть, а по пути накупил прицеп фруктов и в Салтыковке на рынке их продал, дабы бензин окупить.
    Вот за что я так люблю девяностые роковые?
    За то, что все увидели каков человек на самом деле!!!
    Вор, разбойник, подлец!!!
    Особенно НАШ человек, бывшесоветский..

    • DrWatson:

      Из моих знакомых в 90-х никто вором и подлецом не стал. При том, что имел до сотни родственников, поддерживал связь с одноклассниками и однокурсниками, работал на крупном заводе. Видно, в разных странах мы жили тогда.

    • августинович валерий:

      Что-то Вы, мил человек, обобщаете на маленькой выборке. Согласен с Ватсоном, тоже не знаю никого из знакомых, кто бы стал вором и подлецом в 90-е. Работали и зарабатывали по-разному, это правда, но не более того. А уж про тяжкий труд челноков-женщин и говорить нечего, но упрекать или подозревать в том, что Вам привиделось, нехорошо.

  17. Варяжский Гость из Коннектикута:

    «Из моих знакомых в 90-х никто вором и подлецом не стал»
    Доктор, Вы забыли о разбойниках. Я ещё о них писал.
    А Ваши знакомые, чую, из тонкого слоя научно-технической интеллигенции, намазанного на громадную несъедобную булку так называемого «народа». А в той булке людишки «гимназиев не кончали», а в детстве играли не в шахматы с дедушкой, а лазали чумазые по терриконам шлака в Челябинске и Кирово-Чепецке. Эххх, Москва! Судя по Вашим постам, Вы работали на Хруничева, это Москва, но и там… кстати, кто была эта дама, которая на Протоне блок управления кверху ногами впендюрила? Из местных, московских? Или из чумазых понаехавших?
    А не приходилось общаться со стаями горьковской или казанской шпаны в восьмидесятых-девяностых? Иди нет… у вас солнцевские и какие там ещё?
    Впрочем, это не из их числа был интеллигентный молодой бизнесмен кандидат наук из института почвоведения, от которого я в начале девяностых впервые услышал выражение «убить дешевле»…
    Да. Соглашусь. Люди вашего круга многое себе не позволяют из воспитания.. Например «снять девочку» на обочине. Даже представить себе трудно как это.. Противно же! (мне тоже трудно). Но поверьте, абсолютному большинству из»булки» это в порядке вещей.
    Вы когда-нибудь пробовали с ними разговаривать?
    У них даже язык иной. Иная орфоэпия..
    А я там покрутился в свое время. Действительно, не просто «разные страны», но разные ПЛАНЕТЫ!
    Потому и взгляды наши различны.

    • DrWatson:

      В стройотряде у меня в бригаде вообще несовершеннолетние убийцы работали в наколках с ног до головы, которых нам на перевоспитание прислали. А сам я в литейке на Владимирском тракторном заводе чернорабочим вкалывал в две смены. Помотался и по городам, и по военным частям, и по разным производствам. Да и родственники в большинстве деревенские, без высшего образования. Несколько процентов маргиналов всегда были, есть и будут. Их не так много, но наглеют периодически)

    • DrWatson:

      На вопрос про аварию «Протона» ответить не могу, потому что таких тонкостей не знаю. Никакого значения они не имеют, потому что проблема системная для всей отрасли. Подробнее писал об этом на сайте не так давно.

  18. Luka:

    ВГИК, просто не каждый может воспринять всю вашу правду-матку в отношении себя. Ещё в советское время существовало выражение « принёс с работы»- ну какая же это кража.))) А ещё все хотели от души потрахаться, но в жены всем доставались исключительно девственницы, очень многие люди старались объявить это всему свету. А все вокруг колхозное, все вокруг моё? А в трудах праведных, не наживешь палат каменных? Работа не волк и пр. фольклор.
    А несовершеннолетние убийцы в строй отряде, пожалуй, сказки. Совершеннолетие в 18 лет наступает, а уг. ответственность в14. Это как надо было так уложиться: убить, отсидеть, перевоспитаться и в стройотряд. Такие байки только под гусли травить)))
    Раз в 90-е все так быстро рухнуло, значит и никакого стержня и не было. А первые предатели те самые активисты и есть, активисты на собраниях и в лозунгах.

    • Олег:

      Не сразу ведь рухнуло, Luka, почву готовили лет 5 до 90-х. Спасибо за рекомендацию «Моста».
      Начал смотреть, чёрт, что же это такое ), бомжей каких-то показывают в процветающих странах Запада )

  19. Herod:

    Основываясь на своих личных впечатлениях от перемещений по территории от Балтийского до Берингова моря и от Вологды до Бухары, я тоже не стал бы делить людей на «столицу» и «глубинку». Так, я считаю, что население Магадана в культурном отношении стояло и стоит гораздо выше, чем население Москвы. Я бы разделил людей на тупо пялящихся в телеящик и тех, кто интересуется чем-то другим, чем показывают там, и для которых это показанное не является абсолютной истиной.
    А если взять людей из архаичного, мракобесного, ксенофобского общества и сказать им: «Вы свободны. Каждый отвечает за себя.», то действительно, они первым делом начнут грабить и убивать друг друга.

  20. Григорий-5:

    Любопытно, как можно говорить будет лучше или хуже, не определяя кому и в чём?! Лучше или хуже понятия относительные и субъективные. Мало того, если кому-то хуже, то естественно есть те, кому лучше. Диалектика.
    Когда кто-то говорит что с каждым годом хуже без конкретизации, он переносит свои проблемы на всех, считая, что если у него всё хуже и хуже, то у всех других точно также. Очевидно это ложный посыл.
    Лично мне, с тех пор как я вернулся в РФ, с каждым годом лучше в финансовом положении. При этом меня раздражает многое из того, что происходит в политической и социальной жизни, лицемерие на ТВ, и не только. И Главное, это видимые печальные перспективы для страны.
    Бомжи на Западе это нормальное явление. И не знаю чему тут удивляться. Мы встали на эти рельсы, и у нас они появились в полном объёме. Сказали А, дальше надо говорить Б и так до Я.

    Что касается рока, то это не нашествие. Реальная культурная деградация это нашествие низкосортной отечественной и зарубежной популярной эстрады (Киркоровы, ПуГалкины, и всякая другая ТВ бутафория). А Рок музыка бывает разной. Есть низкосортный рок (хотя о вкусах не спорят), а есть сравнимый с лучшими примерами классических и джазовых произведений. Например King Crimson, ELP, Procol Harum, Genesis, Yes, Led Zeppelin, ELO, Asia, Moody Blues….И их очень много.

    • Herod:

      Григорий-5, когда Вы сказали о видимых печальных перспективах для страны, то тем самым ответили на собственный вопрос: «Что значит хуже?».

    • Григорий-5:

      Herod, в принципе вопроса не было. Было утверждение, что говорить «хуже» или «лучше» без определения кому и в чём, пустая фраза. Типа «есть ли жизнь на Марсе или нет, науке это неизвестно….Ха» Сказанное далее просто конкретизация в чём мне кажется становится хуже. Но это лишь моё видение, которое может оказаться ошибочным, так как я (или мы) не владею всей полнотой информации. Поэтому даже конкретизируя перспективы мы не можем исключать и иного исхода, и здесь можно лишь говорить о возможности или вероятности разных сценариев.

  21. Аслан:

    «Вы, как Трофим Денисович или какой там Макаренко…»
    ————————————————————-
    Трофим Денисович — это из другой области и, доложу я вам, там далеко не так, как
    нам постоянно талдычат борцы со лженаукой, но об этом как-нибудь потом, а с Ма
    каренко соглашусь. Более того, я ещё и Песталоцци с Ушинским привлеку. Могу Спо
    ка, могу … перечислить? И все говорят, что да, можно воспитать любой «злак». Мето
    ды должны быть индивидуальные, но, в общем и обязательном, воспитание долж
    но начинаться ab ovo(с яйца). Не зря беременным рекомендуют слушать хорошую
    классику, смотреть пейзажи и т.д. Есть пословица: — «Надо воспитывать ребёнка
    пока он лежит поперёк, а не вдоль кровати».
    Некоторые думают, да ладно, маленький еще, потом научу…, а потом — это значит
    никогда. Начинать воспитывать надо с первых дней жизни и до трех — пяти лет, по
    том ребенок уже станет самодостаточной личностью, со своими привычками , взгля
    дами и требованиями, капризами и вложить что-то ценное будет гораздо сложнее,
    можно будет только пытаться корректировать «то, что выросло» и пожинать плоды запущенного воспитания.
    Я уже как-то рассказывал про беременную женщину пришедшую к мудрецу с вопро
    сом, когда надо начинать воспитание ребёнка? Мудрец сказал: — «Ты на девятом ме
    сяце и уже опоздала на этот срок».
    Впоследствии, при необходимости, Библия не отрицает наказание: — «Розга и обли
    чение дают мудрость, но отрок, оставленный в небрежении, делает стыд своей ма
    тери» (Прит. 29:15).
    Обратите внимание: «отрок, ОСТАВЛЕННЫЙ В НЕБРЕЖЕНИИ, делает стыд своей
    матери». Безусловно, наследственность имеет значение, ребёнок рождается с не
    коей матрицей, но корректировка возможна, если не «оставлять в небрежении».
    Стоял и стою на том, что «битиЁ определяет сознание». :)
    Иначе бетонируется навык непослушания и своеволия. Известно выражение: «Если
    хочешь погубить человека – дай ему полную свободу». Что и подтверждает нашест
    вие либерализма, который «куёт» нас во все пОры.

    Не надо, ВГиК, строить из себя мизантропа. Я-то знаю Вас. Да, — «из гнид и лобковых
    вшей вырастут исключительно гниды и м-шки». Но это, — «притягивать муде к бороде»(DrWatson). Может младенец и продрался через «м-шек» :) , но у него другие ДНК и
    РНК. ОН, всё же Человек — только что слепленная «глиняная табличка», на которой
    ещё писАть и писАть. Даже если на ней будут царапать терриконные аборигены, всё
    будет зависеть от того, чтО на ней будут черкать — «Легенду о Гильгамеше» или «Кама
    сутру». А мало ли мы знаем уродов, родившихся очень даже не в фавелах?

    «… изначально человек весьма неприятное животное».
    Нет — он просто млекопитающее, с данными ему природой животными инстинктами,
    а каким ОНО будет человеком, — это будет зависеть от того, что КТО и ЧТО «начертал
    на табличке». Да, Пифагора или Паганини не начертаешь(в этом плане «животное» рождается уже с жёсткой матрицей), но порядочного или подлеца «нарисовать» мож
    но. Да, — это труд. Тяжкий. «Откупаться» подарками или нравоучениями с битьём(или
    без) от случая к случаю — это всё профанация.
    «В чем секрет настоящего английского газона?Секрет прост: утром газон надо поли
    вать, а вечером косить. И так — 300 лет.» А без ухода растут только сорняки.

    «Такова ПРИРОДА человеческая. А монастыри, филармонии и «моральный облик»
    противен этой природе». Природе человЕка или человекоподОбного? Мне НЕ про
    тивны. А вот такие уё…ща, как «Sex Pistols», «KISS», «GG Allin» и прочее рыгалово мне
    противны безмерно. Можно назвать ЭТО Скотство приятным природе Человека?
    Да, человекоподобное идёт на поводу безмерного удовлетворения инстинктов, а
    Человек ограничивает их Совестью, имеет духовность и руководствуется воспита
    нием и привитым чувством вкуса.
    Я как-то давно писал, как разогнали бомжей с вокзала Дюссельдорфа, с которыми
    не могли справиться. Включили классическую музыку. Она была противна ИХ ПРИ
    РОДЕ и они исчезли! Но разве это ЛЮДИ?
    Не просто так мудрые далёкие предки придумали 10 заповедей(в разных вариантах религий) и другие нравственные ограничители, благодаря которым «человекеподоб
    ное» должно стать Человеком. Нет ограничителей, нет воспитания(читай — муштры) —
    нет человека. Есть хамское, жлобское МУРЛО(нередко с образованием и высоким
    статусом).

    «Вот за что я так люблю девяностые роковые? За то, что все увидели каков человек
    на самом деле!!! Вор, разбойник, подлец!!! Особенно НАШ человек, бывшесоветский».
    Да, уж у «вас» в «Коннектикутах» не такие. Видел не раз по ящику, как с выпученными от жадности «зеркалАми души» и перекошенными харями «НЕбывшесоветские» топтали
    друг друга при дешёвой распродаже.
    —————————————————————————
    Лука, лет 20 назад читал, как где-то в Сибири два урода(12ти лет ) убили семью.
    Отпустили под надзор детской комнаты милиции. Думаете таких было мало?

    • DrWatson:

      Аслан,
      В моём случае парни выглядели чуть ли не старше меня. Месяц они отработали, а потом приехала милиция, и их повязали. Выяснились новые обстоятельства, и они из подозреваемых превратились в обвиняемых.

    • Herod:

      Железной рукой загоним человечество в счастье! Не припоминаете, где это было написано, гражданин начальник?

  22. Аслан:

    Herod 07.01.2018 в 13:19
    Железной рукой загоним человечество в счастье! Не припоминаете, где это было
    написано, гражданин начальник?
    ————————————————————————-
    Да, Herod, я прекрасно помню, где это написано — это написано в Библии, Евангелии,
    Коране, Торе, Индийских Ведах, Законах Ману, Упанишаде, Домострое и прочих «катехизисах».
    Железной рукой ВОСПИТАНИЯ(муштры по-Вашему)!!!
    http://umnica.com.ua/show_news_184.html Это, чтобы умные приобрели ещё и
    ЗНАНИЯ. А то, на что Вы ехидно намекаете(Соловки), то прочтите хотя бы Прилепи
    на «Обитель». Слабенькая в художественном плане, но отличная в смысле — кто и
    ЗА ЧТО сидел. И чтО там(в «обители») делалось для перевоспитания сидельцев —
    этих моральных уродов, убийц, упырей, извращенцев-развратников и прочих «ми
    лых», «безвинных», «белых и пушистых», «скромных», «законопослушных» членов
    «профсоюза» ГУЛАГ.
    Что Вы вообще, кроме a la «солженицыных» знаете о ГУЛАГе и о тех, кто лежит под соловецким камнем?
    Бакатин(помните такого?) очень не рекомендовал родственникам, во избежание
    глубокого разочарования, копаться в прошлом своих «репрессированныхнизачто»
    предков.

    Если Вы, как бывший работник идеологического фронта, не понимаете, насколько
    важнО ВОСПИТАНИЕ в жизни человека, то мне ещё больше понятно, почему про
    валилась светлая социалистическая идея.
    «Беда, коль пироги начнёт печи сапожник, а сапоги тачать пирожник».
    Который раз советую «изучать матчасть», прежде чем вступать в полемику. «В карете прошлого далеко не уедешь». Знания надо обновлять и пополнять.
    Вообще, когда Вы и другие мои оппоненты пытаетесь под…ть и ущучить меня, вы(об
    общаю), своей демагогией, отсутствием аргументов, хамством(не о Вас), общими фра
    зами ни о чём, хабальским приёмом «сам дурак» и другими правилами проявления некомпетентности, дискредитируете не меня, а себя. Не надо. Не копайте под себя яму.

    • Herod:

      Нет, верный Руслан, пардон, Аслан! Не шейте мне то, чего ни разу не было. А именно; я ни разу не был идеологическим работником, и ни единый человек из моих родственников ни разу не был репрессирован. Даже дядя, побывавший в немецком плену, прошел через фильтрационный пункт, и после него долго и спокойно жил в Москве. И конечно, магаданец, исколесивший всю Колыму, и почти всю Чукотку, знает о ГУЛАГе меньше, чем прочитавший «донецкого политрука» Прилепина. Кстати, его я тоже читывал. Не понравилось. И кто вообще дал лично Вам право кого-то воспитывать? Смею ещё раз напомнить, здесь нет маленьких детей.

  23. Игорь:

    Четвертого января с женой ходили «рождественская классика в темноте».Это в планетарииN1 в СПб.Играли и пели «Струны Петербурга».Зал планетария был полон.Причем подавляющее большинство молодежь до двадцати пяти лет.Так что может-быть спросим у молодых.что они выбирают?Или просто посмотрим?Про воспитание помолчу,это не про ВГиКа.

  24. Аслан:

    Появилось время для продолжения диспута.

    ГУНАР(у) 30.12.2017 в 10:39
    Думаю, придёт время, когда французы будут в открытую благодарить маршала Пэте
    на, сдавшего Францию Гитлеру.
    В 68м году в Пятигорске познакомился с туристкой-француженкой(дочь невозвра
    щенцев — остарбайтеров). Не помню, в контексте чего, она сказала, что Пэтен спас
    Францию и так думает большинство французов.
    Так что жемайте — не последние в истории «самоспасатели».
    «… кто сберёг свои нервы, тот не спас свою честь»(Дольский).
    ————————————————————-
    Herod(у)02.01.2018 в 18:53
    «Необходимо уходить из архаичного, мракобесного, ксенофобского, казарменно-тю
    ремного общества, основанного на страхе и иерархическом подчинении к обществу…»
    У меня комполка был русский, комдивизиона — еврей(редкий гад), комроты — молда
    ванин, комвзвода — латыш, старшина — хохол(фронтовик, отличный мужик), помком
    взвода — чуваш, отделенный- немец. Ну и я — совсем даже не славянин. Вот такой «ксенофобский» срез общества. Спрашивается, откуда и куда уходить? СкАжете — это
    когда было?! Да до предпоследних дней ЕТАТа! Но как только началОсь нашествие
    чумы либерализма — получили Казахстан( декабрь 86й), Якутия(86й), Баку(88-90е —
    резали армян и русских), антисемитский шабаш в Ленинграде(87й), геноцид РУС
    СКИХ в Средней Азии(до сих пор гнобят), Чечне(«русские, не уезжайте — нам нужны проститутки и рабы»), Карабах(88й) и далее — почти везде! Теперь эти убийцы рус
    ских владеют немалой долей РУССКОГО богатства. Так КТО ксенофобы?!
    Пока «угнетатели» были удерживателями ЕТАТа, всем было «шоколадно»,а не стало РУССКИХ в Конституции — получите разгул титульных(?) наций. И это единение стра
    ны, Herod, достигалось ТОЛЬКО воспитанием и «битьём» — «партбилет на стол!», из ин
    струкора горкома в завхоза бани… и т.д.
    Вы противник казарменно-тюремного общества(как, однако, Вы прогрохотали глаго
    лом!)? Тогда ЧТО!?,ЧТО предложите взамен, чтобы держать 150(?) «язЫков» в узде?
    Ах, не знаете( «Как конкретно это делать – не знаю» Herod 02.01.2018 в 18:53), тогда
    нЕча советовать, возмущаясь. Очередное интеллигентское «нэ знаю як, но нэ так»,
    плюс демагогические рассуждения о «повышенни», «углублении», «усилении» и т.д.
    Как всегда и во всём.
    Слава Богу, что согласны с вредностью тезиса: — «Вы свободны. Каждый отвечает за
    себя.»(Herod 05.01.2018 в 20:38), в результате реализации которого «…действитель
    но, первым делом начнут грабить и убивать друг друга». Тогда, выходит, всё же назад —
    в «узду»? Или как? Почти по 1000 убитых! полицией Штатов ежегодно за 2014й-17гг.
    И это в самых демократических свободных Штатах.
    А сколько внесудебно убивала Советская власть при «застое»? Понимаю, статистика
    была закрыта, но Вам, как партаппаратчику «высокого полёта», это наверняка было известно. Кстати, почему Вы открещиваетесь от статуса идеологического работника?
    «Не шейте мне то, чего ни разу не было. А именно; я ни разу не был идеологическим работником».(Herod 07.01.2018 в 23:28) Как же тогда понимать Ваше «…партработни
    ком в ту пору не был, и ни разу не подозревал, что скоро таковым стану.»(Herod 26.12.
    2017 в 13:43)? К этому откровению Вы добавляете: — «…летал. Сначала — очень дале
    ко, а потом — очень высоко! » (Herod 04.01.2018 в 23:11) Высоко — это как? Не до по
    жарной же каланчи взлетели? И с каких пор партработники не были «бойцами» идеологическоо фронта, в котором Я не вижу ничччего плохого, если они ЧЕСТНО зарабатывали свой хлеб, а не «отрабатывали корочку-партбилет). Я таких знал.
    Правда, были и такие, которые доводили до абсурда(допускаю — сознательно) идеологические и цензурные установки власти. Из-за таких и возникала ненависть
    к строю, при котором не было того уё..ща, которое творится на ТВ, радио, фильмах, подмостках, ДУШАХ, власти, отношениях и т.д.
    Были издержки при совдепии? Безусловно! Где их нет? Но чтобы тааак?! «Бывали
    хуже времена, но не было подлей»(Некрасов)
    От всех физических нашествий отбивались, а перед Духовным спасовали, распластались.

    «И кто вообще дал лично Вам право кого-то воспитывать? Смею ещё раз напомнить,
    здесь нет маленьких детей.»(Herod 07.01.2018 в 23.28)
    А что? — только маленьким детям надо объяснять прописные истины? По меньшей
    мере они хоть не демагоги, не эквилибристы и ещё, в силу детской наивности, непо средственности, более честны, чем взрослые, отягощённые дипломом(образовани
    ем, вместо знания), но не желающими понимать простых вещей.
    Вот Вы и тут «притягиваете муде к бороде»(Извините, Алексей, за плагиат). Неопровержимость аргументов, доводов, фактов — это воспитание? Странно, я ду
    мал, что воспитание это нечто другое.. Впрочем, возможно Вы, отчасти, правы.
    Почему нет? Знание — это тоже воспитание.
    А право я взял сам, в силу возможностей, данных хозяином сайта, правил приличия
    и компетентности(простите за нескромность и не обессудьте). Возьмите и Вы, буду
    только рад(честно). если в чём-то просветите. Пока, увы,- только необоснованная
    злость. ЖАЛЬ.

    Инвалидность 5й группы, Herod (04.01.2018 в 23:11) — это басни самих «ивалидов», и
    я легко это Вам докажу. Здесь, на сайте, об этом не раз говорилось. А ВГИК — очень
    даже не из них. Поверьте. :)

    «…не обижайтесь, если Вас обзовут Осланом.»(Herod 19.12.2017 в 13:19 на «шмуль
    турке»)
    Нет, Herod, в таких случаях я тихо смеюсь над оскорбляющим и радуюсь, что челове
    ку нечем крыть, что он в бессилии унизился до оскорблений. А коверкать Ваш ник
    мне самолюбие не позволяет. Не надейтесь, не опущусь — это удел слабых(и хамство
    тоже).
    ———————————————————————
    Игорю.
    Безусловно — отрадно, что молодёжь, несмотря на круглосуточное теле, радио и про
    чее бесовство, всё же тянется к Искусству. Видимо, объелись «шмультуркой». Жаль
    только, что таких мероприятий крайне мало. Наоборот, там, где должны бы быть
    оркестр Осипова, чудесная Девятова, душевная Т. Петрова, Русские хоры, грузинское многоголосие, горловое пение, да мало ли чего ещё прекрасного, что сейчас заме
    щено мерзостью нашествия пошлости, разврата и прочих прелестей услаждающие
    нижние чакры. Я сам до сих пор тащусь от Пресли, Чабби Чекера, Клаудио Виллы, «Маленького цветка» и других «лоретти» с сёстрами Берри, но ТОГДА были ещё и хор Пятницкого, и «Берёзка», балеты, оперы. незабвенная Шмыга, детский хор Попова —
    несть числа великой Советской культуры… Где всё ЭТО вместе с советским зрите
    лем с человеческим лицом.
    Сейчас, что ни тусовка — быдло в роскошных платьях и шикарных костюмах. А ведь
    и на «Нуриева» с похотливыми мыслишками чванливо продефилировало такое же
    быдло. Сюжет-то крутился только «вокруг ширинки». При всём неприятии Нуреев
    ской «клубничности», танцор таки был от Бога(или от дьявола?), весьма не глупый,
    знаток искусства, причём ни разу не плюнувший в бывшую Родину. Но ТАКОЙ Нуре
    ев этой Своре не интересен, им «давай подробности».
    И «это» в ХРАМЕ искусства — в Большом Театре. Всегда, когда в НЁМ бывал, вспоминал:
    » Театр полон; ложи блещут;
    Партер и кресла, всё кипит;
    В райке нетерпеливо плещут,
    И, взвившись, занавес шумит.
    Блистательна, полувоздушна,
    Смычку волшебному послушна,
    Толпою нимф окружена,
    Стоит Истомина; она,
    Одной ногой касаясь пола,
    Другою медленно кружит,
    И вдруг прыжок, и вдруг летит,
    Летит, как пух от уст Эола;
    То стан совьёт, то разовьёт,
    И быстрой ножкой ножку бьёт.»
    Вместо этого изумительства — пошлейшее непотребство нашествия бездуховности, антикультуры, блевотная, циничная, наглая мерзость.
    Куда мы придём?

    • Herod:

      Аслан, я Вас обзывал в ответ на то, что Вы упёрто коверкали слово «социализм» и почему-то продолжали это делать после моего предупреждения, до тех пор, пока мне не пришлось обратиться к модератору. Как Вы аукали, так Вам и откликнулось.
      Я сообщал о том, что по профессии финансист, а не специалист по истории КПСС или научному коммунизму, которые и были идеологическими работниками в партийных органах, а некоторые даже академиками, как не к ночи будь помянутый А.Н.Яковлев. Я и в партии работал финансистом, на последней должности аж в ЦК КПСС, и когда господа демократы искали «золото партии», меня тягали на допросы в прокуратуру. Безуспешно для «демократов». А академики, доктора и кандидаты «партийных наук» как-то дружно «перековались». А по-моему, дело было в том, что раньше коммунисты говорили людям: «Делай, как я!», а потом «члены партии» стали говорить: «Делай, как я сказал!». Не обижайтесь, но Вы, Аслан, напоминаете мне второй вариант, когда указываете, что хорошо, а что плохо, забывая сказать: «по моему мнению». И коль Вы так обильно цитируете классика, разрешите мне тоже процитировать: «Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, Не бойтесь мора и глада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет: «Я знаю, как надо!» Кто скажет: «Идите, люди, за мной, Я вас научу, как надо!». А.Галич тоже был в своём роде классиком.

  25. Игорь:

    Аслан.А можете просто эта тусовка просто очень громко орет?Балет на льду постановки Ильи Авербаха аншлаги,театр Вахтангова нет ни одного свободного места,Юнона и Авось в театре музкомедии ни одного свободного места,театр оперетты свободных мест единицы,31.12.17 в 13.00 Лебединое озеро в Александринском ни одного свободного места,31.12.16 в 18.00 Щелкунчик в офицерском собрании СПб мест нет.И всюду полно молодежи.Кстати,когда к нам в город приезжают:Девятова,Милюков,Кубанский казачий хор,то билеты раскупаются очень быстро.Во как-то так. Леонид Вениаминович,если это возможно,поинтересуйтесь у Е.Анташкевича может ли он рассказать о поселках лиц не имеющих советского гражданства.Слышал такие были на Амуре.

  26. Аслан:

    Игорь 12.01.2018 в 23:35
    «Аслан.А можете просто эта тусовка просто очень громко орет?»
    ——————————————————————-
    В том-то и беда, Игорь, что одним из проявлений «нашествия» на Россию — это то, что
    не ОНА(тусовка) о себе орёт, а ЕЁ орут. Формируют, лепят и «орут».
    Согласитесь, что если тебя нет в «ящике» — тебя нет вообще. Ты никто, и звать тебя
    никак. Видимо, есть силы, задача которых — опустить Россию до животного состояния.
    Не хочется жевать всем известное мракобесие в ящике, просто повторюсь —
    ЭТО КОМУ-ТО НАДО.
    Пример, о котором я давно писал. Когда немцы угоняли советскую молодёжь в Гер
    манию, немецкие врачи — гинекологи констатировали почти 99%ую девственность
    женской молодёжи. Один врач даже написал в докладе, что что народ с такой
    высокой нравственностью победить невозможно. http://zabaka.ru/2433_fakty-voennyx-let-sssr-sila-celomudriya.html
    Что сейчас?… Ходит анекдот: — «Батюшка, в вашем приходе девственницы есть? —
    Крестить приходилось». :(
    Растление идёт, где только можно. Сексуальное просвещение детей — это ЧТО? https://www.babyblog.ru/community/post/education/1707491
    «Дом-2″, «Поющие трусы» по всем каналам теле и радио — это что?
    Впрочем, что повторяться?… Сами видите и знаете.
    «На просторы России вместе с десоветизацией пришла десовеСтизация»
    Юрий Поляков.
    Завладев Душой, тело само раскорячится.

    В зале Чайковского, в консерватории, Доме Музыки крайне мало молодёжи. Про
    центов 60 — пенсионеры, остальные средний возраст.

    Не знаю, как сейчас, но Ленинград был более культурным, чем Москва. Помню, как,
    будучи в командировке(68год), был поражён очередью(не давкой) в автобус, трам
    вай и т.д. и доброжелательностью, отзывчивостью прохожих, когда спрашивал, как
    пройти куда-либо.
    ====================================================
    Вы уж, Herod(12.01.2018 в 21:48), определитесь, кем Вы были — финансистом или партработником: «…партработником в ту пору не был, и ни разу не подозревал, что
    скоро таковым стану.»(Herod 26.12. 2017 в 13:43)?
    Мне в принципе всё равно, КЕМ Вы были. Кто Вы и что Вы, я вижу здесь и сейчас.
    И вот с этим «не комильфо». Даже «телегу» модератору накатали. Мелочь, а характе
    ризует. В школе таких били. Такие и доносы на соседей и коллег писали. :(

    Поясните, каким образом я коверкал слово «социализм»(кириллицей)?
    И где и когда я указывал, что хорошо, а что плохо»? И кому?

    » А.Галич тоже был в своём роде классиком». Этого»классика» уже сейчас-то мало кто знает(кроме старшего поколения), а пройдёт ещё десяток лет, вообще канет в Лету. Классик… :(
    Но жаловал, в своё время, жаловал. 5-6 опусов даже сейчас от зубов отскочет.

    Да, «Я знаю, как надо!», и не боюсь это сказать. «Тоже мне бином Ньютона». :)
    Но, как сказал когда-то Явлинский: — «Знаю, но не скажу». :)

    • августинович валерий:

      Галич-автор знаменитой некогда пьесы «Вас вызывает Таймыр». В передаче «Театр у микрофона» я ее слушал раз десять.

Оставьте ваш комментарий