о шмультурке… в хорошем смысле, разумеется…

vacheron-constantin-grand-complications-replica-watches-traditional-style-for-men-2Хоть спорьте, хоть не спорьте со мной, я останусь при своём. И при своих.

Элита любой стране нужна! И в любой стране она присутствует. А без элиты и общество — не общество, а колхоз какой-то.

«Светлый путь» в… сами знаете куда.

В любом месте элита есть.

Даже в колонии строгого режима! Воры в законе, смотрящие всякие. И у всех свои «замесы». И свой модус вивенди. И потребности…

Взять хоть нашенскую современную Россиянию!

Вот когда жизнь удалась и когда твою задницу приятно ласкают кожаные подушки какого-нибудь S-класса,  на руке весело тикают какие-нибудь Vacheron Constantin Tour de l’Ile , на ногах поскрипывают какие-нибудь  Moro Monk Strap от Testoni , тельце затянуто в какой-нибудь  WILLIAM WESTMANCOTT ULTIMATE BESPOKE, под ручку ведётся какая-нибудь… этакая, вся из себя платиновая-натуральная, в левом кармане покоится какая-нибудь кредитка Stratus Rewards Visa, в правом вкусная корочка какого-нибудь солидного ведомства, а в уютных особнячках, что гордо высятся над морем в элитном испанском посёлке Ла Гавина и над подмосковными лесами в деревеньке Жуковка-XXI гудят пылесосы вышколенной прислуги, — то есть вопрос с собственностью закрыт, — вот тогда хочется ЧЕГО НИБУДЬ ТАКОГО!

Чего-нибудь для души, гуселек этаких с какими-нибудь дудками.

«Для души» —  в  хорошем, разумеется, смысле…

Помните песенку из фильма «Эта весёлая планета»? Инопланетяне пели.

«Хочется чего-нибудь такого,
Земного, земного, земного…»

А чего ещё земного (в хорошем смысле) остаётся хотеть при данном раскладе нашему простому элитарному человеку?

Ясен перец — культурки!

Шмультурки…

Без культурки-шмультурки какой WILLIAM WESTMANCOTT ULTIMATE BESPOKE всласть, какая платиновая-натуральная в кайф, какие особнячки в Ла Гавине с Жуковками?

И тогда наш простой элитарный человек спешит в культурное место!

Разумеется, потому культурное, что там роятся ровно такие же наши человеки, а не всякое…

То есть главное условие шмультурки — чтобы роились ровно такие же!

И даже не то важно, что КАЖУТ в культурном месте нашим людям, балет ли, оперу ли… Про сон в летнюю ночь или лыжню в зимний полдень…

Про халву, ставшую слаще во рту или какое-нибудь мужественное «фэ», дерзко брошенное в самую морду, в самое кровавое мурло паучьей совковой гэбни, повязавшей свободу и творчество личности.

Лет так сорок назад.

Или пятьдесят. Или семьдесят…

И прочие страдания из бабушкиного сундука.

Потому как аллюзия.

Дескать, мы с вами!

Венсеремос, господа-братья!

Нам и нынче туточки чуточки хреново!

Но важно вот что ещё — «как здорово, что все мы здесь сегодня собрались»

И нам (ну очень внутри, хоть и «тем не менее») туточки хреново.

Совсем на чуть-чуть, господа!

Хоть и брутальными подмётками Moro Monk Strap от Testoni звонко постукиваем по мраморным полам.

Хоть и Stratus Rewards Visa в кармане!

И даже вкусная корочка солидного ведомства.

Или ещё какая-нибудь. Которая не хухры..

Что они нам, эти внешние надполовые признаки!

Все эти котлы от Vacheron Constantin Tour de l’Ile и клифты от WILLIAM WESTMANCOTT ULTIMATE BESPOKE,

Когда нет «сменяемости» «свободы власти» и… да много чего нет!

Вот мы тут все и собрались…

На шмультурку.

Вот и снюхались!

Куда иной раз и генерал.. Тьфу ты, не подумайте, что про какого-то задрипанного генерала расейского… Это я фигурально, почти по Гоголю.. .

В хорошем, разумеется,  смысле — «генерал».

В душевном…

И как уж тут сольются в единое слово все эти прибамбасы, что в нас и на нас и у нас с культуркой.

Которая только тогда шмультурка, когда пованивает слегка. Мы же тут все от камчатских ведмедей происхождение ведём. А ведмедь, он свежую рыбу не жрёт. Только подтухшую.

Он горбушу на нересте из речки лапой подцепит и на берег. А потом в ямку под куст. И ждёт, когда протухнет.

Так — слаще ему!

Потому и пишут для нас и кино СЫМАЮТ, и музЫку бренчат и биеннале мазни мутят и презентации всякие — всегда подтухшие!

Подванивающие!

Так — слаще!

Как камчатская горбуша из ямы под кустом -

«шмультурка» для  ведмедей.

Если проза — то Пелевин, да Сорокин!

Если музЫка — то хор Турецкого или Басков (для нас «просто Коля»).

Если мазня, то из галереи Гельмана или Никас какой-нибудь (в хорошем смысле) Сафронов…

А если балет, то не только про в прошлом веке мужественное «фэ» швырнувшего в комиссаров в пыльных ушанках, да и ещё на задок слабого, что эх как актуально!

Но в постановке также слабого на задок и — снова! — актуального, собственное мужественное «фэ» подготовившего к швырянию в мУрла гонителей свободы, но пока, до времени «фэ» своё придержавшего.

До окончания следственного процессу, а то вдруг не освободят под аплодисменты вскочившего в экстазе зала, а таки посОдют (а ты не воруй!)orig

А дальше — читайте в блогосфере! Как мы шмультурку на Vacheron Constantin Tour de l’Ile (кстати, погуглите в Сети насчёт прайса) мажем и слизываем, а те весело тикают, им по фиг шмультурка, они всё же фирмА!!!

И зацените, чего там прокукарекают деятели шмультурки по пути из Меленок-сити в Лондонград…

И чего проквакают попутчики деятелей…

И чего прокрякают блогеры…

В хорошем смысле…

Разумеется!

Прокрякают, проквакают и прокукарекают.

И попробуйте только пикнуть — бессмысленно! —  что жизнь у нас не задалась.

И что мы никакая не «элита»!

На себя посмотрите! 98016991_originaltr

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир

50 Комментариев Опубликовано "о шмультурке… в хорошем смысле, разумеется…"

  1. Сергей Юрьевич:

    Ух, Дита’чка.. У меня, на даче 3 такие живут. Сливки, сметанка, поди-подай.. и тд. «А если кошка голубоглаза, то ей ни в чем не будет отказа». Кстати, примета о черных кошках — ерунда полная, свидетельствую на библии!
    По теме. В начале нулевых работали в означенной Жуковке. Есть там корты, world class на Ильинском шоссе. Гляжу-mama mia! Исполненные печали во взоре прибыли сами Н.К. Сванидзе. Косточку размять

  2. DrWatson:

    Недавно общался с очень непростым человеком Михаилом Хазиным, который сказал, что самой главной бедой советского общества была потеря элиты. Якобы Сталин пытался её создать, но не успел. К сожалению, отвлекли, беседа ушла в иное русло. Теперь думаю, что конкретно имелось ввиду?

    • августинович валерий:

      Это- российская проблема. Как только элита формируется, ее «списывают». Декабристы, как бы к ним не относиться, были элитой. Перед Революцией выросла новая технократичекая элита, но ее судьба-диссипация. Аналогии можно продолжать как в прошлое, так и в будущее. Нужно три поколения отбора (75 лет), чтобы сформировался элитарный (в смысле «системно понимающий») слой. Так что терпите. Беда только в том, что цикл формирования элит совпадает с циклом социальной (и биологической-три поколения) мутации с ее отрицанием прежних ценностей.

  3. Аслан:

    Когда правительство СССР перебазировалось в Куйбышев(1941г), вся чиновная
    рать тут же стала налаживать для себя преференсную инфраструктуру. Когда Ста
    лин об этом узнал, возмущённо прокомментировал: — «Проклятая каста!»
    Так что вряд ли Сталин собирался создать новую элиту. Будучи весьма неглупым
    (мягко говоря) человеком, он понимал, что ЭЛИТА не формируется за годы. Это не
    мыши или кролики. Да, для руководства страной он находил и выбирал ЛУЧШИХ.
    И их можно назвать «элитой», но однобокой. Они предпочитали гармошку вместо
    оргАна, Русланову вместо Барсовой и «барыню» вместо балета. Нисколько не уни
    жаю их — это были Титаны. Время было такое и они с честью заняли отчасти опус
    тевшую нишу ТОЙ элиты. И, в какой-то степени, их можно назвать элитой ТОГО вре
    мени, но всё же «от сохи».
    Слой общества со своими представлениями о чести, нравственности, этики поведе
    ния, когда «стыдно даже перед собакой»(Чехов) формировался веками и воплотил
    ся в понятие «Голубая Кровь», «Белая Кость» со своим Кодексом Жизни. И, в основ
    ном, их кредо было — «не казаться, а БЫТЬ!», но со временем реформаторство(осо
    бенно протестантизм со своей «Этикой») и революции девальвировали все нормы и
    понятия АРИСТОКРАТа и почти все стали «добропорядочными буржуа». Даже в кон сервативной Англии зараза «прогресса» поразила и «высший свет». Одна леди Ди че
    го стоит. Время и «прогресс» берут своё.
    И когда речь заходит о нынешнем руководящем чиновничьем слое, об «олигархах» и
    прочих нуворишах и я слышу, что их называют «элитой», мне становится смешно. Нравственные плебеи, моральные уроды и интеллектуальные ничтожества — это эли
    та? Вот эти чинуши-вельможи, офшорная мразь — это элита?!
    Ну тогда деревенская коза — это «трепетная лань».
    Да нет же. Это как раз те «грубые», которым «даётся радость». «Из грязи в князи». Стометровые яхты, часы-шайбы, туфли за тысячи баксов, безвкусно-помпезные
    дворцы и прочий «дешёвый» КИЧ это атрибуты не Элиты, а «мещан во дворянстве».
    И даже хуже — это когда «самые дорогие галстуки носят те, кому вполне хватило бы
    и веревки»(М.Твен).

    • DrWatson:

      Аслан,
      Мои предки имели самое простое происхождение и практически нулевое образование, но в 30-е годы пересмотрели все спектакли в Большом театре и в МХАТе, по первым аккордам сразу могли назвать классика и произведение, а вот интереса к простонародным песням и танцам никогда у них не замечал. Я со своими высшими образованиями по сравнению с ними невежда. Парадокс?

    • Herod:

      И кто это здесь, среди гостей сайта, лично знаком с декабристами и, вообще, с аристократами, да ещё с такими, которых нужно писать прописными буквами? Видать, господа-товарищи живут среди персонажей фильмов С.Бондарчука, В.Мотыля и А.Зархи. Или подобно Дон Кихоту и 12-летним подросткам — среди героев романов Вальтера Скотта, Александра Дюма-пэра, и нашенских Лажечникова с Загоскиным? Где и когда так называемая аристократия не воровала, не шла на преступления и подлости ради денег и власти? Никто не слышал про московских бояр, последовательно присягавших Годунову, Лжедмитрию, Шуйскому, «тушинскому вору», польскому королевичу и, наконец, Михаилу Романову? Или про князя Матвея Гагарина? А про Орловых с Потёмкиным и прочими Зубовыми, запросто «мочивших в сортире» законных царей?Или не читали строк про «толпою жадною стоящих у трона», написанных, между прочим, родственником апостола нынешних «государственников» П.Столыпина? И не читали про то, как представители «белой кости и голубой крови» выделывались друг перед другом бриллиантами, конюшнями, псарнями, крепостными театрами и гаремами из крепостных девок? И те же декабристы, и, между прочим «наше всё», который Александр Сергеевич, также были не прочь «попользоваться клубничкой». Мой вывод таков: ничего не изменилось ни за двести, ни за четыреста и более лет, и никакой прогресс, как говорит Аслан, ничего не изменил в худшую сторону. И будут пребывать все эти так называемые «элиты» во все времена.

    • Luka:

      Herod, Вы прекрасно знаете ответ на свой вопрос. Есть на сайте элитка с рабской психологией, которой постоянно нужно видеть светлый образ царя, барина, Акелы- вожака волчей стаи. Постоянно взвывают к богу, ассоциируя себя с овцой, которой нужен пастух. Корчат из себя мачо, а напоминают современных барышень, воздыхающих о желательной жизни, к примеру, в 18 веке. Где-то может и агрессивное тату набито, под старость некоторых клинит, проявить себя хочется, быть дерзким.
      Вот их волчья стая:https://www.youtube.com/watch?v=xjGUxdtM1yY

  4. Виктор:

    А мне наша «елита» напоминает персонажа у Ильфа и Петрова в «одноэтажной Америке».
    Там, если мне память не изменяет, основатель кинокомпании ,,метро голдвин маер,,, весь
    такой при деньгах и в шляпе, когда увидел во Франции солнечные часы, то очень поразился
    сообразительности и гениальности французов.

  5. Luka:

    Хочу отметить объединяющую силу «настоящего» искусства, к примеру балет «Нуреев». Одна часть элитки гневно вопила:»3,14дарасы! Задолбали со своими гомиками!». Другая отвечала: «Сами вы 3,14дарасы! Ни хрена не соображаете!» (я, как арбитр, согласен с обеими сторонами))). А в день премьеры все слились в едином экстазе и, объятые духовностью, вместе провели чудесный вечер(насчет ночи не знаю))).

    PS Для элитки местного разлива:http://www.mk.ru/science/2017/12/15/byli-li-amerikancy-na-lune.html
    Интересно, есть ли в цитатниках знаменитых людей что-либо по этому поводу?

  6. Аслан:

    Нет, DrWatson, не парадокс. Никогда я не говорил, что только происхождение опре
    деляет наклонности и пристрастия. Иначе, откуда бы взялись художники
    Аргуновы(18в), Кипренский, Тропинин, композиторы Хандошкин, Гурилёвы, архи
    текторы Старжаков(«Архангельское»), Дикушин(«Останкино»), Воронихин(Казанс
    кий собор), скульптор Орловский (Кутузов и Барклай де Толли перед Казанским
    собором), Т.Шевченко и десятки, сотни других Творцов из крепостных. И я назвал
    только самых-самых, которые остались в истории искусства благодаря не только
    своему таланту, но и статусу своих владельцев. А сколько не менее талантливых ка
    нули в Лету, или известны только специалистам?
    Так что Ваши, как Вы пишете, полуграмотные предки — это для меня не «нечто». Ока
    жись они (личностно) в других условиях, могли бы быть «щедриными», а то и «свири
    довыми».
    А то, что я написал про сталинскую элиту(«от сохи» и их предпочтениях) — это только
    фигура речи. Характеристика не духа, а быта времени. Большинство ж рабфаковцы.
    Пример из более позднего времени: расходясь после кулуарного междусобойчика
    в Завидово(?), Брежнев спросил у Косыгина, чем он будет заниматься перед сном?
    «Ну, не знаю …Скорей всего почитаю».После ухода Косыгина Бежнев сказал с усмеш
    кой своим клевретам, типа «тоже мне читааатель».
    Элита?
    —————————————————————
    Вы знаете, Лука, как это для Вас не удивительно, но есть! В «цитатниках знамени
    тых людей» всё есть. Нужно только помнить хотя бы малую толику из этого «цитат
    ника» от знаменитых людей, чтобы оперировать ИМИ, а не полупьяным бредом
    из Лас-Вегаса. Впрочем, «по Сеньке шапка».
    Итак, цитата: «Чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят. Рядовые люди ско
    рее верят большой лжи, чем маленькой. Это соответствует их примитивной душе.»(знаменитый Геббельс).
    А вот Вам про пиндосовский лунный грунт: http://xexe.club/137985-lunnyy-grunt-i-vrane-ssha.html
    И специально для Вас, Лука, «вишенка на торт»: https://pikabu.ru/stor /sovetnik_trampa_priznal_chto_amerikantsyi_ne_letali_na_lunu_feyk_5263137
    У Вас, Лука, хобби — сажать себя в лужу? С удовольствием буду помогать.

    • Luka:

      Аслан, я не сажаю себя в лужу. Я Вам долдоню в который раз, что не американцев надо уличать в фальсификации. Все наши ученые и космонавты безапелляционно заявляют, что американцы на луне были. Мы верим прежде всего нашим. Вы тогда сначала наших чморите и выводите на чистую воду, потому как они нас учат, воспитывают и ведут в будущее, а не злобные пиндосы.
      Вы похожи на героя фильма «Ночной визит», когда Филозов, униженный ниже уровня плинтуса Гафтом, героически избивает Евстигнеева. Давно я Вас с героем Филозова ассоциирую.
      Я Вам другое процитирую, чтобы Вы бесконечно не заламывали руки: «suum cuique», что в переводе означает » jedem das seine».

    • Herod:

      Что-то не пойму я, откуда люди получают информацию. И об аристократах, и о предпочтениях сталинской элиты, и о том, кому, что и когда говорил Брежнев, будто сами лично при этом присутствовали. Вот я лично встречался с Брежневым и при мне он ничего подобного не говорил. И эти пояснения о «метафорах» и «фигурах речи» что-то мне напоминают. Некий «опыт художественного исследования». И ссылки на всяческую «художественность» не смогут отвратить меня от мысли о том, что слова значат то, что они значат.

    • Luka:

      Herod, а я еще добавлю, болтаясь по музеям, обратил внимание, что у большинства аристократов на редкость дебильные лица.

  7. Сергей:

    Вы похожи на героя фильма «Ночной визит»
    ——————-
    Luka, «Ночные забавы». Последняя роль Евтигнеева.

    • Luka:

      Сергей, спасибо за поправку. Да и Аслану в помощь, а то не там искать будет)))

  8. Аслан:

    «Все наши ученые и космонавты безапелляционно заявляют, что американцы на
    луне были. «Кто эти «ВСЕ»? Леонов, которого окормляют в Альфа-банке?: https://ss69100.livejournal.com/1526180.html
    Гречко, которого держали вице-президентом ОТП Банка? За такие деньги «пятым
    лебедем» спляшешь.
    И убедительных учёных не упомню, кроме тех, у которых главный довод: — «Я уверен,
    что были». От винта! Но забалтывают ответ на вопрос: Выше 25 000 км над Землей
    радиация убивает все живое, и защиты от неё пока нет! Как(!) защищались? Нет чёт
    кого ответа. Так же, как нигде и никто так и не захотел(не может?) внятно ответить,
    где КАМНИ, Зин? Согласитесь, те несколько десятков грамм лунного песка, которы
    ми манипулируют пиндосы, — это не 350(?)кг камней, к которым никого не подпуска
    ют. А где ПОДЛИННАЯ «лунная» плёнка? Ах, украли?! … Не смешно?
    Передача Гордона о лунной афёре: https://www.youtube.com/watch?v=sA4n6Oxc5XI
    Лука, к сожалению, ссылка на советника Трампа по науке Дэвида Гелентнера о лун
    ной афёре в моём посте для Вас(18.12.2017 в 03:28) «разорвалась» и не воспроизво
    дится, поэтому привожу другую: http://nyka.livejournal.com/18134720.html
    Читайте, оплёвывайте, придумывайте блаблабистые опровержения, только задумай
    тесь, куда делся генерал Маркин(следственный комитет) и почему? Не потому ли, что
    ляпнул лишнее? Не за это ли дали пинка?: http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/102471/
    Почему СССР молчал: http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/sssr-znal-pravdu-no-molchal
    Ну, а почему молчат нынешние, думаю, объяснять не надо — кто ж будет тявкать суп
    ротив ХОЗЯИНА, тем более что «твои» деньги в ЕГО кармане?
    Я понимаю, Лука, что гордыня не позволяет согласиться с доводами и фактами, но
    хотя бы не смешите своими «аргУментами» «возмущённого разума».
    Наберитесь терпения, умерьте себялюбие и прочтите: https://oko-planet.su/phenomen/phenomenday/386715-esche-odin-zabityy-gvozd-v-grob-amerikanskoy-lunnoy-afery-otkuda-i-zachem-vzyalas-falshivaya-luna-amerikancev.html
    Пиндосы издавна внаглую масштабно врут. Давно доказано, что Роберт Пири НЕ БЫЛ
    на Северном Полюсе, но во всех штатовских учебниках(не только) утверждается, что
    был. :(
    Напоследок. Когда «тайное» станет явным,то вспомните меня добрым словом , а не: —
    «У-у-у, падла… А ведь был прав!»

    • Luka:

      Аслан, ваши ссылки:
      http://xexe.club
      https://pikabu.ru
      .livejournal.com и др.- Я ТАКОЕ НЕ КУРЮ!!!)))

      Советник Трампа для меня такой же «авторитет» как Мария Захарова, Гордон и генерал Маркин, мне на них наср…ть. Так же как я не проживаю свою жизнь с терзаниями, были ли американцы на луне, и что по этому поводу думает Аллен Даллес.
      Аслан, Вы стали жутким маргиналом и мракобесом. Гулять надо чаще на воздухе и физически как-то себя нагрузить.

  9. Аслан:

    Не надо, Herod, думать, что я идеализирую ТУ знать. Тоже люди с присущими чело
    веку достоинствами и недостатками, с разной степенью и качеством воспитания. Да,
    были и салтычихи, и троекуровы, и «Ледяной дом», и казнокрадство, и предательст
    во, и издержки фаворитизма, и прочие неприглядности любого общества и строя.
    Но при них не было «шмультурки», потому как Культуру оценивала, потребляла и формировала эта самая «кость и кровь», создавая «дворовые» театры(более 150 по
    РИ) с крепостными актёрами (Щепкин, Жемчугова, Семёнова), посылая за грани
    цу и в Академию Художеств своих крепостных — будущих корифеев Русского искусст
    ва, которые потом сами становились академиками.
    Был высочайший уровень культуры, которую сформировала элита ТОГО общества в
    лице не только «графьёв», но и купцов(русский фарфор на Западе отрывают с рука
    ми на уровне «мейсена» и «севра»). Русская проба на ювелирных изделиях вызыва
    ет дрожь в руках и вожделенный огонь в глазах западных дилеров. А клейма «Овчин
    ников», «Хлебников», «бр. Грачёвы» и сотни других «сазиковых» вводят в восхищённый
    ступор. А теперь безвкусицу Петра Алексеева или жалкого подражателя Фаберже
    Ананова выдают за ювелирные шедевры. Тошно смотреть.
    Мыслимо ли, чтобы сейчас, нынешняя «элита» и её порученцы-исполнители, могли
    создать что-либо подобное, как «Дом Пашкова», «Дом Юшкова», Петровский путевой
    дворец, «Склиф» или хотя бы дом А.Морозова. Где там?… Уровень «шмультурки» — вез
    де и всюду безликие, аляпистые, КИЧевые особняки современной «элиты».
    Вместо великого балета — «серебряниковы». Вместо Покровского — чистяковские по
    хабные «Онегин» и «Руслан и Людмила».
    Во всём и везде понты, фуфло, пошлейшее «a la …» и «шмультурка».
    Даже вместо сакральности власти — балаган с профурсетками.
    Было Государство, была Культура, пришли «социумисты» — пришла «шмультурка».
    «Кричали женщины УРА и в воздух чепчики бросали». :) :(
    ———————————————————————————————————————
    Лука, по музеям не «болтаются», а посещают и упиваются экспонатами. А если «бол
    таться», то и «Венера Урбинская» будет просто «голой бабой». Поэтому и аристокра
    ты у Вас «с дебильными лицами». Нормальные лица, без претензий быть»аполло
    нами» и «нефертити». Посмотрите ещё разок на этих «дебилов» : http://www.liveinternet.ru/users/4211284/post401041194/?aid_refresh=yes
    и «дебилок»: https://babiki.ru/blog/kulturnoe-nasledie/37865.html или:
    http://www.liveinternet.ru/users/ustava51/post400833780
    Осмелюсь предположить, что Вам не повезло со вкусом, или же Вы «болтались» по
    музеям авангардистов, кубистов и прочих абстракционистов. http://rmgallery.ru/ru/3610
    Тут не просто аристократы, а КОРОЛИ. :) Любуйтесь одухотворённостью.

    • Luka:

      Аслан, от Вас далека ирония и самоирония. Я умышленно, провокационно употребил слово болтался, знал что клюнете и начнете воспитывать и поучать.Не могу представить себя барышней, которая употребляет выражение «упиваться экспонатами». Про «дебильные лица» я имел виду живопись, обратите внимание на «одухотворенные» лица нашей знати.
      Мне не нужны Ваши ссылки, которые Вы наспех надергали, у меня есть альбомы в хороших изданиях, в частности издательства Taschen. Покопайтесь, понравится. Я, кстати, периодически давал наводки на альбомы со скидками для интересующихся.
      Вам не удастся меня уязвить, т.к. я к себе очень серьезно не отношусь, и люблю над собой посмеяться. Бываю прав, бываю неправ, ну и х…ли, вешаться что-ли?)))

    • Herod:

      Во-первых, Аслан, никуда Вы от «шмультурки» не денетесь, так как проживать в музее, «упиваясь экспонатами», Вам никто не разрешит. Будьте ближе к грешной земле.
      Во-вторых, Аслан, ссылайтесь на источники. Ну, назвали Вы три известные фамилии, одна из которых придумана «добрым барином», а вот кто, кого и куда посылал, и где, что и почём стоит,я из Вашей диссертации так и не понял. Мне не интересны «художественные исследования».
      В-третьих, Аслан, ещё раз убедительно прошу Вас не коверкать слово «социалист». Если Вы упёрто будете продолжать это делать, то не обижайтесь, если Вас обзовут Осланом. Кстати «пиндосов», которыми Вы зачем-то, как ребёнок, обзываете американцев, придумал сильно нелюбимый Вами Виктор Пелевин. Так что сами разбирайтесь, кого Вы не любите больше.

  10. DrWatson:

    Недавно ехал в метро. На сиденьях вольготно бомж-вонючка развалился. Было три варианта: 1) Проникнуться, ибо, возможно, хороший человек, которого жизненные обстоятельства покалечили; 2) Взять за шкирку и дать хорошего пенделя, вышвырнув из вагона; 3) Вступить в дискуссию, дабы выяснить истину.
    А я просто перешёл в соседний вагон, потому что вагонов много, а в метро существует своя служба безопасности, которая меня почему-то регулярно досматривает. Значит, бомжи зачем-то нужны руководству.

  11. Владимир (Подмосковье):

    Постсоветская элита это и есть бывшая советская. Кто при СССР сумел пристроиться к корму и продвинуться в карьере, тот и сейчас в шоколаде. Ибо было что и где украсть в процессе катастройки.
    А чего украдёт слесарь? Разве что рашпиль.
    Но в советское время всё-таки лифты кое-как, со скрипом, но работали. и сын слесаря мог таки выучиться на хирурга или физика… А слесарь вступить в КПСС и чувствовать себя человеком… А сейчас?
    Впрочем, к некоторым профессиям и в советское время вход для «хехемонов» (как народ называла московская знать) был ограничен, например во внешторг и дипработу.

  12. Аслан:

    «Осланом» меня пару раз как-то обзывали. Вы, Herod, не первый. Обзывали те, у кого
    не хватало аргументов в споре. Вступали в спор с «компетентно» надутыми щеками, а сдувшись, когда уже нечем было крыть, когда заканчивались даже убогие доводы, то начинались плевки, трамвайное хамство и опускались до эпитетов. «Юпитер, ты сер
    дишься, значит ты не прав». Что и требовалось.
    Второе. Уж коли Вы взялись обучать меня латыни, то и сами оперируйте правильны
    ми терминами. Считаете себя социалистом, пишИте «socialista», а не безпредметно-аморфное «socium»(общество). Потому я и приставлял к этому слову русский суффикс,
    чтобы его «опредметить». Могли бы и сообразить, а не упрекать в коверкании.
    Третье. «Так что сами разбирайтесь, кого Вы не любите больше.»
    Не люблю жёлчных злюк, мелкопакостников, демагогов и т.д.
    Четвёртое. Это сейчас от «шмультурки» никуда не денешься, а тогда,
    когда было ЕТАТ, ею не пахло, т.к. была жёсткая цензура и даже «целующихся голуб
    ков» затуманивали. А при(ох, уж не знаю, как и написать, чтобы Вам угодить)
    МИНбезКУЛЬТе с подробностями «действа».
    Пятое. Вам не угодишь. То упрекали за ссылки, теперь требуете подтвержения. Уточ
    ните, как быть? Или «я виноват уж тем, что хочется Вам кушать?» Терзайте, чего уж
    там. Тем более, что отдаться на растерзание человеку, с которым Брежнев(!) откро
    венничал, но ни словом не обмолвился о случае с Косыгиным, лестно.
    Шестое. Много чести Вашему Пелевину по части приоритетности в термине «пиндос». «Пиндос» по сербски — пингвин, а американские солдаты очень похожи на пингвинов
    в полной экипировке весом 25 кг. Есть ещё испанская версия, но в любом случае Пе
    левин там «не ночевал». http://fb.ru/article/159669/slovo-pindosyi-otkuda-poshlo-pochemu-amerikantsev-nazyivayut-pindosami

    А вот и новости «шмультурки» от SOCIUMa:
    Открылась педофильская выставка Стерджеса «Без смущения 2.0″.
    https://maryika.livejournal.com/880580.html Непременно сходите.
    «Билан изменился до неузнаваемости». Ой-ё-ёй. Чо делать-то?
    «Шнуров и Шевчук поссорились». Как быть?
    http://scandaly.ru/2016/10/25/novoe-tvorenie-bortsov-za-nravstvennost/ Оч. оч. интересно
    «Ольга Бузова отомстила Ксении Бородиной». Дайте подробности!
    «Джигурда воссоединился с Анисиной.» Урряяя!
    «Беременная Рапунцель исчезла с проекта «Дом-2″ Застрелюсь!

    • Herod:

      Аслан, по части Ваших ссылок претензии предъявлял вовсе не я, а кто-то другой. А своим многословием Вы действительно достанете кого угодно. Уже спорить не хочется: все равно,- Вам слово, а Вы — двести. А вот о том, кто такая Ваша «socialista» Вы сообщить не захотели. Ну да,- это «социалист» по-итальянски, или «социалистический», по-испански, но в корнях этих слов лежит латинский socium, — «общество», и никуда Вы от него не денетесь. О «пиндосах» и спорить не стоит, американцам всяческие детские обзывания по барабану, хоть по-сербски, хоть по-корейски. Попробуйте посоревноваться с северокорейским агитпропом по части обзывалок американцев, а я лучше постою в стороне и посмеюсь. А с Брежневым я действительно разговаривал. И рассказывал я, а не он.

  13. Аслан:

    Нет, Herod, «socialista», это именно по-латыни. Я ж не знаток в ней, поэтому прове
    рил, чтобы дать очередной отлуп, не оплошав. В «беседах» с Вами и Лукой доставля
    ет удовольствие нашлёпать по «компетентно надутым щекам», чтобы они сдулись.
    Вот Вам ссылка. Не обессудьте. http://latin-online.ru/socialist/
    Я несколько раз давал другим советы, как бороться с «запахом» — отойти, но тут с удовольствием пикируюсь. Ну как можно пройти мимо пелевинского авторства по
    части «пиндосов»? Как не уточнить детали Вашей «беседы» с Брежневым, когда Вы попрекнули меня его тирадой в спину Косыгину, о которой он ВАМ почему-то не рас
    сказывал. А выходит, что был не «разговор», а доклад. Всего лишь. Помните про унтер-офицерскую вдову?

    «… спорить не хочется: все равно,- Вам слово, а Вы — двести.»
    Ну я ж не виноват, что всякий раз приходится уточнять то про латынь, то про Брежне
    ва, то про «пиндосов», равно, как и объяснять, вроде бы, грамотному человеку, что
    есть таки разница между метафорой и конкретикой. Поэтому из-за разъясниловки и уточниловки, получаются длинные посты.
    Вы с Лукой потому и беситесь, что на каждый ваш выпад в мою сторону, я доказатель
    но усаживаю вас в очередную лужу. А как это сделать кратко?
    А может ваш с Лукой лаконизм объясняется тем, что сказать нечего?
    И что меня удивляет — злые вы какие-то оба. Вы — с налётом интеллигентности, а
    Лука — как дворовая шпана.
    Пока писал пост в памяти всплыл Конфуций: — «Никому никогда ничего не объясняй
    те — каждый всё равно поймёт так, как ему выгодно». Поэтому, воспринимая меня че
    рез призму СВОЕГО воображения, любым способом стараетесь куснуть. Наверно,
    вы оба как-то болезненно воспринимаете меня, хотя я миролюбив. Помните, я пред
    лагал «раскурить трубку мира»? Лука отреагировал ожидаемо — по-трамвайному, Вы,
    вроде как «курнули», но натура взяла своё. Увы. Но, может, всё же «закурим»?
    Взрослые люди, а бодаемся, как дети в песочнице, право слово.

    • Григорий-5:

      Аслан, про злобность вы правильно сказали. Честно говоря от Herod я такой агрессии не ждал. Уж как-то он не совсем адекватно реагирует на Ваши посты. Про другого говорить не приходиться. Вспоминая его лукавые посты, создавалось впечатление, что их пишут два разных человека. Однако никаких заявлений о самозванце не поступало. Из чего я делаю вывод, что присутствует некоторая форма шизофрении. То он слёзно возмущается тому, что никто на него не реагирует, то как петух (павлин без перьев) поёт свою либидиную песню. Как Вы понимаете имеется в виду не лебединая песня.
      Мальчик явно с комплексом единственного сына в семье, которого лелеяли и которого считали пупом земли. Но ожидания не оправдались.Мальчик оказался и не признанным, и не гением. «….Что выросло. то выросло….» Описывая ранее гостей сайта, он сам того не понял, что изобразил своё собственное зеркальное изображение, а не других гостей.
      Удивило его хамское отношение к пожилым. Мало кто видимо понял, что в свём описании Аслана, он оскорбил всех пожилых людей от хозяина сайта, до тех кто его поддерживал. Это г…. по отношению к старшим у него внутри и вылезает наружу, как понос.
      Только больные на голову едут воевать и убивать в чужие страны добровольно, по собственному желанию. Гордиться здесь нечем. Это трагедия. А сколько мирных жителей он в Афгане пострелял?! Более того, ссылаться на свой военный опыт, как аргумент в споре это неумение вести дискуссию и аргументировать свою позицию.

    • Luka:

      Аслан, Вы о себе слишком высокого мнения. Ваши «доказательства» с сайтов жж, хехе, муму, ча-ча-ча как-то не интересуют. В Ваших двухстах словах дерьмеца-то побольше чем в моем или Heroda одном. Вы лучше не Конфуция пинайте, сами выражовывайтесь по-родному, по-трамвайному.)
      А попинать и куснуть Вас хочется, потому как Вы сами себе зеленкой лоб намазали. Эстетствующий интеллигент, воинственный книгочтей(википедиочтей), непризнанный гений виртуального пространства. Дома проявите себя как-нибудь, гвоздик забейте. Вас похвалят)))

    • Herod:

      Аслан, вот дали Вы ссылку на электронный переводчик, и что, от того слово «социалист» перестало происходить от слова «общество»? И с каких это пор Вы латинистом сделались? Помнится, в споре про поговорку о сытом брюхе Вы эту самую латынь вообще игнорировали. И я как-то раньше не слышал о существовании социалистов в древнем Риме.
      Раздражает Ваша подростковая манера любой ценой оставить за собой последнее слово, перевести спор от его сути к спору о словах, терминах. И Ваше многословие, как средство достижения этой цели. Людям просто надоедают Ваши бесконечные послания и они отстают, не в силах продолжать разговор. И остаётся на «поле» один Аслан, самый умный и самый главный. Что же, дуйте в победные фанфары, впредь я лично с Вами спорить не собираюсь. Подобно воде, обтеку лежачий камень стороной.

  14. Сергей:

    Herod 23.12.2017 В 13:37
    ————————————

    +100500
    Когда сайт приостановил работу, то первое, о чём я подумал, что же будет делать Аслан.

    • Господа-товарищи. Вынужден вмешаться в дискуссию. И напомнить, что на нашем сайте не место для мелочной перебранки с переходами на личность.
      Состязание в остроумии, иногда больше похожем на вульгарное хаиство с элементами троллинга будет администрацией пресекаться. Высказывайте любое мнение по любому поводу, но давайте уважать друг друга. Забыли что-ли закидоны безумного «подпоручика Киже», хотите по этой дорожке прогуляться?
      Пожалуйста, но НЕ ЗДЕСЬ.

  15. DrWatson:

    А я подумал, что же я буду делать без таких мудрых собеседников, как Аслан, Леонид, Владимир, Августинович и других. Хотя часто с ними не согласен, но такой уровень интеллекта на форумах редко где встретишь.

    • Григорий-5:

      Полностью согласен. Проблема в том, что каждый всё сводит на уровень своей компетенции. Для идиотов — идиотизм это высшая форма проявления ума, а для умного наоборот. Некоторые что-то услышат впервые, и думают, что другие этого не видели и не слышали, также как они. И даже в голову не приходит, что многие смотрели «Sunset blvd.», и не только переведённый, ещё за долго до того, как некто услышил о нём. Наивность мальчика удивляет. И про то, что Сергей ссылается не только ради одного гостя, тоже тривиально ясно. Смешно. Скоро он прозреет и будет всем рассказывать что 2+2 это четыре, а не пять. Вершина творчества. Таких проходимцев, которые где-то что-то услышат и начинают учить других у нас в стране всё больше и больше. Основной козырь таких людей, это кричать об этом как можно громче и чаще. Сами же ничего не способны придумать.
      Непонимание возникает из-за того, что каждый видит то, что он хочет увидеть, а не то что ему говорят. Смотря один и тот же фильм люди видят аналогии по разному, вплоть до противоположности. Некоторые гости всё больше напоминают попугая из репризы Хазанова. Слово же сильнее мускул. И если оно попадает в цель, то человек становится агрессивным, хамоватым и нетерпимым ( не в бровь, а в глаз). И наоборот. И лучшего доказательства здесь не нужно. Даже в некотором смысле жаль, что забанили пост лукавого мальчика, всю грязь было бы видно.

  16. Аслан:

    Да ради Бога, Herod, обтекайте и теките, куда хотите. Только знайте, что идеи соци
    ализма постулировал ещё аж Платон в своей работе «Государство», которую Вы на
    верняка читали хотя бы до долгу службы. https://elibrary.ru/item.asp?id=27654396
    И в древнем Риме всех, кто занимался вопросами устройства общества(socium)
    называли «socialista»( не путать с 19м и 20м веками). Тот же блаженный Августин.
    Так что слово, Herod, было. Было. Учите матчасть и не злитесь, если чего-то в жиз
    ни «не догнали». Я же не злюсь, когда не могу участвовать в обсуждении новых+ста
    рых фильмов(особенно западных). Не компетентен, ну и не лезу. Особенно когда,
    например, Лука подсовывает мне какую-нибудь Ютубовскую хрень. Может и не
    «хрень», но не моё(не дорос?)

    А возьмите и Вы «подростковую манеру» и «убейте» меня знанием проблемы, ссыл
    ками, фактами, а не злобным набором слов «ни о чём».
    ————————————————————————————————————————
    Luka 22.12.2017 в 23:09
    Да всем людям свойственно себя переоценивать. Это норма. Так что вполне допус
    каю, что и у меня, грешного, это проявляется.

    Вот только доказательства не МОИ, а компетентных людей, которым я доверяю.
    А если Ваши мозги всё и всех воспринимают как «хехе, муму, ча-ча-ча» и никто не
    авторитет, когда Вы — истина в поледней инстанции, то в психиатрии это называется «нарциссизмом». Бывает агрессивный нарциссизм. Но я думаю, что у Вас всего лишь комплекс Мамочки из «Републики Шкид» : — «Нека»(всё отрицать). У него переходный
    возраст, которому это свойственно, но Вам-то где-то 50+ -. Или Вы там и остались?
    По трамвайному выражаться ЗДЕСЬ — воспитание не позволяет. Это Вам на всё и
    всех нас…, а я обременён уважением к оппоненту и культурой, а не собчачьей «шмуль
    туркой».
    Совет пригодился вовремя- гвоздик забил. И не один. Похвалили.

    • Luka:

      Аслан, рад, что Вы еще и психиатр, но если я выражаюсь непривычным Вам жестким языком, это не значит по-трамвайному. Елей пусть Вам в уши льют поклонники, здесь их достаточно. А вообще меня смех разбирает: и Григорий мне диагнозы ставит, и Аслан, и еще кто-то, всех докторов не упомнишь. Тыкают пальцем в небо и все не в кассу, не угадывают ничего. Лекари)))

      ——
      Модератору.
      Мой пост не опубликован от 23.12.2017 21:15. Ответ доктору Григорию-5. В свете сегодняшней радиопередачи с С.Шевцовым, который называл вещи своими именами, мои слова не кажутся грубыми. Либерасты распоясались, осуждают простых солдат, и находятся под защитой.

      ———
      Сергею.
      Наконец посмотрел «Что случилось с Беби Джейн», очень понравилось. Две актрисы впечатлили. До некоторых не доходит, что ссылки Вы давали не для меня, а для всех. А вот асланопоклонникам неплохо бы посмотреть, этот фильм и «Бульвар Сансет». Может быть себя бы узнали, не могущие вырваться из своего прошлого, не способные адекватно себя оценивать в настоящем.
      Хотя все они довольно мутные персонажи. Во времена СССР как бы играли в диссидентов, а как сейчас подсчитывать прибыли,а там хрен с маком, то- плач об утраченной Родине. Ужаленные Валерией Новодворской. Как бы не заразиться.)))

    • Herod:

      Аслан, а на конкретный вопрос Вы так и не ответили. Почему раньше, в споре о пословице о «сытом брюхе» Вы проигнорировали латынь, приведя кучу ссылок на исконно нашенскую, россиянскую, пословицу о «голодном брюхе». А сейчас выступаете как знаток латыни и привлекаете в свои сторонники Платона и блаженного Августина? Когда же Вы были искренним, тогда или сейчас? Или это называется: «Они хочут свою образованность показать». И откуда Вы взяли, что Платона я должен был прочитать именно по долгу службы?
      И, вообще, я так понимаю, что среди тут я один бывший «партократ» высшего разряда. Но я почему-то, в отличие от Аслана, никогда не ностальгирую, и не зову «Back in USSR», а, напротив, смотрю вперед, хоть и не вижу там ничего хорошего. А такие, как Аслан, по-моему, ностальгируют не по социализму, а именно по этатизму, «хорошему царю-батюшке».

  17. Аслан:

    «Лично постановку финансировали Абрамович и Костин и не было бы декабрьской премьеры «Нуреева», если бы Абрамович не поставил вопрос ребром: или дире
    кция Большого находит в расписании этого года дни для показа спектакля, или он, Абрамович, покидает попечительский совет театра (то есть лишает его своей
    финансовой поддержки)».
    Вот так! Очередной раз бабло похерило Добро.
    И тут вскочил на ум вопрос. А что если «абрамовичи» поставят ребром вопрос перед
    большим «УРИНЫМ» по какой-либо проблеме, важной для них?
    Тоже бабло победит добро? Или зло(для них).
    Теперь, для равновесия, буду ждать чё-нибудь про Сафо или Марлен Дитрих с Пиаф.
    Да мало ли ИХ …

    «Закрываешь глаза, слушаешь музыку, кажется, что ты попал в дурной гей-клуб,
    открываешь – нет, я в Большом, блин…» Критик Дмитрий Лекух о балете.
    В 57м году была премьера оперы Хренникова «Мать». Реакция Богословского: —
    «В Большом премьера новая, билетов в кассе нет. Но музыка хреновая и матерный
    сюжет». Знал бы он, что будет через 64 года. :(
    ————————————————————————————————————————
    Herod 18.12.2017 в 12:41
    «Что-то не пойму я, откуда люди получают информацию.»
    Да читал много, знаете ли. Плюс оч. много дали марки. В детстве отловлю марку стра
    ны и шарю по карте мира — где она? Вот тут, действительно, Аслан был «самый умный
    и самый главный.» С закрытыми глазами мог показать на карте любую хоть английс
    кую, хоть итальянскую колонии. Портрет на марке — кто такой? В энциклопедию. Реп
    родукция картины — тоже запомнил. И т.д. Ну и память пока, слава Богу, ещё присутс
    твует. Вдобавок очень люблю «копать», а не «галопом по европам». И это весьма
    полезно доложу я Вам.
    Не только марки — они вершинка айсберга. Открытки, журналы(«Нива», «Огонёк», «Апол
    лон», «Весы» …), монеты, награды, словом всё, что несёт информацию. Само собой — ЭНЦИКЛОПЕДИИ. Лука не преминёт съехидничать, дескать — хвастает. Почему нет?
    Я же не брульянтами бахвалюсь.
    «И остаётся на «поле» один Аслан, самый умный и самый главный.» Нет, не самый
    умный и тем более не самый главный. Зачем же ёрничать? — это не аргумент в дискус
    сии. Лучше просто ткните в источник, который докажет мою неправоту. Чесслово, я бу
    ду только признателен, т.к. считаю, что «познание — лучше заблуждения». Вы же с Лу
    кой этого не сделали НИ РАЗУ — только цеплялки, дешёвый сарказм и другие приёмы некомпетентного демагога. Есть только два мнения — Ваше с Лукой и неправильное.

  18. Аслан:

    Неймётся Вам, Herod. Обещали обтекать, а продолжаете настаивать, что Вы круче. Успокойтесь. Вы — круче. Возьмите барабан, флаг, горн впридачу, Луке плакат: «Все
    козлы, кроме нас!» и идите стройной колонной(Сергея прихватите) с гордо подняты
    ми самыми умными головами и с презрением в глазах к недоумкам. Это преамбула.
    Теперь к «телу».
    Опять Вы посадили себя в галошу(ладно, не в лужу) : упрекая меня «А сейчас выступа
    ете как знаток латыни»(Ваше 25.12.2017 в 0:47),посмотрите моё от 22.12.2017 в 21:57:
    «…это именно по-латыни. Я ж не знаток в ней, поэтому…» Ну и как расценить Ваш пас
    саж? — как плохую память или передёргивание? И так всё время во всём. Флаг Вам в
    руки. Вперёд и с песней!

    А разве был вопрос(Herod 23.12.2017 в 13:37)? Ладно, коли свой упрёк Вы переверну
    ли в вопрос, отвечу на этот Ваш эквилибризм, тем более, что теперь вопрос таки последовал(Herod 25.12.2017 в 00:47)
    Помнится, Вы мой РУССКИЙ(Вы почему-то написали уничижительно «россиянский») вариант пословицы поправили латинским. Я ссылкой подтвердил ВОЗМОЖНОСТЬ
    рУсского варианта. Думал, вопрос исчерпан. А оказывается Вы затаили обиду? Не
    надо. Есть подтверждение моего варианта английским эквивалентом: — «голодный
    живот не имеет ушей». Если что не так, Леонид поправит, если не забанит пост. Ох,
    забанит. Переливаем из пустого в порожнее из-за Ваших финтов. Своим занудством
    Вы мне напоминаете Беликова(«Человек в футляре»)

    Ткните меня, где-когда я попрекнул Вас, как «партократа»? Для этого нужно знать Вас
    по работе, хотя сейчас, «пообщавшись» здесь, могу пожалеть людей, которых Вы
    курировали.

    Да, я этатист. Особенно после прочтения в 90м(?) году Макиавелли «Государь». Если
    не читали, то грош цена ВПШ, где Вас учили казуистике в обращении с людьми.
    Рекомендую. Всего-то страниц 70-80, но она считается, пожалуй, лучшей «инструкци
    ей» по управленю ЕТАТом и людьми. Государь должен быть умным, а не «хорошим
    царём-батюшкой». И да, я ностальгирую, но не зову «Back in USSR»(опять Вы, сов
    рамши) — в одну реку дважды не войдёшь. Я ностальгирую по ДЕРЖАВЕ, о которую не вытирали ноги, где была Культура, а не «шмультурка», не ЕГЭшное образование, одна
    из лучших медицин, безопасность граждан и прочие атрибуты ЕТАТа. Вы можете
    смотреть хоть вперёд, хоть взад, а я смотрю и вижу, что ЕТАТа нет, а есть аморфная территория, которая непонятно на чём пока держится. КОМУ-ТО НАДО.
    P.S. «Они хочут свою образованность показать». Да, хочу. Покажите и Вы. Буду искрен
    не рад, если и Вы «захочете», потому как всегда желательно иметь дело с образован
    ным человеком, чем с пустышкой-погремушкой. Не принимайте на себя — это только абстракция.
    На натяжки, передёргивания, и т.д отвечать не буду. Зачем «мочало, начинай сначала»

    • Herod:

      А расскажу-кась я об этатистской «шмультурке». Сразу оговорюсь, что партработником в ту пору не был, и ни разу не подозревал, что скоро таковым стану. В ресторане возле гардероба висел в рамочке репертуар дозволенных государством в лице отдела культуры райисполкома произведений государственных композиторов (то есть членов Союза композиторов СССР). И когда мы с коллегой решили провести вечер в том ресторане (естественно государственном, единственном на районный центр) в компании с дамами, одна из которых и была начальницей того самого райотдела культуры, то музыкальная аппаратура там резко «перегорела». Пришлось нам по-быстрому выпить-закусить, и обойтись без музыки и танцев-шманцев. Ну, не желали нашенские советские люди отдыхать под высокохудожественную и идеологически правильную музыку. А играть импортную, безыдейную, было низ-зя! А той же начальнице райотдела культуры весь этот репертуар был по барабану. Она делала то, что ей государственные идеологи приказывали. Наверное такие, как Аслан.
      P.S.: В ВПШ ни разу не учился, а книгу Макиавелли «Государь» впервые прочитал самостоятельно в возрасте около 20 лет. Было интересно.

  19. Аслан:

    Начиная с конца 60х я был неслабым «ходоком» по злачным заведениям Кавминвод.
    Даже будучи «студеусом» в Нальчике тоже осенял своими визитами местные «кабаки».
    Но НИГДЕ и НИКОГДА я не видел никаких списков.Ритуал был простой — подзываешь
    халдея, заказываешь рок, танго, шейк, Пахмутову, цыганочку, Г.Миллера, лезгинку, —
    что угодно, он траслирует просьбу оркестру и вперёд — хошь слушай, хошь пой, хошь
    пляши. Вот такая, понимаш, реалия. В 76м в Кишинёве, в святая -святых совидеоло
    гии — гостиницеЦК КП Молдавии вовсю гремел Чак Берри и прочие «битлы» с «АББА».
    Как Вам такая этатистская «шмультурка»? Верю, что в «вашем» трактире был такой
    список, ну так это усердие домотканных партократов. Всегда и везде есть МУРЛО с
    кредо «лучше перебдеть, чем недобдеть».
    Но, при всех издержках того ЕТАТа, там даже в кошмарном сне не мог присниться «серебряников» или Улицкая с Сорокиным.
    Или ЭТО Вас устраивает?

    • Herod:

      Меня не устраивает существование «недобдевших» либо «перебдевших», которые за меня решали, что мне читать, смотреть и слушать. Даже в свою бытность несовершеннолетним, я как-то сам с этим разбирался. А взрослых людей нечего за маленьких детишек держать!

    • ГУНАР:

      До сих пор на памяти «легенда» об одном музыканте -срочнике в одном из гарнизонов Северного флота, который «Yellow submarine» оркестровал для духового оркестрика, в котором проходил службу, подписав эту аранжировку ничтоже сумняшеся «Маршем советских подводников». И энное количество времени гарнизон бодро маршировал под вражескую подводную лодку на вечерних и утренних разводах, пока не приехала высокая комиссия, и кто-то из пузанов-капвторангов не оказался латентным битломаном… Было много шуму говорят…

  20. DrWatson:

    Те, кто хотят абсолютной свободы, должны жить в каком-то другом мире. Потому что в реальности политики, коммерсанты, деятели культуры всегда навязывают удобный для них список произведений. Так было, есть и будет. Кто хуже — те, кто делают это тупо или те, кто исподволь подсовывают нам свои отходы в обёртке из-под шоколада? Казалось бы, сегодняшний прогресс в виде интернета мог бы решить эту проблему. Но на своих любимых торрентах я часто не могу найти желаемый фильм или книгу. А теперь и их закрывают, приходится хакерством заниматься)

    • Herod:

      DrWatson, Ваши любимые (и мои тоже) торренты закрывают кто? Как раз представители обожествляемого некоторыми государства, действующими от имени государства и считающими, что они это делают в интересах государства. А вот лично я считаю, что такие «государственники» ведут нас либо в Северную Корею, либо в средневековье.

    • DrWatson:

      Herod, кажется Вы советовали читать про КНДР О.Кирьянова? Я у него книги только про Южную Корею нашёл, которую и сам неплохо знаю.
      Думаю, что в закрытии торрентов интерес не государства, а торгашей и поистаскавшихся горе-творцов.

    • Сергей Юрьевич:

      Книги- литмир.ру. Кины http://multiki.arjlover.net. Но только тсс, полная тайна вкладов

  21. Аслан:

    Вас, Herod, не устраивало существование «недобдевших», либо «перебдевших»?
    Я тоже брюзжал по этому поводу до некоторого времени. Потом постепенно приш
    ло понимание, что «сто цветов и сто направлений» — это только декларация, иначе на
    ступает гибель культуры и Общества. Немного «пар» надо «стравливать», как это и про
    исходит в странах с демократической диктатурой, а не как у НАС — с разнузданной
    вольницей. Вот и имеем сейчас всю эту мерзость — серебряниковых, улицких с соро
    киными вкупе со шнуровыми, аншлагом, домом-2 и прочими «изысками» высокой «шмультурки», потому что нам(мне тоже) не хватало «чего-то такого-этакого-не такого».
    Жаждали и алкали? — получили.
    Помню, как Вы меня поправили: — «…не нам, а вам», когда я говорил о молодёжном
    стёбе над совдеповской идеологией, дескать, Я не вправе говорить «МЫ», т.к Вы не
    из «таких». Ан нет, оказывается и Вы «такой» же. Тоже объелись Катаевым,Бианки, Кавериным, Шолоховым, Паустовским, Шукшиным, Стругацкими, Ильфа-Петровыми
    и сотнями другими житковыми с прочими есениными и мориц.Тоже подай что-нибудь
    из ряда вон АФРОНТОЕ, пусть г……е, но не ТАКОЕ. Хочу типа, «Метрополя», по которому пИсали в мечтах почитать, как Эллочка о ситичке. Почитали. :( 70% — отстой. Один
    только Ерофеев чего стОит… И вот — мечты сбылись. Юлий Ким(ещё «Тот» мечтатель) в интервью: — «зайдёшь в магазин, а там 90% — дрянные детективы и любовные романы». Анекдот о мечтах. «Петровна, ты помнишь, как в юности мы мечтали быть похожими
    на Брижид Бардо? — Ну помню, а чё? — Да я тут вчера видела её свежую фотку … Наши
    мечты сбылись».
    Меня тоже не устраивало существование «перебдевших», которые «за меня решали,
    что мне читать, смотреть и слушать». Тоже не устраивало. В результате — Ким не врёт,
    а по ящику новогодняя программа сплошь из фильмов времён «бдевших» и наших с
    Вами мечтаний.
    Что получается?… Извечное недовольство капризной, фрондирующей интеллигенции «наличием отсутствия» приводит, в итоге, к возмущению всем тем, что стало «присутст
    вовать». Иными словами: — «за что боролись, на то и напоролись». Зато нет ни «недоб
    девших», ни » перебдевших». И Страны тоже. С чем и поздравляю. Радуемся наступив
    шему «социумизму» и кушаем блевотную «шмультурку». Смачно?

    • Herod:

      DrWatson, вот Вам ссылка на аудиовариант книги О.Кирьянова. Появился в сети совсем недавно. Я из-за слепоты больше по аудиокнигам специализируюсь.
      https://myklad.org/5/1/12/severnaya-koreya-kiryanov-oleg-2017-poznavatelnaya-literatura-audiokniga-mp3-56kbps-vbr-ivan-litvinov.html

    • Herod:

      Уважаемый модератор! Я уже предупреждал Аслана о том, что если он будет коверкать слово «социализм», то я буду коверкать его имя. Он и не возражал, даже указывал на то, что и ранее его так обзывали. Значит, было за что. А по-вашему получается, что ему можно, а мне нельзя. Пускай себе сколько угодно коверкает и интерпретирует мой псевдоним, возможностей там сколько угодно. Но с прекрасным словом «социализм» так обращаться не стоило бы.

  22. ГУНАР:

    У нас в семье как-то было не принято рассказывать о предках: все-таки из «бывших», но какие-то осколки, отрывки от того уклада жизни, того уровня культуры доносились, остались в памяти. Для меня до сих пор это ориентир, по которому сверяю все свое, и прихожу к неутешительному выводу, что не дотягиваю, «не догоняю». Дед, офицер в отставке, которого я не застал уже, мог «подкалымить», сделав копию «Аленушки» Васнецова или пейзажа Шишкина, играл на всех музыкальных инструментах, в горсаду среди местных шахматистов считалось большим успехом, если кто-то выигрывал у него партию. Альбом для рисования моей матушки, с рисунками ее одноклассниц женской школы, который они подарили ей на прощание перед отъездом из Ленинграда в 1950 году, это был какой-то образец высокой графики, живописи цветными карандашами. Кто-то «увел» его потом, уже из подружек моей сестры, до сих пор жаль. Одним словом, была какая-то в России система выращивания высококультурных граждан, ис поколения в поколение, и это касалось не только дворянского сословия, может его к началу двадцатого века уже в меньшей степени. Недавно попадалось этнографическое исследование по русскому поморскому крестьянству, сохранились дневники и записи простого грамотного правда крестьянина. Господи, это же дипломированный специалист, судя по языку, по анализу ситуации в стране, который он отслеживал с 1911 по 1928 год! Показал одному очень мудрому человеку эту статью, ответ был такой: «Что поделаешь, за модернизацию пришлось заплатить и не такую цену!» За «постмодернизацию» заплатим еще больше однако…

  23. Herod:

    Как известно с времён Адама и Евы, именно запретный плод сладок. А вот лично для меня запретных плодов практически не было. В отличие от многих, кто «Пастернака не читал, но осуждал», я его тягомотного «Доктора Живаго» читывал ещё в юношеском возрасте в «тамиздате». А ещё читал и смотрел много чего другого. Так что Аслан, мягко говоря, неправ, причисляя меня к «ним», алкавшим чего-то такого, этакого, не такого. Я — исключение, а он типичная жертва той самой государственной политики «держать и не пущать», за которую он почему-то так ратует. По-моему, держать людей за неразумных маленьких детишек недопустимо.

Оставьте ваш комментарий