У чужого порога.

кирби и псакиСмешного, согласен, мало, но трудно воздержаться от гомерического хохота, когда читаешь высказывания некоторых иновоенных и инополитиков в каком-нибудь «иносми». Кстати, заметьте, руководство этого интернет-ресурса цитирует всякие гадости и глупости, изрыгаемые «инопрессой» с явным удовольствием, дескать, полюбуйтесь, что несут наши «потенциальные партнёры» и «зацените»  «всю глубину ихних высот». Сразу вспоминаешь тупость советских идеологов, которые умели лишь «держать и не пущать», себе же во вред. А нынешние.. . браво, брависсимо, умеете же, когда захотите. Главное, не надо ничего писать и с кем-то спорить — публикуйте оппонентов и наслаждайтесь  потом ядовитыми опусами благодарных комментаторов.  Недавно один большой военный начальник из «потенциальных» громко возмущался, что, де, обнаглели китайцы и открыто плавают на своих военных кораблях по Южно-Китайскому морю в опасной близости от авианосных групп «империи добра». То же самое с самолётами — ралетались тут, сукины дети, как над своим. «Мы озабочены». А русские что творят! Тоже летают! И тоже как над своим! Кто дал право? И такая в этом возмущении почти детская наивность, такое безмерное удивление — «как, разве вы ещё существуете? А нам говорили, что…» Второй военный дяденька позавчера открыл глаза мировой общественности — «ревизионистская Россия стоит на пороге НАТО». Припёрлась внаглую, встала у нашего порога, руки в бОки и язык кажет, дескать, как сейчас размахнусь, да как дам больно! Где она бродила все эти годы, кто её знает, мы уж и забыли про неё и вдруг бац! А она уж на пороге. «Стучит могильною лопатой». Латыши, эстонцы и поляки и прочие лифляндцы даже и прислушиваться перестали и вглядываться за тот порог — не идёт-ли кто? Кто оттуда придёт из Мордера этого поганого. Разве что волк какой забежит с голодухи.  И вдруг! Стоит! Кто дал такое право — стоять на пороге, кто допустил? А ну пшла вон от наших границ! Убирайся в эту… свою… как её? ну… словом, к чертям собачьим! Что в приведённом высказывании особенно меня заинтриговало, так это слово «ревизионистская». Помнится, последним, кто использовал это слово в наш адрес был товарищ Мао Цзе Дун. Уж не поклонник-ли этот военный дяденька творческого наследия Великого Кормчего, уж не из красного-ли цитатника черпает идеи? И… тут во мне проснулся долго дремавший, почти отдавший концы «советский патриот». Фантомная боль такая. За державу. И внутренний голос произнёс -»ребята, а вам не кажется, что Флорида как-то уж очень чересчур приблизилась к берегам братской Кубы? В опасную близость! И какое-то там шевеление подозрительное наблюдается! На самом нашем пороге! Есть повод «обеспокоиться»?»Little Girl Going into Home

Юрий Дроздов. Записки начальника нелегальной разведки

48852810_Drozdov_- Вы можете описать какие-либо операции?

- Нет, ведь они и сейчас должны продолжаться.

- А операции противников?

- Тоже продолжаются. Они строго соблюдают принцип Черчилля: «Как важно

и приятно знать все, что происходит в мире».

ИЗ ИНТЕРВЬЮ С Ю.И.ДРОЗДОВЫМ (ж-л «Российский кто есть кто» 1996 г.)

Один из интереснейших людей нашего времени, начальник легендарного Управления «С» Первого главного управления КГБ издал эту интереснейшую книжку аж 15 лет назад, Читать её гораздо увлекательнее, чем какого-нибудь Ле Карре, хотя и и от Ле Карре не откажусь. О нелегальной разведке рассказывает её организатор и — в какой-то степени — вдохновитель и певец. Хотя, скажи ему такое — расхохочется в лицо. Скажет, какая поэзия, ребятки, сплошная проза и скучная бухгалтерия. Какие песни, не надо песен — отчёты, аналитика, докладные записки, писанина и тягомотина. Кто хочет пострелять — идите в ЦПКиО им. Горького, там тир хороший. b_459834Говорите, профессия нелегала себя изжила, сейчас всё больше электронное слежение, спутники и хакеры? Очень хорошо, что вы так думаете. Думайте и дальше. Говорите, разведка супостата была сильнее, раз СССР развалился? А это вообще-то факт до конца установленный? Я про факт развала, а не факт силы. И вообще… «На вопрос, кто сильнее можно ответить только тогда, когда все стороны выложат карты на стол, а этого не будет никогда». Мир, дружба, прекратить огонь говорите? «Лично мне не забыть слов американского президента Г.Трумена, заявившего, что Соединенные Штаты должны завершить начатое Гитлером дело по разгрому Советского Союза. До сих пор помню и содержание подготовленного генералом Джеймсом Дулитлом для президента Дуайта Эйзенхауэра доклада, который лег в основу директивы НСБ США No 6412/1 от 12 марта 1955 г., предоставившей ЦРУ широкие права по проведению тайных операций, включающих в себя пропаганду, политические акции, саботаж, подрывные мероприятия, создание сил сопротивления, повстанческих групп и многое другое. Хорошо, если бы все это навсегда ушло в прошлое». Ещё как не ушло, Юрий Иванович, ЕЩЁ КАК! Операции продолжаются.

kgb_sssr_simvolika_bezopasnost_1920x1200

«Уплочено, мущщина»!!!

56d40c345aec1fd69590f9f420af64e9_cfbfde28e0d0b5d382a44e4857dae288Значит так… Случилось страшное! Черносотенцы (как утверждает некто А.Герман-мл.) на святое замахнулись. На великое! На «наше всё»! Вот пройдитесь по бульвару и спросите у праздно(и по делу)шатающихся — кто у нас всё? Угадайте — что ответят? По-любому — не А.Солженицын же! Ну… Пушкина вспомнят те, кто покультурнее, у кого с культурой похуже — И.Талькова, уж совсем культурные, так, чтобы дальше некуда, скажут, что БГ или Макаревич. Но — не Солженицын. Так с какой же тогда целью черносотенцы зря шашкой машут, килокалории переводят? Некто А.Герман-мл. на сей счёт глаза нам раскрыл — «это сознательная и просчитанная подготовка для морального оправдания будущего витка террора»… Потому как «реальное зло побеждает. Аккуратненькое. В пиджачках. Сплоченное». Ужасно, ужасно… А главный закопёрщик охотнорядцев, г-н Поляков — большой хитрец, вроде ничего такого не сказал, просто выразил СУМНЕНЬИЦЕ — а НАШЕ ли всё этот писатель? Может — НЕ ВСЁ? И — НЕ НАШЕ? Намекнув — ВАШЕ! И зачем, дескать, включили «опыт художественного исследования» в обязательную школьную программу.Это же ЛИЧНЫЙ опыт, ну поисследовал-поисследовал, что-то увидел, что-то пропустил, где-то присочинил, что-то мужик один на пересылке рассказывал, а ему другой мужик, в Матросской, а тому баба одна. Что это вообще такое — «художественное исследование»? А тут даже не «исследование» а «опыт». Опять же — что значит «опыт»? Типа «делюсь, ребята, личным опытом»? Или — «внимание, сейчас опыт будем ставить»! «Эксперимент»! И этими  «экспериментами» наших детей программировать?  С какой целью? А нас силком заставить покупать в книжных магазинах все эти «архипелаги» и «красные колёса»? Или бесплатно раздадут? Опять же — с какой целью? Ребята, пойдите в народ, на бульвар и найдите мне человека, «колёса» те осилившего! Найдёте — вискарь с меня! Вдова «нашего всё», естественно, на охотнорядца-Полякова разобиделась — ты на что, сукин кот, руку поднял! На Великое? Послушайте, а может и правда — на Великое? Кто его знает, как через тысячу лет будут смотреть на творчество Александра Исаевича? Может, он новый Гомер, а ведь при нас жил,   наш современник! Может, действительно, Поляков этот — подлый наймит кровожадных охотнорядцев? Тогда — подпишемся под рвущими сердце догадками некоего А.Германа-мл! Рукою дрожащей, страшно же, господа… новый виток террора готовят, сволочи! Страшно-то страшно, но… Но всё-равно… интересно, отчисления какие-нибудь с тиражей узаконенных школьных пособий литературных семья «нашего всё» получает? Я вот — не знаю… Утешает вот что! Театральная и журналистская обчественность вдову поддержала — нечего тут чёрной сотне, очередной вал репрессий супротив креативной интеллигенции подготавливая, на святое, оскалившись злобно… Они не пройдут! Будем  и дальше учить детей истории Родины по «опытам». Не нами задумано, не нам и отменять!  Тем более, что уплачено! Или, как говорили у нас в своё время — «уплочено, мущщина, вот чек»!9785389023543-b

 

Николай Свечин. «Развлекая — поучать».

80264887

Кажется, Жюль Верн выдвинул лозунг «развлекая — поучать». Действительно, сколько интересного о мире я узнал в детстве, читая «Детей капитана Гранта», «80 тысяч километров под водой» и «Таинственный остров». Например, как сделать нитроглицерин, смешав азотную кислоту с глицерином. Помните знаменитую картинку — стоит Сайрес Смит и держит в вытянутой вверх руке графинчик с жидкостью — «Это — нитроглицерин»! Именно этой замечательной штукой они взрывали скалу и ещё что-то там для обустройства жизни на Таинственном острове! Глицерин, помнится, я добыл, в аптеке свободно продавался. Какое счастье, что не удалось тогда достать азотную — вряд ли сейчас я об этом вспоминал.

Самое главное — меня никто не заставлял учить — чем отличаются, где находятся страна Патагония, архипелаг Новая Зеландия и горы Кордильеры, знания о них попали в голову незаметно, «попутно» с увлекательной историей о приключениях лорда Гленарвана и его друзей.

Недавно поймал себя на мысли, что нечто похожее испытал, читая книги Николая Свечина.

Вроде — детектив,  да и детектив. Из старинной жизни. Со сквозным героем; метод изобретённый совсем не Акуниным, а задолго «до»: вспомним Мегрэ и Ш.Холмса.

Да только вот не припоминаю, чтобы читая, скажем, Акунина, я открывал для себя что-то новое. Ну… занимательно, время убивается, как сейчас выражаются — «лег-кО».  А — прочёл и забыл, ничего не осталось. А тут после каждой книжки остаётся. Скажем, много ли я знал о нижегородских ярмарках? Или о хитросплетениях шпионской войны на Кавказе в 19 веке, где все — англичане, турки, Российская империя. Закрыл книжку и чувствую — незаметно, «попутно», — как и в случае с Жюль Верном, — приобрёл новые интересные знания о мире и отечественной истории. В общем, открыл я для себя нового автора, чего и вам желаю._06

Ни слова в простоте…

«Что должно произойти? Не нужно забывать, что Крым был аннексирован, это вызвало первый этап санкций. Я не вижу, что российская позиция в этом отношении изменилась…


pioner

Бывшая комсомольская активистка, так сказать, бывшая молодогвардейка, когда-то не одну  собаку съевшая со своими советскими друзьями-пионерами-комсомольцами на совместном распевании бодрой песенки «дружба-фройндшафт,» товарищ Меркель поставила отмену санкций в зависимость от того вернётся-ли Крым в состав «нэзалэжной»? Правда, потом добавила, что «надо убедиться, что намерений претендовать на другие земли у России нет». Как понимать сие? «Вернуть» всё-таки Крым? Дать честное слово, что и Берлин повторно взят русскими не будет? Такие они, бывшие комсомольские и партийные активисты. Ни слова в простоте. Да и не не даст им никто такого слова. Насчёт Берлина… надо подумать.

Не отстаёт от бывших молодогвардейцев и молодая поросль. Молодой да удалой мининдел государства Австрия предложил отменить санкции, если РФ войска из Крыма выведет. Сам-то понял, что ляпнул? «Мужик, я тебя бить не буду, сам, сам давай, у нас тут самообслуживание». Гарцует перед хозяевАми или взаправду «молодой ишо»? Человек, чьей работой являются ДОГОВОРЁННОСТИ СТОРОН не в состоянии понять интересы противоположной стороны? Ну и масштаб личности! 551290

О… Божьем Провидении.

c680bc596bafНу вот, добрались украинские товаГищи и до харьковского Ильича. Знаете, я против сноса каких бы то ни было памятников, кому бы они не были поставлены,  хоть Торквемаде, хоть Муссолини, хоть Саддаму Хуссейну,потому как они — История. Не хотите помнить, скажем,  «бесноватого фюрера», так помните самих себя, своих отцов и дедов, которые таки ставили все эти памятники. Чтобы грызла память вас и потомков ваших, чтобы не повторилось, а ну как перестанет грызть — всё заново? Да и города переименовывать — последнее дело. Царское Село в «Красное», а потом снова — в «Царское». Санкт-Петербург в «Петроград», потом в  «Ленинград», а потом снова в Санкт-Петербург (это который в Ленинградской области расположен, напоминаю, кто не знает). Не вы его основали, болваны, не вы строили, не вам и… Между прочим, был бы тот Харьков российским (как и вся Окраина, которая Малороссия), кабы не клятый укропатриотами дедушка Ленин со товарищи. Им бы к святым его причислить и к столпам Отечества, как отца-основателя, а они…   Вы можете себе представить американцев, которые снесли и пинают ногами ногами памятник Д. Вашингтону и плюют на стодолларовую купюру за то, что там физиономия Б.Франклина нарисована?..  Я — не могу. Кстати, и украинцев, которые топчут Д. Вашингтона представить трудно.  А уж плюющих на сотенку зелёных… Послушайте, может быть они никакие не украинцы, а… американцы? Ну… приснилось им. Или «европейцы»? Пан Балута, Игорь Миронович, начальник ХОГА (Харьковской облгосадминистрации, по-нашему — губернатор) молвил — «площадь Свободы и памятник Ленину – несовместимые понятия». Это как же понимать? Основоположник незалежности  Украины, не устававший повторять о «праве наций на самоопределение» (свободу от…), человек, который ещё в 1914 году говорил  «Нужно добиваться поражения России, обкарнать Россию до Киева, до Одессы, до Риги, до Либавы и вышибить из нее великодержавный дух. Надо добиваться отделения Украины и Прибалтики.» и «Россию следует ампутировать» — (то есть типа «москаляку на гиляку»),  человек, который, в сущности, и придумал «украину», присобачив к малоросским землям земли великоросские…  памятник этому человеку «благодарные» украинцы скидывают, крушат и плюют на него? Вот не люблю я, когда памятники сносят, но…  Может быть в этом есть нечто от Провидения? Они-то не ведают, что творят, у них крыши посносило и бОшки посрывало, а Он — Он ведает всё, Он-то за всем и стоит? Перефразируя классика — «нет правды на земле, но правда есть повыше»?pic_3b668560155a53ffcb5ae959b42b2de2

«Мне дали вчера свободу…»

Чудовищный «октябрьский переворот» и последующий «геноцид народа», выразившийся в «коллективизациях», «голодоморах», «ГУЛАге», Великой Чудовищной Войне коммунистического зверя с нацистским, послевоенной разрухе и брежневском «застое» с удушающей «атмосфЭрой»…

lit

В общем, послушаешь-послушаешь некоторых шустряков-публицистов и думаешь на манер Игоря (который князь) — «О Россия, которую мы потеряли — О Русская земля! Уже ты за холмом!» А я тут заглянул в Википедию освежить в памяти имена советских писателей и… просто дара речи лишился.

Как я мог забыть, что существовала Советская Литература (в том самом перманентном совково-гулаговском кошмаре и в отсутствии «потерянной России») Какие имена, какая проза, какая поэзия! Даже взять тех, кто считался «середнячком», возьмите, скажем, Бориса Житкова, помните такого? — детский писатель, автор бессмертного образа «Алёши-почемучки». А знаете-ли вы, что этот «детский писатель» написал глубоко взрослую книгу о революции 1905 года «Виктор Вавич»? Прочтите этот роман и вы поймёте, что мысль — можно смело ставить его автора- «середнячка» рядом с великим Шолоховым — не такая уж и бредовая.

А Борис Лавренёв! А Александр Малышкин («Падение Даира», «Севастополь»)! А Пильняк! А Леонов!А Шишков! А… Да язык устанет перечислять! Один другого талантливее! Взять поближе по времени — Трифонов, Можаев, Казаков, Конецкий, Шефнер (заметьте, я не называю выдающихся, как, скажем, Паустовский или Шукшин — только писателей «средней планки»). Несть числа!

Ребята, прошу назвать мне пару-пяток писателей, — РАВНОЦЕННЫХ перечисленным, — которых родила постсоветская Россияния — «Россия, которую мы, — так сказать, — вновь обрели». Сорокин? Пелевин? Толстая? Улицкая? Акунин? Быков? Ещё целый батальон «ведущих блоги в твиттере»? «Говорящие головы» с РБК? Где средний уровень, хотя бы советский, господа писателЯ? Ведь «темницы», в коих вы пребывали без луча свободы и «кусочека колбаски» рухнули! У вас свободный выезд. Вы не пишете «в стол». Вас не мучает кровавая гэбня и злобный цензор. Вас не душат проклятые коммуняки… У вас есть хамон с пармезаном и фуа грой и французские вина. Вам не надо торчать годами в библиотеках в перерывании «тысяч тонн словесной руды» — всё через ГУГЛ! Вы постоянно получаете всякие там букеры-шмукеры, с голоду не пухнете, тротуары вместо узбеков не метёте!. Кто вам мешает сегодня быть ХОРОШИМИ СРЕДНИМИ литераторами?

Не «творческой российской интеллигенцией», не «борцами с кровавым режимом», не «креативным классом»», не «интеллектуальной оппозицией», а просто… литераторами! «Мне дали вчера свободу — что я с ней делать буду»? Или, может быть, вы изначально трепачи, бездари и графоманы, выброшенная наверх из придонного слоя на волне перемен пена и то, что не тонет? Ни при каких обстоятельствах?