Леонид Володарский
 

Однажды вечером. Поезд. 1967 г. фильм Андре Дельво

8e62bb4a9d46eb38c99e00b716df9c36

Я не могу чтоб совсем уж внятно описать, что такое «магический реализм», в жанре коего работал, как утверждали крутолобые киноведы, бельгиец Андре Дельво, но одно могу сказать точно: сцена танца студента Валя с жутковатой круглоглазой девушкой, назвавшей себя Мойрой — одна из самых леденящих кровь сцен в мировом кино.

Для меня, во всяком случае.

Второй эпизод из этого же фильма, который запоминается навсегда — обед главного героя в обществе его возлюбленной. Там совсем мало слов, но… приглядитесь КАК Ив Монтан пьёт красное вино, кушает устрицу за устрицей, как мажет на ломтик хлеба масло. Механистичные точные движения рук, челюстей… А как он СМОТРИТ почти сквозь. И где тут любовь? Тут какая-то ньютоновская машинерия.1478440360_671_2

Успешный профессор филологии Матиас, лет под пятьдесят, его подруга — театральный художник в исполнении незабываемой Анук Эме.

Тоже немолода,  любовь — то немногое, что держит её в жизни.

Или многое?

Может вообще — ВСЁ?e90f30b7c560

Интеллектуальные разговоры о сущности Смерти, творческие поиски — какой костюм этой самой Смерти сшить для спектакля, который они ставят. Как всё это далеко от НАСТОЯЩЕЙ реальности, а ведь им кажется, что ИХ реальность, домашняя, уютная. повседневная, бытовая, любовная —  вечна. И у них есть бесконечное время для размолвок, расставаний и новых встреч. Для интеллектуальной болтовни. Для обедов с устрицами и хорошим вином.

Но Смерть, настоящая, а не выдуманная театральная — вон она, за любым углом. На каждом шагу. И времени, возможно, больше нет.1478440361_295_3

И она выходит из купе и… всё?

И поезд останавливается посреди мёрзлого, запорошенного недобрым каким-то снегом поля, и все пассажиры спят.

А кого-то нет, исчезли куда-то.

И можно сойти прямо в поле, а когда поезд уйдёт непонятно куда вместе со спящими пассажирами, пойти наугад куда глядят глаза, пока не попадёшь в  деревушку с узкими каменными улочками, кинотеатром без билетёра, где крутят странную ленту о прыжках с парашютом, а зрители смотрят больше на тебя, а не на экран.

И во взгляде их немой вопрос «неужели он ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛ»?

Точно так же смотрят на тебя посетители небольшого ресторанчика. Молча. А уж если говорят, то на непонятном (даже доке филологу Матиасу) языке.

И где распорядителем та самая Мойра.

«У смерти совсем немного слов для объяснений».

А у Судьбы?

Что это за место? Что произошло с Матиасом, стоило ему на секунду задремать в купе под мерный и монотонный стук вагонных колёс на стыках?

Так похожий на стук топора. Или на таканье метронома? Или на звон колокола?

Дельво держит нас в неведении до самой последней минуты, до того момента, когда мы наконец осознаем, ЧТО произошло с героями, когда «состав на скользком склоне от рельс колёса оторвал».

А что с выводами? «С любимыми не расставаться»? НО не только это, согласитесь.abbcc62ea4c2 (1)

О Нашествиях, или нас … «куют», а мы крепчаем?

img28из переписки:

«В 1237 году это войско вступило в рязанский удел. «Если желаете мира, то десятая часть вашего достояния да будет наша» — передали послы. На что получили ответ: «Когда из нас никого в живых не останется, тогда всё возьмёте.»
А.Дж.Тойнби отмечает, «что именно с этого ультиматума началось непрерывное внешнее давление, которое и сформировало русскую цивилизацию».

Взято со страницы Виктора Николаевича Кустова

Я , конечно дилетант и незнайка в науке, но прочитав заключение Арнольда Дж.Тойнби у меня в голове вдруг проскочило, что это «непрерывное внешнее давление» продолжается и по сей день?! Или я не права?!

__________________________________________________________________________________________

«…непрерывное внешнее давление, которое и сформировало русскую цивилизацию».
Слишком просто.
Вас куют и, типа, вы закаляетесь, но человек не сталь.
Думаю, что думать, как Тойнби  — большое упрощение: «Вас куют…», а вы только вовремя и правильно поворачивайтесь.
«И так и не так», это не «и, тем не менее», это другое.
Дело в том, что:
Мы, русские, не так много воевали.
Есть такое расхожее мнение, уже лозунг, что мы всю жизнь только и делали, что с оружием в руках отстаивали свой суверенитет (гражданские войны и бунты в расчёт не беру).811
Конечно, это так, а то клеро-патриоты заклюют!
Но между Куликовым полем (1380-й) и стоянием на Угре (1480-й) было нахоженье Тохтамыша, и пострадала только Москва! С тогда и до I Мировой войны войны производились колоннами.
Европа в это время пылала вся (вспыхивала, а то бы сгорела), а мы ждали поляков, а если воевали, то на территории противника: ливонские, Казань, Астрахань, Сибирь. До Ивана IV от нас, чтобы дойти до врага или наоборот, надо было преодолеть большие расстояния, что было чревато разнообразным падежом, и артиллерия «дюже чижолая», не дотащишь (в Европе-то всё близко, бок о бок и тёрлись, там и полыхало, а потом сдавали столицы, а сначала обменивались «перьями на шляпах» и шпагами).
Мы  были далеко, и им было непонятно, ради чего идти на восток, а от этих схизматичных русских медведей их героически прикрывала Польша.
Но границы сближались.
Потом, как моровая язва вспыхнула та самая Польша, и ляхи прошли по нашей территории на очень глубоко, даже добрели до Беломорья!1 (416)
Это была первая в нашей истории оккупация, и тогда мы бились! И это начало 17-го века.
К тому времени уставшая от войн и разоренная Европа уже пришла в Вестфальскому миру. Ляхи вообще прошли почти 150-ти летний период, который они сами назвали «Руина» (в прямом смысле, между прочим!)
Вот уж кому бы закалиться, ан, нет!
Алексей Михалыч воевал на внешнем контуре, Пётр, за исключением левобережной Украины, тоже, и Елисавета, и Екатерина…
Наполеон прошил нас одной колонной и сжёг Москву (мы сожгли, но без него не стали бы).0_ce02a_411d381c_XL
Потом был странный Крым. Там мы бились за нашу территорию, погибло много, войну проиграли, духом пали, но оккупации не случилось.mediapreview А на других фронтах, например на Камчатке — так и вовсе наваляли супостату!
Дальше, до ПМВ все наши военные были исключительно победы: Турция, Средняя Азия…
ПМВ воевалась в Польше и западной половине Полесья, а также в Литве и Латвии, точнее, Курляндии и Земгалии.
Дальше ВМВ, для нас ВОВ, вот тут без вопросов, 512697и сражались во все периоды героически и много потеряли, и победили!
А вот это уже тема для «формирования русск(ую)ой цивилизаци(ю)и».
Победили, это ключевое слово!
Итальянцы не победили нигде, никогда и никого.
Испанцы побеждали в колониях.
Французы то побеждали, то проигрывали, потом — домино: Наполеон победил, Наполеон проиграл, бошам проиграли всё, что можно, в ПМВ основную тяжесть войны взяли на себя, победили (реально, честь и хвала) и выдохлись, потом в 40-м схлопнулись за 6 недель и так и не восстановились до сего дня.picture
Англичане всегда проявляли несгибаемость (политическую) и упругость (военную), но НИ ОДНОЙ большой войны на себя целиком не взяли, поэтому, какие они солдаты сказать трудно.
Китайцы не выиграли ни одной войны за всю свою историю, их военная психология никому не известна.
А кто ещё?
Японцы отыгрывались на маленьких, в Китае увязли, под нами сломались.
Американцев в расчёт не беру, сброд, их ирландцы, пока были бедные и голодали — были хороши, сейчас сказать трудно, Вьетнам вытащил из них стержень, с тех пор воюют только со слабыми.
Тойнби, конечно, классик, только мел на асфальте дождём смыло, всего приличного в его биографии и было, что «в 1915 году начал работу в разведывательном департаменте Министерства иностранных дел Британии».
Одним словом, что «кабинетный», да к тому же англичанин, сиречь — сноб, что ему знать про другие народы и зачем?
Внешнее давление, конечно, но тут важнее военные победы, мы умеем и уже до смерти любим побеждать, хотя война вызывает в нас отвращение и страх.
А ещё всё поведенчество (принятие решения и его выполнение) сидит на матрице языка.
Это поглавнее будет!
Не слышал, чтобы русский канадец,  из третьего поколения, бросался на пулемёт, даже когда брали Иводзиму!
Мы не любим воевать, мы не куём солдата, мы не наёмники, нам не нужны войны, то есть «внешнее давление», нам не свойственны «лёгкие прогулки», но мы любим побеждать, поэтому куём защитника.
От русского языка-то мы никуда не денемся.
А посему — долой «квесты», «дискурсы» и «гаджеты»!
Да, здравствует любовь, бухло и редька с квасом!Нашествие-Своя-атмосфера-3944197
Только представить себе какой от этого Победы Дух!!!
Забыл, мне могут попенять русско-японскую!
Согласен!
Только наши роты и полки все свои победы выиграли.
Пошло повторять, но проиграли политики и генералы.
На радость многоязыкой интеллигенции.
Евгений Анташкевич, независимый аналитик, писательce69b2f442fd6e8f3b7d7c412b2fc3ad

о шмультурке… в хорошем смысле, разумеется…

vacheron-constantin-grand-complications-replica-watches-traditional-style-for-men-2Хоть спорьте, хоть не спорьте со мной, я останусь при своём. И при своих.

Элита любой стране нужна! И в любой стране она присутствует. А без элиты и общество — не общество, а колхоз какой-то.

«Светлый путь» в… сами знаете куда.

В любом месте элита есть.

Даже в колонии строгого режима! Воры в законе, смотрящие всякие. И у всех свои «замесы». И свой модус вивенди. И потребности…

Взять хоть нашенскую современную Россиянию!

Вот когда жизнь удалась и когда твою задницу приятно ласкают кожаные подушки какого-нибудь S-класса,  на руке весело тикают какие-нибудь Vacheron Constantin Tour de l’Ile , на ногах поскрипывают какие-нибудь  Moro Monk Strap от Testoni , тельце затянуто в какой-нибудь  WILLIAM WESTMANCOTT ULTIMATE BESPOKE, под ручку ведётся какая-нибудь… этакая, вся из себя платиновая-натуральная, в левом кармане покоится какая-нибудь кредитка Stratus Rewards Visa, в правом вкусная корочка какого-нибудь солидного ведомства, а в уютных особнячках, что гордо высятся над морем в элитном испанском посёлке Ла Гавина и над подмосковными лесами в деревеньке Жуковка-XXI гудят пылесосы вышколенной прислуги, — то есть вопрос с собственностью закрыт, — вот тогда хочется ЧЕГО НИБУДЬ ТАКОГО!

Чего-нибудь для души, гуселек этаких с какими-нибудь дудками.

«Для души» —  в  хорошем, разумеется, смысле…

Помните песенку из фильма «Эта весёлая планета»? Инопланетяне пели.

«Хочется чего-нибудь такого,
Земного, земного, земного…»

А чего ещё земного (в хорошем смысле) остаётся хотеть при данном раскладе нашему простому элитарному человеку?

Ясен перец — культурки!

Шмультурки…

Без культурки-шмультурки какой WILLIAM WESTMANCOTT ULTIMATE BESPOKE всласть, какая платиновая-натуральная в кайф, какие особнячки в Ла Гавине с Жуковками?

И тогда наш простой элитарный человек спешит в культурное место!

Разумеется, потому культурное, что там роятся ровно такие же наши человеки, а не всякое…

То есть главное условие шмультурки — чтобы роились ровно такие же!

И даже не то важно, что КАЖУТ в культурном месте нашим людям, балет ли, оперу ли… Про сон в летнюю ночь или лыжню в зимний полдень…

Про халву, ставшую слаще во рту или какое-нибудь мужественное «фэ», дерзко брошенное в самую морду, в самое кровавое мурло паучьей совковой гэбни, повязавшей свободу и творчество личности.

Лет так сорок назад.

Или пятьдесят. Или семьдесят…

И прочие страдания из бабушкиного сундука.

Потому как аллюзия.

Дескать, мы с вами!

Венсеремос, господа-братья!

Нам и нынче туточки чуточки хреново!

Но важно вот что ещё — «как здорово, что все мы здесь сегодня собрались»

И нам (ну очень внутри, хоть и «тем не менее») туточки хреново.

Совсем на чуть-чуть, господа!

Хоть и брутальными подмётками Moro Monk Strap от Testoni звонко постукиваем по мраморным полам.

Хоть и Stratus Rewards Visa в кармане!

И даже вкусная корочка солидного ведомства.

Или ещё какая-нибудь. Которая не хухры..

Что они нам, эти внешние надполовые признаки!

Все эти котлы от Vacheron Constantin Tour de l’Ile и клифты от WILLIAM WESTMANCOTT ULTIMATE BESPOKE,

Когда нет «сменяемости» «свободы власти» и… да много чего нет!

Вот мы тут все и собрались…

На шмультурку.

Вот и снюхались!

Куда иной раз и генерал.. Тьфу ты, не подумайте, что про какого-то задрипанного генерала расейского… Это я фигурально, почти по Гоголю.. .

В хорошем, разумеется,  смысле — «генерал».

В душевном…

И как уж тут сольются в единое слово все эти прибамбасы, что в нас и на нас и у нас с культуркой.

Которая только тогда шмультурка, когда пованивает слегка. Мы же тут все от камчатских ведмедей происхождение ведём. А ведмедь, он свежую рыбу не жрёт. Только подтухшую.

Он горбушу на нересте из речки лапой подцепит и на берег. А потом в ямку под куст. И ждёт, когда протухнет.

Так — слаще ему!

Потому и пишут для нас и кино СЫМАЮТ, и музЫку бренчат и биеннале мазни мутят и презентации всякие — всегда подтухшие!

Подванивающие!

Так — слаще!

Как камчатская горбуша из ямы под кустом -

«шмультурка» для  ведмедей.

Если проза — то Пелевин, да Сорокин!

Если музЫка — то хор Турецкого или Басков (для нас «просто Коля»).

Если мазня, то из галереи Гельмана или Никас какой-нибудь (в хорошем смысле) Сафронов…

А если балет, то не только про в прошлом веке мужественное «фэ» швырнувшего в комиссаров в пыльных ушанках, да и ещё на задок слабого, что эх как актуально!

Но в постановке также слабого на задок и — снова! — актуального, собственное мужественное «фэ» подготовившего к швырянию в мУрла гонителей свободы, но пока, до времени «фэ» своё придержавшего.

До окончания следственного процессу, а то вдруг не освободят под аплодисменты вскочившего в экстазе зала, а таки посОдют (а ты не воруй!)orig

А дальше — читайте в блогосфере! Как мы шмультурку на Vacheron Constantin Tour de l’Ile (кстати, погуглите в Сети насчёт прайса) мажем и слизываем, а те весело тикают, им по фиг шмультурка, они всё же фирмА!!!

И зацените, чего там прокукарекают деятели шмультурки по пути из Меленок-сити в Лондонград…

И чего проквакают попутчики деятелей…

И чего прокрякают блогеры…

В хорошем смысле…

Разумеется!

Прокрякают, проквакают и прокукарекают.

И попробуйте только пикнуть — бессмысленно! —  что жизнь у нас не задалась.

И что мы никакая не «элита»!

На себя посмотрите! 98016991_originaltr

Гимн червей или «О спорт, ты -…»

 

vada_14661759571894387215

Всегда подозревал, что некоторые, хоть и прекратили явно выступать здесь как комментаторы, всё-же читают, так сказать «незримо присутствуют». И настанет день — прорвёт, не выдержат. Ниже можете сами убедиться. Добавлю в очередной раз — мнение автора может не совпадать с мнением «уважаемой редакции». Заголовок тоже не редакционный, а целиком на совести авторской…

 

18 марта, — да-да именно в «судьбоносные» 18 марта 14 года, — на сайте опубликована статья «Россию будут судить». Советую перечитать. И не только саму статью, но и то, о чём мы ТОГДА и ТАМ все дружно спорили. 

http://www.lvolodarsky.ru/rossiyu-budut-sudit-ili-manifest-podsudimyx.html

Ну и, как говорится в среде «ребят с нашего двора», тех самых «ребят», которых начальство имеет дворовое же обыкновение назначать «отвечать за страну» — «и чо»?

Не ООН, как предрекал Леонид в той давней статье, а какой-то непонятный «МОК» (непонятный потому как кто их знает — кто такие, откуда их ТУДА понабрали и чем прикармливают?) — запретил россиянам российский флаг, российский гимн, само слово Россия. Типа «отменил» на хрен! Никакого «глобального упреждающего удара»! Никаких «адресных» санкций!

Просто взял и отменил Россию!

Дескать, хотите приехать на «праздник спорта»? — упаси боже размахивать тут русским флагом и даже шёпотом произносить запретное слово «раша»! А лучше — и говорить по- русски! И думать по-русски.

А фамилии переделать, как в литвах: вместо Иванов — Ивановскис! Или Джонсон? И ведь переделают! И ведь — заговорят исключительно на тарабарском заграничном! Они же спортсмены. То есть в спортивном бизнесе. Ничего личного?

«И чо»? «О спорт — ты мир»? А знаете какой вопрос у электората и на уме и на языке?

Озвучу! «Если кто-то там наверху такой шустрый гребец галерный и из таких крутых силовиков и джеймсов бондов — почему у непонятного «мок»а и ещё более непонятной «вад»ы есть хотя бы малейшее основание обвинять ЦЕЛУЮ СТРАНУ (нашу страну) в жульничестве? И объявлять её (страну) ПРЕСТУПНОЙ!. С «преступным» гимном, флагом и, — вот увидите, разве «в» Украине по-сути не объявили уже русский — «языком оккупантов»? — языком! Куда смотрело наше крутое руководство? В конце концов — почему этот «родченков» ещё дышит? Смердит! Почему нам усмехаясь говорят (если перевести с цинкового на нормальный) «ребят, если вы перестали ощущать себя кучей червей в куче дерьма, как ощущали при ЕБНе, то вы шибко промахнулись. Вы и сейчас — куча червей. Копошащихся в куче дерьма! Что при ЕБНе, что без оного. При ком угодно, можете голосовать и дальше, на здоровье».

Кстати, о гимне.. Мне думается, гимн запретили ещё и потому, что раздражает. Это же гимн, рождённый в Победе! Гимн Победы! Не просто так бесились гозманы с венедиктовыми и альбацами, когда его вернули, а тот, глинковский отбросили.

Помните глинковский гимн? Найдите в Сети и прослушайте! Действительно — гимн для кучи дерьма! Гимн червей!

И вспомните наше упоение победами прошлой зимней Олимпиады. Рано радовались? Сейчас все вокруг кричат и спорят — ехать нашим спортсменам или не ехать. Без флага, без гимна, без языка и без фамилий! И многие говорят — «ну они же Спортсмены, они же жизнь положили за свои спортивные карьеры, как тут не ехать, это же всё-равно как застрелиться…» И я думаю — поедут! В конце концов что такое флаг и гимн? Условность!

Это ведь неправильно говорят «ничего личного»! ВСЁ — личное!

Помните как в девяностые все наши спортсмены, весь бывший «советский спорт» словно бы испарились? Вот и сейчас испарятся. В конце концов на хрена нужен такой флаг, если он тебя ни от чего и ни от кого не защитит? Зачем нужна такая страна, которой ты по фиг? Зачем нужно такое начальство, которому ты сам на хрен?

Помните настроение катастройки? ИМЕННО этого и добивались «моки» и «вады»!

И — добились?

Это я спрашиваю, а не утверждаю!

И что дальше? Сибирь отдать Америке? Жри, подавись! Вернуть им природные ресурсы России? Снова в «договора о разделе»?

Ведь именно ЭТО для НИХ главное! А для нас?

Это я снова спрашиваю, а не утверждаю…

 

Владимир из Подмосковья9N3bFcuHMC22BHXe-pic700-700x467-7097

«За бугор…» (про очередное позорище наше)

 

1_24

 

Как это говАривал проф. Преображенский? 

«Я не люблю пролетариат»? 

И весь интеллигентный катастроечный зал бешено аплодировал? 

Ну-ну…

 

Внимание: ВСЁ в нашем мире делается РУКАМИ. 

Абсолютно ВСЁ! 

Помните фильм «Укрощение огня»?.. «ракета ушла, красиво ушла, а… то, что она пожелала вернуться обратно — это уж её дело»… 

Что ж, во времена испытаний первых семёрок, Королёв мог себе позволить и такое. Всё-же — новые горизонты. Неведомое. Нынешние россиянские космические аппараты массово «желают вернуться обратно» совсем не от того, что они «новые».

Они как раз «старые», тыщу раз испытанные и отработанные, и должны бы функционировать как швейцарские часы. 

Ан нет!

Что ни запуск — за бугор! Падают. То «Протоны» раз за разом, а ведь с 1965 года, склепав и запустив их почти тысячу, можно бы и руку набить на производстве. С закрытыми глазами собирать. 

Как АК-47 (кстати, по возрасту близкие конструкции, хоть Протон и модернизировали много раз, в основе-то всё то же). 

То «Фобос-грунт» пропал пропадом. 

Ни тебе ни Фобоса, ни грунта… 

То «Прогресс» ни с того ни с сего стало крутить-вертеть, так и свалился вниз, хорошо, что не на голову кому-то. Этих «Прогрессов» с 1978 года поназапускали видимо-невидимо. Все работали. А с этим что? 

А с этим плохое качество сварки бака с компонентами топлива на разгонной ступени. Так и сгорели новые российские скафандры для выходов в открытый космос. Стоили громадных денег. И народ на МКС не получил воды и провизии. Теперь, вот, «Фрегат» подвёл. 

Этот «Фрегат», вообще-то машина хорошая и умная, решает сложнейшую задачу «развоза» нескольких полезных нагрузок по разным орбитам. С многократным включением двигателей. А как развезёт, то сам себя с орбиты сводит и топит в океане. Чтобы не стать космическим мусором.fobos_08_2

Сконструировали его ещё советские инженеры в НПО им. Лавочкина.  Там и собирают 

И вот на тебе! Стал мусором просто так, заблаговременно. Получается — мусор и запустили? 

Что совсем уж непонятно — ведь был же сбой в Восточном при первом старте, в присутствии президента, когда запустили ракету лишь со второго раза. Начальству тогда здорово влетело, одного гендиректора даже с работы сняли. 

Между прочим напомню — НИ ОДИН объект тогда на орбите нормально так и не заработал!

И вот — второй старт. И снова — полный кирдык!

На новом космодроме! Можно сказать, на детище президента!!!

 Господа-товарищи, вот были бы вы президенты, что бы сделали с ответственными лицами за сие? А?

Позорище? А то! 

Казалось бы — ты проверь, перепроверь всё по сто раз, если не хочешь неприятностей, в конце концов, «железа»-то, которое с таким трудом и скрипом умудряются таки делать недобитые при ЕБНе предприятия, не жалко?

Ан нет!

И чего у людей в головах? «Финансовые потоки»?  Первый сбой — случайность, второй — закономерность.

Так подумает ЛЮБОЙ!

Может вас слегка всех тут «расстрелирт», а, ребят?

Раз не боитесь ничего другого, «изделия» не жаль, на работу чихать… 

Может, это диверсанты американские? «Америка гадит»?

«Сбила на участке вывода»?

Или её агенты подкрутили чего? 

В случае с «Протоном» оказалось — припой «не тот» использовали при сварке двигателя. «Тот» — не использовали, А «не тот» — использовали. 

Почему? Никто не понял. Вроде ящик с «тем» куда-то пропал или его случайно списали и вывезли на помойку (стырили?). 

Взяли другой. «Ааа, сойдёт и этот…» Не сошёл. 

Косберг, автор того двигателя, и его ребята были не дураки. Они знали какой припой нужен. А эти кто? Дураки, выходит? Или сволочи? Или враги?

Господа-товарищи, в последнее время я всё чаще думаю о небессмысленном словосочетании «враг народа»!  А что — не враг? Враг страны — это уж точно!

Копнули в Воронеже  на заводе… батюшки, да тут полная тебе «революцьённая ситуёвина»! Рабочим годами не платят, или платят гроши, лучше в охранники… 

Начальство, оно , конечно, себя и верхний эшелон не обижало. Заказ-то есть! На «Протонах» этих ещё лет пять назад половина запусков планеты производилось. Стоил один пуск миллионов так восемьдесят бакинских. «Где деньги, Зин»? 

А если с «Хруничевым» копнуть-разобраться, а? Сколько там работяге платят? И сколько «верхним»? Сколько рядовым итээрам? Помните, как года два один «Протон» прямо к месту старта шмякнулся, разваливаясь?

Сказали, блок управления монтажница «кверху ногами» вставила. Знающие люди заметили, что хрен эту штуку так засунешь! Не влезет! Кувалдой что-ли вбила? Или нарочно? Назло жирным баям-руководству?

А что? И поверю. Сколько той монтажнице платят?

От восьмидесяти-то миллионов баксов за старт какой кусочек?

Это я к чему… Падали, падают и будут падать. Пока будет «человеческий фактор».

Пока будут аплодировать профессорам Преображенским.

Пока не перестанут считать людей, работающих руками, бессловесным, безмозглым быдлом.

Безмозглые- бессловесные нормальную ракету не сделают.

Они сделают забугорную ракету.

Интересно, как там на «Лавочкине»? Как в Воронеже и на «Хруничеве»? Под копирку? 

Ну… тогда ничему не удивляйтесь…

wx1080

«Набережная туманов» фильм Марселя Карне 1938

5475431_xlargeЭтот фильм странно притягателен. Его невозможно забыть, достаточно раз посмотреть. Он оставляет послевкусие не на день-два. На годы. Как выразилась одна моя знакомая —  «оставляет в сердце какую-то печаль. Навсегда»…

О нём написаны пуды статей и рецензий. В них говорится многое. О «подсознательном предвидении  европейским интеллектуалом надвигающегося Апокалипсиса Второй Мировой». Об «утрате экзистенциального смысла собственного бытия французской художественной интеллигенцией». Об «одиночестве непреодолимом». О «смерти как неотвратимости»…  И так далее.

А я, пересматривая «Набережную туманов» с периодичностью метронома, много лет ловил себя на том, что до конца не понимаю фильма, несмотря на кучу прочитанных мною умных рассуждений специалистов-киноведов и философов. О чём он? О «несчастливом»? Или…

Дело в том, что НАСТОЯЩЕЕ искусство тем и отличается от пирожка с ливером, что заставляет примерять на себе. «Если это обо мне, то ЧТО? А ведь обо мне, я чувствую, что обо мне. Я именно ЧУВСТВУЮ»!

А там, где не чувствуют — пирожок. С ливером. К сожалению, нам попадаются в основном  пирожки. Вроде всё есть — фабула, сюжет, история, актёры стараются, диалоги грамотно сочинены, а… искусства нет.

Потому как не обо мне?

В «Набережной туманов» рассказана  простая, без малейших намёков на глубокомысленные обобщения и выводы история. Некий солдат колониальных войск Франции Жан,почему-то скрываясь от патрулей, — почему? — не сказано,  -  приезжает в портовый город Гавр. Осень. Туманы. Холодно. Солдат хочет покинуть Францию. Ему очень не нравится этот мир, но больше всего не нравится себе он сам. Город населён неприкаянными и несчастливыми людьми; даже у самого неприятного персонажа есть какое-то своё несчастье, своя зубная боль и, в сущности, все они, если вдуматься, с удовольствием бы бежали за Жаном отсюда куда глаза глядят.

А один художник так просто идёт и топится в море, оставляя Жану свой дорогой костюм и документы.

Жан влюбляется в несчастливую девушку Нелли. А Нелли в Жана!

Казалось бы — вот он, выход из несчастливого?

Но… Жан находит вариант побега. Выхода. Остаётся просто сесть на пароход, идущий в Южную Америку и покинуть туманный, холодный Гавр и свою любимую девушку Нелли. Почему? Потому, что иного не дано.quai-des-brumes-1938-03-g

Но почему бы ему не остаться и не жить с Нелли долго и счастливо, и не умереть в один день?

Но ты смотришь и тоже понимаешь (чувствуешь!) — нет, невозможно, не дано.

Жан погибает от нелепой какой-то пули местного хулигана.

Умирая на руках Нелли он говорит «поцелуй меня… поцелуй скорей.. у меня совсем мало времени..»

Трап с парохода убирают, корабль отчаливает без Жана, на пристани остаётся его собака.

ВСЁ…

Но где тут «обо мне»? Что?

Почему «в сердце какая-то печаль? Навсегда…»

В чём секрет фильма? Я смотрел его много раз, многие диалоги помню почти наизусть, всегда старался найти в них какой-то ГЛАВНЫЙ скрытый смысл. Например, в разговоре с водителем

- Разве в Тонкине есть туманы?

-Туман ЗДЕСЬ!! (указывает на собственную голову) ЗДЕСЬ!»

Недавно я пересматривал снова. Подумалось вдруг — а ведь что значит «быть в тумане»?

Вы помните как это — быть в тумане? Когда на расстоянии метра, от силы двух мир исчезает. Словно там его нет. Словно он не важен уже.

А туман, словно твой страж, он будто специально оберегает тебя от всего остального.

В нём можно замереть неподвижно. Можно двигаться.

Может и жизнь — это только ты сам и всё… все вещи, что на расстоянии вытянутой руки.

Но если идти в туман, то «старая картинка мира» исчезает полностью. Ты переходишь на иное место, с иными вещами. Которые на расстоянии вытянутой руки.Появятся новые. Другие.

А то, что было раньше — теряется. Словно и нет этого вообще. Всех вещей «на расстоянии вытянутой». Или не было?

Туман укрыл, туман сберёг, туман спрятал тебя от них.

Или их от тебя?

Что впереди — не ясно. Что позади — не важно.

Жизнь — это ты сам и то, что видишь.

На расстоянии вытянутой руки.

Ты — в пятне света, это и есть твоя жизнь.

А если пробуешь вырваться, то просто вырываешься в другое пятно света, но, только на «расстоянии вытянутой».

А горизонта словно бы и не существует.

Такое устройство Вселенной.

Твоей.

Иной нет, иная не важна для тебя, так же, как и ты не важен для неё.

Для «Вселенной крайне равнодушной»!

Это и есть «Туман ЗДЕСЬ»?

Это и есть разгадка тайны «Набережной туманов»?

Если вы прочли мой пост до конца, если вы ещё не смотрели фильма — посмотрите и подумайте над тем, что сейчас прочли.

В главной роли тридцатичетырёхлетний Жан Габен. Очень похож на зрелого Высоцкого, присмотритесь.p_F

А замечательная музыка композитора Мориса Жобера чем-то напоминает музыку из нашего»Последнего дюйма». Композитор М.Вайнберг.

 

 

«Подайте трибуну»!

c4198d2b19

Отличная штука — Интернет. Как это у классика про телевизор?

«Есть телевизор — подайте трибуну, —

Так проору — разнесется на мили!

Он — не окно, я в окно и не плюну, —

Мне будто дверь в целый мир прорубили».

Ребят, дык ведь век-то какой нынче! Куда там телевизору! Какая дверь? Это целую стенку разнесли к чёртовой матери в щепы, а не «дверь прорубили»! Особенно доступность нравится! Прямо слюнки текут — такая доступность! Где бы я раньше мог полюбоваться раритетными авто тридцатых от лучших итальянских, французских и немецких каретных дел мастеров? Клянчить у друга альбом, которые один на весь Союз наш от Урала до Карпат? — да и то не даст, скажет, смотри здесь, при мне, вот тебе гинекологические перчатки, а то не ровён час — пальчики оставишь на мелованном глянце! А сейчас вполклика — ррраз! И — насладись на здоровье! Хошь тебе «Panhard et Levassor 3СV» , хошь «De Dion-Bouton», хошь «Hispano-Suiza», хошь «Mercedes-Benz 540 K» (тот самый, 1937 года который!)…

Или, скажем, хоть Википедию взять (при всём презрении к ней высоколобых снобов)!

Всё — и про всех! Пусть даже 1/3 — фигня полная, но ведь на две же трети… Раньше и трёх процентов наскрести — это ж сколько по библиотекам маяться надо было! А там, в библиотеках этих — кто помнит! — свои трудности… Так сказать, «человеческий фактор»! Так, что великая это штука — Интернет. Но есть и другая сторона — это я о трибуне, которую таки подали! Всем! Без исключения! Только заведи аккаунт! И знай себе, крути педали, удумай что почуднее, сфоткай себя, например,(сэлфи называется сей вид самотрибунирования) в каком-нибудь этаком виде прикольном — и вперёд, лайки косить! Но это ещё ладно, когда фоты-лайки, несть числа «авторам», которые «блогеры» и к которым отбоя нет от «посещений». То есть сморозил человек какую-нибудь, часто безграмотную и на удивление банальную хрень, и тотчас же к нему — куда там хлестаковским курьерам, тех, кажется, сорок тыщ было, — МИЛЛИОНЫ летят. Шурша крылышками.

Таких же как и он сам, потому как хрень та банальная им по шёрстке, сами бы сморозили, но то ли отстают ДАЖЕ ОТ АВТОРА в развитии на полшажка, то ли лодыри, то ли совсем уж непроходимые стоеросовые деревяшки!

И тонет, тонет великий Интернет в миллионноголосом хоре блогерском, в белом шуме, в НИЧТО из НИЧЕГО… где лишь пустое самомнение и гоголь-моголь из яиц, протухших где-то на Сороковой Миле ещё до рождения дедушек блогерских, но ни мысли, ни свежести, ни просто внятности…. а ты возрази мне — «а не читай, не лазь туда, мужик, раз не твоё, сам ведь говоришь, что для стоеросовых. А ты,- гляньте-ка! — какой у нас тут умник вымахал, вот и чеши отседа к таким же как и ты старперам с лысиной во всё темя от ума великого!»

Да я согласен, мальчики и девочки, согласен!

Может оно и к лучшему, что Сеть, как ректификационная колонна от Hanhi Profi сама собой делит предпочтения по удельному весу и крепости напитка от «пальчики оближешь» до «чой-то меня мутит», и то, что легче плавает — к такому же легче плавающему липнет («посещает» стало быть), а что потяжельше, да поувесистей — с такому же, но…

Что с «лица необщим выраженьем»?

Чем «поражён бывает мельком свет»?

Кого «почтить небрежной похвалой»?

Я — о Музе, кто догадался (да, той самой, что у Баратынского описана).

То есть об уровне. Что с уровнем, детишки?

Раньше (ох уж это нам тоталитарное ужасное «РАНЬШЕ»!), бывало, не то, что к печати не допускали не пойми кого с улицы — машинку пишущую, и то без разрешительного отдела не купить — «а на кой вам, молодой человек? Ах, вы учитесь? А на кого учитесь, позвольте билетик студенческий или что там у вас? Обоснуйте необходимость по клавишам стучать, бумагу народную переводить, копирку портить…»

Или «ах, вы «молодой автор»? Ну-ну… сами видим, что молодой… Ну… оставьте своё.. как называется?.. Ах… даже так! Через недельку загляните. Или через месячишко. Или через полгодика. У нас же, поймите, таких как вы… Только не забудьте, что рукописи не возвращаются. Так что я бы на вашем месте имел пару копий, так. На всякий пожарный. Вдруг стоящее? Вдруг, пройдёт время, ваша карта ляжет таки, а вы тут как тут — ррраз.. будьте любезны, у меня всё под рукою. До свиданья. Творческих вам…»

И пошёл себе «блогер» восвояси.

К кульману или сверлильному станку — или откуда он там сюда притащился?

Прихрамывая и пришаркивая.

И никаких тебе «лайков» и никаких «посещений».

И уровень на высоте.

И лица необщее выраженье.

И Муза как Муза, а не девка намазанная из найтклаба, какие нынче всё шастают и шастают. Шастают и шастают.

А уровень ниже нижнего.

Где-то в подполе! У мышей под хвостами!

А всё почему?

Потому, что трибуны раньше на замках были. И хоть ори ты, хоть не ори, хоть на мили «раздавайся», хоть на парсеки — тебе сперва через сто злых и недобрых редакторов продраться надо, да ещё чтобы и прочесть соизволили, хотя бы в руки взять…

А вот когда… уж так классно, так здорово писано, что даже старую язву этих злюк прошибёт и будут они в ладоши бить в восторге… — «ну, уж этого-то не пущать — грех великий, не возьму, не возьму на душу»!..  - вот тогда тебе, парнишка, и ключ от трибуны, тогда и звени по всей дороге колокольчиком!

Разливай, разнеси по всему свету…

 А вы как хотели? Ах, «свободы» вам? Вот и кушайте полными горшками! Ночными!

Потому как ваша «демократия» непременно «дерьмократией» станет.

Хоть это и печально. Я ведь тоже за свободу слова. В глубине души!

В самой-самой глубине!