Про петухов…

at880170438Недавно я побывал в одной подмосковной деревушке, которая когда-то поразила меня безумным количеством петухов. Дело было в далёкие шестидесятые, в деревне той я провёл несколько дней в каникулы у родственников своего школьного приятеля.

Речка, лес, настоящее молоко от настоящей коровы. Парное. И мощный петушиный хор по утрам. Это поражало больше всего. В городе Москва тогда петухи по утрам ещё не кукарекали.

А местные деревенские на петухов внимания не обращали.

То есть вообще не обращали.

Для них все эти утренние «кукареку» словно не существовали. Как не существует, скажем, для приморского жителя шум прибоя.

Или для бедуина песок под ногами.

Или для современного горожанина бормотание телевизора. Петухи? Ну и что? Такое их дело петушиное — кукарекать!

А коровье — мычать. А козлиное блеять. Подумаешь!

Много чести замечать всякие там естественные проявления животного мира.

То есть ну никакого весу в глазах селян у петухов.

Ровным счётом!

Это я в связи с чем рассказываю?

Парадоксальное внимание и реакция народа нашего в интернетах блогерствующего, пописывающего, попискивающего и всё на свете комментирующего на кукареканье иных персонажей поражает.

Скажем, вышел некий актёр D и объявил обчественности подбоченясь — «а не пойти бы вам всем, быдлу такому, куда подальше! Мы потому и снимаем для вас быдляцкое дерьмо цельными сериалами,что для за ради кого пупок рвать, стараться, нетленку работать? Не для кого! Быдлу быдлово! И ваще кыш из очереди для випов, суки»!

И тотчас же… (так и хочется сказать — «курьеры, курьеры… сорок тыщ одних курьеров!») в несчастного актёришку-лицедеюшку вцепляется целая группа армий критиков-комментаторов, писунов матёрых — «ах, ты народ не любишь? Да свинья же ты неблагодарная, кто тебя в люди-то вывел из грязи? Каким таким кандибобером ты в випы-то вышел? Без народного-то внимания и обожания кем бы был?»

Ну и так далее.

И из каждого утюга, да что там утюга! — из унитаза и микроволновки несётся — «позор, позор актёру D, не любящему Русь-матушку и народ её великий, анафема ему и кол осиновый в грудь по самый распоследний кола того сучок»!

А господин D в ответ, всё так же подбоченясь — «да тьфу на вас, чернь неблагодарная, сто куч тьфу»!

Ага. Тьфу-то оно тьфу, да по-сути спасибо, ребята, а то что-то про меня, D великого и такого талантливого-красивого как-то все подзабыли в последнее время, словно меня и нет и не было никогда. Словно я не Явление жизни Гражданского Общества, а так себе какое-то!

Ну да, а разве не то самое «так себе» спрашиваю я вас, уважаемые господа-товарищи?

Кто таков (а лучше спросить «что такое») какой-то там актёр? Откуда этот непомерный ВЕС у него в глазах публики?

Что он знает, что умеет, кроме как исполнять под нагайкой режиссёра кривлянье лицом на камеру или на сцене?

Он имеет глубокие познания в науках? Не смешите?

Он разбирается в истории мира и отечества своего? Ага, держите карман шире?

Он сочиняет захватывающие воображение и разум читателей и слушателей произведения? Какое там!

Он проливает кровь за Родину? Ага-ага, разбежались!

Тогда кто он, как и все его сотоварищи, будь они хоть тридцать три трижды «народные»?

Может ровно такой же петух, как и те, деревенские?

Или козёл?

И все его кукареки и блеянье разве не должны быть для нас ПРОСТО БЕЛЫМ ШУМОМ?

Чем заполнены у нас стогны сетевые?

Одна старая и глуповатая «народная актриска» заявляет, что хоккей не любит — тотчас бурное негодование сетевого народа!

«Ой, нет, нет, люблю, люблю, это меня оболгали супостаты» — скулит старушка и все облегчённо вздыхают.

Любит, оказывается, а то мы тут от огорчения чуть не преставились всей слободкой.

Другой «народный артистик» на канале какой-то мелкой квазиевропейской волости (или уезда?) важно объявляет нацидею страны своего происхождения!

Дескать, хамство и локтём в хайло — вот ихняя национальная идея. Но не моя, моя таперича другая, это я там, в рашке хамской локтём, да в хайло, а нынче всем вокруг этак по-канадски сплошь пардон и мерси, потому как у нас в канадах этот самый «пардон» и есть наша канадская нацидея!

И в таком же духе.

А рядом с «народным» ещё парочка поддакивает, подтявкивает, подкудахтывает, подкукарекивает — да, да, в канадах оно совсем не то, что в меренках, куда меренкам до канад.

И снова — бурное патриотическое сетевое негодование: «долой гадов, убирайтесь в свои канады и мерсикайте там хоть до морковкина заговенья».

Да согласен, я братцы, согласен.

Пущай убираются в канады и пардонят-мерсикают друг с дружкой на славу нам на страх врагам.

И там же и зарабатывают, снимают канадские фильмы на канадском языке для канадских телевизоров и ихних «драйв ин», пляшут балеты на канадских сценах и играют на дудке в подземных канадских переходах.

А не у нас, где «хамло на хамле и локтем в хайло с утра до вечера круглогодично»!

Согласен!

Я с другим не согласен!

С тем, что мы ИХ ВООБЩЕ ЗАМЕЧАЕМ!

Это же просто…петухи.

Как в той подмосковной деревушке в шестидесятых.

Кстати, возвращаясь к тому, с чего начал…

Так вот — прошлым летом побывал я в той деревушке. И знаете что удивительно?

Петухов не слышно.

И куда подевались?

Поели их всех что-ли?скачанные файлы

«Автобиография Иисуса Христа» роман Олега Зоберна

.

b2ap3_thumbnail_zobern

Свой возраст Христа Олег Зоберн «проскочил», ему что-то около 38 нынче. В Священном Писании разбирается отменно, однако, смелость автора, рискнувшего в стране почти государственного православия написать книжку «от имени» (не по «поручению» ли?) богочеловека, которому здесь молятся, лично у меня вызывает оторопь. По моему наблюдению РПЦ не то, что такие сочинения не одобряет, но не одобряет даже самостоятельные штудии прихожан. Мало ли чего «простые прихожане» в Евангелии увидят, как трактуют. Уж не совратил бы их, малоумных, лукавый! А тут целых пятьсот страниц от имени человека (не Бога по-Зоберну), которого крест вот уж две тысячи лет объект поклонения и символ веры. Что это, если не наглое богохульство! Но от Церкви не отлучат, автор и так не там, как мне показалось. И на костре не сожгут, в православии еретиков не жгли, вроде бы. А книга получилась забавная, всем далёким от православия и вообще от всяческих религий рекомендую Почему-то вспомнился лукавый рассказ Кира Булычова «Петля гистерезиса».Oleg_Zobern

Летописец!..

original (1)Есть писатели и историки, значение трудов которых с годами только растёт; как растёт ценность вина при выдержке; чем больше проходит времени с момента издания, тем ценнее становятся их книги в культурном контексте их стран и в мировой науке.

Кто бы мог подумать, что «История Италии» советника папы Климента VII, блистательного флорентийца Франческо Гвиччардини станет для читателя всех последующих за XV веком столетий одной из самых мудрых, объективных и неангажированных книг, из которой черпали и черпают по сию пору свои представления об исторической истине те, кто посвятил себя знанию истории и самореализации в политике.

А без этих людей произошло бы самоидентификация, объединение и взлёт Италии? Вряд ли.

Книги выдающегося русского историка Юрия Николаевича Жукова точно так же есть и будут для отечественного читателя неиссякаемым источником Истины и, без всякого сомнения, сила их и значимость с годами будут только укрепляться и… работать на будущее нашей Родины.

Уже сегодня ясно, что в целом труды Юрия Николаевича — своеобразная Летопись Советского периода России, не имеющая пока равных по глубине анализа.

Она содержат гигантский объём систематизированного фактического материала, добытого Юрием Николаевичем многолетним упорным трудом в пыльных и часто плохо отапливаемых архивах наших, за что автор, как водится, «палат каменных» не нажил, но, — и тут я уверен полностью! — обрёл благодарного, вдумчивого читателя, как современного, так и будущего.

С годами значение Летописи Жукова будет углубляться ещё и потому, что редкий автор ни вчера, ни, — увы! —сегодня, не поддавался и не поддаётся конъюнктуре момента, не служил и не служит господствующей, либо претендующей на господство идеологии.

Ещё как поддаётся!

Ещё как служит!

Тем более, когда речь идёт о советском периоде.

Его то превозносили, не жалея преувеличений и патетики, то обливали помоями, но почти никогда работы историков, как прошлых, так и современников наших (из обоих враждующих лагерей) достаточно полно не отражали подлинную суть и смысл прошедших событий.

Я уж не говорю о намеренной фальсификации и мифотворчестве.

Юрий Николаевич беспристрастен.

Его труды — зеркало идеальное, незамутнённое и не искривлённое. И именно поэтому оно есть и будет впредь важнейшим источником знаний для людей, которые имеют отношение к «деланию» нашего будущего.

Разумеется, я не о прохвостах и предателях, не о «членах ликвидационной комиссии» по «закрытию России»!

Я о… Наших!

Сегодня Юрию Николаевичу Жукову, Нестору нашего времени, нашему Летописцу исполняется 80!

От имени Наших поздравляю и желаю здоровья, удачи, новых исследований, новых знаний и новых книг, которые так радуют всех нас.

С днём рождения, дорогой наш Летописец!

img8

Однажды вечером. Поезд. 1967 г. фильм Андре Дельво

8e62bb4a9d46eb38c99e00b716df9c36

Я не могу чтоб совсем уж внятно описать, что такое «магический реализм», в жанре коего работал, как утверждали крутолобые киноведы, бельгиец Андре Дельво, но одно могу сказать точно: сцена танца студента Валя с жутковатой круглоглазой девушкой, назвавшей себя Мойрой — одна из самых леденящих кровь сцен в мировом кино.

Для меня, во всяком случае.

Второй эпизод из этого же фильма, который запоминается навсегда — обед главного героя в обществе его возлюбленной. Там совсем мало слов, но… приглядитесь КАК Ив Монтан пьёт красное вино, кушает устрицу за устрицей, как мажет на ломтик хлеба масло. Механистичные точные движения рук, челюстей… А как он СМОТРИТ почти сквозь. И где тут любовь? Тут какая-то ньютоновская машинерия.1478440360_671_2

Успешный профессор филологии Матиас, лет под пятьдесят, его подруга — театральный художник в исполнении незабываемой Анук Эме.

Тоже немолода,  любовь — то немногое, что держит её в жизни.

Или многое?

Может вообще — ВСЁ?e90f30b7c560

Интеллектуальные разговоры о сущности Смерти, творческие поиски — какой костюм этой самой Смерти сшить для спектакля, который они ставят. Как всё это далеко от НАСТОЯЩЕЙ реальности, а ведь им кажется, что ИХ реальность, домашняя, уютная. повседневная, бытовая, любовная —  вечна. И у них есть бесконечное время для размолвок, расставаний и новых встреч. Для интеллектуальной болтовни. Для обедов с устрицами и хорошим вином.

Но Смерть, настоящая, а не выдуманная театральная — вон она, за любым углом. На каждом шагу. И времени, возможно, больше нет.1478440361_295_3

И она выходит из купе и… всё?

И поезд останавливается посреди мёрзлого, запорошенного недобрым каким-то снегом поля, и все пассажиры спят.

А кого-то нет, исчезли куда-то.

И можно сойти прямо в поле, а когда поезд уйдёт непонятно куда вместе со спящими пассажирами, пойти наугад куда глядят глаза, пока не попадёшь в  деревушку с узкими каменными улочками, кинотеатром без билетёра, где крутят странную ленту о прыжках с парашютом, а зрители смотрят больше на тебя, а не на экран.

И во взгляде их немой вопрос «неужели он ЕЩЕ НЕ ПОНЯЛ»?

Точно так же смотрят на тебя посетители небольшого ресторанчика. Молча. А уж если говорят, то на непонятном (даже доке филологу Матиасу) языке.

И где распорядителем та самая Мойра.

«У смерти совсем немного слов для объяснений».

А у Судьбы?

Что это за место? Что произошло с Матиасом, стоило ему на секунду задремать в купе под мерный и монотонный стук вагонных колёс на стыках?

Так похожий на стук топора. Или на таканье метронома? Или на звон колокола?

Дельво держит нас в неведении до самой последней минуты, до того момента, когда мы наконец осознаем, ЧТО произошло с героями, когда «состав на скользком склоне от рельс колёса оторвал».

А что с выводами? «С любимыми не расставаться»? НО не только это, согласитесь.abbcc62ea4c2 (1)

О Нашествиях, или нас … «куют», а мы крепчаем?

img28из переписки:

«В 1237 году это войско вступило в рязанский удел. «Если желаете мира, то десятая часть вашего достояния да будет наша» — передали послы. На что получили ответ: «Когда из нас никого в живых не останется, тогда всё возьмёте.»
А.Дж.Тойнби отмечает, «что именно с этого ультиматума началось непрерывное внешнее давление, которое и сформировало русскую цивилизацию».

Взято со страницы Виктора Николаевича Кустова

Я , конечно дилетант и незнайка в науке, но прочитав заключение Арнольда Дж.Тойнби у меня в голове вдруг проскочило, что это «непрерывное внешнее давление» продолжается и по сей день?! Или я не права?!

__________________________________________________________________________________________

«…непрерывное внешнее давление, которое и сформировало русскую цивилизацию».
Слишком просто.
Вас куют и, типа, вы закаляетесь, но человек не сталь.
Думаю, что думать, как Тойнби  — большое упрощение: «Вас куют…», а вы только вовремя и правильно поворачивайтесь.
«И так и не так», это не «и, тем не менее», это другое.
Дело в том, что:
Мы, русские, не так много воевали.
Есть такое расхожее мнение, уже лозунг, что мы всю жизнь только и делали, что с оружием в руках отстаивали свой суверенитет (гражданские войны и бунты в расчёт не беру).811
Конечно, это так, а то клеро-патриоты заклюют!
Но между Куликовым полем (1380-й) и стоянием на Угре (1480-й) было нахоженье Тохтамыша, и пострадала только Москва! С тогда и до I Мировой войны войны производились колоннами.
Европа в это время пылала вся (вспыхивала, а то бы сгорела), а мы ждали поляков, а если воевали, то на территории противника: ливонские, Казань, Астрахань, Сибирь. До Ивана IV от нас, чтобы дойти до врага или наоборот, надо было преодолеть большие расстояния, что было чревато разнообразным падежом, и артиллерия «дюже чижолая», не дотащишь (в Европе-то всё близко, бок о бок и тёрлись, там и полыхало, а потом сдавали столицы, а сначала обменивались «перьями на шляпах» и шпагами).
Мы  были далеко, и им было непонятно, ради чего идти на восток, а от этих схизматичных русских медведей их героически прикрывала Польша.
Но границы сближались.
Потом, как моровая язва вспыхнула та самая Польша, и ляхи прошли по нашей территории на очень глубоко, даже добрели до Беломорья!1 (416)
Это была первая в нашей истории оккупация, и тогда мы бились! И это начало 17-го века.
К тому времени уставшая от войн и разоренная Европа уже пришла в Вестфальскому миру. Ляхи вообще прошли почти 150-ти летний период, который они сами назвали «Руина» (в прямом смысле, между прочим!)
Вот уж кому бы закалиться, ан, нет!
Алексей Михалыч воевал на внешнем контуре, Пётр, за исключением левобережной Украины, тоже, и Елисавета, и Екатерина…
Наполеон прошил нас одной колонной и сжёг Москву (мы сожгли, но без него не стали бы).0_ce02a_411d381c_XL
Потом был странный Крым. Там мы бились за нашу территорию, погибло много, войну проиграли, духом пали, но оккупации не случилось.mediapreview А на других фронтах, например на Камчатке — так и вовсе наваляли супостату!
Дальше, до ПМВ все наши военные были исключительно победы: Турция, Средняя Азия…
ПМВ воевалась в Польше и западной половине Полесья, а также в Литве и Латвии, точнее, Курляндии и Земгалии.
Дальше ВМВ, для нас ВОВ, вот тут без вопросов, 512697и сражались во все периоды героически и много потеряли, и победили!
А вот это уже тема для «формирования русск(ую)ой цивилизаци(ю)и».
Победили, это ключевое слово!
Итальянцы не победили нигде, никогда и никого.
Испанцы побеждали в колониях.
Французы то побеждали, то проигрывали, потом — домино: Наполеон победил, Наполеон проиграл, бошам проиграли всё, что можно, в ПМВ основную тяжесть войны взяли на себя, победили (реально, честь и хвала) и выдохлись, потом в 40-м схлопнулись за 6 недель и так и не восстановились до сего дня.picture
Англичане всегда проявляли несгибаемость (политическую) и упругость (военную), но НИ ОДНОЙ большой войны на себя целиком не взяли, поэтому, какие они солдаты сказать трудно.
Китайцы не выиграли ни одной войны за всю свою историю, их военная психология никому не известна.
А кто ещё?
Японцы отыгрывались на маленьких, в Китае увязли, под нами сломались.
Американцев в расчёт не беру, сброд, их ирландцы, пока были бедные и голодали — были хороши, сейчас сказать трудно, Вьетнам вытащил из них стержень, с тех пор воюют только со слабыми.
Тойнби, конечно, классик, только мел на асфальте дождём смыло, всего приличного в его биографии и было, что «в 1915 году начал работу в разведывательном департаменте Министерства иностранных дел Британии».
Одним словом, что «кабинетный», да к тому же англичанин, сиречь — сноб, что ему знать про другие народы и зачем?
Внешнее давление, конечно, но тут важнее военные победы, мы умеем и уже до смерти любим побеждать, хотя война вызывает в нас отвращение и страх.
А ещё всё поведенчество (принятие решения и его выполнение) сидит на матрице языка.
Это поглавнее будет!
Не слышал, чтобы русский канадец,  из третьего поколения, бросался на пулемёт, даже когда брали Иводзиму!
Мы не любим воевать, мы не куём солдата, мы не наёмники, нам не нужны войны, то есть «внешнее давление», нам не свойственны «лёгкие прогулки», но мы любим побеждать, поэтому куём защитника.
От русского языка-то мы никуда не денемся.
А посему — долой «квесты», «дискурсы» и «гаджеты»!
Да, здравствует любовь, бухло и редька с квасом!Нашествие-Своя-атмосфера-3944197
Только представить себе какой от этого Победы Дух!!!
Забыл, мне могут попенять русско-японскую!
Согласен!
Только наши роты и полки все свои победы выиграли.
Пошло повторять, но проиграли политики и генералы.
На радость многоязыкой интеллигенции.
Евгений Анташкевич, независимый аналитик, писательce69b2f442fd6e8f3b7d7c412b2fc3ad

о шмультурке… в хорошем смысле, разумеется…

vacheron-constantin-grand-complications-replica-watches-traditional-style-for-men-2Хоть спорьте, хоть не спорьте со мной, я останусь при своём. И при своих.

Элита любой стране нужна! И в любой стране она присутствует. А без элиты и общество — не общество, а колхоз какой-то.

«Светлый путь» в… сами знаете куда.

В любом месте элита есть.

Даже в колонии строгого режима! Воры в законе, смотрящие всякие. И у всех свои «замесы». И свой модус вивенди. И потребности…

Взять хоть нашенскую современную Россиянию!

Вот когда жизнь удалась и когда твою задницу приятно ласкают кожаные подушки какого-нибудь S-класса,  на руке весело тикают какие-нибудь Vacheron Constantin Tour de l’Ile , на ногах поскрипывают какие-нибудь  Moro Monk Strap от Testoni , тельце затянуто в какой-нибудь  WILLIAM WESTMANCOTT ULTIMATE BESPOKE, под ручку ведётся какая-нибудь… этакая, вся из себя платиновая-натуральная, в левом кармане покоится какая-нибудь кредитка Stratus Rewards Visa, в правом вкусная корочка какого-нибудь солидного ведомства, а в уютных особнячках, что гордо высятся над морем в элитном испанском посёлке Ла Гавина и над подмосковными лесами в деревеньке Жуковка-XXI гудят пылесосы вышколенной прислуги, — то есть вопрос с собственностью закрыт, — вот тогда хочется ЧЕГО НИБУДЬ ТАКОГО!

Чего-нибудь для души, гуселек этаких с какими-нибудь дудками.

«Для души» —  в  хорошем, разумеется, смысле…

Помните песенку из фильма «Эта весёлая планета»? Инопланетяне пели.

«Хочется чего-нибудь такого,
Земного, земного, земного…»

А чего ещё земного (в хорошем смысле) остаётся хотеть при данном раскладе нашему простому элитарному человеку?

Ясен перец — культурки!

Шмультурки…

Без культурки-шмультурки какой WILLIAM WESTMANCOTT ULTIMATE BESPOKE всласть, какая платиновая-натуральная в кайф, какие особнячки в Ла Гавине с Жуковками?

И тогда наш простой элитарный человек спешит в культурное место!

Разумеется, потому культурное, что там роятся ровно такие же наши человеки, а не всякое…

То есть главное условие шмультурки — чтобы роились ровно такие же!

И даже не то важно, что КАЖУТ в культурном месте нашим людям, балет ли, оперу ли… Про сон в летнюю ночь или лыжню в зимний полдень…

Про халву, ставшую слаще во рту или какое-нибудь мужественное «фэ», дерзко брошенное в самую морду, в самое кровавое мурло паучьей совковой гэбни, повязавшей свободу и творчество личности.

Лет так сорок назад.

Или пятьдесят. Или семьдесят…

И прочие страдания из бабушкиного сундука.

Потому как аллюзия.

Дескать, мы с вами!

Венсеремос, господа-братья!

Нам и нынче туточки чуточки хреново!

Но важно вот что ещё — «как здорово, что все мы здесь сегодня собрались»

И нам (ну очень внутри, хоть и «тем не менее») туточки хреново.

Совсем на чуть-чуть, господа!

Хоть и брутальными подмётками Moro Monk Strap от Testoni звонко постукиваем по мраморным полам.

Хоть и Stratus Rewards Visa в кармане!

И даже вкусная корочка солидного ведомства.

Или ещё какая-нибудь. Которая не хухры..

Что они нам, эти внешние надполовые признаки!

Все эти котлы от Vacheron Constantin Tour de l’Ile и клифты от WILLIAM WESTMANCOTT ULTIMATE BESPOKE,

Когда нет «сменяемости» «свободы власти» и… да много чего нет!

Вот мы тут все и собрались…

На шмультурку.

Вот и снюхались!

Куда иной раз и генерал.. Тьфу ты, не подумайте, что про какого-то задрипанного генерала расейского… Это я фигурально, почти по Гоголю.. .

В хорошем, разумеется,  смысле — «генерал».

В душевном…

И как уж тут сольются в единое слово все эти прибамбасы, что в нас и на нас и у нас с культуркой.

Которая только тогда шмультурка, когда пованивает слегка. Мы же тут все от камчатских ведмедей происхождение ведём. А ведмедь, он свежую рыбу не жрёт. Только подтухшую.

Он горбушу на нересте из речки лапой подцепит и на берег. А потом в ямку под куст. И ждёт, когда протухнет.

Так — слаще ему!

Потому и пишут для нас и кино СЫМАЮТ, и музЫку бренчат и биеннале мазни мутят и презентации всякие — всегда подтухшие!

Подванивающие!

Так — слаще!

Как камчатская горбуша из ямы под кустом -

«шмультурка» для  ведмедей.

Если проза — то Пелевин, да Сорокин!

Если музЫка — то хор Турецкого или Басков (для нас «просто Коля»).

Если мазня, то из галереи Гельмана или Никас какой-нибудь (в хорошем смысле) Сафронов…

А если балет, то не только про в прошлом веке мужественное «фэ» швырнувшего в комиссаров в пыльных ушанках, да и ещё на задок слабого, что эх как актуально!

Но в постановке также слабого на задок и — снова! — актуального, собственное мужественное «фэ» подготовившего к швырянию в мУрла гонителей свободы, но пока, до времени «фэ» своё придержавшего.

До окончания следственного процессу, а то вдруг не освободят под аплодисменты вскочившего в экстазе зала, а таки посОдют (а ты не воруй!)orig

А дальше — читайте в блогосфере! Как мы шмультурку на Vacheron Constantin Tour de l’Ile (кстати, погуглите в Сети насчёт прайса) мажем и слизываем, а те весело тикают, им по фиг шмультурка, они всё же фирмА!!!

И зацените, чего там прокукарекают деятели шмультурки по пути из Меленок-сити в Лондонград…

И чего проквакают попутчики деятелей…

И чего прокрякают блогеры…

В хорошем смысле…

Разумеется!

Прокрякают, проквакают и прокукарекают.

И попробуйте только пикнуть — бессмысленно! —  что жизнь у нас не задалась.

И что мы никакая не «элита»!

На себя посмотрите! 98016991_originaltr

Гимн червей или «О спорт, ты -…»

 

vada_14661759571894387215

Всегда подозревал, что некоторые, хоть и прекратили явно выступать здесь как комментаторы, всё-же читают, так сказать «незримо присутствуют». И настанет день — прорвёт, не выдержат. Ниже можете сами убедиться. Добавлю в очередной раз — мнение автора может не совпадать с мнением «уважаемой редакции». Заголовок тоже не редакционный, а целиком на совести авторской…

 

18 марта, — да-да именно в «судьбоносные» 18 марта 14 года, — на сайте опубликована статья «Россию будут судить». Советую перечитать. И не только саму статью, но и то, о чём мы ТОГДА и ТАМ все дружно спорили. 

http://www.lvolodarsky.ru/rossiyu-budut-sudit-ili-manifest-podsudimyx.html

Ну и, как говорится в среде «ребят с нашего двора», тех самых «ребят», которых начальство имеет дворовое же обыкновение назначать «отвечать за страну» — «и чо»?

Не ООН, как предрекал Леонид в той давней статье, а какой-то непонятный «МОК» (непонятный потому как кто их знает — кто такие, откуда их ТУДА понабрали и чем прикармливают?) — запретил россиянам российский флаг, российский гимн, само слово Россия. Типа «отменил» на хрен! Никакого «глобального упреждающего удара»! Никаких «адресных» санкций!

Просто взял и отменил Россию!

Дескать, хотите приехать на «праздник спорта»? — упаси боже размахивать тут русским флагом и даже шёпотом произносить запретное слово «раша»! А лучше — и говорить по- русски! И думать по-русски.

А фамилии переделать, как в литвах: вместо Иванов — Ивановскис! Или Джонсон? И ведь переделают! И ведь — заговорят исключительно на тарабарском заграничном! Они же спортсмены. То есть в спортивном бизнесе. Ничего личного?

«И чо»? «О спорт — ты мир»? А знаете какой вопрос у электората и на уме и на языке?

Озвучу! «Если кто-то там наверху такой шустрый гребец галерный и из таких крутых силовиков и джеймсов бондов — почему у непонятного «мок»а и ещё более непонятной «вад»ы есть хотя бы малейшее основание обвинять ЦЕЛУЮ СТРАНУ (нашу страну) в жульничестве? И объявлять её (страну) ПРЕСТУПНОЙ!. С «преступным» гимном, флагом и, — вот увидите, разве «в» Украине по-сути не объявили уже русский — «языком оккупантов»? — языком! Куда смотрело наше крутое руководство? В конце концов — почему этот «родченков» ещё дышит? Смердит! Почему нам усмехаясь говорят (если перевести с цинкового на нормальный) «ребят, если вы перестали ощущать себя кучей червей в куче дерьма, как ощущали при ЕБНе, то вы шибко промахнулись. Вы и сейчас — куча червей. Копошащихся в куче дерьма! Что при ЕБНе, что без оного. При ком угодно, можете голосовать и дальше, на здоровье».

Кстати, о гимне.. Мне думается, гимн запретили ещё и потому, что раздражает. Это же гимн, рождённый в Победе! Гимн Победы! Не просто так бесились гозманы с венедиктовыми и альбацами, когда его вернули, а тот, глинковский отбросили.

Помните глинковский гимн? Найдите в Сети и прослушайте! Действительно — гимн для кучи дерьма! Гимн червей!

И вспомните наше упоение победами прошлой зимней Олимпиады. Рано радовались? Сейчас все вокруг кричат и спорят — ехать нашим спортсменам или не ехать. Без флага, без гимна, без языка и без фамилий! И многие говорят — «ну они же Спортсмены, они же жизнь положили за свои спортивные карьеры, как тут не ехать, это же всё-равно как застрелиться…» И я думаю — поедут! В конце концов что такое флаг и гимн? Условность!

Это ведь неправильно говорят «ничего личного»! ВСЁ — личное!

Помните как в девяностые все наши спортсмены, весь бывший «советский спорт» словно бы испарились? Вот и сейчас испарятся. В конце концов на хрена нужен такой флаг, если он тебя ни от чего и ни от кого не защитит? Зачем нужна такая страна, которой ты по фиг? Зачем нужно такое начальство, которому ты сам на хрен?

Помните настроение катастройки? ИМЕННО этого и добивались «моки» и «вады»!

И — добились?

Это я спрашиваю, а не утверждаю!

И что дальше? Сибирь отдать Америке? Жри, подавись! Вернуть им природные ресурсы России? Снова в «договора о разделе»?

Ведь именно ЭТО для НИХ главное! А для нас?

Это я снова спрашиваю, а не утверждаю…

 

Владимир из Подмосковья9N3bFcuHMC22BHXe-pic700-700x467-7097