«Подайте трибуну»!

c4198d2b19

Отличная штука — Интернет. Как это у классика про телевизор?

«Есть телевизор — подайте трибуну, —

Так проору — разнесется на мили!

Он — не окно, я в окно и не плюну, —

Мне будто дверь в целый мир прорубили».

Ребят, дык ведь век-то какой нынче! Куда там телевизору! Какая дверь? Это целую стенку разнесли к чёртовой матери в щепы, а не «дверь прорубили»! Особенно доступность нравится! Прямо слюнки текут — такая доступность! Где бы я раньше мог полюбоваться раритетными авто тридцатых от лучших итальянских, французских и немецких каретных дел мастеров? Клянчить у друга альбом, которые один на весь Союз наш от Урала до Карпат? — да и то не даст, скажет, смотри здесь, при мне, вот тебе гинекологические перчатки, а то не ровён час — пальчики оставишь на мелованном глянце! А сейчас вполклика — ррраз! И — насладись на здоровье! Хошь тебе «Panhard et Levassor 3СV» , хошь «De Dion-Bouton», хошь «Hispano-Suiza», хошь «Mercedes-Benz 540 K» (тот самый, 1937 года который!)…

Или, скажем, хоть Википедию взять (при всём презрении к ней высоколобых снобов)!

Всё — и про всех! Пусть даже 1/3 — фигня полная, но ведь на две же трети… Раньше и трёх процентов наскрести — это ж сколько по библиотекам маяться надо было! А там, в библиотеках этих — кто помнит! — свои трудности… Так сказать, «человеческий фактор»! Так, что великая это штука — Интернет. Но есть и другая сторона — это я о трибуне, которую таки подали! Всем! Без исключения! Только заведи аккаунт! И знай себе, крути педали, удумай что почуднее, сфоткай себя, например,(сэлфи называется сей вид самотрибунирования) в каком-нибудь этаком виде прикольном — и вперёд, лайки косить! Но это ещё ладно, когда фоты-лайки, несть числа «авторам», которые «блогеры» и к которым отбоя нет от «посещений». То есть сморозил человек какую-нибудь, часто безграмотную и на удивление банальную хрень, и тотчас же к нему — куда там хлестаковским курьерам, тех, кажется, сорок тыщ было, — МИЛЛИОНЫ летят. Шурша крылышками.

Таких же как и он сам, потому как хрень та банальная им по шёрстке, сами бы сморозили, но то ли отстают ДАЖЕ ОТ АВТОРА в развитии на полшажка, то ли лодыри, то ли совсем уж непроходимые стоеросовые деревяшки!

И тонет, тонет великий Интернет в миллионноголосом хоре блогерском, в белом шуме, в НИЧТО из НИЧЕГО… где лишь пустое самомнение и гоголь-моголь из яиц, протухших где-то на Сороковой Миле ещё до рождения дедушек блогерских, но ни мысли, ни свежести, ни просто внятности…. а ты возрази мне — «а не читай, не лазь туда, мужик, раз не твоё, сам ведь говоришь, что для стоеросовых. А ты,- гляньте-ка! — какой у нас тут умник вымахал, вот и чеши отседа к таким же как и ты старперам с лысиной во всё темя от ума великого!»

Да я согласен, мальчики и девочки, согласен!

Может оно и к лучшему, что Сеть, как ректификационная колонна от Hanhi Profi сама собой делит предпочтения по удельному весу и крепости напитка от «пальчики оближешь» до «чой-то меня мутит», и то, что легче плавает — к такому же легче плавающему липнет («посещает» стало быть), а что потяжельше, да поувесистей — с такому же, но…

Что с «лица необщим выраженьем»?

Чем «поражён бывает мельком свет»?

Кого «почтить небрежной похвалой»?

Я — о Музе, кто догадался (да, той самой, что у Баратынского описана).

То есть об уровне. Что с уровнем, детишки?

Раньше (ох уж это нам тоталитарное ужасное «РАНЬШЕ»!), бывало, не то, что к печати не допускали не пойми кого с улицы — машинку пишущую, и то без разрешительного отдела не купить — «а на кой вам, молодой человек? Ах, вы учитесь? А на кого учитесь, позвольте билетик студенческий или что там у вас? Обоснуйте необходимость по клавишам стучать, бумагу народную переводить, копирку портить…»

Или «ах, вы «молодой автор»? Ну-ну… сами видим, что молодой… Ну… оставьте своё.. как называется?.. Ах… даже так! Через недельку загляните. Или через месячишко. Или через полгодика. У нас же, поймите, таких как вы… Только не забудьте, что рукописи не возвращаются. Так что я бы на вашем месте имел пару копий, так. На всякий пожарный. Вдруг стоящее? Вдруг, пройдёт время, ваша карта ляжет таки, а вы тут как тут — ррраз.. будьте любезны, у меня всё под рукою. До свиданья. Творческих вам…»

И пошёл себе «блогер» восвояси.

К кульману или сверлильному станку — или откуда он там сюда притащился?

Прихрамывая и пришаркивая.

И никаких тебе «лайков» и никаких «посещений».

И уровень на высоте.

И лица необщее выраженье.

И Муза как Муза, а не девка намазанная из найтклаба, какие нынче всё шастают и шастают. Шастают и шастают.

А уровень ниже нижнего.

Где-то в подполе! У мышей под хвостами!

А всё почему?

Потому, что трибуны раньше на замках были. И хоть ори ты, хоть не ори, хоть на мили «раздавайся», хоть на парсеки — тебе сперва через сто злых и недобрых редакторов продраться надо, да ещё чтобы и прочесть соизволили, хотя бы в руки взять…

А вот когда… уж так классно, так здорово писано, что даже старую язву этих злюк прошибёт и будут они в ладоши бить в восторге… — «ну, уж этого-то не пущать — грех великий, не возьму, не возьму на душу»!..  - вот тогда тебе, парнишка, и ключ от трибуны, тогда и звени по всей дороге колокольчиком!

Разливай, разнеси по всему свету…

 А вы как хотели? Ах, «свободы» вам? Вот и кушайте полными горшками! Ночными!

Потому как ваша «демократия» непременно «дерьмократией» станет.

Хоть это и печально. Я ведь тоже за свободу слова. В глубине души!

В самой-самой глубине!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир

35 Комментариев Опубликовано "«Подайте трибуну»!"

  1. Luka:

    Это в нас генетически заложено, мы- кухонные воины! )))Только на кухне, а ныне в интернете, встаешь в полный рост, расправляешь плечи и несешь правду матку со всей бури. А уж кто под руку подвернется- берегись! Одолею!)))
    Думаю все от трусости природной и заложенной. От крепостного права как бы ушли, а на самом деле и не уходили. А где ещё смерду высказаться, чтобы за чуб не оттаскали, где язык показать и на х… послать безнаказанно. Митинги запрещены, везде уши и соглядатаи. Да я думаю уже давно народ отфильтрован в сети на благонадежных и нет. Нет пока сигнала к атаке, а то и сетевых бойцов спеленают.

    • Марина Насонова:

      Luka: «Это в нас генетически заложено …От крепостного права как бы ушли, а на самом деле и не уходили».
      На забугорных инет-ресурсах тот же бурьян с руганью, когда дело до политики или личных пристрастий. Многие (белые, желтые и пр.черные) независимо от наличия крепостного права в истории их отчизн теряют остатки воспитания, заходя на форумы.

    • Luka:

      Марина, пусть орут на форумах, выпускают пар. А то с дубиной на улицу (хорошо,что свободного оборота оружия нет).
      Я не догоняю, а зачем вообще на форумах и в соцсетях сидеть? Много свободного времени?Мало интересного вокруг?

  2. Herod:

    Когда трибуны были на замках, был анекдот про Рабиновича, который разбрасывал чистые листы бумаги. Посадили его за антисоветскую агитацию. На вопрос подсудимого: «Какая же здесь агитация, если бумага чистая?», был дан чёткий ответ: Всем и так ясно, что вы имели в виду!». А в позапрошлом веке был анекдот про господина, которого взяли за цугундер прямо на Невском проспекте за то, что тот крикнул слово «Дурак!» и которого обвинили в оскорблении царского величества. На оправдания, что он это кричал своему знакомому, В полиции резонно возразили: «Мы лучше знаем, кто у нас дурак!». По-моему, скоро кто-нибудь начнет публиковать в Интернете чистые страницы и получит огромную популярность. А что? Предлагаю идею бесплатно. Главное, какая экономия времени получится!

  3. Надежда Ивановна:

    Открыла » закладку». Увы, журналов, которые читаю с удовольствием ,менее…десяти.
    Газетные форумы читаю для » общего развития».
    » Культурная газета » непременно поместит хвалебную статеечку в адрес шефа. И никаких там комментариев!
    Пока можно почитать у коммунистов их читателей. Интересно, между прочим.
    У монархистов, как и у » культурных, чужие не ходят!
    В целом, в целом , интернет — давно заброшенное поле, бурьян, чертополох…
    Вспомнишь добрым словом цензуру, как хотите. Наверно, несправедливо кого-то не пропускали, но дураков не было.
    Ностальгирую по Дроздову, Сенкевичу, Капице, тете Вале…
    Часто упрекают, мол, трава зеленее была и т.д. А вот и нет! Отменили Совесть! И Никита наш Сергеич, например, показался во всей красе. Даже мат поддержал:-)
    Леонид, спасибо Вам. И здоровья.

    • Luka:

      Надежда Ивановна, вот где чертополох растет :https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=4sO3WMtqBcs
      А в интернете никто муть не заставляет смотреть, также как и по ТВ.

    • Варяжский Гость из Коннектикута:

      «Ностальгирую по Дроздову, Сенкевичу, Капице, тете Вале…»
      Это признак старости, когда ностальгируют.
      Не по чему там ностальгировать, уважаемая Надежда Ивановна.
      ТАМ была тоска зелёная, хоть вой, как писал остроумный литкритик Пирогов -»социализм умер от скуки». Володарский к чему призывает, вдумайтесь! Чтобы опять на всех стульчаках расселись контролёры и НЕ ПУЩАЛИ НЕ СВОИХ. Вот о чём он «ностальгирует».
      Ну конечно, злость берёт, сидит какой-то наглец и фигу ему кажет -»да плевал я на твои заслуги и ВАЩЕ плевал на тебя, у меня лайков пять мильёнов и я на одних баннерах стольник в день зелёных имею ничего не делая, токо в блоге иногда почихаю и УСЁ»!
      Завидки старперские, уж извините ребята, как старпер старперам честно скажу.
      Как было на излёте совка? Почему так быстро всё завалилось?
      А было так, что анекдот «у генерала свой внук имеется» разрос до «у прапорщика тоже есть».
      Хрен куда пролезешь, даже в прапорщики хрен.
      Достало и провались оно всё пропадом!
      Вот главное настроение молодёжи эпохи угара совка.
      Я про годы так 78-84…
      Вот и шли Цои в кочегары, во «внутреннюю эмиграцию».
      Ну уж неееет.
      Я за сто цветов!
      Ура свободе.
      И пусть цензура сдохнет на фиг!
      А то, что блогеры запятые не расставляют — я тоже «за»!
      Свободу синтаксису!
      «Совесть отменили», Надежда Ивановна?
      А много её было-то, а?
      Одно ханжество!
      Зато сейчас всё честно — сдохни ты сегодня, а я сдохну завтра.
      Скажи мне скоко у тебя бабок и я скажу кто ты сам!
      Разве нет?
      «С милым рай и в шалаше, если милый атташе» — где придумали и когда?
      Во времена «совести»!
      Во граде стольном Москве.
      Я вот что ещё скажу напоследок.
      Моё поколение РАДОВАЛОСЬ, что Союз рухнул к свиньям.
      Вместе с его «совестью» и «справедливостью» и прочей брехнёй.
      ибо протухло всё!

  4. Надежда Ивановна:

    Лука, спасибо за ссылку. Была наслышана, теперь вот Вы меня осчастливили.
    Я как раз из тех мест родом.
    Ну, что сказать? Симпатичные детки, но, поверьте, через несколько лет будут вынуждены ехать на работу в столицу…охранниками, на стройку. И благополучно забудут об этом » шедевре».
    Что до композитора, то сочиняет, как умеет, не стреляйте:-)
    Там буквально руины. Больно на все смотреть.
    К Вашим словам, мол, не заставляют смотреть. Увы, сегодняшний день без телека невозможен для 99%, особенно на периферии.
    Так вот раньше ты НЕ МОГ нарваться на пошлость в телеке и смотрел перечисленных мною, и еще много-много достойных передач было. На прекрасном русском языке!
    Сегодня, увы, язык подворотни на самом верху.
    Оно, конечно, можно не смотреть, не слушать, слава богу, что книги в домах по советской привычке еще есть. Но это уже отшельничество.

    • Luka:

      Надежда Ивановна, никто не забудет о «шедевре», что попало в сеть, то остается на века, Но т.к. у нас все- божья роса, стыдится им будет нечего.
      Без телека жизнь очень даже возможна. Вечером у меня за ужином бухтят новости, а перед сном смотрю с флешки благополучно скачанное в нелюбимом Вами интернете. Вчера, например, «Бульвар Сансет», 1950г. Очень рекомендую. Мне кажется, Вам обязательно понравится.
      PS: В фильме увидите россиянское чудо 21 века- КУЛЕР!!!)))))

  5. Надежда Ивановна:

    Гостю из Коннектикута.
    Вознамерилась ответить слету, но дочитала до » совести», которой якобы не было.
    Вам не повезло. Не встретились. Жаль Вас.
    Полагаю, автора мы с Вами читаем, а трактуем по-разному. Так что не надо за него объяснять.
    Словоблудием заниматься не хочу. Да и некогда.
    Всех Вам благ там, за океаном, а мы тут будем разбираться.

  6. Варяжский Гость из Коннектикута:

    Я уже здесь, Надежда Ивановна.
    Не «за океаном».
    Насчёт автора — я именно так понял его зажигательную статью.
    Насчёт «за океаном» — там никакой «совести», там всё по делу.
    Но тоже… скучновато.
    Возвращаясь к «совести»…
    Богатым не станешь с совестью-то.
    Не зря писано «легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому в Рай попасть».
    Выходит, рассуждая о совести нам всем указуют путь в босяки и шлемазлы?
    Поповство это какое-то, а поглядите на них — сами жрут в пост, а нам «не грешите».
    Не верю!

    • Надежда Ивановна:

      Гость! Разрешите так для краткости?
      Скучновато там, говорите? Так у нас весело — весело, аж жуть.
      А мне не надо веселья, я хочу спокойствия, понимаете?
      Тоже вернусь ! К совести! Говорите, богатым не станешь при ее наличии.
      Первое. А что для Вас богатство??? Подозреваю, что мы его предстааляем по- разному. Да я его, этот термин, вообще не люблю. Достаток- вот по мне.
      2. Кажите, были богатыми Ростропович с супругой, Уланова и т.д. Были! Были ль они без совести? Едва ль.
      Мои родители, педагоги, были обеспеченными. По тем понятиям. И совесть имели. Как очень и очень многие:-)
      Коль Вы тут, радуйтесь, веселье обеспечено.

  7. Варяжский Гость из Коннектикута:

    Дык я и радуюсь, Надежда Ивановна.
    Как у Шукшина в «Печках-лавочках», помните? -»Всей деревней как выйдем так и хохочем с утра,».
    Что для меня богатство?
    Некая сумма на счету и некая собственность, которые позволят мне не думать о том, какую «отвалят» пенсию и на что учить-лечить-содержать семью.
    И чем больше эта сумма, тем надёжнее моё место в жизни.
    А чем меньше, тем меньше хочется жить, то есть (ВНИМАНИЕ, ПРОШУ ВНИКНУТЬ!) — меньше ПРАВ НА ЖИЗНЬ ВООБЩЕ! На рождение детей, на иметь семью и так далее.
    А у вас тут у большинства как в другом фильме — «Место встречи изменить нельзя» -»А зачем тебе деньги? -Зачем? А хоть бы закатиться с Лёлькой в Кисловодск и погулять.. -Это ж какая Лёлька, с Елоховской? — Да нееет, с Тверского..» Таков уровень. Шлемазловский, так сказать.

    • Надежда Ивановна:

      Гость! Недавно мне задал вопрос один успешный господин, мол, объясните по-человечески, что хорошего было при социализме. Тоже к свиньям Союз отправил, кстати:-)
      Повторю Вам.
      Наверняка читали статьи профессионалов, где все по полочкам разложено, да? Не убедили Вас.
      Потому отвечу » непрофессионально».
      Никогда мои родители не копили денег. И я тоже. Училась в Воронеже, звонит одноклассник из Москвы на вахту в общежитие, мол, контрамарки на Таганку.В 7.30 я в аэропорту, за полцены беру билет и в столицу. В 11.00 следующего дня возвращаюсь. Я видела Высоцкого!!!!!!! Вы можете представить, ЧТО это такое?! И вдогонку: сегодня такое возможно? Кстати, за 11 р.
      Далее. Муж родом из богом забытого поселка. С детства мечтал стать хирургом. После меда пришлось сопровождать больного с санавиацией в Москву в ин-т Вишневского.
      Попался на глаза самому Вишневскому, пришелся, получил приглашение в аспирантуру, кандидатская, докторская. Голливуд отдыхает.
      Дядя, прокурор, 28 лет, приехал на смотр худ.самодеятельности, получил приглашение ПЕТЬ в театр Ст.и Немировича-Данченко и учиться, естественно. Народный артист СССР. Голливуд еще раз отдыхает!
      Но все это было » до»! До того, как «к свиньям рухнул Союз».
      Если ничего не поняли, то и не поймете. Веселитесь пока…

  8. Варяжский Гость из Коннектикута:

    И ещё. Моя мама тоже пенсию получила 135 рублей. В 1985 году по инвалидности.Это сколько на современные, интересно? Тысяч 70? А нынешние от $80 до $220. То есть тысяч 8-14.
    И тенденция и у нас и во всём мире такая — всё за деньги. Право на саму жизнь — от количества денег у заявителя. Это будет жестоко, но справедливо. Нет бабок — не женись, не рожай, да и не живи вообще, по большому счёту! Между прочим многие и не женятся, на себя, говорят, заработаю, а вот на детей… Не потяну ни детей, ни жену. Чтоб достойно. Помню, нам в школе классная говорила — учитесь, кретины. Пока бесплатно, пользуйтесь моментом но эти времена пройдут. Вот и проходят. В Америке целый класс живёт на пособия. А белые в массе уже не способные удержаться в среднем, беднеет Америка на глазах. Как у нас — только на еду и коммуналку, ничего не скопишь. И все ненавидят неработающих цветных, дескать, сидят на шее. И давно бы пособия отменили, но бунта боятся.
    Но даже там за труд ПЛАТЯТ. Пока! Иначе с чего бы это полсоюза рвануло туда в девяностых. И мечтали ИМЕННО ОБ ЭТОМ в 78-84 — свалить туда, где за работу ПЛАТЯТ. И есть чего купить на заработанное. Сейчас вот Украина в массе о том же — свалить! ;У нас — не знаю. Кто тут остался-то? Посмотрите на интересный момент: полно бродит национальных артелей (плотничать, кладка, сантехника, электрика и пр.) — чуваши, украинцы, белорусы и так далее. Уж молчу про азиатов. А кто-нибудь встречал русских артельщиков? Я не встречал пока. Может и русских тут больше не осталось? Разве что все в охране, водилами и грузчиками? Просветите, если не лень?
    И опять насчёт «богатства» — на зарплату богатым не станешь. Только в бизнесе. А бизнес в России и воровство (начнём с распила бюджетных бабок) есть две вещи ух как совместные :-)

    • августинович валерий:

      Вы неправы насчет пересчета пенсии. В 1980-е гг. 135р.-это была максимальная не персональная пенсия (120+10%). В нынешних деньгах суммарно-это примерно 13,5 тысяч р. (коэффициент 100 по ценам основных продуктов питания, транспорт и ЖКУ, естественно, дороже-снята дотация государства, но на оплату ЖКУ к пенсии доплачивается компенсация), от силы 20 тыс. Плохо вы знаете современную Россию. Я уже приводил пример моего аспиранта: молодой парень из сельской местности, работает в КБ, женился, ребенок, купил квартиру по ипотеке, недорогую машину, в этом году должен защищать диссертацию, объездил много стран по научным конференциям, интересная и сложная работа. Чего еще! Учись и будешь человеком. Или бизнес-но это как повезет. Стереотип тождества бизнеса и воровства тоже устарел.

  9. Herod:

    Уважаемые Надежда Ивановна и ВГИК! Позволю себе к всеобщему веселью присоединить ещё то обстоятельство, что у нас не бывало и нет богатых и достаточных. И сейчас нашенские буржуины не настоящие, а просто работают таковыми. Вспомните, что писал нашенский «настоящий» царь Иоанн IV ихней «ненастоящей» Елизаветке: «Ажно у тебя мимо тебя люди владеют и не токмо люди, но и мужики торговые и о наших государевых головах, и о честех, и о землях прибытка не ищут…». Скажите мне, что изменилось за прошедшие четыре с половиной века? Вы уверены в том, что ваша собственность завтра останется вашей? Потому-то персонаж братьев Вайнеров и хотел «гульнуть с Лёлей в Кисловодске». И поскольку (как я уже неоднократно писал), мне терять совершенно нечего, то я собираюсь веселиться больше всех.

  10. Варяжский Гость из Коннектикута:

    Августиновичу: может я и не прав со своими пересчётами, но пойдём с другой стороны, в 1985 году сколько получал у вас инженер-конструктор сразу после института? Рублей 110-120? А сейчас? неужто 12 тысяч? А мама ушла с должности начальника цеха (оклад 200) большого текстильного предприятия в сменные мастера специально из-за разницы в зарплате. На смене у неё получалось рублей 300-350. Кстати, видимо, потому и пенсия такая.
    Сопоставить зарплаты, конечно, трудно, у нас же отсутствует сегодня фонд общественного потребления (не дотируется коммуналка, свет, газ, транспорт и прочее, нет профсоюзов и путёвок в санатории бесплатных) Но, тем не менее, Надежда Ивановна, наверное права, мечтая о достатке и спокойной старости. Если здесь так хорошо («никогда мы так богато не жили»), чего же народ стонет от безденежья, в провинции особенно.
    Может я и потерял связь с действительностью местной, но не настолько же.
    И никто не объяснил — почему нет бригад русских.
    Что до Ваших советов («знай учись, старайся, трудись»), то во-первых — это молодых касается. а найдите-ка работу после сорока! Никому не нужен! Во-вторых — как сейчас насчёт доступности образования? Я слышу каждый день, что бесплатных мест практически мизер, скоро всё за деньги. В Америке семестр — от $100 тысяч до $350 (это в обычном универе, в Гарварде не знаю, может и под миллион?) Но ребята кредит берут под мизерный процент, а потом. отрабатывают лет пять или больше. А здесь что? Кто кредит даст? Разве что под кошмарные проценты, как в ипотеке. И третье — как умудряются выживать пенсионеры.
    Как можно жить на 13 тысяч при коммуналке 5-7 тысяч? Только в петлю, мне думается.
    И ещё я заметил, что в Москве в общественном транспорте очень мало мужчин.
    Специально как-то ехал и подсчитывал. если опустить молодых (до 18 лет, примерно), то процентов 80 — женщины.
    Куда мужуков подевали за эти годы? По тюрьмам что-ли сидят все? :-)
    Насчёт бизнеса и коррупции — это я из первых уст, во всяком случае в Москве не устарело.
    Другое дело, в конвертах нал уже не берут чиновники, другие способы наработали.
    Странно, что Улюкаев спалился на наличке (если это вообще не провокация).

    • Luka:

      Мужиков мало в транспорте, потому что жопы возят в машинах и делают осознанный выбор- лучше 3 часа в пробке, чем 30 мин. на метро. Интеллектуалы. Светлое будущее не за горами.

    • августинович валерий:

      Настоящие специалисты нужны везде и всегда, хоть и после 40 лет. Если вы до 40 лет не стали профи, то, конечно, не устроитесь на нормальную работу, но это-ваша проблема с выбором жизненной стратегии в свое время. Специалистов НЕХВАТАЕТ-это главный тормоз развития у нас сегодня, а не отсутствие «инвестиций». Образование абсолютно доступно и бесплатно-здесь Вы тоже «не туда попали», слухами пользуетесь. Одна проблема-учиться надо хорошо, чтобы поступить в ВУЗ: конкурс все-таки на бюджетные места. А если на платное отделение-да ради бога! Знаний нет-платите.

    • Luka:

      Валерий Георгиевич, опять выстрел в молоко. И я, и жена, и дети получили Бесплатное образование. Дети овладели современной специальностью, где не надо быть сыном маршала.
      А насчёт настоящих специалистов- Вы идеалист. Судя по нашим обалденным экономическим успехам, все-таки места занимают дети маршалов.
      Я не слухами пользуюсь, а живу в своей стране. Не только смотрю, но и вижу. Не только слушаю, но и слышу.

  11. Luka:

    Пост Августиновича напомнил бесконечную агитку первых каналов, единоросский бред и детский хор, выложенный ранее.
    В Инте знакомые отличную трешку продали за 600 тыс.- круто, на мат.капитал можно купить. Только не все хотят в Коми жить. Работы нет, образования нет, ни х…ра нет.
    А в Москве однушка убогая от 4,5-5 млн.- бери ипотеку и сдохни без семьи и детей.
    Не надо приводить в пример одного, присосавшегося к загранкомандировкам. Что-то жизнь в КБ какая-то сказочная, я думал там только бычки собирают. Зарплата у гения какая, если не секрет, на что «шикует», на 40 тыс.?

    • августинович валерий:

      Не нравится пример с молодым аспирантом, приведу пример с другим из предыдущего поколения (на 20 лет старше). Тоже мой бывший аспирант. Сегодня он-генеральный конструктор Объединенной Двигателестроительной Корпорации. Еще один мой ученик-генеральный конструктор в Рыбинске. Это-те, кого я знаю лично и знаю их жизненный путь, который проходил у меня на глазах (без воровства и взяток). И еще много могу привести примеров успеха. Так что не надо ля-ля. Работать надо, а не ныть и жаловаться.

    • Luka:

      Валерий Георгиевич, а в общем-то не ныл и не жаловался. Только не проявляйте недовольство губернатором. Он, следуя Вашим заветам, учился, работал, достиг высот и теперь будет делать с областью что хочет.))
      PS Вы не сказали на какую сумму честный аспирант жирует.

  12. Варяжский Гость из Коннектикута:

    Надежда Ивановна, Вы, наверное, хороший человек, любите людей, народ, возможно даже и Человечество в целом. Добра желаете. Я — плохой человек, ничего такого не люблю и желаю всему перечисленному отнюдь не добра. Забавно, что говорим вроде об одном и том же, но есть некий спор. Думаю, всё дело в экзистенциально разном взгляде на мир.
    Да, опустили вас (нас, хорошо, пусть будет «нас») по самое не могу.
    А почему? Если Вам так здорово жилось в СССР, чего ж Вы его не сохранили?
    Мне ТАМ жилось нехорошо! Возможно, в силу моей натуры, не знаю (я и тогда «добра» Человечеству не желал, считая, что слишком расплодилось а вот слоны… Их всё меньше и меньше. Жалко слонов-то! И китов! А людишек… чего их жалеть, плодятся быстрее крыс)))
    Судя по всему Вам в году так 1989 было лет тридцать — вполне жизнедеятельная личность, возможно, член КПСС. Очень напоминает мне Ваше выступление мою маму, та тоже изо всех сил убеждала меня, что, как человек из ОЧЕНЬ простой семьи, при «проклятом капитализЬме» хрен бы она чего добилась. Как раз в ЭТО САМОЕ время мы с ней спорили: я спрашивал «так чего же ты не борешься за «светлое прошлое», ты же коммунист, иди, выступай против Горби, сама же говоришь, что он негодяй и предатель, ведёт страну в пропасть». В ответ -»я инвалид, что я могу»… А вот Вы, лично Вы тоже были тогда не «при здоровье»? Или не видели, что «перестройка» есть катастройка? Мне уже тогда было ясно, что начальники ведут дело к разграблению и закреплению личной власти, конвертируемой в бабки, но я не собирался ни в чём участвовать (не из благородных побуждений, но просто в силу того, что КОМУ Я НА ХРЕН ТУТ НУЖЕН, у них свои внуки имеются, к пирогу за километр не подпустят, а так бы с удовольствием принял участие в мародёрстве), поэтому сказал — ну и жрите то, что заслужили, а я пойду себе поеду….
    Между прочим «они» уже тогда из страны пёрли всё, что только можно было рвануть, сидя «на фондах», особенно после Закона о предприятиях, когда разрешили ВЭД. Первыми начали «министерства и ведомства». Ну.. ещё въетнамцы подключились с поляками и хохлами (вспомните как исчезли утюги с кастрюлями — их рук дело). А Вы, где были Вы? Или как моя мама — только «ляля-тополя»?
    Так что нечего плакать о «днях ушедших безвозвратно». Чего имеете, то и имеете. То есть ни хрена. Поэтому.. я добра тут никому не желаю. Заслужили… А народ московский на каждом углу скулил «лучше б немцам в 41-м сдались». Забыли? А как летом 90 года «всем миром» голосовали за Борю Пьяного (и за отделение России от СССР) тоже забыли?
    А я помню -»нам нахлебников не надо».
    Так что, видя страдания народные я только злобно ухмыляюсь и шиплю злорадно -»так вам и надо, мордой, да и в…» :-)

    • Luka:

      ))) Как мне близки Ваши идеалы. С нами Юрий Антонов: поет про любовь, а в жизни страшный мизантроп.)))

    • Надежда Ивановна:

      Гостю. И не только.
      Приношу извинения Леониду, что не по теме, но не ответить нельзя.
      На личности перешли? Не вопрос! Вот лежит у меня папочка времен позднего СССР, я его застала, многим была недовольна, строчила жалобы во все инстанции- министрам (!) путей сообщения, торговли, связи, в торги, в общепит… Странно вот, сама недавно задумалась, отчего в ЦК не писала? Не знаю. Получала ответы о принятых мерах. Более того!
      Был случай, когда домой завалилась тетенька и перед мужем повалилась на колени, просила, чтоб я забрала жалобу. С мужем было дурно! Он товарищ восточный и женщину на коленях воспринял с ужасом:-)
      Так что была я лютым критиком той действительности.
      Однако! Даже мысль, что могу лишиться страны, мне не могла прийти в голову. Как и 99-ти% советских людей.
      И потому в 91-м лично я ничего не понимала. Как и большинство, уверяю Вас, проницательного.
      Есть еще одна папочка, постсоветская. Меченому, депутатам, Борьке Пьяному… Подколот ОДИН ответ-от Ахромеева. ( Раз в году, в конце июня, отвожу на Троекуровское несколько сот пионов с дачи Рохлину, Ахромееву, Пуго).
      Если б я была мужчиной и , например, из военной среды, наверно, я б действовала как-то иначе.
      Вот и получилось, что я, лютый критик в советскую пору ( да, и я, и муж б/ п ) теперь переругиваюсь с бывшими членами КПСС. Но это другая тема, кто и как оказывались в партии.
      Все познается в сравнении, верно? Мне видится, что народ подвергают эфтаназии.
      Только из-за этого завела журнал. Пытаюсь…Пробую…
      Можете не отвечать. Ухмыляйтесь и шипите, как сами выразились. К свиньям:-)

  13. Варяжский Гость из Коннектикута:

    Надежде Ивановне.
    Ну почему же «не отвечать»? Я отвечу.
    1. Насчёт «проницательного»: это я не сам такой умный. а ещё осенью 87 года был я на юбилее одного своего родича вельми высокопоставленного и тот, выпив отвёл меня в уголок и сказал «Рашке п-ц, приговорена к разделу». Я изумился и спросил кем. «На самом верху. Договорено так с американцами. Но боюсь без стрельбы не обойдётся. Не исключаю даже атомного оружия.Советую вострить отсюда лыжи, я посодействую». Не верить ему я не мог, он ОЧЕНЬ высоко вращался.
    2. Мои родители не поверили, а мама -ТОЧНО — была как Вы, тоже письма писала, сам помогал. перепечатывая на машинке. Только я думал это случится раньше, году так в 89-м, на какой-то момент подумалось, что родственник свистел или преувеличивал, но тот возьми, да и помри, да ещё ТАК странно… И тут я понял, что-то должно случиться.
    А Вы мне про 99%.
    До сих пор не понимаю, почему обошлось почти без стрельбы.
    Переиграли?
    Или всё ещё впереди?
    3. Насчёт эфтаназии — не думаю, ИМ сейчас люди нужны. Воевать за их трубопроводы кто будет? Об эфтаназии мечтали поздние «члены партии» (не путать с коммунистами, коммунисткой была моя мама). Своими ушами слышал.
    4. «Журнал» — это ЖЖ?
    5. Насчёт «злобного шипения» — жаль, что не оценили моего самокритичного тона )))

    • Надежда Ивановна:

      Леонид, ну, простите! Вы хозяин, сами решите. Но не могу не ответить.
      1. Представьте, что и я слышала об этом задолго до 91-го ! И тоже не от дворника Леши.
      И не поверила! Больше скажу: дали совет истратить все накопления, хоть на белье постельное:-) И тоже не стала покупать!
      2. Нет, таких » эрудитов» было даже менее 1%, и те в Москве. Особо посвященные, так сказать.
      Насчет » без стрельбы», это, батенька, забывчивость у Вас. Иль запамятовали 93-й?
      До сих пор благодарю бога ( хоть категорически НЕверующая), что меня не было тогда в стране!
      Не факт, что уцелела б.
      2. Про 15 млн населения как оптимуме для ЭТОЙ территории не слышали?
      4. Да, живой журнал. Строчу из пулемета:-):-):-)
      5. Я оценила » к свиньям». Первое — всегда искреннее, потом подбираешь. Да не суть вообще-то.
      Сегодня на сайте одной газеты прочитала Вашего единомышленника, не нашла слов для ответа. Вы хоть лихо так — к свиньям!

      6. Вы не слушаете Леонида по выходным? Очень рекомендую. Очень!
      Всех благ.

  14. Варяжский Гость из Коннектикута:

    Надежда Ивановна, вы будете смеяться,но того моего родича звали именно Лёшею (Алексей Гаврилович). Может он ещё и дворником?.. )))
    1.Леонида слушал только в записи и разок вживую.
    Я в это время собаку выгуливаю, она у меня большая и красивая, не могу отказать ей три-четыре часа в выходные.
    Передачи интересные, думаю, что за счёт грамотного подбора гостей. Все — специалисты настоящие, а не говорящие головы из телетокшоу. Не Николаи Васильичи Злобины.
    2.В 93-м разве стрельба? Слёзы какие-то. Я ждал тотального чего-то.
    Про 15 миллионов слышал, но как-то неуверенно цитируют эту Тэтчер. Может выдумали? Зато верю, что так мог сказать Ясин, Гайдар и прочая ВШЭ, причём, хором.
    3.Если не жалко пришлите ссылочку на свой ЖЖ, с удовольствием полюбуюсь как Вы там врагов народа из «Максима» крошите.(кстати, в «литературке» не Вы часом свирепствуете в комментах? Есть там одна дама, тоже Надежда Ивановна, прям Вера Засулич какая-то. Или Мария Спиридонова?)))
    Удачи.

    • Надежда Ивановна:

      Я, я это в Литературке:-) Но не свирепствую, неправда Ваша! Почти всегда корректна.

      Про 15 млн у Паршева. Он описывает, как он лично слушал, боясь ошибиться.

      А про 30 млн , которые не впишутся, у Кьезы, в Прощай, Россия.

      Жж мой Вам не нужен. Там такие заходят если, слету баню.

      Что до воскресных передач, то я их как лекарство воспринимаю, как сеанс психотерапии.
      Умные гости, уважительный тон хозяина, отсутствие мата. Раньше были музыкальные часы. Эх, жаль, что в прошлом.
      Удач.

    • Luka:

      Надежда Ивановна, я представляю, сколько крови вы у учителей выпили, когда дочку пасли. Вы же с ней учились.Такая воинственная женщина!))
      А вообще меня улыбает сегодняшняя жизнь. Завожу себе поле битвы (ЖЖ или др.фигню) и мочу всех врагов без пощады в сортире, С кем тягаться не могу, того забаню, нечего в моей песочнице возиться. У Вас поляна, у Ватсона, если не ошибаюсь. А зачем это надо, на мили проорать? Вы же априори- чемпион.
      PS: посмотрите, таки, «Бульвар Сансет», может что-то общее с собой найдете.

  15. Надежда Ивановна:

    Ув.Лука!
    Как догадались, что» крови попила»? Было такое. Но еще больше я ее» попила» из дочери.
    Однако, однако, в мед мы поступили сами. Ну, почти:-) Сегодня это просто нереально. И я этим горжусь.
    После 9 классов англ.школы мы сдали экзамены в 710-ую, в химбиокласс. Можете представить, что значит из англ.школы сдать химию в спецшколу в 10 класс? То-то же.
    И! Первым делом я отправилась к педагогам по математике и физике, чтоб требования к дочери были по- полной!
    На ее дом.сочинения ( увы, под мою диктовку!) педагог по литературе писал что-то типа рецензий больше, чем сами сочинения- не шибко наши взгляды совпадали. Он не знал тогда про маму:-) Но парень был просто чудесный. Искренний. Как жаль, что тогда не было в программе Солженицына. Эх, оттянулась бы я.
    Что до жж, я баню мгновенно за мат, за » свиней, упырей» и т.д. Кое-как терплю » жЫдов, чЮрок». Кое-как. Моя семья ж » чЮркестанская». Ну, время такое. За хамство, короче.
    А взгляды, они и не могут совпадать точь-в- точь. Спор всегда помогает и мне самой четче очертить контуры, если хотите.
    Всех благ.

  16. Сергей:

    посмотрите, таки, «Бульвар Сансет», может что-то общее с собой найдете.

    ——————————-
    Рад приветствовать Вас, Luka и некоторых других уважаемых гостей сайта, не говоря уже о его хозяине.
    Вы упомянули один из моих любимых фильмов.
    Я добавил бы «Что случилось с Бэби Джейн», возможно, мы о нём говорили. Это тоже о том же. И кстати, о вреде детских конкурсов, столь раскрученных в настоящее время на ТВ. Даже не о конкурсах, а об их последствиях. Мне искренне жаль детей, на которых наше ТВ делает рейтинги, заведомо записывая их в звёзды (куда ж ещё-то?). А ведь это то же: «подайте трибуну», ликуют их родители. Это почти аксиома: благо, если подавляющему большинству этих детей не быть никакими звёздами, кроме, может быть 1-2, а ведь их судьбы могут быть сломаны. И будет как у Бэби Джейн.
    Ещё мне вспомнился случай из моей комсомольской жизни, но не подумайте, что ностальгирую. Наоборот.
    Была у нас в школе такая старшая пионЭрвожатая. Мразь была первостатейная. Идейная до рвоты. На приёме в комсомол, эта стрева задавала такие вопросы: вот если у твоего друга день рождения и в этот же день комсомольское собрание, куда ты пойдёшь? Разумеется, отвечали на комссобр. Ну, ну, проверим, подванивала она. Далее: причиной твоей неявки на комсомольское собрание может быть только одна: болезнь твоей мамы (!!!). Я эту мразоту уже тогда готов был удавить прямо на комитете комсомола.
    Но у меня были прекрасные отношения с некоторыми преподавателями в старших классах. Они мне по секрету рассказали: слушай, идейная-то наша, облапошила ни кого-нибудь, а самого предисполкома. Им обоим выдали смотровые ордера на квартиры в доме после кап. ремонта, и идейная это знала. Но она мгновенно врезала туда новый замок, так что глава районной власти в свою потенциальную квартиру так и не вошёл.
    А лет 12 назад я по наивности залез в «Одноклассники», то каково же было моё удивление, когда она в числе первых записалась ко мне в «друзья». Я её тыщу лет видеть не хотел, а она вот она. Заглянул к ней в профиль. Ой, ба! Вот уж действительно «вынь да положь ей трибуну»! Всех поучала как слабоумных, нормальных тоже банила…
    Тогда-то я и решил: не подавайте мне трибуну и вышел из этих ОК и ФБ. По-моему, сумасшедших и графоманов что почти одно и то же, там миллионы. А интернет для них раздолье. Ведь даже бумага не нужна.

  17. Варяжский Гость из Коннектикута:

    Лука, Вы меня поразили своей догадливостью. Насчёт Надежды Ивановны.
    Что значит быть бездетным — я нипочём не смог бы догадаться.
    «Английская школа», «химбиокласс» какой-то… У нас в провинциях никаких таких разносолов.
    Валенки надел (или «одел»?) и айда на уроки. Рисование там, пение всякое. А родителям — ребёнок накормлен, одет и довольно. Остальное сам. А в столицаааах…Во как баре-то при совейской власти жировали :-) тилигееенцияаа… Вот и плачутся нынче. Теперь понятненько.
    Сергей, спасибо за яркий рассказ в тему.
    Я тоже помню таких. С первого класса «председательша совета отряда», потом комсомолка с пламенным взглядом, а нынче бизнесвуменша какая-нибудь. Неважно какой идеологии. Быстро перекрасится туда, где сытнее. Вспомните нацистскую суку Фарион, бывшую вожатую кружка общего языкознания и марксистско-ленинской эстетики.
    Да хоть бы и пионерку/комсомолку Меркель.
    Как там она пела раньше -»друууужба-фройндшафт»?

Оставьте ваш комментарий