Про петухов…

at880170438Недавно я побывал в одной подмосковной деревушке, которая когда-то поразила меня безумным количеством петухов. Дело было в далёкие шестидесятые, в деревне той я провёл несколько дней в каникулы у родственников своего школьного приятеля.

Речка, лес, настоящее молоко от настоящей коровы. Парное. И мощный петушиный хор по утрам. Это поражало больше всего. В городе Москва тогда петухи по утрам ещё не кукарекали.

А местные деревенские на петухов внимания не обращали.

То есть вообще не обращали.

Для них все эти утренние «кукареку» словно не существовали. Как не существует, скажем, для приморского жителя шум прибоя.

Или для бедуина песок под ногами.

Или для современного горожанина бормотание телевизора. Петухи? Ну и что? Такое их дело петушиное — кукарекать!

А коровье — мычать. А козлиное блеять. Подумаешь!

Много чести замечать всякие там естественные проявления животного мира.

То есть ну никакого весу в глазах селян у петухов.

Ровным счётом!

Это я в связи с чем рассказываю?

Парадоксальное внимание и реакция народа нашего в интернетах блогерствующего, пописывающего, попискивающего и всё на свете комментирующего на кукареканье иных персонажей поражает.

Скажем, вышел некий актёр D и объявил обчественности подбоченясь — «а не пойти бы вам всем, быдлу такому, куда подальше! Мы потому и снимаем для вас быдляцкое дерьмо цельными сериалами,что для за ради кого пупок рвать, стараться, нетленку работать? Не для кого! Быдлу быдлово! И ваще кыш из очереди для випов, суки»!

И тотчас же… (так и хочется сказать — «курьеры, курьеры… сорок тыщ одних курьеров!») в несчастного актёришку-лицедеюшку вцепляется целая группа армий критиков-комментаторов, писунов матёрых — «ах, ты народ не любишь? Да свинья же ты неблагодарная, кто тебя в люди-то вывел из грязи? Каким таким кандибобером ты в випы-то вышел? Без народного-то внимания и обожания кем бы был?»

Ну и так далее.

И из каждого утюга, да что там утюга! — из унитаза и микроволновки несётся — «позор, позор актёру D, не любящему Русь-матушку и народ её великий, анафема ему и кол осиновый в грудь по самый распоследний кола того сучок»!

А господин D в ответ, всё так же подбоченясь — «да тьфу на вас, чернь неблагодарная, сто куч тьфу»!

Ага. Тьфу-то оно тьфу, да по-сути спасибо, ребята, а то что-то про меня, D великого и такого талантливого-красивого как-то все подзабыли в последнее время, словно меня и нет и не было никогда. Словно я не Явление жизни Гражданского Общества, а так себе какое-то!

Ну да, а разве не то самое «так себе» спрашиваю я вас, уважаемые господа-товарищи?

Кто таков (а лучше спросить «что такое») какой-то там актёр? Откуда этот непомерный ВЕС у него в глазах публики?

Что он знает, что умеет, кроме как исполнять под нагайкой режиссёра кривлянье лицом на камеру или на сцене?

Он имеет глубокие познания в науках? Не смешите?

Он разбирается в истории мира и отечества своего? Ага, держите карман шире?

Он сочиняет захватывающие воображение и разум читателей и слушателей произведения? Какое там!

Он проливает кровь за Родину? Ага-ага, разбежались!

Тогда кто он, как и все его сотоварищи, будь они хоть тридцать три трижды «народные»?

Может ровно такой же петух, как и те, деревенские?

Или козёл?

И все его кукареки и блеянье разве не должны быть для нас ПРОСТО БЕЛЫМ ШУМОМ?

Чем заполнены у нас стогны сетевые?

Одна старая и глуповатая «народная актриска» заявляет, что хоккей не любит — тотчас бурное негодование сетевого народа!

«Ой, нет, нет, люблю, люблю, это меня оболгали супостаты» — скулит старушка и все облегчённо вздыхают.

Любит, оказывается, а то мы тут от огорчения чуть не преставились всей слободкой.

Другой «народный артистик» на канале какой-то мелкой квазиевропейской волости (или уезда?) важно объявляет нацидею страны своего происхождения!

Дескать, хамство и локтём в хайло — вот ихняя национальная идея. Но не моя, моя таперича другая, это я там, в рашке хамской локтём, да в хайло, а нынче всем вокруг этак по-канадски сплошь пардон и мерси, потому как у нас в канадах этот самый «пардон» и есть наша канадская нацидея!

И в таком же духе.

А рядом с «народным» ещё парочка поддакивает, подтявкивает, подкудахтывает, подкукарекивает — да, да, в канадах оно совсем не то, что в меренках, куда меренкам до канад.

И снова — бурное патриотическое сетевое негодование: «долой гадов, убирайтесь в свои канады и мерсикайте там хоть до морковкина заговенья».

Да согласен, я братцы, согласен.

Пущай убираются в канады и пардонят-мерсикают друг с дружкой на славу нам на страх врагам.

И там же и зарабатывают, снимают канадские фильмы на канадском языке для канадских телевизоров и ихних «драйв ин», пляшут балеты на канадских сценах и играют на дудке в подземных канадских переходах.

А не у нас, где «хамло на хамле и локтем в хайло с утра до вечера круглогодично»!

Согласен!

Я с другим не согласен!

С тем, что мы ИХ ВООБЩЕ ЗАМЕЧАЕМ!

Это же просто…петухи.

Как в той подмосковной деревушке в шестидесятых.

Кстати, возвращаясь к тому, с чего начал…

Так вот — прошлым летом побывал я в той деревушке. И знаете что удивительно?

Петухов не слышно.

И куда подевались?

Поели их всех что-ли?скачанные файлы

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир

28 Комментариев Опубликовано "Про петухов…"

  1. Олег:

    Не по теме конечно, но почему-то пришёл в голову Макар Нагульнов. Как они с дедом Щукарём слушали по ночам петухов ). И кажется, тех, кто из хора выбивался, в суп.

  2. Сергей:

    А мне понравился комментарий одной известной эстрадной певицы, когда её по телефону попросили прокомментировать высказывание этого канадского петуха.
    Она сказала: а кто это такой, я его не знаю…
    Всем бы нам так: мы его не знаем. Кто/что это такое?

  3. Сергей:

    Вчера вечером чисто из любопытства решил посмотреть предвыборные теледебаты.
    Слушайте, ну эта малолетняя кандидатша в президентшы не просто дура, а непроходимая дура!
    Странно, почему без мамочки ходит?
    Ну так кривляться и усмехаться над достижениями нашей страны могут либо только откровенные «власовцы» (согласен с Багдасаровым), либо малоразумные ( читайте «сумасшедшие»).
    После выступления Путина демшиза просто взбесилась. Это ещё не всё было продемонстрировано. А если бы всё? На всех ТВ-каналах от их «дебатов»пришлось бы делать дезинфекцию.

  4. Григорий-5:

    Забава в том,что всё упомянутое (или большая часть того) в послании это разработки СССР благополучно забытые на долгие годы. Кое-что вызывает вопросы. Думаю,что кое-что приукрашено теми кто писал послание в части ракет. Думаю писал это Ковальчук.

    Лучший способ дискредитировать молодку, это дать ей высказаться. Вчера она сказала, что обсуждать надо внутриполитические вопросы, там она сильна, а социальные лифты и … это не её. Интересно,а социальные лифты это в её глазах не внутриполитические проблемы в стране?!

    Всё пахнет «провинциальностью»…(не в плане места жительства) Смотреть на петушиные бои отчасти любопытно ….., но только азарта никакого нет…скучно …всё какое-то лицемерное, показное, как игра плохого оркестра по нотам или монотонное чтение стихов…..Пишу и вспоминаю «Репитицию оркестра» Феллини.

  5. Luka:

    Посылание Федерального Собрания происходит каждый год. Каждый год восхищение новизной, свежестью и щенячий восторг. Не понимаю, с чего все прутся? Да не будем мы бомбить Америку- наши бабки там!
    А ещё меня всегда интересовал вопрос, если по нам шарахнет Румыния или какая- нибудь Польша, мы же им ответим, а не США? Америка давно уже чужими руками воюет, а нам все невдомек. Так глупо выглядим, аж стыдно. Как отвергнутый любовник.
    А по поводу «петухов»… На этом и стоит земля русская! Какие на хрен ракеты с бомбами, надо же люду рассейскому знать где пукнули-хрюкнули всякие пугачевы-галкины-шурыгины-рыбки-захаровы и пр. отрыжкины. Надо знать их мнение, что они предрекли и какой у них стул. К сожалению, приходится констатировать полное отупение нации за каких-то 30 лет, эти же программы смотрят и обсуждают.
    У нормального человека есть выход: торренты с фильмами и музыкой, книги и … алкоголь))) Но не за горами 451 градус.
    PS: Для интересующихся: полный 4 сезон датско-шведского «Моста», «Три билборда…», «Злые и красивые»- все посмотрел с большим интересом.Удачи!

    • Сергей:

      Luka, приветствую Вас!
      Объясню, от чего я «прусь».
      Смотря и слушая Путина, мне невольно вспомнилось давнее интервью покойного Е М. Примакова, когда он сказал, что к середине 90-х годов Россия была практически разоружена, а армия деморализована. Т.е. нас можно было брать голыми руками. Тогда, лет 7-8 назад, я просто принял это к своему молчаливому сведению.
      А ещё раньше, лет 12 назад, я спросил одного очень уважаемого и умного
      А человека, дескать, ну зачем нам нужна была в школах какая-то там НВП?
      Его банально простой ответ меня сразил наповал: «Не надо зарекаться».
      А я бы ещё добавил: даже знакомая собака может оказаться бешеной. («Путь к причалу»).
      Но Вы об этом и упомянули.

  6. Herod:

    А для чего вообще нужны петухи? Они были нужны тогда, когда жители подмосковных и прочих деревень занимались птицеводством в своих личных хозяйствах, чтобы кушать домашнюю курятину и свежие яйца, а также продавать эти продукты городским дачникам и на колхозных рынках. Я не знаю, чем занимаются жители этих деревень сейчас, но, судя по отсутствию указанных продуктов на известном рынке в Салтыковке, я склонен думать, что они по большей части занимаются распитием спиртосодержащих жидкостей и смотрением на телевезионных петухов и козлов. А может быть в нынешнее время занятие птицеводством стало просто невыгодным, как и все прочие занятия, кроме поставок сырья за рубеж, распила госбюджета и кукарекания на телеэкране.

    • Владимир (Подмосковье):

      Herod, я только лет как 10 перестал держать кур. Комбикорм дорогущий, а без специальных кормов и премиксов куры почти не несутся. По этой же самой причине не держу свиней, хотя, есть утеплённый свинарник с канализацией, а вот козу не держу из-за артрита, руки болят доить.Крольчатник тоже забросил, негде косить. Авторитетно заявляю: петух для кур не нужен. Они и так несутся хорошо, особенно леггорны и кучинские рыжие. Правда, леггорнов нынче не купить, да и Кучинсккое хозяйство продали под застройку. Банкиры скупают земли в Подмосковье и строят, строят, строят…Петух необходим, если ты хочешь завести курей, высиживающих яйца. А таких тоже нет нынче, мы все годы разведения кур (с 1979 по 2008) цыплят брали на птицефабриках. Которые тоже куда-то подевались. Ногинской нет, в Лосинке тоже нет, сидят арендаторы… К слову, домашняя курятина — дрянь, мясо как резина, разве что собаке варить. Даже если бройлеров купить, до 9 месяцев они ещё съедобны, тут их и резать, но не дай бог, протянешь с этим делом. А несутся бройлеры плохо.
      Это я к тому, что даже на котлеты мясо упомянутых в посте «петухов» вряд ли подойдёт. Разве что на фарш и собачку кормить?

  7. Luka:

    Сергей, я просто пытаюсь мыслить логически. Свита из никому не нужного МЧС (искусственное новообразование-опухоль) перешла руководить Московской областью, через пол-года эта шобла пошла руководить Министерством Обороны- представляете уровень профессионализма!!!))) Хочу заметить что эти деятели очень активно занимаются разработкой ведомственных медалей, где бы они не находились. В моей армии они назывались орденопросцами. Обратите внимание в МО никакой преемственности: «афганцы», «чеченцы»,их опыт, пусть и негативный -нах. Теперь Они полководцы, генералы армии, всяческие маршалы и херои.
    Я в своей жизни в 19 лет имел честь пожать руку Генералу армии Варенникову В.И., поговорить с минуту. Так это величина, человек со стержнем, а не …уета которая ползет за человеком, который рыбачит с Большим человеком.
    Меня бесит, что людей, которые выполняют работу для нашей страны, презрительно называют «наемники», забывая, что в МО все- наемники, все на контракте. Погибла мол какая-то хрень, но не военнослужащие- офигеть-не встать! Ну понятно, чтоб мамы не ругались, что у погибших такие тупые командиры, которые всегда от них открещутся.
    По моему мнению,Сергей, военный который служит на территории РФ в большинстве своем- конформист. Ушел плохой министр, пришел другой, который знает с кем удить, под которого бюджет- все военный твой с потрохами. Самое главное- до пенсии (не хилой кстати) перекуковать и жирок не растрясти. Бойцов и одержимых очень мало.
    В свете послания, хочу еще заметить: все время твердят про толчок , который оборонка даст гражданской промышленности. Мы помним этот толчок- «Жигули», обувь «Скороход», дубовая бытовая техника, одежда как униформа и пр. И в то же время, если у америкосов в гражданке Айфоны, Айпэды и прочие Яблы, мне страшно представить, что у них в военной сфере…)))
    Всегда говорил и повторю, нас разрушит не атомная бомба, а гражданская война. Вот о чем думать надо, а не пиписками меряться.
    Забыл напомнить, т.к. страна у нас жутко духовная, то в Великий пост объявлен конкурс на название какой-то ядерной ракеты. Присоединяйтесь, господа!))

    • Herod:

      Владимиру. Я ничего не понимаю в птицеводстве, но Вы подтвердили моё предположение насчет цены на комбикорм. А по раньшим своим пребываниям в гостях у тестя с тёщей, которые всегда держали в хозяйстве кур, в том числе петухов и наседок с цыплятами, у меня остались приятные воспоминания о домашней курятине и яйцах.

    • Сергей:

      Luka, как теперь пишут в сети ППКС.
      А было когда-то иначе с/под Большим человеком? Теперь рыбалка, до неё был теннис, ещё раньше — охота. Даже под Лужкова кепки носили.
      А что касаемо потенциальной гражданской войны (даже писать страшно такие слова), то ведь никто не даёт отпор «петухам». Хотя бы словесный.
      Всем же известен их лексикон: нищеброды; людишки; 86%; шариковы и швондеры; человеческий материал; люмпены; быдло… Это же про нас с вами. На официальном уровне это никак не осуждается. СтОит хотя бы косвенно, случайно, неосторожно задеть национальный вопрос, либералы сразу начинают визжать, ибо либералы — это тоже этнос.
      А когда они же, либералы, уже лет 15-20 демонстративно расслаивают народ по социально-имущественному признаку, то реакции от верховной власти нет. Они сами вообще-то такие, власти эти. Но гражданский долг, пусть чисто формальный, к этому должен бы обязывать. Чёрта-с-два!
      Я отлично помню, как в 1989 году на первом том самом съезде, поэт, который больше чем… (а кто?) громко и справедливо возмущался на всякого рода национальные насмешки.
      Но в настоящее время отношение к народу как к мусору считается в демшизе правилом хорошего тона. Меня же, как песчинку того самого » материала», это всё более накаляет.
      Конечно, лучше и легче плюнуть на эти «петухов», но если бы это были единичные случае. Ну вякнул там какой-то либер разок-другой, да и хрен с ним. Я вчера пробежался про визуальным закладкам Яндекса. Слушайте, через одну сплошные «канадские петухи». Мы для них только как обслуживающий персонал. Живут чёрте где, почти у всех по 2-3 паспорта, но прибегают к нам нас же поучать.
      Кандидатша в президенши на дебатах долдонит «эта страна», и её никто не одёргивает. Но Соловьёв-то ясно. У него на лбу так и написано: я ж свой, буржуинский.
      Повторю, страшно это говорить, но гражданская война в умах и сердцах людей, вероятно, уже начинается.

      Посмотрел «Злые и красивые». Классный фильм! Лана Тёрнер мне запомнилась ещё с «Почтальона…» 1946 года.
      Если не смотрели, посмотрите «Всё о Еве». Разумеется, старый 1950 года. Они похожи как и те, что раньше обсуждали.

  8. Luka:

    Хоть и западенец, но творчество мне нравится, а эта песня особенно:https://www.youtube.com/watch?v=7Yv61tiXUaY

  9. Надежда Ивановна:

    Леонид!
    Понимаю, что не к Вам следовало бы.
    Ну, просто необходимо Вас слушать хотя бы дважды! Почему б не давать повторы передачи!?
    Я даже телефон игнорирую в эти два часа.
    Здоровья Вам и гостям.
    Спасибо большое!!!!

    • Herod:

      Надежда Ивановна! Ещё раз советую Вам зайти на сайт радиостанции govoritmoskva.ru, и в разделе «Программы и ведущие» найти программу Леонида Володарского. Там есть архив всех его передач. Можете скачивать любую из них и слушать в любое удобное для Вас время.

    • Евгений:

      Все повторы, уважаемая Надежда Ивановна есть на сайте радиостанции. Посмотрите внимательно.

  10. Luka:

    Сергей, спасибо за рекомендации, обязательно посмотрю. Я чередую современные фильмы и ретро, чтобы не приедалось. Из современных в основном сериалы (западные конечно), потому как сейчас основной упор на комиксы со всяческими супергероями. Меня такое кино в сон клонит, равнодушен.
    По поводу демшизы и власти…Они ж в одной лодке! А мы за бортом, и нам бьют веслами по рукам, чтобы не цеплялись. Тесно там в лодке! И не надо ее раскачивать!)))
    Цензура не пропустила мою ссылку на Патриотический монолог Жванецкого, Там Послание укладывается в полторы минуты, чего хватает с лихвой. На ютьюбе есть.

  11. Luka:

    Сергей, к просмотру « Извините, ошиблись номером» 1948 г. Я продолжаю удивляться американскому кинематографу тех лет, плюют на шаблоны! Пока не вырубили интернет, запасаюсь. Это мои консервы, и книжки оттуда, А.Иванова « Тобол» правда купил «живого», страничного. Буду питаться)))
    На мой взгляд, Леонид зря уделил «петухам» своё время. Мы уже на сайте достаточно кости перемыли и петушне, и друг другу, переругались и послали всех. Мне не хватает старых добрых рекомендаций о фильмах, о книгах. Исторические передачи по радио интересны и познавательны, но по-моему мнению, они не для массового слушателя. Лично я уже устал от Сталина и пр. И я далеко не демократ и толераст. Моим детям вообще можно это не втирать, они в другом измерении, далеко не тупые, кстати. Я заметил, что они стали открыватьдля себя «старые фильмы» , неформат.
    Я понимаю, что сайт- хобби, но хотелось бы больше разговоров о фильмах и книгах. Обгадить друг друга мы и при этом смогЕм))).

    • Herod:

      Лука, а ещё рекомендую Вам комментарии к «Тоболу», — «Дебри», написанные Алексеем Ивановым совместно с Юлией Зайцевой. Лично меня сильно впечатлило замечание о том, что при Петре I разворовывалось до 70 % бюджета. Большего ни при ком не бывало. Наверное, поэтому благодарные россияне и прозвали его Петром Великим?

    • Сергей:

      Luka, рад приветствовать Вас!
      Вот спасибки!!!
      Посмотрел «Извините, ошиблись номером». Я ведь впервые об этом фильме от Вас здесь услышал, ну, прочитал в смысле. Отличное кино! Игра света и тени бесподобна. Сюжет чуть предсказуем, но фильм от этого не становится хуже.
      Старик Хичкок всех талантливых режиссёров научил снимать Кино. Конечно, этот жанр был бы и без него. Но был бы такой высочайший уровень, неизвестно.
      Откровенно сказать, до Хичкока Анатоль Литвак всё-таки малость не дотягивает, но работал добросовестно.
      Давайте перейдём к французскому кино. Думаю, Вам будет тоже интересно.
      Клод Шаброль: «Пусть умрёт зверь» и «Мясник».
      Если Вам ещё не надоел комиссар Мегрэ, то «Мегрэ и дело Сан-Фиакр».
      Кстати, в роли Мегрэ мне нравятся только два актёра. Жен Габен, разумеется, и наш Борис Тенин. Все остальные, по-моему, на уровне самодеятельности.

  12. Luka:

    Herod, спасибо! А я так и поступил, купил пакетом: две части «Тобола» и «Дебри». Иванов интересно работает, стреляет дуплетом- к художественной книге в довесок «документалку», или наоборот. «Ненастье»-»Ебург», к примеру.
    Иванова мне открыл Леонид, когда еще на «Серебряном дожде» вещал. Я сразу влюбился и, наверное, на всю жизнь.))) Вот таких программ мне и не хватает, но у него времени с гулькин нос, думаю, чтоб не своевольничал.))) Там на радио один царь, в себя влюбленный, кстати, как петух в курятнике)))

  13. Luka:

    Herod, все время стеснялся, боялся быть нетактичным… Хотел у Вас узнать, Вы выпиваете? А если выпиваете, что происходит, что вы «видите», какие картины? Еще раз извините за идиотский вопрос.

    • Herod:

      Всегда употреблял. Но в меру; когда более, а когда менее. С возрастом стал больше менее и меньше более. Но никаких видений не наблюдал и когда был зрячим и когда стал слепым.

  14. Luka:

    Herod. забудьте, ни к чему эти изыски.

  15. Luka:

    Сергей, приветствую! К сожалению пока удалось посмотреть только «Почтальона…» 1946 г., и честно признаюсь, не в восторге.
    Да, появление Ланы Тернер произвело неизгладимое впечатление даже на мою жену), но на этом все и закончилось. Невольно сравнивал с другим «Почтальоном…», 81г. с Николсоном и Джессикой Лэнг. В том фильме эмоции, жизнь кипит, а здесь картонные персонажи. Лэнг в фильме чувственная, сексуальная женщина, я б даже сказал «с бл…динкой»)), а у Тернер в фильме сексуальности как у куклы Барби. (у Лэнг мне еще нравятся именно Женские роли в «Голубом небе» и «Мысе страха» Скорсезе). Лана Тернер постоянно твердила, о том, что хочет чего-то добиться, так сказать вырасти над собой.) Тут я вспомнил Кирстен Данст во втором сезоне «Фарго», которая постоянно самосовершенствовалась).
    Гарфилд тоже проигрывает (на мой взгляд) Николсону. Ну правда у Николсона экстерьер, такую порочную рожу надо еще поискать!)
    В любом случае спасибо, мы же не всегда должны сходится во мнениях.

    PS: Все на выборы! Избрали Президента США, изберем и Президента России! )

    • Сергей:

      Luka, если бы все мы всегда во всём сходились во мнениях, скука была бы смертная.
      Тем и интересны обсуждения, что каждый видит в просмотренном/прочитанном нечто своё, что он понял, почувствовал, что его взволновало даже до глубины души. Последнее хоть редко, но бывает.
      А по сему будем продолжать смотреть и обсуждать.
      С наилучшими!..

  16. Luka:

    Этот сайт, смею себе заметить, для всех. Не замирайте, пишите, не ждите темы про «петухов», пишите про»куриц»))). Такое ощущение, что без борьбы и оскорблений и жизнь не жизнь. Берите пример с просвещенных- цитируйте Википедию!
    А по серьезному, про книги про филмы… Про Никсона, небось, никто и не слышал? Раскачивайтесь, племя зомбированное, телеящиком!)))

    • Олег:

      Luka, я слышал про Никсона ). Прослушал в записи эфир. Точно, у Дж.Эллроя в «Blood’s a rover» Никсона постоянно называют «Хитрый Дик». Там красочно описана его инаугурационная вечеринка, мафия на ней была в полном составе ). По книге Никсон потом прижал хвост мафии, так ли это на самом деле было.? В общем чтение увлекательное.
      Хоть Вам и Сталин надоел уже ), но затянула меня книга «Лубянка. Сталин и МГБ СССР. 1945-1953″. Там только копии архивных документов.
      Из сериалов французский «Бюро легенд». Вроде о нём здесь не говорили ещё.

    • Сергей Юрьевич:

      Справедливости ради, стоит вспомнить ещё одного «Почтальона». Фильм Лукино Висконти «Одержимость»43г. В ролях: Массимо Джиротти, Клара Каламаи.
      Из последнего просмотренного — малоизвестный фильм «Тодо Модо» Элио Пэтри. Довольно мрачная картина(политиканы, священники, компромат и тд) с великими актерами. Волонте, Мастрояни, Франко Читти и др.

Оставьте ваш комментарий