С КЕМ?..

5-2-1-t (1)Ловко жонглировать красивыми словами — не журналистика. Самовлюблённо повторять поверхностные суждения и мифы об истории своей страны, измысленные советологами в незапамятные времена холодной войны и переписанные перестроечными коротичАми (билет в закордон и мелочишка на сытую старость) — не аналитика. И даже не публицистика. И даже не бессмысленное сотрясение атмосферного воздуха. И даже не ароматная канализационная жижа. Это диагноз автору. Недавно один такой блогер фото в Сети нарыл: далёком штате Орегон стоит внучка Сталина Крис Эванс с бритой головой и в костюме панка, в рваных колготках, с игрушечным автоматиком в руке и плюшевым мишкой, пристёгнутым на поясе, изображает героя какого-то комикса. А ниже комментарии, среди которых такой: «Мдааа, вот это дед нагрешил… даже внуков не пощадило — расплачиваются». И пишет блогер важно — дескать, совсем в другом дело, не расплачиваются, а время всё расставило и рассосало согласно купленным билетам и «общечеловеческим законам»: как ни тщился усатый злобный нянь воспитать культурку в диких массах, как ни лил моря крови, как ни воздвигал под облака Гималаи жертв, как ни загонял всех в колонну по четыре — всё напрасно. И вот внучка его стоит на могилке деда, и Свободой от неё прямо таки разит, а дед небось в гробу ворочается от злости — «стоило стараться, ночами не спать, кровушку пить людскую ради такой вот внучки». И оченно это мудрое высказывание редакции одного патриотического сайта понравилось и оно его немедленно в перепост, где я и имел огромное, но сомнительное счастье с ним ознакомиться! И читают его радостные патриоты — читатели того сайта. И чувствуют себя всё умнее и умнее, дескать, так во-о-от оно что, а мы то думали? Смотрите, что в подтексте: 1. Внучка Сталина — и в Америке, в самом центре Свободы!!! И, скорее всего, ни по-русски, ни по-грузински ни словечка не знает. И вольна надеть хоть рваные колготки, хоть рыбацкие сети, хоть мешок джутовый! Chrese-Evans-avtomat-03А маме её кровавый папа за шёлковые импортные чулки выволочку устраивал — «ты не должна выделяться, носи обычные, отечественные, как у всех, чем ты других лучше, не позорь отца!» Вот ведь вампир, а! Такому зверю полстраны в крови утопить, а вторую пересажать, разумеется, на один зуб! А толку? Вода к Свободе дырочку нашла! И мы найдём, ежели не дураки! А кто не найдёт, тот или лузер, или сталинист поганый. 2. То, что советское время ужасно — не обсуждается. Оно либо — усатая кровавая тирания, либо бровастый застой. Ничего не умеем, ничего не имеем, ничего не терявши (ибо нечего, босяки) — плачем. Потому — быдло! Не быдло бы плакать постыдилось и терпеть усатых-бровастых не стало, а айда на майдан покрышки жечь и… Которое тут временное? — слазь! 3. СССР был выстроен на крови и несправедливости, а то, что на таких ужасных вещах строится — не выстоит. Выстоит то, что на гуманизме и «нормальных» ценностях строится! Например — Америка! Или Соединённое Королевство! Или прочие голландии-франции.Воздвигнутые ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на гуманизме и «европейских ценностях»! Понятно, да? Вот только про индейцев, работорговлю, тридцатилетнюю войну и имперский колониализм не надо, а! Не надо умничать, а стой здесь и слухай сюды. Если хочешь в Свободу!!! Рассматриваемый перепост прекрасно вписывается в имеющие место быть российские «дискурс и парадигму». Всё просто, ни в чём не нужно разбираться, на всё есть ответы, надо только помнить под каким номером правильный. Упаси боже ковыряться в подробностях, скажем, спрашивать — если сталинизЬм такой неэффективный и ужасный, то почему и как в кратчайший срок восстановили страну, разрушенную немцами до последнего бутового камешка в фундаментах? Без всякого плана Маршалла, без «инвестиций» и «инноваций». Без «топ-менеджмента» с гарвардскими корочками. И КЕМ были эти люди? Поголовно заключённые и рабы Сталина? У-па-си бог вас это спрашивать вслух, сразу, «автоматом» на дно и в лузеры!!! Не так! Вам предлагают несколько вариантов, а ваше дело не рыться в деталях, не искать закономерности и связи, не проникаться контекстом эпохи — кому всё это на фиг нужно, голова же не резиновая! ПРОСТО ЗАПОМНИТЕ правильный номер ответа, утверждённый Высоким Руководством! И экзамен на потребителя сдан! И потихонечку появляется новый вид человека, не хомо сапиенс, то есть «разумный», мыслящий, а «знающий правильные ответы». Или «хомо ЕГЭшный» OLYMPUS DIGITAL CAMERAБез всяких рефлексий. Это и есть ключ к Успеху, Счастью, Процветанию, Свободе… ко всему вкусному, сладкому, сытному и прикольному. Автор поста, возможно, полагает, что он сам-то, в отличие от остального замкадского быдла весьма и весьма просвещён, ловко и к месту вворачивает умные и модные словечки типа «аномия» и «постмодерн», знает чем отличается какой-нибудь «ретритизм» от «ритуализма», помнит фамилии не только классиков, но и нескольких современных авторов, более того — вместе с ними тусуется, а они за него замолвят словечко кому надо и, глядишь, звякнула копеечка на счёт или прошелестела купюрка. Жизнь всё хорошЕе и хорошЕе! Поддержи утверждённые кем-то правильные номера правильных ответов и грудь в крестах! Свой! На своём празднике жизни НАШИХ! Как он сам. Ему бы только что-нибудь закончить, где-нибудь таки доучиться. Но не на убогого инженеришку, там чертежи, формулы и прочие скучные непонятки.. На что-нибудь гуманитарненькое. На политолога или социолога. Можно, конечно, диплом просто купить, но друзья из тусовки не рекомендуют. Вдруг в политики рванёшь? Там обязательно просветят и спалишься, никакие правильные посты не помогут! Но бог бы с ним с блогером этим! Я о других хочу подумать: о тех, кто с энтузиазмом санкционировал этот перепост, о тех, кто присваивает «правильным» ответам номера, я о Высоком Руководстве. Нет, конечно, если вслух провозглашая грандиозные планы по вытаскиванию страны из техноруин и интеллектуального убожества, эти ребята на самом деле думают как и тот блогер — «пора придёт и свалим», то тогда понятно. Правильной дорогой идёте, товарищи-господа, флаг вам в руки, хрен с ней, с этой поганой рашкой, на ваш век и на века ваших детишек-внучков вывезенных бабок хватит. photolenta_big_photoА если вы и вправду собираетесь поднимать страну, то С КЕМ? С людьми, запомнившими правильные номера? У которых голова не резиновая, а… берёзовая? Или вы индусов умных будете сюда импортировать, а местных аборигенов — чёрт бы с ними, дать им дешёвой водки, пусть зажрут её генно-модифицированными куриными грудками и тихонечко передохнут? Вы столько трендите о «национальной идее», о «русском мире», о «национальном подъёме», ещё чёрт знает о чём… О том, чего нет и быть не может, ибо в берёзовых мозгах идеи не задерживаются —  ни национальные, ни рациональные, ни иррациональные — никакие. Национальная идея — это у нации. А нация — это когда люди помнят о прошлом своей страны не номера ответов, утверждённых начальниками, а правду. Которая, конечно, никогда не бывает полной и окончательной, поиск её — процесс постоянный. Ещё его называют Мышлением. От которого, судя по всему, вы собрались народонаселение отучить окончательно. И пусть тот, кто решит, что я не прав первым бросит в меня камень.advokat858_1173712267

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир

11 Комментариев Опубликовано "С КЕМ?.."

  1. Алексей Гвоздев:

    Очень яркий пример — размышлизмы Рудольфыча Соловьёва,у которого полный контакт со всеми.Ибо он как раз вкладывает уже заготовленные и правильные ответы,выгодные его работодателям,в умы своих теле и радиослушателей,потенциальных избирателей его работодателей.

    • Luka:

      Этот кремлевский соловей яркий пример сказанного в статье. Везде вопит,что он кандидат экономических наук, но такого добра в стране как грязи. И не экономика и бизнес привели его к успеху, а губошлепство. Изображает из себя всезнайку и критика власти (многие ведутся),а на самом деле держит нос по ветру, мнение может поменять на раз, зализал кого надо до ослепительного блеска, за что и отмечен гос.наградами.
      А вообще пора уже включать цензуру как в европке. Попробуй там что-нибудь вякнуть против холокоста,хохлов,беженцев и пр.-укоротят язычок. А у нас можно без конца обгаживать нашу историю,без конца пропагандировать свой альтернативный (антисоветский,русофобский) взгляд. Но раз с этими проявлениями не борются, значит власти это нужно. На фоне либерастической мрази наша власть сакральна. Но ведь можно не угадать с точкой невозврата.

    • DrWatson:

      Так получилось, что один из моих коллег знаком с семьёй Соловьёва. По его словам, очень хороший карьерный импульс тот получил усилиями тестя — юмориста Коклюшкина. Что касается познаний в различных областях, то агрессивное и самодовольное невежество поражает. Жириновский для интеллигенции.

  2. Сергей Юрьевич:

    Лента отличилась(что не удивительно).
    Прямо учебник по манипулированию мнениями, жонглированию фактами
    Зачем в 1937 году Сталину понадобился «заговор военных»: История: Наука и техника: Lenta.ru
    http://lenta.ru/articles/2016/03/19/redarmy/

  3. Григорий-5:

    Забавно то, что в «передаче» о Светлане и её дочке, почти ничего не сказали о внуках Сталина живущих в России. Да, и одной из причин отъезда Светланы, по её словам, было неуважительное отношение к её отцу в СССР. А то как выглядела подросток, внучка Сталина вообще не сильно должно кого-то волновать, она такой же ребёнок как и все. Попытка политизировать подобные вещи, демонстрирует только грязное и мерзкое нутро тех, кто это делает и отсутствие у них каких либо реальных аргументов в их пользу. Всегда поражало, как любят аморальные и безнравственные люди говорить о морали, нравственности и любви к ближнему. Создаётся впечатление, что все эти люди сходят с полотен И. Босх. Сколько прошло времени, а всё так похоже.

    • DrWatson:

      Я слежу в интернете за публикациями правнука Сталина — талантливого грузинского художника Якова Евгеньевича Джугашвили. Очень взвешенные исторические публикации. Борьба за свободу Юрия Мухина и других публицистов патриотического толка.

    • Григорий-5:

      Галина Яковлевна Джугашвили, дочка Якова, никогда не признавала Евгения сыном её отца. Пррава она или нет не знаю, пусть генетики решают. Это сейчас легко сделать. Но как бы там не было, ценно ведь не то, чей Яша правнук, а то, что он пишет. Как и то, какой режиссёр Александр, а не чей он внук.

    • DrWatson:

      Григорий,
      Позиция дамы понятна. Но чего бы ради Маленков стал назначать персональную пенсию авантюристу? Да и вряд ли в хрущёвские годы фамилия могла дивиденды принести. Иосиф Аллилуев Евгения Яковлевича признал.

    • Григорий-5:

      DrWatson, я общался и с Галиной Яковленой, и Евгением Яковлевичем, и у каждого из них своя позиция, вполне понятная. К обоим у меня хорошее отношение. Но это не имеет отношения к тому — является Евгений внуком или нет. Кто его признал и по какой причине — это дело тёмное. Понятно, что больших оснований для этого не было. Кроме Иосифа, в семье Сталина Евгения никто не признавал и не признаёт как внука. Если бы всё было просто, то Евгений Яковливеч сделал бы давным давно генетическую экспертизу. Причём для этого не нужно никакой эксгумации, как провокационно предлагал Венедиктов.
      В своё время много слухов распространяли политики из ЦК о незаконных детях Сталина и т.д. Зачем это было надо, это пусть они отвечают. Что касается выгод, то среди военных многие почитали тогда Сталина, и думаю почитают сейчас. Причём, независимо от того какая правда, Евгений Яковлевич искренне верит в то, что он внук.
      Но всё это не важно, потому что если Яков талантливый художник и философ, то этого достаточно, даже если он не правнук. Мне так кажется.

  4. Владимир (Подмосковье):

    О «ненумерованных ответах» на «проклятые вопросы» нашей истории…
    На мой вкус, при всём уважении, наш Леонид на радио иногда бывает излишне ярок и выразителен, иными словами — его как-то чесресчур там «много», иногда хочется чем-то «развести» или найти регулятор и чуть убавить громкости и эмоциональности. Но вот вчера я, кажется, понял, в чём тут дело: всё зависит от гостя, от приглашённого эксперта. Чем «меньше» этого эксперта, чем меньше в нём энергетики, чем скромней его познания в теме, тем «больше» в передаче Володарского, думаю, что всё происходит почти автоматически, не вполне осознанно, такому гостю требуется «рулевой», да и сам эфир приходится оживлять, именно в части энергетики! Но… бывают такие гости, когда Леонида не очень-то и слышно, лишь изредка он задаёт ОТ СЕБЯ вопросы по теме и сразу становится понятно — здесь СОБЫТИЕ! Таким событием стал на ГМ в минувшее воскресенье Юрий Николаевич Жуков. Его не очень-то и зовут в СМИ, а если зовут, то при монтаже вырезают сказанное им из контекста и истинный смысл произнесённого почти обесценивается, превращаясь из полноценного выступления в пустую реплику. Именно поэтому ПРЯМОЙ и непричёсанный эфир с таким человеком и становится СОБЫТИЕМ в российской радиожизни! Пусть кто-нибудь подскажет мне ГДЕ и КОГДА Ю.Н.Жуков, несомненно, — ВЕДУЩИЙ специалист по истории советского периода В МИРЕ (!!!) — мог без купюр и редакторского отбеливания смыслов («как бы чего не вышло»?) излагать простым и связным языком простые, но иногда совершенно убойные для запутавшегося в противоречивых идеологемах большинства слушателей, факты советской истории? ? На какой площадке? У кого? Книги? Но книга чаще всего приходит к нам после чьей-то рекомендации, а что может быть лучше рекомендации самого автора? Здесь я имею в виду не тупую рекламу «а ну, налетайте на мои труды», а просто речь живую послушать, попасть под обаяние интеллекта, под влияние истинно ЖЕЛЕЗНОЙ логики, опираюшейся на сотни и тысячи НАСТОЯЩИХ документов, которые автор пристрастно исследовал и сам, ЛИЧНО, держал в руках. Когда не перепев сказанного кем-то, а вот такое, ЛИЧНО найденное, ЛИЧНО выложенное в систему доказательств… Препарированное методологически безупречно, красиво, как говаривал один мой учёный друг, читая Тацита на оригинальной латыни — «ну прямо-таки песня»! К сожалению, гостей уровня Жукова в наших СМИ «маловато будет», возможно, их в нашей исторической науке вообще маловато, а возможно… Опасны они для птиц-говорунов ведущих — вдруг скажут что-то супротив мнения «графини Марьи Алексеевны», не совпадут с номером ответа, утверждённого Высоким Руководством? И ведь не попрёшь против таких, у них же все факты на руках, ты их лирикой и возвышенным, а они тебе ФАКТОМ в лоб!!! Вот ровно так же не любят приглашать нашего великого (убеждён!) социолога и аналитика Советской Цивилизации Сергея Кара-Мурзу! Как-то читал стенограмму его выступления на Эхе, боже ж мой, каким пошлыми и пустыми верхоглядами выглядели все эти бунтманы на фоне Сергея Георгиевича! И это после убогого и тупого монтажа хозяев микрофона!!! В «кривом эфире». Кстати… вот бы кого пригласить к Леониду — автора грандиозных монографий «Манипуляция сознанием» и «Советская цивилизация»! В прямой эфир!!! И — снова Жукова! На мой взгляд, «когда всё, увы, закончится» и все мы, — а вдруг? — предстанем (этот вопрос очень любит задавать мсье Познер гостям), Леониду будет что ответить Создателю на вопрос о делах земных — «у меня был в прямом эфире Юрий Николаевич Жуков!» Как писал Владимир Семёнович — «мне есть чем отчитаться перед Ним»! Огромное спасибо Вам, Леонид за такие передачи, пять с плюсом или, как говорят нынче — ЗАЧЁТ!
    С уважением,
    Владимир

  5. Насонова Марина:

    Не только телевизор как главная ударная сила, но и радио, кино, псевдоисторическая литература, частично интернет базируются на антисоветизме.
    В последние годы активно подключился внутренний туризм с явно выраженной направленностью новой идеологии. Путешествуйте, граждане, по России, зачем вам забугорье, а для того, чтобы вы лучше знали историю родной страны, помогут переделанные экспозиции музеев и рассказы гидов, у которых, порой кажется, есть только две темы: попы, битье лбами в церквях, царизм – здоровско, 1917-1991 – черная дыра.

    Думаете, чтобы впустить в выставочные залы антисоветский душок, нужен непременно новый музей? Например, «Стрелецкие палаты» от мединско-военно-НЕисторического общества об истории ордена св.Георгия, посылы здесь такие: Николай 2 – зайка, Врангель, Деникин, Колчак – достойные граждане отечества, зал о ВОвойне с ее 2 орденами с георгиевскими лентами сделаем самым скромненьким и никакую советскую символику туда не пущать.

    Ничего подобного!
    В особняке Рябушинского вам поведают, что индустриализацию сделали на крови народной и единственной причиной приглашения Горького в СССР было желание Сталина получить от классика свою биографию. В Шахматово посетуют, ах жаль какая, что Блок поддержал революцию, как он мог, потомственный дворянин и вообще, он последний крупный русский поэт, умерший своей смертью, остальных новая власть отправила на небеса насильственно. В Боблово будут возмущаться неблагодарностью крестьян, спаливших дом Менделеева.

    Ну да ладно, Горький, Менделеев, Блок застали пред- и революционные времена.
    А как привязать к антисоветизму Лермонтова? Запросто! В главный дом усадьбы Середняково без покупки экскурсии не войти, а потому приходится слушать следующее. Поэт был пророком, за 80 лет до Октября написал стих про неблагодарную чернь, которая забудет про любовь к монарху и сметет самодержавие, после чего в России наступили страшные советские времена. Библиотека увешана портретами П.Столыпина с его пустой цитатой про 20 лет покоя и начинается сказ про монархиста, патриота, выдающегося гос.деятеля, не доведшего свой гениальный план развития России до конца, советская пропаганда изображала его вешателем, а все было не так… Под конец экскурсии гид посетует над неразборчивостью большевиков, лишавших имений всех подряд, например, последнюю владелицу усадьбы Фирсанову, заодно и Сандуны у нее забрала, и 20 доходных домов, а она была добрая барыня, крестьян не обижала, после революции от большого огорчения уехала за границу, где и померла.

    А вот посмотрите, это просто чудо какое-то… Вот так сейчас экскурсии по советской тематике проводят. Изготовитель – крупнейший в России туроператор по внутреннему экскурсионному туризму.

    ВЕЛИКИЕ ТАЙНЫ РОССИИ ХХ ВЕКА
    Даты заездов: 27.03.2016 , 16.04.2016
    «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой» — Черчиль.
    Россия в 20 веке прошла через невиданные ранее катастрофы, социальные потрясения. Новые тайны и загадки из самых разных областей истории, мистики, магии, религии. Расследование загадочных событий XX века.
    Экскурсионная программа: 20 век сам стал Великой Тайной. Мистические тайны Мавзолея Ленина. Оживление мумий. Покушения на Мавзолей. Бальзамирование вождей. Секретные лаборатории ОГПУ/НКВД. Пантеон «Законсервированных мозгов». Красные «Вампиры». Оккультные эксперименты института Мозга. Тайна сейфа Ленина. Призраки Лубянки. Тайна рождения Иосифа Джугашвили. Дважды рожденный. Поэт Сосело. Тайный наследник вождя. Картина из кремлевского морга. Судьба рокового портрета. Двойники Сталина. Личная ведьма вождя народов. Магическая охрана Кремля. Любовницы Сталина. Тайна гибели «царевича». Тайное перезахоронение Василия Сталина. Гроб для «отца народов». Третьи похороны Сталина? Призрак в ночи. Вы узнаете тайну смерти Дзержинского и волнующие тайны гибели миллионера Саввы Морозова. Новое прочтение дела Фани Каплан. Парадоксы следствия. Мистические тайны московского метро. Подземные «тайны» Кремля. Остров, пропитанный кровью веков. Страшные тайны Дома на набережной. В историю России Дом Правительства вкатился на катафалке под траурные марши военных оркестров. Он получил в народе соответствующее «прозвище»: «расстрельный дом», «дом самоубийц», «кремлевский крематорий». Стены цвета спаленных судеб. Дело о «подпольном правительстве». Трагическая любовь. Ромео и Джульетта нового времени.
    Стоимость 700 руб.
    Сбор в 15:45 ч. Отправление в 16:00 ч. от ст. метро «Маяковская», ул. Большая садовая, 16 у входа в сад «Аквариум».
    В стоимость входит: транспортное обслуживание (автобусы туристического класса), услуги гида-сопровождающего.
    Продолжительность программы – 4 часа.

    Так и живем. А что граждане, читающие и думающие все меньше? Они слушают. И внимают. Музейный работник, экскурсовод, он же человек знающий, начитанный, просто так болтать не будет…

    П.с. Билет в «Стрелецкие палаты» стоит 250р. Рекомендую более полноценную замену. На том же пятачке в Большом Толмачевском есть замечательная кофейня «Альдебаран»: в ней горячий шоколад стоит дешевле билета в музей Мединского + прекрасный сервис + чудный садик внутри + красивый вид из панорамных окон на двор перед Третьяковкой. В общем, можно получить удовольствие. Чем нормальный человек может удовольствоваться в мединском музее, мне не понять.

Оставьте ваш комментарий