Вонючий душ! (неполиткорректная реплика)

smertonosnyj-boyaryshnik95Я никогда не пробовал на вкус настойку боярышника. Ни на спирте, ни на бензине, ни на уайтспирите, ни на метаноле, ни на изопропаноле,  ни на гептиле, ни на пропиленгликоле, ни на моче амурского тигра.

Ровно так же мне никогда не приходило в голову пить «Белизну» и «Мистер Мускул». Извините, ПРОСТО  в голову не приходило. Что, конечно, не может меня приятно характеризовать в глазах российских СМИ. Это же так не интересно:  иллюстрируя мою нелюбовь к питию странных жидкостей невозможно  ни пошуметь, ни сделать  глобальные социологические, этнологические, антропологические и экономические «открытия». Не пьёт и всё! Хоть кол ему на голове теши! Скука какая! Вот же собака!

К счастью есть ещё у нас люди, находят место подвигу —  пьют и дохнут, дохнут и пьют, пьют и… Буквально сотнями! А может и тысячами! (хорошо бы даже – десятками тысяч! Оно бы звучало громче!)

Сразу сколько вариантов решений и интересных предложений, которые так приятно и рейтингово  можно озвучивать и озвучивать.

Ну во-первых КТО ВИНОВАТ? Версии:  а) проклятый царский режим б) проклятый советский режим в) проклятые девяностые г) проклятый путинизм  д)проклятый климат е) проклятая генетика  ё) проклятые жулики-отравители из северной Осетии и города-гнезда  партии жуликов и воров  ж) проклятые олигархи з) проклятый порядок контроля реализации и распространения спиртосодержащих – etc.

Во-вторых ЧТО ДЕЛАТЬ! Тут вариантов не меньше, начиная с вопросов к Думе – А НЕ ПОРА ЛИ депутатам, отбросив второстепенное,  взяться наконец-таки за проблему потребления населением  настойки боярышника на метаноле?! КУДА СМОТРИТЕ, народные избранники! ВАШ НАРОД МАССОВО зачем-то травится, а вам по-фигу?

Где ваши решения? Где жаркие дебаты? Почему молчат справедливороссы? Где голос Жириновского? Куда, наконец,  И ПО КАКОЙ ТАКОЙ СТРАННОЙ ПРИЧИНЕ спрятала язык партия власти? – etc.

И тут поднимают голову политики, наступает их звёздный час, час С ЧЕГО НАЧАТЬ!

(или нАчать?)

Отличное шоу! Отвлекающее от действительно насущного и назревшего. Кто-то скажет – а что, массовое добровольно отравление населения  ненапитками  не насущное? Я не знаю.

Но знаю, что ТАК БЫЛО ВСЕГДА. Во всяком случае, при моей жизни. Кто когда-нибудь работал рядом с ИПС (изопропиловый спирт) тот знает народный легендарный рецепт – «в баночку майонезовую на два пальца и литром воды запить»! Определённая часть граждан в поисках дешёвого кайфа ВСЕГДА пробовала на язык странные жидкости и порошки. Иногда внутренне готовая даже и к возможной опасности. Даже опасности летального исхода! Ну, люди такие случаются.

Сколько их, почему и откуда они – не мне судить, тут пусть специалисты работают! А есть ещё наркоманы, есть хронический алкоголизм (не путать с бытовым пьянством). Есть токсикомания. Проблемы? Наверное –да!  Проблемы здравоохранения, социологии, ещё чьи-то!

Но мои ли? Ни я, ни мои многочисленные друзья и коллеги , на при каких обстоятельствах не станут пить непонятно что непонятно зачем. И, мы уверены – таких подавляющее большинство!

А вот сейчас самое неполиткорректное – нам неинтересны все эти потребители непотребляемого. Мы не испытываем к ним никаких чувств – ни сострадания, ни любви, ни дружбы, ни сопричастности. Не больше,  чем к таинственным рептилоилам из созвездия Тукана (ау, астрономы, подскажите, где это?). И если есть специалисты по этим гражданам – пусть занимаются, им за это деньги платят.

И тут кто-то негодующе вскричит — КАК, ТЕБЕ НЕ ЖАЛКО СВОЙ НАРОД?

НЕ-а!  ЭТОТ — не жалко!

Потому, что он: во первых — не народ, во-вторых — не мой!

Какого чёрта из всех динамиков, пылесосов, миксеров и помойных вёдер почти неделю круглосуточно всех нас, нормальных, российские СМИ поливали вонючей настойкой какого-то «боярышника»? Не понимаю.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир

56 Комментариев Опубликовано "Вонючий душ! (неполиткорректная реплика)"

  1. СерП:

    Абсолютно согласен!
    И тоже не понимаю истерию в СМИ. Как пример, бывший коллега ЛВ (уж извините, Леонид) В.Соловьёв по радио назвал происходящие терактом. Надо понимать, некие террористы бегали по Иркутску, хватали невинных и насильно вливали в них яд. Если бы метиловый спирт оказался в бутылках с надписью «Водка», продаваемых в положенных местах — другое дело. Но если ты осознанно пьёшь подобные жидкости — кто, спрашивается, в первую очередь виноват.. на радость дебилам с Хутора, что пишут у стен нашего посольства «Русские уходите-Бояры нет» (то что херои-атошники регулярно дохнут от стекломоя, их не смущает).

    Лично я и водку никому пить не советую. Спирт-ректификат разбавленный водой — он категорически невкусный! Но если поднимаешь в интернете эту тему, быстро появляются патриотически настроенные несогласные со штампами «водка тоже вкусная!», «виски просто самогон!», «коньяк пахнет клопами!», «водка лучшая, потому что очищенная от сивухи!»
    ну и с псевдоисторическими байками («спасибо» В.Похлёбкину) «Водка исконно русский древний напиток!» и «её придумал Менделеев!».
    Короче, окультуриваться надо и в этом вопросе! [и немедленно выпил]

  2. Григорий-5:

    С тем, что проблема придумана я согласен. С тем, что сами виноваты тоже. И такое было, есть и будет. Тем не менее это не повод «радоваться» тому, что происходит. Пусть даже такими нейтральными словами как «мне их не жалко», по сути означающими «туда им и дорога». Это уже граничит с чисткой и фильтрацией. Ещё несколько шагов, и начнут от больных избавляться (разве освещаемые асоциальные элементы не являются больными?!), от старых и немощных, не той национальности (понаехали понимаете ли) и т.д. Конечно, я понимаю, что реакция Леонида, это ответ на крайности нашего ТВ и радио, и он никогда не сделает следующего шага в этом направлении. Однако, эти шаги могут сделать другие……

  3. DrWatson:

    Я от СМИ держусь подальше, поэтому не совсем в курсе там происходящего. Но настойка боярышника традиционно продавалась в аптеках и представляла собой достойное средство от многих недугов. Сегодня под знаменитым брендом прохвосты выпустили какую-то дрянь, а люди по инерции покупают. Даже если это бомжи и алкоголики, они не родились такими. Многие были честными тружениками и прекрасными семьянинами. Но их сломала безработица, болезни, экономические махинации власть предержащих. А разве продукты, покупаемые нами в супермаркетах не являются фальсификатами? Завтра на месте этих несчастных может оказаться любой из нас или наших близких. Не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол…

  4. Luka:

    Партия власти не спрятала язык туда, она безостановочно вещает оттуда. Уму непостижимо объявить траур по любителям разноцветных жителей! Это насмешка над нормальными людьми, которые страдают и погибают от болезней, ДТП, на войне и пр. Подутомили уже эти насмешки: Герой России погибший посол в Турции.Ну дайте ему посмертно «За заслуги перед Отечеством»-достойно и размыто.Но Героя-то зачем?
    Хотя есть у нас Героини России лыжницы Егорова и Лазутина, спалившиеся на допинге, впоследствии депутатки. На них мОлодеж учится. Другие пожиратели допинга тоже неплохо пристраиваются в чиновничьи кресла.Но это все не государственная поддержка допинга-совпадения.
    Доктор Ватсон, эти люди не покупали продукты, в данном случае водку, в магазине, а она оказалась паленой, фальсифицированной. Они сознательно хреначат дурь: антифриз,клей,бытовую химию, какого рожна их жалеть? Вы еще за них работать будете и воевать за них если приспичит, а они на Вас с прибором. Не надо демонстрировать показное сострадание- всем на них пох…р.
    Меня улыбнули Ваши слова:»Сегодня под знаменитым брендом прохвосты выпустили какую-то дрянь». Подонки!Как посмели!?12 лет выдержки,солод, дубовые бочки! А тем времени государство заговорило об акцизах даже на духи и одеколон, а это- подорожание. Вот и задумаешься, кому выгодно.

    • Luka:

      опечатка : любителям разноцветных жидкостей.

    • DrWatson:

      Когда я был маленький, у нас во дворе жил алкоголик Петя, который любил выпить какой-нибудь дряни, а потом поскандалить. По Вашему, таким среди нас не место. А он был инвалид войны, горел в танке. Как можно осуждать конкретных погибших людей, ничего о них не зная?
      На пузырьках было чёрным по белому написано — этиловый спирт (а про опасность для здоровья у нас и на табаке пишут). В условиях тотального отсутствия госконтроля завтра это же самое сырьё пойдёт и в магазин.

    • DrWatson, по-моему Вы путаете. Фронтовика Петю, инвалида войны, героя с… В каждом случае надо разбираться.
      А насчёт отсутствия госконтроля согласен.

    • Luka:

      Доктор Ватсон,когда Вы были маленький Вам водка обычная дрянью казалась.А ныне «Боярышник» для Вас-знаменитый бренд(по Вашим словам).Маленьким Вы были лучше.

    • DrWatson:

      Лука, у меня мама работала в аптеке при очень солидной организации. И вот во времена, когда в магазинах продавалась всякая совсем уже непонятная дрянь, наши вполне респектабельные знакомые просили её достать именно настойку боярышника, потому что это была гарантия качества.
      Кстати, Вам не кажется, что Вы разговор постоянно пытаетесь в сторону увести?)

    • Luka:

      Доктор Ватсон, вот Вы с мамой и являетесь пропагандистами употребления того чего не надо. Это ж какой степенью респектабельности надо обладать,чтобы пузырьки глотать?Мне не достичь таких высот

    • DrWatson:

      Обсуждать участников форума, а тем более их родственников совсем уж не комильфо. Тем более, что пишите уж откровенные глупости.

    • Luka:

      Доктор,Вы сами себя обсудили.А Ваших родственников никто не трогал.Пейте бояру,с новым годом!
      Я же Вам сказал,что я не респектабельный,не Вашего светского круга.

    • DrWatson:

      Лука, Вы действительно не видите разницы между моими воспоминаниями и своими гаденькими комментариями? Или отвечаете, не читая оппонента? Моя мама умерла 20 лет назад. В конце 80-х и начале 90-х вначале алкоголь вообще нельзя было достать, а потом появились всякие суррогаты. А вот аптечная продукция на советском медицинском спирте гарантировала безопасность.

    • Luka:

      Доктор,Вашу маму Вы сами теребите.Про Ваши вкусы сами рассказали,про позицию тоже.Я считаю Вашу убеждения ущербными,это моё личное мнение.
      Вам моё мнение кажется гаденьким,тогда уж лучше гладким,я же Вам все в лицо говорю.Т.к.я- не рафинированный интеллигент мне Ваше мнение сугубо фиолетового.Мнение жертвы не бывает интересно,идите в церковь.

  5. Олег:

    А я DrWatsonа и Григория поддержу. Жизнь по разному может сложиться. Вспомнился у Копполы «Разговор», в самом начале, небольшой эпизод про бездомного. Хотя на ленте писали у всех вроде работа была, жильё. Бомжей один всего. Вот на тему статья мне понравилась http://lgz.ru/article/-51-52-6581-28-12-2016/gospodin-boyaryshnik/

    • Luka:

      Олег, ну прямо как в кино:«не мы такие-жизнь такая».Мы вроде позиционируем себя великими,а не нацией безвольных овощей.Такие «добрые» как Вы и создают атмосферу нормальности и терпимости,пойла накапают,шприцем помогут.А потом бровки домиком и свечку в руки.
      С советских времен слышу бахвальство идиотов и их рецептуру по употреблению всякого дерьма.Как умилительно,«слеза комсомолки»!Поймите,это образ жизни,а не наличие или отсутствие бабла.
      Чего горюете-то- умиляйтесь!

    • Олег:

      Лука, статью прочитали? у детишек иркутских из детского дома тоже образ жизни такой? Или создали им такой образ жизни. Тут уж не спишешь на проходимца из ближнего зарубежья, который за наживой погнался.

  6. Станислав:

    В данном случае речь идет прежде всего о человеческом сочувствии к своим согражданам, которые вследствие чудовищной нищеты в российских регионах потребляют данные жидкости (а также — дешевые наркотики и т.п.). Кто для каждого из нас — народ, а кто -нет — вопрос особый, конечно. У меня также возник вопрос к представителю высшего слоя (каким он, видимо себя считает), великовельможному пану Володарскому:
    В России появилось (к сожалению) множество подростков, которые катаются на поездах метро и электропоездах (т.н. зацеперы) — часть из них гибнет или калечится. Вы тоже их считаете недочеловеками, не заслуживающими внимания СМИ?
    И вообще — каковы ваши критерии подразделения людей на человеков и недочеловеков? Просто интересно…

    • «представителю высшего слоя (каким он, видимо себя считает), великовельможному пану Володарскому»
      Вы ошиблись, Плейш… тьфу ты, пардон, Станислав. Вы ошиблись. Ко мне надо обращаться Ваше Высокопреосвященство, стыдно этого не знать, все знают, а Вы нет. Ну, на первый раз прощаю. :-)
      Владимир, спасибо, избавили меня от развёрнутого ответа Станиславу, всё верно изложили.

  7. Владимир (Подмосковье):

    СтанИславу. Пан СтанИслав, мне показалось, что это именно Вы мните себя кем-то. Ну, может показалось(?).
    Не имею желания заступаться за Леонида, потому, что просто не вижу в его тексте НУ СОВЕРШЕННО НИКАКИХ признаков высокомерия и снобизма. Человек абсолютно честно озвучил свою позицию — считать СВОИМИ наркоманов (а именно таковыми являются люди добровольно потребляющие для кайфа сомнительные вещества) он не может.
    Он не будет.
    И я не буду.
    У них была возможность оставаться С НАМИ, ведь не родились же они с настойкой боярышника ДЛЯ ВАНН во рту, или с иглой «герыча» в вене, или с дозой кокса в носу, могли бы жить поживать, НО! Они ДОБРОВОЛЬНО СДЕЛАЛИ СВОЙ ВЫБОР! Никто силой не заставлял, угрожая смертной казнью через повешение!
    Сделали выбор — ступайте и паситесь, ребята, обратной дороги нет!
    Есть хороший старый термин — маргиналы!
    Вы пожелали обочины, вы хотели стать кляксами на полях великой книги народной? Вам так было легче? Ага, ПЛОХИМ БЫТЬ ВСЕГДА ЛЕГЧЕ!
    Вы выбрали путь не то, что «наименьшего сопротивления» — вообще никакого!
    Вы добровольно вычеркнули себя!
    Флаг в руки!
    Касательно утверждения «их сломала безработица» — что ж, верно.
    Кого-то и сломала. Мой друг ГОД стоял на бирже труда. Лосьоны с настойками пить не начал.
    Это его выбор. А у кого-то иной.
    Я живу в ПГТ, где с тридцатых вовсю работал химфармкомбинат «Акрихин».
    Аппаратчики в советское время зарабатывали там по триста пятьдесят рублей и находились такие, кто шёл подработать на соседнюю базу Химреактивов грузчиками (ещё 200-250), тырил там ПОЛИЭТИЛЕНГЛИКОЛЬ (в состав антифриза входит) и эту дрянь они зачем-то пили! Кажется, 11 человек тогда умерли в середине 80-х!
    Выбор? Выбор!
    Добровольный? Добровольный!
    Кстати, «рецепт» употребления изопропилового спирта и мне известен. Очень популярен среди некоторых из местных. Был! Кажется, сегодня никого из них в живых не осталось.
    Насчёт «зацеперов»… Мальчишки. Им самоутверждаться надо! А мы за автобусы крючками цеплялись, под зад фанерку… Пока по этому заду ремнём не всыпали. Родители пусть занимаются! Я думаю НЕТ такой национальной проблемы «зацеперы».
    Как можно ставить в один ряд с наркоманией! Не исключу существовария проблемы «детей и отцов», так ведь она общемировая!
    Но пан СтанИслав зачем-то «проблему зацеперов» за уши притянул.
    Впрочем, догадываюсь зачем. Откуда «человеки, недочеловеки»? Эти слова просвещённый пан не у Леонида вычитал, а совсем из других источников. А Леониду он их тупо и нагло ПРИПИСАЛ!
    Хотелось хозяина сайта куснуть побольнее, дескать, самоназванный высший свет, на радио выступает, переводит там что-то, нос задрали, суки массмедийные, эх. к ногтю бы вас всех и тому подобное.
    Словом, из ряда «у них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает».
    Таких СтанИславов ещё Высоцкий подметил.
    Уважаемый пан, НАРОДОМ назваться надо ещё крепко поработать. Заслужить!
    Автоматом в народ не попасть!
    Тем более в народ по-настоящему великий, что убедительно показывает в каждой своей передаче Володарский и его гости! Наперекор либеральной грантоедской, русофобской сволочи!
    Или Вы про это ничего не знаете?

    • Станислав:

      Отвечу и Владимиру, и его Высокопреосвященству Володарскому.
      Недавно посмотрел фильм «Дурак» Быкова, так там один герой говорит очень важную фразу для нашего общества: «Мы все друг другу — никто». Многие леваки еще в 90-х годах подметили, что Россия стремительно идет к латиноамериканскому типу, то есть к полной атомизации (условно: есть небожители (правящий класс, богема, журналисты, бизнесмены), условный средний класс и условное дно общества). И эти группы все более и более отгораживаются друг от друга (заметили, какая реклама у нынешних ЖК для элиты: «Огороженная территория под охраной, вы будете жить среди людей своего круга» (ну ведь чистая Бразилия 70- х годов, согласитесь).
      И история с боярышником это показывает — для господ Володарского и Владимира (как я понимаю) опустившиеся маргиналы — уже не народ, они не заслуживают ни сочувствия, ни жалости, ни лечения — так, ходит биомасса какая-то.(«Мы все друг другу — никто», «для меня важны только мои друзья и знакомые», «А вот сейчас самое неполиткорректное – нам неинтересны все эти потребители непотребляемого. Мы не испытываем к ним никаких чувств – ни сострадания, ни любви, ни дружбы, ни сопричастности. Не больше, чем к таинственным рептилоилам из созвездия Тукана (ау, астрономы, подскажите, где это?). И если есть специалисты по этим гражданам – пусть занимаются, им за это деньги платят»).
      Помнится, участвовал я в дискуссии на форуме господина Экслера (это, кто не знает, такой известный блогер, сваливший из поганого Мордора на землю Гишпанскую). Я задал ему вопрос о репутации госпожи Собчак, заявившей в свое время, что народ России — на 80% генетическое отребье. Господин Экслер заявил, что госпожа Собчак преувеличивает, и генетического отребья только 75%. Я уж молчу о светоче патриотизма Владимире Соловьеве, оскорблявшем учителей России в прямом эфире Вести-ФМ (то есть, на государственной радиостанции (кстати, абсолютно убыточной и оплачиваемой из наших налогов). Это я к вопросу о репутации публичного человека — может, стоить подумать, прежде чем писать подобные тексты о боярышнике? Может, пресловутая политкорректность все-таки нужна? Тут гражданка Йоффе как-то пошутила про инцест Трампа — и сразу лишилась доходной должности.
      Может, мы друг другу все-таки не никто? Может быть, наше общество просто больно и позволяет таким людям, как Соловьев, поучать нас? Предлагаю об этом задуматься.

    • Luka:

      Станислав,а Вы ссанье и ср…нье в подъезде убираете за маргиналами рученьками своими золотыми?Или вопите на азиатов,что за великороссами плохо убирают?Может Вы приюты создаете,бутылки сдаете за алкашей,лечите их?Думаю, в парчовом халате по квартире рассекаете,размышляя о судьбах Родины в дни томлений и тягостных раздумий.
      Эти твари в расход себя сзади пустят за дозу,как продали жен своих и детей.А при удобном случае и Вас могут тюкнуть в темя.
      Кстати, может для Вас это новость,но в стране ежедневно по этой причине гибнет не меньшее количество любителей синьки.Не слышу ежедневного набата, не слезных завываний.Всем пох…р,так же как и Вам,признайтесь.

  8. Владимир (Подмосковье):

    Станиславу.
    Ну всё у Вас в кучу свалено! «Может, мы друг другу все-таки не никто?»
    Да кто утверждал, что МЫ друг другу НИКТО? Снова приписываете собственное не себе?
    Русофобов Экслера (платного) и Собчак равняете с Володарским! Йоффе вспомнили.
    Соловьёва! Чушь об «атомизации» (на самом деле хрестоматийном разделении на классы в условиях дикого присвоения и передела собственности).
    И где это Вы вычитали о «латиноамериканском образце общества»?
    Какая из стран Латинской Америки имелась в виду «леваками»?
    Они неодинаковы, уверяю, спросите у специалистов, а не у болтунов от журналистики.
    Вы оперируете поверхностными представлениями, где-то надёрганными, вычитанными в лёгкой прессе для массового потребления. Иначе бы не вспомнили об Йоффе!
    С одним могу согласиться, текст Леонида провокативен! И это хорошо!
    Хорошо даже, что Вы несогласны! Ваше право! Это и есть неполиткорректность — спорить с хозяином сайта, не боясь, что вас забанят или просто не опубликуют. А вас публикуют!
    То есть ВЫСЛУШИВАЮТ! Вы хотя бы ЭТО понимаете? Не спрашиваете себя — «а зачем ЕМУ это надо, Володарскому, публиковать несогласных»?
    А вот я спрашиваю! И знаю ответ!
    Потому, что для него МЫ — те самые МЫ! Ему важно понять НАС, проверить прав ли он или не прав в чём-то! А не разглядывать свой пупок восторженно по примеру упомянутого Вами Соловьёва!
    И ура неполиткорректности!

    • Станислав:

      Владимир, ну как же нельзя сравнивать Экслера и Володарского? Просто Экслер говорит, что генетическое отребье — 75%, а вы и Володарский оперируете цифрой поменьше (т.е что отребье -это те, кто пьет фанфурики) — вот и все. И про Бразилию не по книжкам я сужу — я знавал людей из этой страны: там действительно сильнейшее расслоение — если живешь в фавеле, то и будешь жить в фавеле (если только не станешь мега-футболистом), у тебя родители могут оплатить тебе высшее — ты его получишь, бедные у тебя родители — ну и не получишь. Там реально высшие слои живут в охраняемых районах. Я просто не хочу, чтоб наша страна стала такой же, не хочу, чтобы люди жили в нищете и пили фанфурики, не хочу, чтобы на радио и ТВ могут соотвечественников оскорбляли и сравнивали с животными. Неужели вам не стыдно это все слышать?

  9. Станислав:

    Ответ господину Luka. Ваша критика отчасти справедлива — меня можно отчасти назвать интеллигентом в халате, рассуждающем о проблемах общества. Но мне на эти проблемы не наплевать — и многим моим знакомым. Я знаю и людей, работающих в благотворительных фондах (и сам когда-то в нем работал, правда, долго не смог — каюсь, мне за это стыдно, можете даже поерничать по этому поводу) и людей, переживающих за страну. Мы все должны стремиться к решению проблем, а не к обесчеловечиванию друг друга. Помните, наверное, начало романа «Отверженные» — старый каторжник Вальжан украл подсвечники, но епископ простил его и этим изменил его жизнь. Конечно, это идеал — но согласитесь, уж лучше быть идеалистом, чем сторонником Мальтуза или социал-дарвинизма

    • Luka:

      Станислав,а мне вот сейчас стыдно, что в школе на конкурсе политплаката я рисовал белую руку,пожимающую чёрную.Против апартеида там, и все такое. Каюсь!Моей кистью водил Диавол!)))Пожив достаточно,убедился,что чрезмерная добродетель ведёт к разрушению нормального уклада и понятий.

  10. Сергей:

    Здравствуйте, Леонид!
    Хотел пройти мимо, но не смог.
    Новогоднее поздравление всем боярышникам. Написано, правда, с ошибками, но зато от всей души.
    http://pikabu.ru/story/sosedalkogolik_4715575
    А к политкорректным не помешало бы поселить в соседнюю квартиру, а ещё лучше над ними этажом выше, этих самых боярышников, и вы узнаете, что такое напрочь лишиться ночного покоя, дневного тоже. Узнаете так же, что районному ОВД на ваш покой и ночной сон плевать, куда, уверен вы будете обращаться. А боярышники будут продолжать жрать яды, обсирать всё вокруг и подыхать, куда им и дорога. А их родня получить самую настоящую компенсацию за их поганую смерть. Как в Иркутске.
    Даже слово «смерть» в данном случае неуместно, ибо умирают/погибают нормальные люди. Эти мрази подыхают.

  11. Сергей:

    «чрезмерная добродетель ведёт к разрушению нормального уклада и понятий.»
    Luka, Вы совершенно правы.

    После похорон известной добродетельницы я назову её имя, ибо это она подкармливала бомжей, алкашей, нариков и прочих маргиналов на площади Павелецкого вокзала, после чего минимум все остановки были загажены. Испражнения своих подкармливаемых подопечых добродетельница не убирала.

  12. Владимир (Подмосковье):

    Станислав, опять дурные фантазии?
    «Володарский оперируете цифрой поменьше» — никакой «цифрой» Володарский не оперирует, это Ваша выдумка.
    Кто это тут «сторонник Мальтуса и социал-дарвинизма», где Вы его видите, в ком?
    «не хочу, чтобы на радио и ТВ соотвечественников оскорбляли и сравнивали с животными» — это кто посмел и на каком радио и ТВ, уточните!
    И так далее. Кстати, всегда и во всех странах элита отгораживала себя, вспомните СССР, их охраняемые целыми дивизиями дачи, их квартиры на Кутузовском, элитные школы для их детишек… чего уж тут в Бразилию далеко ходить. С увеличением имущественного неравенства пропасть будет кратно этому неравенству увеличиваться.
    Хотите бороться с этим — идите и воюйте, а не болтайте впустую. С «ЭТИМ» — значит с капитализмом!
    Ваше «не хочу» ничего не стоит, оно останется просто риторическим плаксивым штампом, пока за ним не стоит конкретное дело.
    В данном случае я вижу нечто вроде убогого троллизма и фальшь.
    Сквозную фальшь в каждом написанном Вами слове.
    Извините за прямоту, но, думаю, меня поддержит большинство гостей сайта.

    • Станислав:

      Ваши оценки моей личности, Владимир, меня как-то мало волнуют, если честно. То, что бороться с капитализмом (тем более, нашего разлива) нужно, полностью согласен. Может, еще и представится случай (я человек еще молодой))). То, что в СССР не был построен идеальный коммунизм — согласен, и неравенство там было (даже в золотые брежневские времена).. Не такое чудовищное, как сейчас (могли, могли люди даже из бедных семей получить хорошее образование и пробиться — сейчас в Москве в более-менее престижных ВУЗах уже до половины мест платные, аспирантура и магистратура скоро вообще платными будут), но было (те же династии в МИДе, дети партноменклатуры и прочие слои жили много лучше, чем остальное население (лично слышал про деятеля т.н. алмазной мафии и деятеля грузинской этнической (торговой) мафии, имевшем огромный особняк в элитных местах Москвы в 70е годы и свалившего в нужный момент на Запад) — все эти деятели и продали Союзе ни за понюшку табаку и отличненько конвертировали власть в деньги (окэшились, как любит говаривать наш Гарант)). Социал-дарвинистские фразы звучат по нашему ТВ и радио регулярно (Невзоров на Эхе все время говорит о естественном отборе в случае смерти наркоманов или алкоголиков). Включил как-то «патриотичный» канал Россия24 — так там с невероятной издевкой и насмешкой измывались над жителями башкирской деревни (вот пруф — вам нравится, когда так смеются над вашими соотечественниками, где-нибудь в Германии или Швеции такое пустили бы в эфир: https://www.youtube.com/watch?v=koAHYW6FXMk&t=270s). Ежедневно в нашей стране боярышник потребляет ….10% населения — это 14 млн человек,, пруф: http://inosmi.ru/social/20161219/238418788.html, даже если это преувеличено — цифры чудовищные). Вы будете насмехаться и ждать, когда они все передохнут? Из погибших в Иркутске только 1(!) бомж, там была медсестра, газосварщик, люди других профессий! Лучше об этом задумайтесь! Ваше поколение (60-х, 70-х годов рождения) и так оставило своим детям полуразрушенную страну, может, уже хватит? Может, лучше проявлять какую-то солидарность друг с другом?

  13. Сергей Юрьевич:

    Мне вот из настоек очень понравилась Жан Поль Шане(medium sweet), бутылка с загнутым горлом, рекомендую.
    Всех с наступающим Новым годом!
    https://youtu.be/zkiZjBEtgZM

    • DrWatson:

      Сергей,
      А что за настойка такая? Знаю вино в широком ассортименте, а настойка никогда не попадалась. На чём она?

    • Сергей Юрьевич:

      Да эта «настойка»- вино хранцузкое.;)
      https://good-drinks.su/vino-portvejn/proizvoditel_Jean_Paul_Chenet/Medium-Sweet.-Pays-d-Oc.-J.P.Chenett

    • DrWatson:

      Что характерно, вкус из бутылки купленной у нас и в Европе заметно отличается, причём, не в нашу пользу. Может, мне не повезло, конечно.

    • Сергей Юрьевич:

      DrWatson Вы так о всех винах или о Жан Поль Шене? В принципе не удивлюсь, к тому же есть особенности хранения, транспортировки и тд. Но все же, после такой аннотации.. надо брать
      http://pikabu.ru/story/kak_frantsuzskiy_vinodel_zhan_pol_shene_izbezhal_kazni_i_pochemu_ego_butyilka_s_naklonnyim_gorlyishkom_210221

    • DrWatson:

      Все я, конечно, не пробовал. Но качество даже дорогих напитков, купленных у нас, ужасает. Недавно вылил в раковину пятизвёздочный коньяк, купленный в Ашане. Потому что был там даже не коньячный спирт, а что-то вроде пресловутого «Боярышника».

  14. Herod:

    Владимиру. А вот насчет СССР, как говорит Л.Володарский, прошу Вас сослаться на источники информации. «охраняемые целыми дивизиями дачи, их квартиры на Кутузовском, элитные школы для их детишек…». Назовите места дислокации этих самых дач, номера воинских частей, номера и адреса школ, адреса квартир по Кутузовскому проспекту и т.д. За консультациями по этому вопросу можете обращаться непосредственно ко мне. Аргументы, типа «это всем известно» не принимаются. Согласен с тем, что справедливости не существовало и в СССР, но разделения на сословия, какое практикуется и всячески внедряется сейчас (может быть, даже и по бразильскому образцу) тогда и в помине не было. Что же касается употребления всякой дряни, то, действительно, это было всегда. Только вот масштабы того, что есть, и того, что было, несоизмеримы.

    • Владимир (Подмосковье):

      Herod, а дивизия Дзержинского в каких таких целях создана, если не в карательных? Охранять покой партократов и партхозактива. И сейчас они тренируются делать то же самое. А СА (до Афгана) простой концлагерь, рабы с двухлетним сроком заключения. Бесплатная рабсила — ямы копать, на генеральских дачах заборы красить, воевать и стрелять не особо учили (знаменитые три патрона на стрельбище раз в полгода), наверное опасались — учить их ещё на свою голову, не дай бог научатся! Зато болтовни замполитской в «Ленинских комнатах» было выше крыши! Брехни всякой, тьфу, как вспомню, так подташнивает. Так что плакать по «утраченному раю» не хочется.
      Насчёт высокого начальства явок и паролей привести не могу, но легко догадаться… Если даже в каком-то задрипанном Монино жило две касты — Рабочий посёлок и Гарнизон академии ВВС, в первом кшатрии во втором брахманы, так сказать. Чтобы сына и дочь перевести из школы Рабочего в школу Гарнизона моя тётка в шестидесятые показала чудеса находчивости, уж не знаю взятку она кому-то сунула или дефицитные стройматериалы помогла достать (работала прорабом в Звёздном городке, который тогда строился).
      Зачем перевести? Да затем, что в Гарнизоне школа была «для белых», с хорошими учителями, с внеклассной работой по подготовке к ВУЗу, даже в бассейн водили, который был в гарнизоне. Там учились дети старших офицеров Академии и вообще офицеров — слушателей. Между прочим, именно оттуда Третьяк «взял» будущую жену свою! Я прекрасно помню её, очень приличная девушка из очень приличной семьи, жила в девятиэтажке в Гарнизоне, закончила именно эту школу. Единственный недостаток этой школы — острые классовые противоречия среди учеников (не у всех же отцы генералы, были и из обслуги или работяги из Рабочего, каким-то образом принятые в эту школу). Если в старших классах у тебя нет американских джинсов за 250 рэ, ты не человек! О таких девочки презрительно говорили «хехемоны». Вот вам и»бесклассовое общество»!
      А что в Рабочем? А там школа для быдла, учителя чёрти что, какой-то рассадник будущей гопни. Так и говорили «быдлятник»! И это шестидесятые-семидесятые годы в «коммунистическом» СССР!
      В маленьком посёлке, легко представить уровень неравенства наверху, в САМОЙ МОСКВЕ, где действительно дети высокого начальства!
      Нынешнее неравенство, действительно, чудовищное, но ноги растут оттуда, из СССР.

  15. Надежда Ивановна:

    Дорогой Леонид!
    Поздравляю Вас с Новым годом! Правда, еще 2,5 часа до боя курантов…
    От всей души Вам желаю здоровья. Это перво-наперво.
    Сил. Бодрости. Смелости.
    Надеюсь, что Вы будете в том же режиме на радио. И сохраните дух!
    Ну, и еще Вам маленьких радостей много-много: купить хорошую книжку, сходить на спектакль и чтоб он понравился, да просто встретиться с хорошими друзьями, то есть всего того, из чего состоит наша жизнь каждый день.
    Надежда Ивановна.

  16. Аслан:

    Всех с наступившим Новым Годом! Что ОН, грядущий, нам готовит?!
    Если это не фейк, то ничего хорошего:
    http://www.kramola.info/blogs/vlast/koroleva-elizaveta-pomeshchena-pod-domashniy-arest-posle-sensacionnogo-rozhdestvenskogo
    Даже если это фейк, то всё равно мурлыканья с Запада не услышим, расслабухи и
    неги, как в 60-70х в стране уже точно не будет, т.к. пародия на ГОСУДАРСТВО, начи
    ная с 90х, продолжается. Нет, «портьеры и ковры» поменяли, но «девочки в борделе, практически, те же». Как не было, если рассматривать частный пример «боярышника», контроля государства над продуктами, так и нет. Разговоры, разговоры, а «воз и ныне там». «Если звёды зажигаются …»
    Живём среди фуфла, едим фуфло, межчеловеч-е отношения стали фуфлом, слушаем
    и смотрим фуфло(даже т/к «Культура» со Спиваковым(!) ниже плинтуса). Ну и т.д., куда
    ни ткнись.

    С «забугорьем» бааальшой вопрос. Думаю, что «новоназначенный» устроит миру и нам
    такой ТРАМПтарарам, что мало не покажется. «Бойтесь данайцев, дары приносящих».
    Тем не менее, «надежды юношей питают …»
    С Новым Годом!

    • DrWatson:

      Спасибо за поздравление, Аслан!
      Мне тоже кажется, что идёт передел мира. Вот только вряд ли Елизавета беспокоилась о нас, этот кирдык грозит кому-то другому.
      Всем добра! Ролик хоть и старый, но душевный
      Enjoykin — Дорогие Юные Друзья
      https://www.youtube.com/watch?v=A-Y2OCyk-Pc

    • Дорогие друзья!
      Никак не ожидал, что скромная заметка вызовет такие ожесточённые споры, в которых некоторые товарищи, на мой взгляд, перегнули палку и в форме и в содержании.
      Со многим и со многими согласен: мы живём в очень жестоком обществе, ни в какое сравнение не идущим с тем, в котором когда-то родились и выросли. Да, многое в нём нам казалось тогда неправильным, перекошенным, и дело даже не в пресловутых «дефицитах», дело в… обмане! К концу СССР мы перестали верить в его цели! Наверное, потому, что перестали в них верить его уставшие вожди! И им мы тоже не верили! Но цели же были! Они сами по себе никуда не исчезли! Они были понятны — справедливость, человечность, правда! Так что же (и кто?) заставило нас отвернуться от этих простых понятий? Что с нами произошло? Почему? Мы не перестаём задавать себе эти непростые, «проклятые» вопросы! «В чём Сила, брат»? сформулировано Балабановым только после того, как Сила злобы и неправды прошлась по всем нам по полной, сунула всей мордой… Поделом? Так, чтобы прочувствовали и осознали, что не в вождях дело? А в нас самих? Что ложь вождей не делает нас свободными лгать тоже? Чтобы маятник качнулся обратно? Чтобы осознание «так жить нельзя» стало всеобщим? И наш мир наконец-то пошёл правильным путём? Я не знаю! Я могу только предполагать и надеяться.
      Всем спасибо за участие в обсуждении поста «Вонючий душ», он был провокативен, согласен, но я ведь честно предупреждал — приготовьтесь к крайней неполиткорректности!
      Я вас услышал!

  17. Herod:

    Владимиру. Никак не ожидал от Вас рецидива махрового ельцинизма от которого в конце 80-х у большой части населения России снесло крышу. Какой всеобщий экстаз произошел, когда Е.Б.Н разок прокатился на троллейбусе в городскую поликлинику! Внутренние войска, либо национальная гвардия существует везде именно для охраны действующей власти. А какие такие дачи охраняла дивизия им. Дзержинского? Если в монинской школе детки начальников так себя вели, то в этом виноваты их учителя, а в разнице в уровне преподавания,- зав. районо и директора школ. А вот я учился в обычной школе в Москве на Ленинских (Воробьевых) горах, в которой учились дети партийных работников, профессоров МГУ ипростых рабочих. Никаких классовых противоречий и снобизма у нас и в помине не было. Все ходили в одинаковой школьной форме, а девчонкам учителя запрещали носить украшения и краситься. Все друг с другом прекрасно дружили, а в прошедшем году дружно отмечали 45-летие окончания школы. Про так называемые привилегии партаппарата вообще говорить бы не стоило, а если Вас эта тема сильно интересует, обращайтесь прямо ко мне. И еще раз повторю, разделения людей на сословия, каковое происходит сейчас, в СССР не было. Блат и семейственность была, особенно среди «творческой интеллигенции», да и снобизм по-моему встречался чаще всего именно среди этой публики.

    • DrWatson:

      Вместе со мной в школе учились дети высокопоставленных деятелей, в том числе внук академика Колесникова, внучка Шолохова, дочери Янаева и Шамбы, а также отпрыски менее знаменитых региональных политиков. С кем-то дружили, кого-то лупили. Но сословного деления не было.
      Позже, когда Ельцин посещал нашу фирму, он зашёл в отдел баллистики и спросил Татьяну Дьяченко, а она в этот день как раз посудомойкой в столовой отрабатывала. Потом не смог уехать на автобусе, потому что толпа наглых инженеров его оттеснила)

    • Станислав:

      Леонид, спасибо за ваши слова! Все-таки хочу извиниться перед вами и Владимиром из Подмосковья — был слишком резок в обсуждении (из-за излишней эмоциональности), уж больно тяжелая тема. Кстати, в Новой газете дан очень хороший социальный разбор этой трагедии: всем советую почитать: https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/12/26/71032-tsar-horoshiy-boyaryshniki-plohie-i-narod-ne-tot

  18. Григорий-5:

    Всех с Новым Годом! Комментарии Luka и Владимира меня шокируют. Всё смешано в кучу. Давайте с гремучими и грязными соседями, которые нарушают правила общежития и действующее законодательство, поступать согласно закону, и отделять их от преступников, которые фальсифицируют продукцию, независимо от того кто её пьёт. И смерть бездомных или асоциальных членов общества только усугубляет вину этих преступников. Ваша ненависть к ним, это отражение вашей собственной трусости разбираться с ними по закону, или лени этим заниматься. Кроме того, само средство с боярышником для чистки ванн или наружного применения это бессмыслица. Боярышник не обладает ни запахом, ни моющими свойствами. Основное его достоинтво это положительное влияние на работу мышц сердца, а значит применение боярышника оправдано только в случае внутреннего приёма.
    Полностью солидарен с Herod. Кто сделал людей бомжами, кто опустил их на дно. В СССР в таком масштабе этого не было. Это факт. Смешно и грустно, читать, что бомжам туда и дорога, и не слова о тех кто разворовывает и грабит страну, не профессионально ею руководит, кто дорвался до власти и держится за неё, кто довёл людей до такого состояния, кто фальсифицирует продукты и кто плюёт на вас также, как вы плюёте на бомжей.
    Ещё раз с новым годом и новым счастьем…….всем здоровья…….

    • Luka:

      Григорий-5,Ваша наивность поражает.Никакой закон не поможет Вам обуздать ссущих в под’езде и гадящих там же.Никакой правоохранитель не будет этим заниматься.Во всем мире воспитывает община и внеправовое воздействие.Каждого пса надо тыкать носом в его собственное дерьмо.
      Никакая власть не заставляет синьку хлебать,даже самая плохая.Негры и папуасы антифриз не пьют,ни одна нация так себя не унижает. Только убогие и никчемные люди могут так опуститься,но все время о величии вещать.
      На стадион сходите,в парк,книгу откройте,а не взвввайте к милосердию.Будете стекломой пить,готовьтесь,никто Вас не пожалеет.

    • Григорий-5:

      Luka, любите вы бросаться громкими фразами, и жить в мире шаблонов. Про другие страны лучше не говорите. Не жили, не видели и не знаете, поэтому лучше бы вам промолчать об этом. Как человек проживший 15 лет за пределами России, утверждаю, что вы написали глупость. И ссущими, и гадящими прекрасно занимаются полицейские, там где хотят порядка на улицах и в домах. Кроме того, там существуют районы где вам появляться и днём то нежелательно как для вашей жизни, так и для ваших рецепторов. У «негров и папуасов» другое хобби, — наркотики.. Но если бы был дешёвый и доступный боярышник на спирте пили бы и его. Полная наивность думать, что там бомжи отличаются от наших. Про милосердие разговора не шло. Разговор идёт о высказывании «и туда им дорога». Бомжи пьющие бояр. закона не нарушают и в вашей помощи не нуждаются. Что касается вашего тезиса, вы поможите, а вам не помогут, то помогают не ради того, чтобы вам помогли, а по велению сердца. В первом случае, это торговля — ты мне, я тебе, во втором это милосердие, крест который человек добровольно несёт по жизни. Добро — дело неблагодарное, от добра, добра не ищут. Так, что ваша философия, это философия торгаша, коих у нас выращивают в полном объёме. И в конце, чтобы кого-то тыкать в дерьмо, надо быть самому чистым, и прежде всего внутри. Это не ваш случай, извините. Нет ничего более грязного, чем шовинизм. Меня в США один американец спросил, почему большивики устроили террор в России? Я ему просто сказал, сначала довели людей до крайней точки, а потом жалуются что их побили. И он прекрасно всё понял из своего опыта, согласился и больше не задавал вопросов.

    • Luka:

      Григорий-5,приведите мне пример моих громких фраз.Вы невнимательно вникаете,я писал про нашу страну,я не писал про забугорных полицейских.Наши полицейские не будут заниматься гадящими в Вашем подъезде, можете руки к небу вскидывать.Если Вы лично не будете воздействовать,то ничего не изменится.Когда я стал «воспитывать» ссущих в нашем лифте, мадам, проходящая мимо, возопила о милосердии.Наверное она была, вашими словами, «чистая внутри». Тогда я предложил ей забрать себе этих божьих тварей, «чистота» исчезла.
      По наркотикам мы не в числе отстающих в мире(одно другому не мешает). Я так понимаю в странах «негров и попуасов» нет антифриза,клея и других жидкостей с техническим спиртом?Или это все недоступно?Героин и кокаин дешевле? Срочно туда!
      К чему Вы мне торгашество приплели, не пойму. Я-то прямо говорю без экивоков. Шовинизм? Где? Нет более шовинистического существа чем духовный, глубоко верующий российский гражданин, который в своей повседневной жизни считает всех остальных чурками, косорылыми, черно…опыми, пиндосами, лягушатниками, лабусами и пр.,можно продолжать до бесконечности.
      Я не тыкаю кого-то в дерьмо.Речь тут вообще шла о том, достойны ли помершие сочувствия или нет.Я свое мнение высказал. А про кресты и пр. бодягу, кто что несет, это говорят люди которые от всей этой ср…ни настолько далеко, что позволяют примерить на себя Христову одежу и вещать.

    • Luka:

      «Меня в США один американец спросил, почему большивики устроили террор в России? Я ему просто сказал, сначала довели людей до крайней точки, а потом жалуются что их побили.» Григорий-5,Американец у Вас больше ничего не спрашивал, потому что он, наверное видел мультфильм «Каша из топора»:
      -Эй,бабка,есть ли что поесть?
      -Да-да,родимый,вон там на гвоздике повесь.
      -Ты что,так оглохла что и не чуешь?
      -Во-во, где хочешь,там и заночуешь.

    • Григорий-5:

      Да, легко. «Никакой закон не поможет Вам обуздать ссущих в под’езде и гадящих там же.Никакой правоохранитель не будет этим заниматься.Во всем мире воспитывает община и внеправовое воздействие.» — глупость. Про наших говорите, а причём тут во всём мире….тем более что это тоже чушь и про весь мир (см. ранее). Тем более слышать от человека который дальше своего «огорода» нигде не жил.
      «Когда я стал «воспитывать» ссущих в нашем лифте, мадам, проходящая мимо, возопила о милосердии.Наверное она была, вашими словами, «чистая внутри»» а где я сказал что кто-то вообще чист внутри, я сказал что не вам тыкать людей в дерьмо. А вот отстаивать свои права это нормальная гражданская позиция, вызвать полицию тоже (см. выше). А вообще есть кодовый замок в нормальных домах куда не всякий пройдёт, может быть вахтёр и т.д. Жильцы сейчас эту проблему могут решить. Если не решают значит не хотят.
      «По наркотикам мы не в числе отстающих в мире(одно другому не мешает). Я так понимаю в странах «негров и попуасов» нет антифриза,клея и других жидкостей с техническим спиртом?Или это все недоступно?Героин и кокаин дешевле? Срочно туда!» Всё есть, и кто-то этим пользуется, хотя просто купить алкоголь проще. Вообще эффект и привыкаемость к ним разные, да и пособие у бомжей в США побольше. Странно что вы этого не понимаете. Так что дело не только в цене наркотиков.
      «К чему Вы мне торгашество приплели, не пойму.» — Да, потому что у вас психология торгаша — ты мне, я тебе. Мне кажется это было ясно написано ранее.
      «Шовинизм? Где? Нет более шовинистического существа чем духовный, глубоко верующий российский гражданин, который в своей повседневной жизни считает всех остальных чурками, косорылыми, черно…опыми, пиндосами, лягушатниками, лабусами и пр.,можно продолжать до бесконечности.» сравните с «а мне вот сейчас стыдно, что в школе на конкурсе политплаката я рисовал белую руку,пожимающую чёрную.Против апартеида там, и все такое. Каюсь!Моей кистью водил Диавол!». Вы про себя в первой цитате написали?! Также и с бомжами. Добродетель здесь вообще не при чём.
      «Я не тыкаю кого-то в дерьмо.Речь тут вообще шла о том, достойны ли помершие сочувствия или нет.», но из ваших слов «Каждого пса надо тыкать носом в его собственное дерьмо» следует обратное. Кроме того, ваше сочувствие им не нужно…..
      «А про кресты и пр. бодягу, кто что несет, это говорят люди которые от всей этой ср…ни настолько далеко, что позволяют примерить на себя Христову одежу и вещать» это называется смотрим в книгу, видим фигу. Читайте внимательнее.
      «Американец у Вас больше ничего не спрашивал, потому что он, наверное видел мультфильм «Каша из топора»:» в огороде бузина, в Киеве дядька. Вы даже не понимаете что и о чём говорите. Когда мало знаешь, то много фантазируешь, и можно придумать всё что угодно, но ни коим образом не согласующееся с реальностью. При этом можно ещё и пытаться иронизировать….
      Можно ещё много чего сказать, но надо ли тратить на это время. Сказано уже достаточно.

    • Luka:

      Григорий-5, Ваш менторский тон меня умиляет. Не зная где я жил и сколько, кем был, что делал, где края «моего огорода»,какое у меня образование, Вы любое мое мнение называете глупостью. 15-летнее Ваше пребывание за границей (кстати,сейчас и Хохлома- заграница) не делает Вас светочем знаний и не заставляет относится к Вам с особым почтением.
      Да я не в обиде, куда мне убогому, который не знает про кодовые замки и консьержей. Для Вас, наверное, новость, но кодовые замки, к примеру в Москве, есть во всех домах поболее 15 лет.И в нормальных, и в «ненормальных»(критериев не знаю). Чтобы войти в подъезд с таким замком нужно минимум смекалки и здравого смысла. Вахтер-это конечно величина для Вас, но она не обладает функциями и правами полицейского,а любой гражданин России имеет право свободно перемещаться (конституция,однако). Кроме того, если в Вашем подъезде живут асоциальные люди, то гости к ним ходят такие же.И куда засунуть Ваш кодовый замок?
      Вы считаете, когда увидел гадящего в подъезде, надо вопить:»Полиция!» Хорошо,что дальше? Я не догоняю. Полиция с мигалками мчится во весь опор,маргинал будет смиренно ждать и Вы,кстати, тоже ждать должны. Я пощелкал пальцами-можно просыпаться.
      «Негров и попуасов» я приплел, чтобы объяснить, что даже те люди которых мы (наше общество) ставим ниже себя (и не надо говорить что это не так) не лакают химическое пойло, которое в их странах доступнее чем наркота. Для понимания этого не надо 15 лет жить за бугром. Интересут меня, а за рубежами Вы так же страдали, заламывали руки, по сгинувшим от пойла и наркоты, или это здесь воздух целебный?
      Про шовинизм. В русском языке есть понятия: ирония (самоирония),сарказм,стеб, глум и пр. Когда я писал про конкурс политплаката руки чернобелые и Диавола, я прикалывался,стебался, в т.ч. и над собой. Для альтернативно одаренных я поставил смайлики. Брови надо иногда раздвигать.Т.е.улыбаться (это- перевод). Кроме того, те слова,которые используют высокодуховные, я тоже применяю. Но я и не позиционирую себя Матерью Терезой, нравственным и чутким человеком. А если вы (моралисты) такие же, чего из себя корчите святых?
      Про торгаша не врублюсь…ты мне,я-тебе, о чем это? Не делай такого, чтобы не хотел в отношении себя-вот правило. Придумано в дохристианский период.
      Про американца про Вашего. Он у вас спросил по Фому, а Вы ему ответили про Ерему. Об этом диалог в мультике. Он понял,что дальше будет еще не понятнее и больше не спрашивал.Такие как Вы за границей о нашей стране только бред русофобский распространяете.Свои, так сказать, видЕния о России.
      Про мои знания и фантазии. Я живу в реальном мире, поэтому мне легко ориентироваться в окружающем меня. Вы же претендуете на некое эстетство, гламур, поглядывание свысока.Ваше право. Вы же- вершина,»которой,замыкается мира картина».

    • Господа-товарищи, повторно вынужден предупредить, что дискуссия на сей ветке закончена, с настоящего момента комментарии на ней публиковаться не будут!

  19. Станислав:

    Вот ключевые моменты из статьи из Новой газеты (просто задумайтесь над этим ужасом):
    «А вы не знали, что у нас люди пьющие? И за год они выпивают до 250 млн литров (в водочном эквиваленте) аптечных настоек и лосьонов? Условный «боярышник» — это 20% рынка. Но это — очень разные «напитки». Есть «фанфурики»/»пушистики», которыми торгуют всюду — в автоматах, в киосках и продуктовых лавках. И есть аптечные «пузырьки» с контролируемым качеством, которые в реальности являются социальным алкоголем. Это продукт в продовольственной корзине беднейших слоев, дешевый из-за отсутствия акцизов, и надежный — аптечные настойки пока никто не подделывал. С водкой — лотерея, паленки много. Иркутск — не исключение. Здесь многие поэтому и переключились на «концентрат для ванн». Не только из-за дешевизны. И «концентрат» этот пили уже несколько лет. Пока кто-то решил не вмешаться и в его рецептуру… В общем, именно аптечные «пузырьки» — альтернатива суррогатам. И борьба не с метанолом, не с конкретными отравителями, не с «парфюмом», заимствовавшим бренд, а с аптечным «боярышником» — это, наверное, самое неожиданное и остроумное из того, что власти могли придумать.»
    «Теперь уже, вроде, все знают, кто отравился в Иркутске? Автослесарь, медсестра, воспитатель детсада, разнорабочий, складской рабочий, уборщица… Люди, работавшие на Иркутском авиазаводе (он тут, в этом районе, отравленном «боярышником»), выпускающем истребители Су-30 и готовящемся к производству пассажирских самолетов МС-21… Да хоть бы они никем не были, они — люди. Перед смертью все равны. Это так — несмотря на все сегодняшние соревнования в соцсетях в человеколюбии и ненависти, в разделении покойников, в том, какие жертвы последнего времени — с его наплывающими друг на друга трагедиями, резкой склейкой и крупными планами — достойны жалости, а какие нет».
    «В коротком рассказе А.П. Чехова «Беда» герой говорит (и автор, похоже, с ним согласен): «Порок не в том, что мы пьянствуем, а в том, что не поднимаем пьяных».

    • Luka:

      То что Вы об этом пишете, то что полемика в газетах говорит о том, что мы превращаемся в нацию дегенератов.Так серьезно и научно рассуждать какая незамерзайка достойна нашего организма.
      Просто тем …удакам, независимо от их профессии и социального положения, ради того, чтобы нажраться даже лень самогон варить. На килограмм сахара литр натурального продукта получается! И упиться, и дешево.И натурально. Но ведь лень даже для себя что-то сделать.
      И еще раз напомню что эти воспеваемые «жертвы» ежедневно «убивали»(да и без кавычек тоже) своих родных,детей,отравляли жизнь окружающим, вокруг себя сеяли только разрушение и смрад.

  20. Гунар:

    А какая разница, в принципе, где обнаружен яд: в средстве для ванн или в бутылке «дорогого вискаря»? Его там не должно было быть по определению. Для этого есть УК, все остальное «лирика». Поднимать пьяниц конечно нужно пробовать, но здесь больше компетенции Господа -Бога: кто поднимется, а кто нет — решать Ему. А лучше вообще не пить — самый верный выход. Жить по договоренности с алкоголем: я его не трогаю, а он меня…

Оставьте ваш комментарий