Вопросы к мастерам искусств под супчик из акульих плавников…

promysel-akul-16-25Мастера театральных искусств при нынешней России (я про режим) люди особые. Это при проклятых большевиках кровавых власть с утра до ночи требовала у них ответа на проклятый вопрос «с кем вы»?

За по рубль двадцать за выход на подмостки. Ну, кому-то по три шестьдесят две.

Но вопрос всё равно висел. Чаще без ответа, разве что пробормочут под нос «да пошли вы». Но так, чтобы не разобрали, типа, это я роль заучиваю.  Чтобы гул затихал, когда к дверному косяку прислонюсь.

То есть они, искусства люди, и тогда были особые. Но по рубль двадцать. Или даже по три шестьдесят две. А вот нынешние куда как особливее прежних. Они тоже на подмостки выходят,  к косякам прислоняются, правда, власть их почему-то, при всей своей строгорежимности и кровавости, ни о чём таком не спрашивает.  Ни про «с кем вы», ни про «кто вы», ни про «о чём вы»!

Дескать, мало ли какое особое у них видение и прочтение  материала! С кем они, мастера культуры? О чём? Да чёрт их разберёт, с их особым видением!

Главное – критика в восторге, пишет, что гениально прочитывают и видят. А там специалисты! Денег не дашь на особое прочтение, ответят, что это произвол и кровавая цензура.

Или что снова в сталинизьм страну тащим. А нам сталинизьм ни к чему. Нам без него куда как теплее и мягче. За невыполнение пятилетки не расстреляют. Или за космодром какой-нибудь, косо возведённый.

Или ещё за что, о чём лучше вообще молчать. Максимум — под домашний арест. Пока все вокруг не забудут за что и кого и куда.

А там — гуляй, барин, как гулял! Можешь здесь, а лучше ТАМ. Чтобы не светиться! Так, что и нам сталинизьм ни к чему. Нам к чему — Свобода. И вам она к чему! Творческая и вообще. Всякая такая…

Поэтому мы за мастеров культуры, их особое видение и прочтение. Ибо что тут главное (если о предпочтениях и вкусовщине опустить)?

Главное и им и нам мягчее и теплее. То есть мы с ними одной крови! Как в джунглях Киплинга.

Конечно, отдельные граждане из силовых структур иногда позволяют себе. Не перестроились. Не выдавили из себя по капле сатрапа.

Не избавились от глупых привычек спрашивать особых людей про деньги. Дескать, отчитайтесь, граждане, куда деньги дели, которые вам вчера на закупку пластилина для реквизита, — особо вами увиденного, -выдали.

Дескать, они, денежки те — народные есть. (как будто хозяйство нынче тоже «народное», как при красно-коричневых, ну не смешно, а?)

И – БАЦ – уважаемого особого на допрос. Грубо и зримо! Куда деньги дел, гражданин особый?

А тот в ответ «да хрен его знает, я деньги считать не умею, я — Художник, я особо видеть только могу. Вот вы мне сейчас про деньги, а я сразу вижу совсем другое. Бабу голую с метлой. Это метафора денег. Это метафорическое мышление. Или аллегорическое. А что? Пожалуй, сюжет уже есть, а?»

Ну и так далее в таком всё духе и тоне.

И – что? Позор на весь мир! Особые пишут челобитную государю, в ней освещают ужасное отношение дурацких властей к ним, особым, а надо бы не так!

К особым и подход особый! Это ж вам не биомасса какая-то! Биомасса — на «уралвагонзаводах»! А это – соль земли, её пуп, её чресла, мозг и всё такое! Раз они иначе видят и прочитывают, надо и к ним иначе!

Лучше, конечно, не задавать тупых вопросов про деньги и прочую фигню, страшно далёкую от мира искусств. А уж коли задавать, то по-иному.

Например, пригласить в ресторан «Китайские новости», удобно так расположиться в уютном уголке, а уж там под какие-нибудь чёрные утиные яйца с сыром тофу, салатик Ю с сёмгой, хрустящего угря с вёшенками, краба в устричном соусе, супчик из акульих плавников, широкую лапшичку с ягнёнком и лотосом, моллюска с чёрным трюфелем, трепанга и жаркое из черепахи, да под рюмочку байцзю или маотая из провинции Гуйчжоу, неназойливо расспросить о творческих успехах в прошедшем сезоне, творческих задачах сезона нынешнего, творческих планах на сезон завтрашний.

И – может ещё чего надо человеку, денег там дополнительно…  или охрану от хулиганов приставить.

Если пожелает  – из голых пионеров и пионерок. С пластилиновыми револьверами. Ну…  если так видит и прочитывает!

С кем мы? С вами, мастера искусств!

Вот это государственный подход к искусству!  Будет.  И никто не скажет, что режим у нас кровавый и варварский, и что мы скорее средневековая Монголия, чем цивилизованная Эвропа, и никто не будет челобитную совать, потея и воняя от смущения.

Всё же так просто,  господа!

ef5a7b8177f6d94825785d188b7357d8

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир

28 Комментариев Опубликовано "Вопросы к мастерам искусств под супчик из акульих плавников…"

  1. Сергей:

    Здравствуйте, Леонид!
    Легко узнаётся Серебренников.
    Театр им. Гоголя до этого извращенца был очень приличный театр, я сказал бы провинциальный театр в центре Москвы в лучшем смысле слова. Я многие спектакли там смотрел, некоторые дважды. Театр, если тскзть, тяготел как к русской классике, так и к западной, чаще американской драматургии. Лучшим её образцам: Ю. О’Нил, А. Миллер, Т. Уильямс.
    Расположен он был неудачно, за железнодорожными путями Курского вокзала, добираться было трудновато, по длиннющему подземному переходу, поэтому, как мне кажется, случайных зрителей там бывало мало. В театр приходили такие зрители, кто знал и любил представляемый репертуар. Да, зал иногда был заполнен наполовину, а то и меньше, но это были настоящие зрители. У них были свои любимые спектакли и актёры. На сцене блистала Светлана Брагарник, выдающаяся актриса, которую Олег Ефремов дважды приглашал во МХАТ, но она отказывалась. В постановках пьес Горького, Чехова, Островского и вышеупомянутых зарубежных авторов она была бесподобна. Другие актёры подтягивались за ней.
    Потом пришли извращенцы. Разогнали театр. Пригрозили чуть ли не тюрьмой главному режиссёру С. Яшину и отдали театр » голубой мафии», взяв на полнейшее государственное финансирование. Что это за Гоголь-центр, то есть в сети фоточки ихНИХ творений.
    О да, кстати, Гоголь-центр любимый театр мсье Познера.
    Деньги из госбюджета, разумеется, чуть ли не сразу стали тащить на акульи плавники. А другие, их коллеги, к самому пошли, в КреМь, за господдержкой для освобождения тех от законного преследования и ответственности. И ведь их принимают!

  2. Сергей Юрьевич:

    Хорошее описание восточной кухни. Но я бы их накормил питоном, фаршированным поросячьими пятачками, в фазаньем соусе. Ну или чебурекам(там чебуречная на углу была, по правую руку, если спиной к театру стоять). Хотя спиной к нему лучше не поворачиваться

  3. Luka:

    Про этих светочей с особым взглядом уже много сказано, но меня интересует еще два вопроса:
    1.Почему молчат про пакет дури, изъятой у гения во время обыска, про который сразу прошла информация? Хотя для режиссеров это- лекарство для расширения сознания.
    2.Почему не были отхреначены дубиналами выдающиеся деятели культуры, устроившие несанкционированный митинг в защиту гения в вязаной шапочке после проведения обыска? Так ведь они и супротив царя попрут.Осадить надо было.

    • Алексей Ганин:

      А если чуточку этого лекарства (так, невзначай, гений по ошибке забудет у себя в поклаже) и захочет отведать акульих плавников на их родине — в Тайланде…Трагедии не миновать! Тут даже главный может не помочь с вызволением. Читал где-то (кажется в путеводителе), что туристка из Украины захотела купить наркотики в Тайланде, так даже заступничество президента Украины не помогло — расстреляли!

  4. Аслан:

    Письмо комсомольцев 1967 года потомкам в 2017 год.
    https://www.moyaplaneta.ru/news/view/opublikovano_pismo_komsomolcev_1967_goda_po
    tomkam_v_2017_god_31873/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

    А что на самом деле имеем в сухом остатке?
    ГОГОЛЬ центры; сердюкововасильевых; парады педерастов; более 2х трл-нов баксов, безнаказанно умыкнутых из Рашки; обезшколенные регионы по всей России(закры
    лось почти 26000 школ); медицина на 130м месте в мире(закрылось 5000 поликлиник
    и почти 7000 больниц; экономика России — 2% от мировой(а при комсомольцах — 2я в
    мире) и прочее «не делаем ракеты, не покоряем Енисей и уже в области балета не
    впереди планеты всей». Зато «русские» дворцы на Пикадилии, Лазурном берегу и про
    чих «багамах». А «… кто мне придумает новый Тайшет, кто другую найдёт Ангару» — это
    для 6й палаты. Лучше обкуриться в ночном клубе или пойти на митинг в защиту едино
    душного Серебрянникова.
    На фоне того, что не один раз слышал и читал: «Путин своих не сдаёт», удивляет, что
    Путин по опросам отстал от Сталина, у которого не было «своих-чужих». Правда, была ДЕРЖАВА с Наукой(Здравствуй, страна героев, Страна мечтателей, страна ученых!), Армией(несокрушимая и легендарная в боях познавшая радость побед), великим СОВЕТСКИМ народом(Расти, страна, где волею единой Народы все слились в один
    народ.) и т.д.
    Увы, ушло в прошлое вместе с былым величием — «… И врагу никогда, не гулять по республикам нашим!»
    БАБЛО ПОБЕДИЛО ДОБРО. Лучше супчик из плавников в богемном развратном клубе,
    чем «ты уехала в знойные степи, я ушёл на разведку в тайгу».
    Как же прав оказался Сократ(?): «Вниз катиться легче, чем карабкаться к вершине».
    Ещё в 96м году секретарь правления Союза писателей России, Э.Ф. Володин писал,
    что СМЕРДЯКОВЩИНА постсоветской России — не просто симптом национального заболевания, а реализуемая политическая доктрина. Что мы и наблюдаем.
    ПО СЕЙ ДЕНЬ. Увы. :(

  5. Варяжский Гость из Коннектикута:

    Честно говоря, не знал ничего о Серебряникове.
    Попробовал смотреть на youtube …
    Хммм… и здесь ЭТО продаётся?
    Не наигрались?
    Подростковое порно с капрофагией и прочей вонью.
    Ну ничего, на Западе эта хрень давно сбыта не находит и перешла в разряд неликвидов.
    Так будет и в России, зуб даю.
    Аслан, по-моему Вы идеализируете советский проект.
    На моей памяти никакой «страны героев» не обнаруживается.
    Правда, я о семидесятых-восьмидесятых.
    Может быть прав рыжий пёс Чубайс, говоря, что вот «шестидесятники» вроде бы были, но почему никто не говорит о «семидесятниках» и «восьмидесятниках»?
    Не знаю как Вы. а я с детства в этой самой «смердяковщине», увы.
    Но берёзки и «простого русского окунька» люблю.
    Правда, не граф Тульев :-)

    • Luka:

      Шестидесятников еще иногда называют шестидерасты…
      «На моей памяти никакой «страны героев» не обнаруживается.
      Правда, я о семидесятых-восьмидесятых.»

      Семидесятники-восьмидесятники:
      - луноход,»Марс-3″, первые в мире орбитальные станции «Салют» и «Мир»,»Буран»,»Протон»,»Энергия»,»Руслан»,»Мрия», крупнейшие телескопы;
      -Ми-26,МиГ-31,Су-27,30,Ка-50,22,Ту-22М,95МС,160,«Альбатрос» (А-40),С-300,подводные лодки «Акула»,»Комсомолец»;
      -самые-самые электровоз, буровая скважина,часы «Полет»)));
      -лидерство по добыче нефти,газа,алмазов;
      -бесплатное образование,медицина,безопасность и уверенность в завтрашнем дне,достойная старость,дешевый внутренний туризм (сейчас за границей дешевле);
      -от армии не шарахались, добровольно шли в Афган;
      -ЕЭС СССР;
      -отсутствие профессии «политолог».

      Просто это была повседневность, никаким геройством это не считалось. А шестидесятниками называют с придыханием не тех кто двигал науку и промышленность, а «краснобаев и баламутов».

    • Олег:

      Можно добавить.
      - доступный проезд из любой точки страны.
      -отсутствие олигархов и мусорных свалок.

  6. Сергей:

    По-моему, идеализация и даже романтизация советского прошлого здесь, среди гостей сайте, довольно распространена.
    Приведу только один маленький пример.
    Когда я пошёл в школу в первый класс (1966 год), то мои родители перед началом учебного года каждое утро перед работой поочерёдно ходили записываться в очередь в мебельный магазин, чтобы мне купить письменный стол.
    А уж чтобы купить мебельный обычный гарнитур, то помню, отец приглашал домой каких-то торгашей, поил их, чтобы обходным путём купить эту достать ( помните это слово?) эту чёртову «стенку».
    Моя мама работала тогда на «Парижской коммуне». Была такая обувная фабрика. Так работала она, фабрика, только на склад. Никто это барахло не покупал. Все гонялись за импортной обувью. Переплачивали вдвое, но покупали импорт.
    Так что не надо по вторую экономику.
    Посмотрите в качестве примера великолепный фильм В. Трегубовича «Уходя-уходи». Там про сапоги. Но не как у Чехова.
    Кстати, по-моему лучшая и недооценённая роль Л. Гурченко.

    • Luka:

      Сергей, дефицитов письменных столов не помню, «стенки» и правда были по записи. Просто тогда недоперли все в разобранном виде продавать, тратили время и складские площади. Уверен, Вы и сейчас ходите в импортной обуви, да и во всем остальном тоже. У меня,по-моему, только носки отечественные или белорусские. Техника и авто тоже забугорных марок.
      Вопрос только в том, если всего лишь хотелось жувачку, колбасу и кружевные трусики, на фига было страну разрушать?

  7. Сергей:

    Вопрос только в том, если всего лишь хотелось жувачку, колбасу и кружевные трусики, на фига было страну разрушать?

    ————————
    Терпеть не могу контрвопросов, в отличие от Съяновой, поэтому можно на него не отвечать: кому хотелось, хотя речь не о «хотелках», и кто разрушил?
    По поводу разрушения страны.
    А не станут ли ещё при нашей жизни благодарить предателя Горбачёва за разрушение Союза? Ведь большинство республик, да почти все, нас предали. Посмотрите на хохлов, только они одни чего стОят. Не избавил ли нас предатель Горбачёв от братьев-предателей?
    Нет-нет, но этот коварный вопросик да возникает у меня иногда.

    • Олег:

      Сергей, для справки.
      12 июня 1990 года за сепаратистскую «Декларацию о государственном суверенитете РСФСР» проголосовали 907 депутатов ВС РСФСР из 929 участвовавших в голосовании.
      13 депутатов проголосовали против.
      Что оставалось делать большинству республик.?

    • Luka:

      Сергей, вспомните гордую фразу: «Своих не сдаёт!» . Примерьте Ее на персонажей: Серебренников, Сердюков, Чубайс и пр. Я так понимаю, это свои? Ну тогда я- чужой, вероятно.

  8. ГУНАР:

    Схема, по которой выводили средства с помощью 160 фирм -прокладок, была откровением для начала 90-х, а в наше время, «чтобы так жить» нужна большая вера в провидение. И на чем-то таки эта вера должна была зиждеться. Какой-то «экзистенциальный» сбой произошел. Может не тех приглашали на премьеры, напутали с пригласительными, такое бывает по «запарке». Грустно то, что хорошо информированные оптимисты поговаривают, что это может быть последний и решительный бой «гетеро» с «гомо», но последние наступают очень решительно и громко, как это бывает раз в столетие, когда либеральные послабления провоцируют их на выход из подполья. Но потом маятник качается назад и появляется статья в УК.

  9. Аслан:

    https://www.moya-planeta.ru/news/view/opublikovano_pismo_komsomolcev_1967_goda_potomkam_v_2017_god_31873/

    Сложилось впечатление, что письмо никто не прочёл.
    Неудивительно, так как произошла ошибка с «адресом». Теперь ссылка правильная.
    А я удивлялся, почему завсегдашние ёрники не стали изгаляться над наивностью и пафо
    сом письма. Теперь, опережая их, скажу, что да — это присутствует, но тем оно и ценно —
    своей наивностью(а пафос — это непременный атрибут любой агитки. Везде.) Но тем не
    менее ТАК они мыслили и ЭТИМ жили. Конечно, были и циники, и приспособленцы, и подлецы, как всегда и везде, но основная масса молодёжи верила в будущее и в кошма
    рном сне нельзя было представить всю нынешнюю мерзость(десовеСтизацию по Ю. Полякову). Я из поколения этих наивных и стою на том, что ТАК было и «такие люди в
    стране советской были». Пример — моя жена. Поступив в МГУ! бросила его и рванула
    на целину. Потому как «партия сказала, комсомол ответил ЕСТЬ!» В Бауманском райко
    ме едва не дрались за путёвки. Год отпахала. Палатки, привозная дрянная вода и про
    чие прелести неустроенности быта. И она, — внучка репрессированного царского адмирала(«кировский невод»), до сих пор не жалеет, хотя говорит, что тогда все они
    были наивными идиотами, но всё же, где-то, Корчагиными. Смеётся, что как уехала
    девушкой, так и приехала, только один раз поцеловавшись(и то в щёчку).
    Вот такие были нравы.
    А теперь? Расскажи ребятам в 67м году, как будет, морду набили бы за развратные
    фантазии.
    С кем вы, мастера культуры? — такой вопрос не стоял в принципе. С КУЛЬТУРОЙ!
    Кто ВЫ? — Нормальные советские люди, с советским образованием, выросшие на рус
    ских и национальных, ещё не утраченных, культурных основах. И тем паче — не богомо
    ловы и не серебряниковы. О чём ВЫ? Да уж не о «Детях Розенталя» или тяготах жизни «пидерасов» :) в СССР. В худшем случае о Кавалере Золотой Звезды или «Танкере Дербент»(что было всё же читабельно).
    И я, ВГиК, не идеализирую советское время(«Проект» по Зиновьеву). Я в нём жил, любил,
    куролесил, жеребячил, служил, учился и работал, не заглядывая в жопу
    и не пресмыкаясь перед работодателями(на 120-150рэ всегда устроюсь). Рыжий пёс Чубайс(!)знал, что говорил. Да, в конце 70х что-то не то стало «в доме Облонских».
    Но это уже другая «песня» и о другом.
    А «ребята 70й широты» были, как было и «…а я еду за туманом и за запахом тайги». Кстати(куда денешься от природы), вспомните того же Кукина «Ах, гостиница моя, ты гостиница». :) Так что было всё и всяко. Всё зависит от ракурса. Кто-то видит краси
    вый ДОМ, а кто-то тычет в помойку этого дома.

  10. Варяжский Гость из Коннектикута:

    Аслан, каюсь, в первый раз не заглянул в то письмо.
    А всё потому, что от самого слова «комсомольцы» меня колбасит — так и видятся причёсанные гниды-аппаратчики с галстучками, этакие Миши, будущие михал борисычи ходорковские, лживые и двуличные твари-приспособленцы. Иных не припомню.
    Насчёт «шестидерастов» — а не хило жили папы гельманов, а?
    Именно в шестидесятых.
    На розенталей сынки уже в наше время навалились.

  11. Надежда Ивановна:

    Аслан, огромное спасибо за ссылку!!!!!!
    Комментировать не хочу, ибо и больно, и стыдно.

  12. Аслан:

    Теперь, в преддверии 100летия Революции, всё чаще будут вскрываться капсулы
    из 1967го года. На днях вскрыли в Николаееве.
    http://www.kpu.ua/ru/87227/na_nykolaevschyne_raspakovaly_kapsulu_s_obraschenyem_komsomoltsev_1967_goda_k_sovremennoj_molodezhy
    В принципе, можно не читать, т.к., практически, перепев архангельских.Тот же пафос и
    наивняк. НО! Это оценка из циничного нашего времени. А тогда(!) это писалось, если
    не искренне, то с немалой долей веры в лучшее будущее. И уж во всяком случае не в
    такое: http://annatubten.livejournal.com/546169.html
    Женщинам смотреть не рекомендую. Хотя … сейчас уже никого и ничем не удивишь и
    не возмутишь. Почти НОРМА.

    • Сергей Юрьевич:

      У нас в стране есть не только пятая колонна, но и задняя колонка. Этакая запятнанная пятая точка пятой колонны

  13. Аслан:

    А Васька слушает, да ест. Гейропа в своём пидорастическом амплуа.
    http://alexandr-palkin.livejournal.com/6320006.html
    Станиславский, Григорович, Товстоногов и прочие «данченки» нервно курят в сторонке
    в трясучке от зависти.

  14. Варяжский Гость из Коннектикута:

    «Бухгалтер Нина Масляева показала, что…»
    В пятницу на радио Вести FM событие выдали как важное и немножко обсудили.
    Забавно, что другие СМИ молчок.
    Версии: либо фейк. либо…
    Слишком большие люди бабки моют через «мастеров искусств».
    https://riafan.ru/916076-vor-kultury-vrag-kazny-roman-nosikov-o-kumire-samozvanoi-intelligencii?utm_source=shareb&utm_medium=facebook
    Приказано не балаболить шибко?

    • Luka:

      ВГиК, а Вам не пох…й это гомосячье царство? В армии учили, что дембель неизбежен как крах империализма. Уж страна развалилась, которой я служил, а я все жду краха гейевропы… Вы то,ВГиК ищете лучшей жизни, как там с гомосеками?))))

  15. Luka:

    ВГиКу:
    Из Коннектикута, из Коннектикута, обычный канадский ловелас,
    заплюйте, если не так

  16. Варяжский Гость из Коннектикута:

    Никак. В лучшей жизни пидер незаметен, как блоха в бороде короля Генриха 8.
    Все знают, что она есть,но никто не обращает внимания и не видит.
    Интересно, а само это чмо столично-ростовское тоже пидер или косит под?

  17. Luka:

    Нормальные русские песни

    https://www.youtube.com/watch?v=J_GpqDCs8ys

  18. Luka:

    Я понимаю Анташкевич, технарь, хрен поспоришь. Но остальные, мне кажется, изувечены гуманитарным образованием. Откуда серьезность, друзья:» Я свой кокаин, точно покупаю на другой улице»)))https://www.youtube.com/watch?v=As_LZKxiksc:

Оставьте ваш комментарий