ВШИ

V-Rossii-budut-sozdavatsya-usloviya-dlya-razvitiya-srednego-klassaОдна радиодамочка недавно в утреннем эфире непритворно возмущалась странной, с её точки зрения, традицией отмечать в «этой стране» День Победы. «Ну, победили разок, ну, молодцы, так скока времени прошло, скока можно дудеть про эту вашу победу, уж скоро все очевидцы поумирают, вы ещё Куликовскую битву отмечайте или в честь Бородинского побоища парады проводите ежегодные с авиацией и танками, пора уже где-то ещё победить, чтобы можно было настоящие победы отмечать, а не преданья старины глубокой. Вот только где они, эти ваши победы? Нету? Вот и дурит ваше начальство вам голову протухшими достижениями предков. Я считаю это всё дешёвая пропаганда и деньги на ветер. Ой скока-а-а дене-е-ег»! И никто той дамочке всерьёз не возразил. Дескать, имеет право, у нас свобода слова пока не отменена кровавым начальством. ( Странно, что она не предложила Израилю точно так же забыть про свой Холокост — типа, достали уже!) А другой дяденька с замечательной фамилией, филолог, доктор наук, большой знаток античной трагедии, предподавая в одном знаменитом московском учебном заведении для  детишек крутых мажоров, а также ещё в Базеле этим же подрабатывая, имеет наклонность подрабатывать также и в «Русской службе RFI», где выступает с текстами, пронизанными элегической грустью по неподдающемуся цивилизационному перевоспитанию дикому русскому народу-быдлу, народу-животному, народу-недочеловеку. «В этом-то всё и дело, — печально констатирует он, — отсюда-то нам и агрессия в Крыму и захват исконно чужих земель и поддержка богомерзского режима, что нынешнего, что сталинского. Это ещё великий писатель Пильняк подметил. За что и был нелюдьми расстрелян и закопан на Бутовском полигоне. Погодите, ребята, они ещё и до нас доберутся…» Коллеги автора из того самого знаменитого московского ВУЗа (который вообще-то известен под революционно передовой аббревиатурой НИУ) дружно поддакивают — да, коллега, правда ваша, доберутся нелюди до нас, обязательно доберутся, надо что-то делать, например, сваливать. Но не сваливают, тянут, зарплата-то им идёт нешуточная, кто ж это свалит от такого знатного корыта, поневоле будешь терпеть местную вонь, испускаемую аборигенской нищей сволочью. И никто ни ему, ни его коллегам всерьёз не возражает, ведь кровавое начальство пока не отменило свободу говорить. Между прочим, уважаемый и знаменитый во всех отношениях  Research Papers in Economics в прошлом году присвоил упомянутому учзаведению первое место в рейтинге российских экономических ВУЗов. А в общей линейке различные рейтинговые конторы дают место то ли пятое, то ли десятое. Правда, кроме экономики там нашу золотую молодёжь ничему такому особо полезному в эпоху импортозамещения не обучают, так, ерунде всякой — дизайну, праву, менеджменту,  политологии, а ещё,  кажется (тут могу ошибиться), парапсихологии и астрологии. Ничему из области естествознания. Скорее из неестество! Ну да бог с ними, пущай их. Правда, я представляю, какие специалисты и представители гражданского общества выйдут из стен данного НИУ, какая новая аристократия. С такими-то внедрёнными в их подкорку коцепциями. Ой и трудно же будет им тут жить потом. Среди недочеловеков и полуживотных. А может на «тут» никто и не рассчитывает? Рассчитывают на «там»? Думая, что и там  мир, состоящий всего из двух компонентов — товаров и услуг. И ничего более. И там тоже считают, как та радиоведущая — а на хрена отмечать какие-то поросшие мхом победы? День взятия каких-то идиотских Бастилий! Какую- то дурацкую независимость им.4 июля! Какой-то совершенно всеми забытый день Йом а Цамут, который был чёрти когда, аж в 1948 году или — ну абсолютно тушите свет! — некий Песах — день, произошедший аж в 2448 году местного календаря, когда давно истлевшие рабы совершили некий исход от давно истлевших рабовладельцев! Ребята, во всех цивилизованных странах давно похерили, похоронили и забыли дни своих побед — и правильно, хватит уже деньги переводить. Лучше их куда-нибудь… инвестировать. Купить ценные бумаги хорошего американского банка. Например, не обязательно банка, ещё что-нибудь ликвидненького!..  Вот, интересно, эта радиоведущая не там ли училась, не у филолога ли этого с базельским прононсом? Который пока не решил что есть наша Победа — товар или услуга? Но решил насчёт нас самих — уроды и дегенераты! От таких ни товара, ни услуг! И сами они не товар, неправильные какие-то, настолько неправильные, что даже на собачий корм их перевесть опасно — вдруг ценные и породистые пёсики передохнут или же заразу какую подхватят. А хозяевы через суд компенсации потребуют (так в нормальном и правовом обществе) — плати потом! Вот потому-то они, аборигены свой День Победы и отмечают — от недочеловечности своей пожизненной. Их спросишь — зачем оно вам? — отвечают, что для них победа это выживание народа, принесшего для того выживания неисчислимые жертвы. Дескать, немецкие нацисты обещали их всех под корень извести, как сорняк и генетический брак. («А я что говорю!» — кричит в этом месте доктор филологии!) Французов не обещали, голландцев нее обещали, бельгийцев и венгров не обещали…  А их вслед за евреями и цыганами. А они не поддались! Ну и дураки, без них бы здесь унтерменшем не воняло. А жили бы одни мы — правильные и генетически высококачественные. И праздновали бы не День Победы, а день вашего поражения… Правда, никаких НИУ тогда бы никому не понадобилось. Об этом ни профессор филологии, ни его коллеги, ни его голубокровные студенты, кажется, не задумываются. Поэтому меня просто преследует ужасная мысль — а не ИДИОТОВ ли лепят в этом НИУ, а никаких не экономистов? Ну тогда и последняя буква в славной аббревиатуре названия этого замечательного заведения должна стоять иная! Буква «И». Посмотрите, как в таком случае красиво, и — главное — честно, — будет звучать название славного ВУЗа! См. выше…4

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир

22 Комментариев Опубликовано "ВШИ"

  1. Олег:

    А между тем, Мавзолей на 70-летие Победы в Великой Отечественной войне опять замаскируют.

    • Дуремар:

      Олег, это само собой. Нынешние власти считают себя лучше и умнее Ленина. Я ничему не удивляюсь.
      С уважением, Дуремар.

  2. августинович валерий:

    Минобороны выпустило очередной позор-»новую» 12-томную Историю ВОВ (на сайте). Главный редактор-В.А. Золотарев. Все те же «аргументы» без попыток привлечения новых документов. Уж они-то могли немного поработать. Стиль-все тот же казенный, судя по всему, активно использовался копипаст. Вообще впечатление, что несмотря на огромный коллектив «ученых», включая Чубарьяна, текст писали сдельно нанятые адъюнкты. Ужас!

    • Дуремар:

      Валерий Георгиевич, если бы сейчас написали что-то хорошее, я бы сильно удивился, а так — давно стало нормой.
      С уважением, Дуремар.

  3. Дуремар:

    Однажды удалось послушать Ясина Евгения Григорьевича. С одной стороны, он выступает за рыночную экономику и сам по себе человек неглупый, но его экономическая модель (даже фантазии!) настолько не подходят к России, что мне просто не понятно, почему на «Эхо Москвы» давали слово только ему? А других экономистов не бывает в природе? Но с другой стороны, Леонид, а чем нынешняя власть отличается от этих в лучшую чторону? Такая же олигархия, такой же дикий капитализм, тотальная коррупция, воровство в многомиллиардных размерах, социальная несправедливость и разобщённость. А Путин? Что Путин, живёт на одну зарплату и честно трудится? А Медведев? Честно трудится и пустое место? Все социалистические ценности (то, что советская власть добилась и добивалась, начиная с В.И. Ленина) и плановая экономика давно БЫЛИ ПРЕДАНЫ и канули в лету… Сплошной грабёж, правда, согласен, куда более цивильный, чем в лихих-90-х при этих ясиных и альбацах. Поэтому, нынешний режим отождествлять с советским «кровавым» я бы как-то не стал. Это настолько разные вещи (даже немного не справедливо и обидно за советский режим) и разные отношения к людям, что приходится порой хвататься за голову — до чего ж дошли….
    С уважением, Дуремар.

  4. Дуремар:

    Многим может показаться, что я агитирую за советскую власть и немного идеализирую. Нет, это не так. Я прекрасно понимаю все недостатки советской власти, не идеальная она была. Но если посмотреть, как жили тогда большинство партийных чиновников, функционеров, секретарей обкомов, какие скромные квартиры и дачи они имели по сравнению с тем, что строится сейчас для тех же чиновников, губернаторов, сити-менеджеров (замечу, название русское и пахнет патриотизмом!) функционеров, то напрашивается простой вывод — в те времена, если и «хапали», то хотя бы не так много как «хапают» сейчас, во времена патриотического капитализма.

  5. Вадим:

    В ролике Бощенко и Катасонова промелькнули мысли как раз на эту тему: «Победила одна страна, один народ, а празднуют совсем другие»…

    «Америку, Францию, Великобританию называют нашими союзниками во второй мировой войне. Но нужно понимать, откуда вообще взялась вторая мировая война и что именно эти «союзники» её и подготовили. Против нас. »

    Перед 9 мая очень важные вопросы. Они помогают понять, зачем задрапировывают на время парада мавзолей Ленина, могилы Сталина и других полководцев.
    Крайне неудобные для власти наблюдения и вопросы.

    И жизненно важные для народа.

    А об «этих»… Это не идиоты и готовят они в своих высших школах не идиотов. Это предатели и русофобы и готовят они себе смену таких же холопов и русофобов. За и на русские деньги, а часто и из русских детей.

    Я так думаю.

  6. Максим:

    Уважаемый Леонид Вениаминович! Просмотрел внимательно достаточное количество эфиров на исторические темы разных станций — таких полнокровных, информативных , талантливых!!! эфиров, как у вас, нет нигде! (Все мои одногруппники теперь слушают Вас по воскресеньям). Поздравляю Вас с наступающим праздником! Спасибо. И — от старшего поколения моей семьи — особенно. Макс.

  7. Здравствуйте, Максим!
    Огромное Огромное спасибо за такие добрые слова. И Вас поздравляю с Великим Праздником. Пожалуйста, передайте мои наилучшие пожелания старшему поколению Вашей семьи

  8. Максим:

    Спасибо, Леонид Вениаминович!

  9. Дуремар:

    Поздравляю всех с наступающим Праздником Днём Победы! Счастья, здоровья и удачи всем!

  10. Надежда Ивановна:

    Леонид! С праздником Победы Вас!
    Вы многое делаете для » очищения» этого дня. Столько лжи…
    Буду надеяться, что воскресные встречи продолжатся!
    Здоровья!

  11. ВСЕХ С ВЕЛИКИМ ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ1 ВСЕМ СПАСИБО ЗА ПОЗДРАВЛЕНИЯ1

  12. Алексей Гвоздев:

    Леонид.Поздравляю вас и всех с великим праздников победы.Пусть мирное небо всегда будет над головой.

  13. Luka:

    Всех с Днём Победы! Не надо было нашей стране государственный флаг менять в угоду всяким п…рам. Над каждым посольством бы развевался,пусть бы все ублюдки любовались до рвоты…и ничего поделать не могли-государственная символика.

  14. Аслан:

    Позвал меня в пятницу старый приятель на день рожд. своего младшего сына —
    30летнего оболтуса. Впрочем, не совсем оболтуса — закончил ВШЭ(в контексте чего и
    пишу на теме «ВШИ») и сейчас начальник отдела в каком-то банке.
    Началось с того, что меня на моём «Хаммере»(31я Нива) «бультерьеры» на проходной посёлка не пускали к месту «действа». Пришлось звонить приятелю.
    Когда я увидел бумеры, мерины и прочие лексусы во дворе, то понял, почему даже
    эта челядь смотрела на меня с презрением.
    Весь сабантуй описывать нет смысла, но если в общем, то это был парад пошлости, фанаберии, бесвкусицы(особенно этим «блистали» женщины), фанфаронства, снобизма(этим выделялась уже мужская часть). «Контингент» (~50 чел) был на 90%
    30-40 летние — соученики и коллеги «юбиляра».
    Не знаю почему, но глядя на этот beau monde, послушав разговоры, мне почему-то вспомнился сталевар-стахановец Макар Мазай из Мариуполя, которого немцы расстре
    ляли за отказ сотрудничать. И подумалось мне, что ЭТИМ не нужно грозить даже паль
    чиком для сотрудничества. ОНИ уже служат «немцам».
    И никто не заикнулся, что завтра День Победы, хотя были два нанятых говоруна — распорядителя, которые задавали «тон и ритм» мероприятию.
    И они не идиоты. Побеседовав с некоторыми, понял,что в своей сфере, они как рыбы
    в воде и на ДЕЛО заточены. Но на Россию смотрят даже не как на страну проживания,
    а как шакалы, пираньи, стервятники и прочие гельминты, и живут здесь только потому,
    что Россия для них — тело жертвы. Не более того.

    Сейчас подумалось: а смогут ли они хотя бы ГВОЗДЬ вбить? :) :(

  15. Наталья:

    Уважаемый Леонид Вениаминович!
    OFF
    Посоветуйте, пожалуйста, литературу о блокаде Ленинграда. Планируете ли Вы передачи о блокадном Ленинграде?

    • Наталья, я бы начал с Блокадной книги Гранина-Адамовича.
      Передачу не планировал пока, нужен историк-специалист по блокаде, особенно, военному аспекту, пока такого не знаю, но тема хорошая, спасибо за идею.

  16. Александр:

    Аслан, согласен. Бесы!!!

  17. Сергей Жуков:

    По моим ощущениям, вот эти все деятели из твиттера и той самой радиостанции, как унтер офицерская вдова — сами себя сделали дешевками и клоунами. Если еще года три назад к ним кто-то и прислушивался как к другой точке зрения, то сегодня кроме тошноты или агрессии они ничего не вызывают у большинства людей. А их отношение к общенародным святыням — Дню Победы, воссоединению земель и патриотизму сделало их нерукоподатными.

  18. Аслан:

    Посмотрел вчерашнюю передачу по «5му каналу» «Нужна ли нам деккоммунизация?»
    Но сначала смешная, но поучительная история.
    Много лет назад подруга жены, будучи у нас в гостях, жаловалась на «ходка» мужа, которого застала в лесополосе на месте «преступления»(выследила).
    Со словами: — «Здравствуй, Вася», хлопнула его по афедрону и ушла.
    Вечером: — «Это был не я !» — «Но там стояла твоя машина.» — «А я её дал Петьке(холостяк)». И т. д.
    И эта сказка про «белого бычка», говорит подруга жены, тянется уже год. Подала
    на развод — «это был не я». «Я ж тебя узнала!» «Это был не я».
    Знаменательна концовка её слёзной исповеди: — «А ВДРУГ НЕ ОН!?» :)
    «Дура, что ушла. Теперь уже стала сомневаться. Петька тоже брюнет.» :) )))
    В контексте передачи бодались Юрий Поляков и известный соросовсеий выкормыш
    из МЕМОРИАЛа Никита Петров.
    Трудно что-либо добавить к убийственным доводам Полякова, но позиция Н. Петрова:
    - «Это был не я». Все «деяния» Троцкого и его клевретов — «это был не я». Это Петька(Сталин).
    В зале витийствовал профессор, д.и.н. Абашин: — «… от коллективизации в Казахста
    не погибло 2-3 млн. человек.» А чё там для либеральной статистики 1млн при населе
    нии тогдашнего Казахстана ок. 4млн?
    А Хозяином тогда там был ярый троцкист — один из организаторов убийства Николая II
    и его семьи — кровавый Голощёкин Исай Исакович, которым ещё долго там пугали детей. Тоже реабелитированная сталинская «жертва» — яркий пример «палачей» и «жертв», подтверждающая слова Полякова о требующих покаяния.
    Хорошо сказал Бортко: — «Такие передачи — одна, вторая, третья пытаются вдол
    бить в сознание людей чувство вины.» Но, слава Богу, в аудитории цифры были 95/5%
    против декоммунизации. Народ прозревает. А Петров талдычит своё «это был не я».
    И такова позиция и политика всех либерастов, надеясь, что люди уверуют в «это был
    не я.»
    У Венеры Милосской нет рук — это вандал Сталин велел откромсать.
    Леонид спрашивает, для чего они жили, живут и действуют?
    Да для того вся эта тифозная вшивота и существовала и существует, чтобы паразити
    руя, разлагать народ и страну.
    Млечидзе, швондеровичи, венедиктовы и прочие гозманы оперируя баснями,
    уродуют души. И никакие Колпакиди, Ю. Жуковы, Е. Съяновы, Емельяновы и т.д.
    с документами в руках им не указ. «ЭТО БЫЛ НЕ Я!»

    • Владимир (Подмосковье):

      Аслан, я, как и всякий грубый материалист, ищу причины. Они сугубо экономические. Кто «сел на бабки» в 90-96-м? Кого понарассаживали в те годы в различных банках, фондах, холдингах и т.п? Кто рулил «контрибуциями» -вывозом ресурсов и ощищением «закромов Родины»? И все были довольны, никакой «оппозиции», никакой «Болотной площади», сплошное счастье! Власть устраивала. И почему вдруг перестала? Это показатель — если «их» власть не устраивает, значит делает что-то правильное. Несмотря ни на что, ведь она, собака, как была, так и осталась коррумпирована. Но!!!
      «Их» здорово подвинули от кормушки — вот и все причины. И их подельников. Что такое «десталинизация»? Это, в сущности, — «дерусификация». Им никто не мешал в девяностые (а пуще того — в конце восьмидесятых, в девяностые они почти все переключились на тупой жор. Разве что эпизодик в 93-м, когда они заламывали руки «Ельцин, раздави гадину».) говорить о «стране пребывания» что угодно, мели Емеля. Это была абсолютная пустыня, где кто больше из нашей истории капусты нарубит — тот и взял приз. . А потом ветер дунул иначе и… «Найти убийц Политковской» (10 лет визгов) «Свободу Ходорковскому»! (10 лет визгов, вытья и слюны!). И… я ни разу не слышал визга «заплатите шахтёрам» или «дайте достойную зарплату автосборщикам на Форде»! Или за пенсионеров выступали — «достойную пенсию ветеранам труда»! Наоборот — лично слышал -»таковы законы рынка, пусть гибнет слабый» (они-то к тому моменту были все при корыте и пристроены).
      Да, они, действительно, — прислужники буржуазии, и «г-но нации», но вот только какой?

Оставьте ваш комментарий